RE 頂級物理學家費曼給他去世的妻子的壹封信

 頂級物理學家費曼給他去世的妻子的壹封信

最近，我感到美國的這次大選，無論投票情況如何，輸的壹方都不會善罷甘休。美國的共產主義革命運動應該是準備好了，這是個非常悲哀的時刻。我個人幾乎失去了再寫博文分析各種情況的動力。我感到我所了解的情況跟每天充斥的narratives完全不再是壹回事了。  碰巧讀到美國頂級物理學家費曼多年前給他去世的妻子的壹封情書，我想美國人在這個時刻是不是應該有所反思呢？難道真的要讓共產主義革命在美國爆發？ 尤其是progressive左派們， 你們不是整天高喊科學理性，掌握宇宙真理，人人平等嗎？ 讀讀費曼的壹些話語吧。 “Physics isn't the most important thing. Love is.” -- Richard Feynman “The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.”-- Richard Feynman “I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.” -- Richard Feynman “Religion is a culture of faith; science is a culture of doubt.” -- Richard Feynman “I'm smart enough to know that I'm dumb.” -- Richard Feynman Richard Feynman was an amazing character mastering physics, thinking, life, and as we shall soon see, love. Richard and Arline Greenbaum were soul mates. They were a perfect symbiotic pair, each completing the other. They shared the love we all seek. Richard Feynman’s Love Letter to His Wife, Sixteen Months After Her Death。 October 17, 1946 D’Arline, I adore you, sweetheart. I know how much you like to hear that — but I don’t only write it because you like it — I write it because it makes me warm all over inside to write it to you. It is such a terribly long time since I last wrote to you — almost two years but I know you’ll excuse me because you understand how I am, stubborn and realistic; and I thought there was no sense to writing. But now I know my darling wife that it is right to do what I have delayed in doing, and that I have done so much in the past. I want to tell you I love you. I want to love you. I always will love you. I find it hard to understand in my mind what it means to love you after you are dead — but I still want to comfort and take care of you — and I want you to love me and care for me. I want to have problems to discuss with you — I want to do little projects with you. I never thought until just now that we can do that. What should we do. We started to learn to make clothes together — or learn Chinese — or getting a movie projector. Can’t I do something now? No. I am alone without you and you were the “idea-woman” and general instigator of all our wild adventures. When you were sick you worried because you could not give me something that you wanted to and thought I needed. You needn’t have worried. Just as I told you then there was no real need because I loved you in so many ways so much. And now it is clearly even more true — you can give me nothing now yet I love you so that you stand in my way of loving anyone else — but I want you to stand there. You, dead, are so much better than anyone else alive. I know you will assure me that I am foolish and that you want me to have full happiness and don’t want to be in my way. I’ll bet you are surprised that I don’t even have a girlfriend (except you, sweetheart) after two years. But you can’t help it, darling, nor can I — I don’t understand it, for I have met many girls and very nice ones and I don’t want to remain alone — but in two or three meetings they all seem ashes. You only are left to me. You are real. My darling wife, I do adore you. I love my wife. My wife is dead. Rich. PS Please excuse my not mailing this — but I don’t know your new address. ================================= 作者：遠方的孤獨 留言時間：2020-09-26 23:42:26 順便說壹句，目前最缺的是用檔案對習近平和川普的研究。對奧巴馬就不用做這類研究了。 哈哈！ 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-26 23:25:29 度兄，我建議你有空讀讀stephen kotkin教授對斯大林和普京的研究，YouTube也不少。 還有stephen kinzer對CIA的研究，john marini教授對deep state的研究，我最喜歡這些用原始檔案做材料的教授的研究，很少個人的立場和迎合narrative。中國有個高華也是用原始檔案做材料，當然還有劉仲敬，也是個檔案迷。 Narrative是current博弈的產物，沒有什麽更高的價值。 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 新歌 留言時間：2020-09-26 22:11:01 我對猶太主導的事是有自己的看法的，不想在萬維博客表達。 I think I know way more than this. 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-26 21:47:52 我認為跟川普個人沒啥關繫。 換了別人也壹樣。 這是個繫統問題， 人們太多注重個人， 不複存在了，以前嚐試過了，希特勒，斯大林，毛，等等。 人類早就進入用complex繫統玩的階段，我比作山外有山。 我得遺憾是，人就是不願意接受上帝這個山外山。 所有的卑鄙，wickedness，邪惡，都是人自己搞山外山的花樣。我就繼續看戲了。 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 天雅 留言時間：2020-09-26 21:44:26 美國再海外那麽多軍事基地，大多數都是涉嫌倒賣不合法交易的。 這裏的財富是海量的。 narrative總是說美圜崩潰，數字貨幣，等等，我是不信的。 人們不會理解這個世界的財富轉移和流動，大多是經非法通道的。 人類歷史從來就是這樣的。 因此我問哪個問題， 美國軍事強大為何用？ 回複 | 0 作者：新歌 留言時間：2020-09-26 17:27:07 Heartbroken 的信，你這音樂好像不大符合。 為什麽不看中東局勢呢？中東局勢走向，the Abraham Accords and agreements， 沒人注意？ 回複 | 0 作者：老度 回複 遠方的孤獨 留言時間：2020-09-26 12:00:54 【我的信息。現在美軍的將軍提拔是玩政治，按政治正確標準，很多上校因為正直，說真話，得不到提拔，對上麵的機製非常不滿。另外你要是了解美軍歷史，真正有能力幹事的都是校官。這個層級是挺川的。】 是的，壹般的美國總統，是通過國防部長和總參謀長來調動軍隊，例如小布克林頓等人，壹般政客都是如此。 但川普不同，他是軍校出身，川普的父親把少年川普送進軍校，這就跟拿破侖的父親把少年拿破侖送進軍校去是壹樣的思路，德國民族有壹個重視軍隊的傳統，當年的科西嘉島民也有跟德國人壹樣彪悍的傳統。 川普的軍校生涯造就了他軍人的世界觀和軍隊中的人脈，他可以從軍師壹級來親自調動軍隊，當然，總統對軍隊的職權也是壹個方麵，但跟文職人員和政客不同，他會用軍官們聽得懂的語言跟他們交談，軍隊幹部會把他當成自己人。 所以在百萬暴民準備衝擊白宮的危險時刻，川普才可以這樣穩坐釣魚船，這個氣度跟他早年的生涯有關，如果壹個人象拿破侖和川普那樣熟悉軍隊，他就不會在百萬暴民麵前驚慌失措，他們早年鑄就的軍魂給了他們力量。 當年法國大革命，當保皇黨勢力反撲巴黎時，驚慌失措的執政官問拿破侖怎麽辦? 這時年青的拿破侖剛打完土輪戰役，從連長剛提升為師長，拿破侖說沒有問題，執政官於是把拿破侖調入衛戍區，當保皇黨風湧殺入巴黎時，迎接他們的是拿破侖的重炮兵，保皇黨被打得血肉橫飛，局勢就很快的被鎮壓下來。 回複 | 2 作者：天雅 留言時間：2020-09-26 11:36:24 我認為軍中反川的將領多是好戰的，發戰爭財的。川普要從阿富汗，中東徹軍，就沒有錢過去了，他們怎麽scam money? DS也壹樣。 O8八年國債翻倍，但軍隊裝備改善不多。川普四年，國債增了多少? 有沒有翻0.5倍? 川普時期的大規模減稅和增加軍費(裝備)。不僅要問，O8時期的錢都用到那去了? 是不是都被scam了? 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 20:28:21 我的信息。現在美軍的將軍提拔是玩政治，按政治正確標準，很多上校因為正直，說真話，得不到提拔，對上麵的機製非常不滿。另外你要是了解美軍歷史，真正有能力幹事的都是校官。這個層級是挺川的。 回複 | 3 作者：遠方的孤獨 回複 ok1 留言時間：2020-09-25 20:17:19 美國會不會成為第二個古羅馬？美國的軍事力量為何用？美國的Fiat money模式還能支撐多久？美國人能不能找回信仰？等等這些是接下來幾年的看點。我以前介紹過Neil Howe 的the fourth turning. Generational cycle, 關鍵在於80, 90後。美國歷史，獨立戰爭，南北戰爭，壹站，二戰，冷戰，政治觀點不同的honorable men 雙方都有，都是以先人中honorable men為榜樣，到了老布什以後，都變成wicked了。共產主義革命的本質就是wicked 不擇手段，沒有底線的革命。輪到美國了。 回複 | 2 作者：老度 回複 遠方的孤獨 留言時間：2020-09-25 19:38:01 【但是他顯然沒有選擇主動出擊，壹直在玩連任的遊戲，結果帶來了美國現在的狀況。林肯那時就抓了好多人。】 我是能跟著情勢走的人，因為我對政治家的心態比較熟悉。 從中國的文革來看，毛布局的高潮就是群眾先揪鬥劉少奇，然後中央再處理，這次的美國文革也幾乎壹樣，高潮是百萬暴民衝擊白宮，最好先把川普嚇跑，川普撤了，暴民佔領白宮，下麵的事就好辦了。 是個人都會撤的，凹八有這個把握，所以先由華盛頓的市長把警察和國民衛隊都調走了，這就是逼著川普走人。 可老川怎麽樣呢？ 他沒走，他決心要和白宮共存亡，他選擇在華盛頓決戰，不惜調動軍隊大開殺戒，但國防部長和總參謀長應該是早就被對方打過招呼了，堅決的抵製川普調兵，但82空降師還是出動了，相信防長和總參謀長都極力阻止過，但沒阻止得住，兩個連還是進入白宮了，防長急得不得了，估計防長，總參和川普在這件事上有過角力，可能最後都反了臉，師長最後應該還是站到了總統壹邊，先來兩個連，是示威性質，如果情勢惡化，整個師都會趕到的，這個消息壹定由防長和總參通知了凹八，下麵的爆炸性結局使凹八猶豫了，最後凹八還是撤了，這跟上次克裏米亞的情況壹樣，俄軍進去了，凹八就撤了。 併不是所有的政治家都敢動兵的，當直接麵臨著軍事鬥爭的風險時，好多人就會選擇退卻，當年劉少奇也是這樣退卻的。 因為敢冒直接進入軍事鬥爭的風險，這使川普扳回了這壹局，美國文革也就熄火了。 回複 | 3 作者：ok1 回複 遠方的孤獨 留言時間：2020-09-25 17:27:49 遠方兄：我維持未來5-10年看法：不好。不論誰選上 但在長遠，faith，hope and love， 想想文革，這個坎會過的。 順勢而為，歷史大勢隻有時機才能成。還要有幾年苦日子過，人才會醒悟。我記得聶帥對結束文革時說了壹句：此人(毛）不死，壹切是徒勞。所以毛當年對他的評價是：大事不糊塗。鄧也要活的夠長才能翻。 保護好自己，等待時機成熟。盡人事，知天命。相信god has better plan。 回複 | 2 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 14:35:59 其實習近平跟川普壹樣，也是優柔寡斷，不敢抓人的貨。這些隻能讓我判斷，都是被控製，自己不能最後做主的料。 回複 | 0 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 14:32:35 博爾頓反川是因為川普要撤軍，military complex戰爭發財狂們的指示。我不明白的是川普為什麽會選他，我隻有壹個判斷，而且比較確定，川普壹直是搖擺或者是想妥協好好當總統的。但是他那樣想恐怕隻能是天真可以解釋了。也有說是川普在下壹盤大棋，但是選的那些人，包括新的防長，實在讓我無法相信什麽大棋，我判斷是搖擺，想獲得壹些支持，包括接受woodward那麽多次採訪，明知道不會是幫他的。我看到的是川普的脆弱和僥幸，也就是他併不是壹個堅定的戰士，想左右逢源，最後現在被逼的這樣。即便現在，我還是感到他還在僥幸。not a real strong man. 老實說，如果換成我，我不會在乎連任，肯定早就如你期許那樣主動出擊了，以總統的權力抓這幫人，NSA證據確鑿。但是他顯然沒有選擇主動出擊，壹直在玩連任的遊戲，結果帶來了美國現在的狀況。林肯那時就抓了好多人。 回複 | 2 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 14:02:37 換個角度。現在很清楚倒川是奧巴馬壹手策劃，親自部署親自指揮的。而且很低級的手法。你想，奧巴馬不是傻子，如果他沒有把握支持他的力量的充實，他不會這麽幹。果然巴爾表態不會查奧巴馬，急的川普幾次公開說巴爾不查奧巴馬就是壹個壹般般的司法部長。now，想想如果讓川普再幹四年，奧巴馬難道真要搬到肯尼亞？我以前說過這也是川普和奧巴馬的個人仇恨，否則不會如此過分。奧巴馬的好戲和如意算盤被川普搞砸了，連老婆都出來幾次，就差公開詛咒川普了。再看川普老婆，從來沒有表達怨恨。不明白如此個人仇恨，而且那麽多奧巴馬的人如此恨川普個人，Unbelievably odd。就連萬維壹幫也跟著個人仇恨，such fools. 回複 | 3 作者：老度 回複 遠方的孤獨 留言時間：2020-09-25 13:47:03 凹八的八年，也不是白幹的，軍隊裏他肯定布了線，中央情報局，聯邦調查局和司法部，他是重點布局的，還有軍隊，其實我們來自大陸，對共黨的那壹套熟知，凹八所做的，跟土共他們所抓的部門都是壹個思路。 軍隊中反川的應該是被組織起來的，上次的那個國防部長瘋狗馬蒂斯就是反川的急先鋒，波爾頓的激烈反川我比較意外，作為壹個文人，又被川普委以重任，何至於反川如此呢？ 至少自己在人格上難以自圓其說，顯得很low leval。 無論如何，川普是軍校出身，在軍中自有他的人脈，他在軍中的人脈應該比政界多，我上次看壹份資料，說總統對特種部隊有直接的調動權，上次他調82空降師來保衛白宮，應該是驗證了這個說法。 回複 | 5 作者：遠方的孤獨 留言時間：2020-09-25 13:43:10 另外壹個關於民調。2016年，那時都沒有把很多沉默的川普支持者算進去，這次不同，各家都調整了模式，都不會再犯傻丟人。現在看辯論，據說拜頓已經獲得所有的問題，精心準備呢。如果29號的辯論，拜頓表現不是老年癡呆，基本混過去的話，川普基本輸定了。唯壹看10月的surprise了。In any case, 拜頓贏或者輸，美國都會進入共產主義革命，左派絕不會再讓川普幹四年。 回複 | 4 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 13:33:47 以前我也相信川普這邊的力量很強大，包括現在還沒有完全失去信心，但是時間是個最好的答案，川普完全可以公開抓壹些人，因為NSA有所有的記錄包括監聽和財務往來。據說沒資源，還有巴爾要走嚴格程序，are they kidding？大選壹輸，還走過P程序。 回複 | 2 作者：遠方的孤獨 回複 天雅 留言時間：2020-09-25 13:28:24 槍早準備好了。目前我人不在美國國內，在外麵，看外麵的報道，更清晰。比如參議院拜頓兒子收錢，跟中國的深度關繫，包括開公司幫助中國軍方倒美國軍事科技，還有參與東歐買賣女人和小孩，等等這些在海外報道很多，在美國國內主流媒體都不深入報道。這就是美國的現狀。 回複 | 4 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 13:24:54 最近我研究了大量關於美軍準備政變的信息。2017年就開始策劃。現在將軍們已經被放棄，希望在上校和校級軍官。但是military complex根底太深了。其實彭比奧也是其中壹員。你看川普每次被記者採訪，都會被問壹個問題，他輸了會不會賴著不走。沒有人問拜頓這個問題，但是民主黨對2016大選結果從來就不接受，這個其實是在做輿論準備。希拉裏甚至提醒拜頓，任何情況都不接受結果。 回複 | 2 作者：老度 回複 遠方的孤獨 留言時間：2020-09-25 13:09:22 【我還是認為你們對反川的力量和決心認知是不到位的】 這個我承認，我對美國軍隊內部派繫的認識不足，通過上次的全國暴亂，暴露了國防部長和三軍參謀長聯席會議主席，都是左派那邊的人，這倒是個硬傷。 凹八之所以要搞郵寄投票，看來美國郵電繫統也是左派在掌握著，這次利用郵電繫統的警察力量來逮捕班農，就是明證。 但根據觀察，特種部隊應該是直接掌握在川總手裏，例如82空降師，101空降師和海軍陸戰師，我認為這些因素都非常重要。 現在川普在百忙之中，還不忘記評擊國防部和軍隊高層，應該就是在留下伏筆。 回複 | 3 作者：遠方的孤獨 回複 老度 留言時間：2020-09-25 12:34:11 度兄，我還是認為你們對反川的力量和決心認知是不到位的。 你們太過跟著雙方的narrative走了。 事實根本就不是這樣的。而且你們對川普也太過信任了。 我無法再多說，大法官的事隻會讓共產主義革命提前到來。本來我認為是擊鼓傳花，彼此妥協，現在我認為妥協的可能性非常小了。 司法領域就是個笑話，這就是反川最厲害的力量。我們很快就會看到。 回複 | 4 作者：老度 留言時間：2020-09-25 12:26:31 孤獨兄，覺得你先前寫的幾篇都在雲裏霧裏，這篇才終於又回到了現實裏，可喜可賀。 你現在的感覺我前些時間已經感覺到了，我對政治從來就不遲鈍，上次的黑命貴和安提法全國暴亂運動，就已經覺得不對頭了，直到那次BLM宣稱的百萬人華盛頓大遊行，我當時已經覺得是衝著川普來的，這就跟中南海揪鬥劉少奇壹樣，這應該是美國的十月革命的歷史時刻，但老川就是不肯撤離，這個人硬氣，他要跟白宮共存亡，可惜凹八不是列寧，他缺乏列寧同誌的魄力，終於做了猥瑣男，主動撤了。 如果他當時有魄力拚壹拚，鹿死誰手還未可知，他這壹慫，想通過風險更小更無賴的郵寄大選方法來上位，我認為他就已經輸了，除非他敢跟老毛壹樣的打內戰來奪取，這條路比起十月革命更難走。 現在川普已經轉危為安，併且勝卷在握，命運的輪盤已經轉過，內戰應可避免，鬥爭在司法領域裏應可以解決了。 所以大法官的推舉才如此重要，如果這次大法官推舉流產了，內戰的風險就會大增。