“波波族”是个什么怪物，加剧了美国社会分裂？
如果以前的阶级结构像一个富有、中等和贫穷的分层蛋糕，创造性阶层就像一个高处掉到蛋糕上的保龄球，蛋糕溅得到处都是。种族主义仍在分裂和玷污美国，但他们忽视了创造性阶层在日益加剧的不平等和社会冲突中所扮演的角色：受过教育的精英往往是社会上最狭隘的群体
“波波族”如何分裂美国？
大卫·布鲁克斯原作，熊一舟编译，《社会科学报》总第1775期7版
2000年，美国著名作家大卫·布鲁克斯（David Brooks）在其畅销书《天堂里的波波族》（Bobos in Paradise）一书中提出了“波波族”的概念。波波族是“波西米亚”（Bohemian）和“布尔乔亚”（Bourgeoisie）的混合体，既雅痞，又自由，既追求生活品位，又不拘泥于世俗的繁文缛节。然而20余年后，通过对美国社会现状的分析，大卫·布鲁克斯认为，波波族加剧了美国的社会冲突，造成了社会分裂，现代精英体制亟需新的变革。2021年9月，《大西洋月刊》发表大卫·布鲁克斯的文章《波波族如何分裂美国》（How the Bobos Broke America），对此进行了分析。
“布布族”与“波波族”的冲突
2020年夏秋，多艘“特朗普式”游船巡游在美国水域支持唐纳德·特朗普。参与者吵吵嚷嚷地一大群一大群地聚集在一起。他们在船上挂满了国旗——美国国旗，但也挂着标志性的口号旗帜：别踩我，别再胡扯了。女人们站在前甲板上，穿着红、白、蓝三色的比基尼，举着蓝丝带和高筒牛仔裤向附近船只上的“爱国者”们致敬。男人们站在控制台上，展现出钢铁工人的那种男子气概，尽管这些人更有可能是房地产经纪人。它们代表了一种新的社会现象：民粹主义赛舟会。这些人收入很高，但认为自己是普通人、被忽视的人。
.................
..................
======================
| 是啊，波波族也就是左媒民主党的意思么。给他一绕，连高伐林都像晕了头。 大卫·布鲁克斯能在左媒宗主纽时混下去，绕来兜去的功夫还是有一套的，拍民主党的马屁功力也不错。本来嘲笑川普只是半个常春藤，现在反过来拍马屁拜登赞完全不是常春藤。
| |
|
| 注意到“拜登的一揽子立法方案无疑是最佳选择。。。。。我们面前的任务是废除养育我们的制度。”吗？
这位大卫·布鲁克斯就一些表面的现象，兜来兜去，带你游花园，搞到你眼花缭乱，就是要卖这些。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2021-10-24 18:07:00 | |
| 受过教育的精英往往是社会上最狭隘的群体?
----- 是指左媒民主党了？
| |
|
| 这位大卫·布鲁克斯就一些表面的现象，兜来兜去，带你游花园。还是你的评论言简意骇，一针见血，点到本质。
| |
|
| 依本人来看，不管是什么“波波族”还是“布布族”，他们之间的原则分歧是： 是“杀富济贫”，还是以促进生产来扩大社会的财富从而逐渐达到社会贫富之间的均衡。 要知道，一个社会的贫富差距，应该是永远存在的，不可能像那个著名的寓言那样，由某个人或某个政党来人为地拉平的。 因为人们的智力和体力之间肯定会有差距。只有中小学水平的人，不可能与受过大学以上教育的人，具有一样的智力。一位可以举起几百磅杠铃的人，也不可能与手无缚鸡之力的书生，具有一样的好体力。 以下这个寓言，忘记出处了： 一个狐狸，为两个傻傻的小熊分奶油。首先，他故意把奶油分成两块有大小的小奶油。傻小熊们不同意，认为他不公平。然后他又故意把那块大些的奶油咬成比小块奶油更小。这样他不断地咬下去，直到把两块奶油变成了非常小的块为止。 让那些精英们来分社会财富，就像这个狐狸那样，只会把社会财富越分越少，而不会越分越多。 因为：这些精英或是可能自己有私心，自己会从中取利；即使他们没有私心，光靠“劫富济贫”，是不可能把全社会的蛋糕做大的，只会越做越小就是了！
| |
|
| 作者：一冰 | | 留言时间：2021-10-24 11:10:58 | |
| 布尔乔亚式讲究精致有品位的生活，波西米亚般自由不羁超越利益和族群的精神，我蛮喜欢。但是，多年发展下来，有的公知或中产把社会正义和平等当做个人装饰了，变得象原教旨，走火入魔，有点虚伪。 |
|
沒有留言:
發佈留言