2021年10月23日星期六

RE 李云迪的嫖和贝多芬的嫖和毛泽东的嫖

李云迪的嫖和贝多芬的嫖和毛泽东的嫖


李云迪的嫖和贝多芬的嫖和毛泽东的嫖

xpt

10-23-2021 纽约

中共国从来就不乏耸人听闻的新闻,而且是从不间断。耸人听闻不仅仅是在其逻辑的混乱、事实的怪异,更在其社会和政治背景的对比反差的强烈。其中之一就是最近几天的“国际钢琴家”李云迪。李是在2000年第14届国际肖邦钢琴赛的金奖得主。据报道(本人很少听中共国的音乐家的演奏)当年的李形象消瘦、高挑, 一脸羞涩和忧伤,颇具肖邦当年的神色。

这样一位“国际钢琴家”居然让中共国的警察抓获,犯的事儿不是替天行道,不是宣扬西方文化, 也不是妄议当前政权,而是“嫖娼”!

国人和海外华人对李的犯事儿除了投井下石之外,大多是惋惜,“咂咂咂, 这厮年入千万,居然不珍惜。”更有特色的是中共国的对”污点艺人“的作品“下架”,政府兼职“除名”,广告撤销,。。。几乎在李犯事儿的同时,他的艺术和职业生命也被清除得一干二净。“国际钢琴家“李象一颗划过天空的流星,来时光辉灿烂,可瞬时消失得也彻底;留下的是一地鸡血。


嫖娼在中共国属于违法(但不是犯罪)。可以苛以5-15天5000元的惩罚。和40年前相比,中共国的男人嫖娼的恐怕不在少数。一是改革开放把一部分年轻的女性(还有男性)释放出来,第二娼妓给这些人提供了容易赚钱的途径, 第三那些有钱、有需要的人提供了一个满足性需求的途径。那个以强势取缔卖淫为其伟大政绩的中共也睁一只眼闭一只眼。曾几何时,野鸡满地跑,全国色情行业如火如荼,比楼市一点都不逊色。大学生、研究生嫖,民工嫖,中学生也嫖。从北京的”天上人间“到东莞的3P、4P象川菜和火锅般的多姿多彩。2000年后几次在北京和广州住旅馆,人刚进门就有电话跟进,”要什么样的小姐?什么样的服务?“ 更有甚者,连11,2岁的孩子都有提供, 美其名曰”处女。不会染艾滋。。。“这还都是4星、五星级的饭店呢!


我想国际钢琴家李恐怕那时正在练琴,没有赶上这个好时候。所以才有机会专注练琴,拿了个肖邦奖。20年后李名利双收,可是当他一睁眼,发现这世界竟然同他的”肖邦的世界“如此不同。肖邦的世界充满了宁静和忧伤, 还有静静的爱。可李钢琴家的内心世界充满了欲望, 压抑的欲望和急躁。我敢打赌, 李云迪在得奖回到中共国后,不知有多少次痛骂自己是傻瓜和笨蛋。这20年的练琴,不知丢掉了多少云雨和放纵的美好时刻!


李钢琴家的两面人风格在中共国并不特殊。当年那个消瘦、高挑, 一脸羞涩和忧伤,颇具肖邦形象的”艺术青年“其实是一个性压抑、内心放荡形骸的人。咂咂咂,你不禁要问,那些美妙的音符、那些“肖邦”的特色居然可以被同肖邦风马牛不相及的人来演绎的如此神化!有人说音乐是灵魂的释放。哈哈,现在你要重新考虑这个定义了。


如果你对我的观点有不同的看法,我再给你一个让你感觉不舒服的例子:贝多芬, 对, 就是那个不朽的贝多芬, 也嫖妓呢, 而且结帮搭伙的去妓院! 这在中共国的词典里叫“聚众淫乱”, 是犯罪。贝多芬的失聪也往往归结于他嫖妓感染上梅毒。实际是他可能患有疾病, 并因为喝多了廉价的酒(他没有李钢琴家有钱)。这些酒为防腐往往添加含铅的物质。铅中毒也是原因之一。可我们从来没有因为贝多芬曾经是一个嫖客而看低了他的音乐。


那么李钢琴家和贝多芬嫖妓的区别在哪儿?

如果仅仅从欣赏音乐的角度,没有区别。你听的是音乐,不是吃音乐家。他们是什么货色不应该是其中的要素。但贝多芬的成色和李云迪的成色决然不同。贝多芬的嫖妓和他的正直、刚毅、对艺术的态度就像一座大理石的雕刻上的一点儿瘕疵;李钢琴家的成色就像一个用泥堆砌的神像,光鲜的都是表面的油漆和涂色。这个驴屎蛋现象在现时的中共国可以说是处处皆是。金玉其外,败絮其中。


中共国最近突然抽筋似地要”净化“演艺圈。这包括艺人一旦发现有”劣迹“, 包括嫖妓,逃税等,都会被一杠子捋到底,被踢出他们地职业圈, 踢出社会圈。更有甚者是中共为政治统治而开启了这次文化清洗运动。有多位演艺界人士仅仅骂了那个中共国的毛泽东就被踢出。愚民们或是幸灾乐祸, 或是观阴癖激发,或是随波逐流,吃人血馒头, 热情参与,热闹非凡。 


就像我上面说的,艺术和艺术家本该分开。但在中共国,艺术和艺术家都是两面墙、两面人。邪恶和美丽往往同生同死。艺术往往是工具、是手段。这, 和贝多芬和西方的艺术和艺术家有着根本的区别。即使没有中共的干涉,艺术在中共国也是擦屁股纸, 是名利的阶梯, 是欲望的开门砖。中共国没有艺术, 有的是权力、控制和谁先占了道德、权力、财产的高地。

不信?看看毛本人是如何”嫖“女人的。

他和他的喽啰们是利用权力做交换来搞定女人的;这个没有金钱交换。

而且毛的风流韵事是”党内机密“;从没见央视敢放个屁。


你”国际钢琴家“呢?就是个弹琴的, 在他们眼里和弹棉花的没有什么区别。


还不信?

看看反右、文革中有多少真正的艺术家们被踢出, 被监禁、被杀死?


在这个国度里, 艺术算个球!艺术家算个球!


===================


作者:Siubuding 回复 thesunlover留言时间:2021-10-25 04:59:02

https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Liszt#/media/File:Josef_Danhauser_Liszt_am_Fl%C3%BCgel_1840_01.jpg

回复 | 0
作者:thesunlover留言时间:2021-10-24 20:34:21

顺便再说一句:这座贝多芬雕塑不像贝多芬,可是说是一件拙劣的作品。

回复 | 0
作者:thesunlover留言时间:2021-10-24 20:29:18

“贝多芬的失聪也往往归结于他嫖妓感染上梅毒。”


缺乏证据的道听途说而已,以讹传讹不好。舒伯特倒或许是死于嫖妓带来的梅毒,可惜了!


"贝多芬的嫖妓和他的正直、刚毅、对艺术的态度就像一座大理石的雕刻上的一点儿瘕疵;"


如果你认为这是瘕疵,说明你仍未脱尽伪道学的画皮。贝多芬一生未婚,评什么要求他守身如玉,妓女亦非肮脏的代名词。


回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding留言时间:2021-10-24 04:40:39

不止李志绥的回忆。

土共自己也常无意间透露出来,比如左大玢,陪毛跳完舞后,就接到新任务:“主席很喜欢你,你就在主席跳了几支舞后,陪着他到走廊上的沙发上休息会儿。”

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 巴黎老高留言时间:2021-10-24 02:41:00

习近平是老实人,我相信习主席没有毛主席那样采阴补阳。


我党采用嫖娼来作为专政手段,应该与习无关。我觉得没有必要扯上习近平。


换句话说,假使习近平的私德真的高风亮节,并不能改变党国的性质,习惯和专政手段。

回复 | 1
作者:巴黎老高留言时间:2021-10-24 00:17:11

习近平不嫖娼,习包子包娼,中央机关人民大会堂的嫩女娃娃些全包了。可伶的小丫头,包子两百斤啊!

回复 | 3
作者:Siubuding 回复 天雅留言时间:2021-10-23 23:17:49

根据李医生的回忆录,毛主席高风亮节,由国家安排女同志志愿提供性服务,没有明显的钱银交易,依法不算嫖。

当然,是真是假,肯定是国家机密。

回复 | 6
作者:天雅留言时间:2021-10-23 20:29:38

毛有嫖过吗?

回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2021-10-23 13:56:53

在我国,前三十年还能搞文艺的,只能是人民艺术家,人民作家,除了要根据毛主席的延安文艺座谈会的讲话为人民创作表演之外,还要作出出高大上清心寡欲的表率。一点屁大的事情,我党都可以对有关文艺人士无限上纲,斗倒斗臭。对那些连屁都不放的,一样可以浇粪水。


爱美之心人皆有之。顶尖文艺人士身边,异性环绕:男的身边,美女如云,女的身边,狂蜂浪蝶。所以,古今中外,文艺人士身边的那些事,不低俗,而是桃色和风流,而很多时候,那些风流韵事,是文艺创作的源泉。因为,无论有无钱银交割,都是两厢情愿。只有在我党建政后,才有对文艺人士这样极端的吹毛求疵。这当然我党七十余年来文艺大棋的一部分。


在Amazon Music 上基本是朗朗的。确实是顶级水平。

李云迪来澳大利亚演出时看过一次。他个子不高,大概就1.6米左右。大致印象是,有点腼腆,保守,中规中矩。

就李云迪嫖娼案来看,李云迪人品很好,可能有点内向。身边美女如云,不食窝边草,不占人便宜。宁愿人货两清,钱银交割,不留感情债。


回复 | 8
作者:Siubuding留言时间:2021-10-23 13:29:32

记得直到70年代末,我国还是禁绝交谊舞的,资本主义的糜烂腐朽堕落生活方式,允许的舞蹈就只有忠字舞,集体舞和革命芭蕾舞。然而,80年代根据老一辈无产阶级革命家和老同志的出版的回忆录,老一辈无产阶级革命家如毛主席和刘少奇在延安时就猛跳交谊舞,到建国后毛主席他老人家还继续跳,由特供女陪跳,而特供女感到无上光荣。

回复 | 6

作者:一冰留言时间:2021-10-23 12:08:24

王小波说得对:即使他嫖娼也是私德问题,可是如果公开羞辱他,是大众的公德出了问题。


回复 | 13

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...