微信官司的赢与输
此前为班农一文与小编argue，他明说“县官不如现管”，他有自由裁量权，把你放进“万维博客”就不错了··· 自忖既被打入另册，不费那劲了。川普下去了，他总有心境平复的时候。 久不看万维，偶然发现万维挺川的编辑方针有缓，反川文章也能上首页、进导读了。又从点击排行榜上看到川粉解滨的长文，非要犟微信的禁与反禁谁输谁赢，搅成一锅粥，让我骨鲠在喉。 很显然，法官认同言论自由，支持反禁，是言论自由赢了，民众赢了，中美两国乃至全世界的民众都赢了。若是司法部上诉后，微信又暂时被禁，那是“国家安全”赢了，官府赢了，全世界的官府今后都能援引这个案例，为了“国家安全”可以践踏“言论自由”。习近平-谋私党长年这么干，用煽颠罪迫害了多少人，现在川普-巴尔为他 Justify——在国家主义的旗帜下，我们也可以有底线思维，大洋两岸都那么干，彼此彼此，那就是民众输了，美国的民主宪政输了。 网上有个广泛流传的“金句”说：美国华人用言论自由的权利，争取了一个在没有言论自由的平台上说话的权利。难道这样的权利不值得争取吗？难道这样的平台不可以利用吗？解滨说也曾被微信封群、封号，那不正说明这个平台是可以传播信息、传播道理、传播墙外的普世价值的吗？即使你不传播这些，问问大洋彼岸的父老乡亲，亲朋故旧，是否安好，尚能饭否，也不至于就被扣“红帽子”吧？挺川哈习的川粉们，别一说反共，就血脉贲张，作不共戴天状，不过就是中国人热衷内斗的积习难改，其实你们心里崇尚强权、崇尚专制，比谁都更亲共更象共。尤其在微信这事上，搞极左，太虚伪——言论自由，要么全部，要么全不，你真那么决绝，把你手机上的微信删了就是，何必要拉川普的竞选作秀当虎皮？何必要害大家都难与家人联络呢? 其实川普说的国家安全，只涉及美国公民的个人信息可能被腾讯传给中国有关部门。这些人绝大部分是华裔，基本不接触国家机密，他们可以自己权衡，是要保守个人信息的隐私，还是要微信提供的communication 的便利，完全不需要川普来替他们作主，搞一刀切。选择的自由是民主社会的真谛。美国就是美国人选择独立，选择联邦制国家，选择三权分立，选择言论自由，选择宪政民主的结果。自由派与保守派，一方想有更多的选择自由，一方想用传统价值限制另一方的选择自由。但是让官府替我们选择，作我们的主，两边都不会同意。 所以，微信官司的输赢，不是中共赢还是反共赢，是言论自由赢，还是国家安全赢，是民主程序赢，还是替民作主赢。老实说，川普禁微信，不仅对中共毫发无伤，还省了他们审查、防范境外势力的大麻烦。他心说，你习老弟一个个审、一个个封号算什么，弄得紧张兮兮的，我打着反共、脱钩的旗号，直接批处理，让数百万在美华人再也无处发声，比你的招数狠吧。狠还不算，我还让我的川粉们告诉老中，你们本来就没有完全的言论自由，索性完全没有言论自由，听凭川主子摆布算了。 诸位，别把反共当天条，尤其别把川粉们表演的反共义愤当真。希特勒也反共，你会为了反对共产专制而接受反共专制吗？我们身处美国，我们就要维护民权，就要种族平等，就要言论自由，美国宪法第一修正案，比天都大。所以，败坏美国的民主，侵蚀美国人的选择的自由，才是最大的亲共！ ==========================================
|
2020年9月28日星期一
RE 微信官司的赢与输
訂閱：
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言