2020年9月14日星期一

RE 逻辑捉妖集

 逻辑捉妖集


逻辑捉妖集

特有理

20202-9-14


有很多涉及概念的妖言和逻辑的妖术充斥于信息媒体之中。很多问题看似复杂或深澳,但其实根源都来自于概念的错位或逻辑的缠绕。不如干脆针对有代表性的问题进行刨析,积攒起来或许能形成一个集锦。就叫它《逻辑捉妖集》吧。说干就干,先从第一篇开始:


逻辑捉妖集(1 刨析“反共不等于反独裁”


“反共不等于反独裁”的说法表面上是一种很理性的表述。而且在思辨的时候,确实很难把中共与独裁的概念完全划上等号。然而,这种陈述的后续表达是:即使推翻了中共,仍然有可能有新的独裁者上台,所以……,反共也没啥大用。

在这种逻辑的框架中,关键问题就是谁也否定不了在世界上,除了中共还有其它独裁者或集团。于是,有些人就借机推出反共无用论。如果谁与这种论调争论,很有可能就会陷入概念不等同的泥潭。你强调中共独裁,他们就会强调反了中共也不一定能反掉中国其它人继续独裁。所以“反共不等于反独裁”。

这里的妖就在于:有人故意把因果逻辑关系转换成了概念比较关系。在一个正面比较时完全不同的两个概念上,加上“不等于”的定语,于是就形成了表面如真的逻辑陷阱。就像零不能作为被除数、无穷大不能做除数一样,不同概念的否定之否定就成为了逻辑中的妖。再比如这句:“流氓不等于国家”,谁都知道这是一句废话;但是,在废话的铺垫下面,就是一个逻辑的陷阱。当你反对一个国家的流氓政府时,他们就会指责你是在反对这个国家,并且还可以延伸到国民和族裔。为什么会有这种荒诞的效果?因为这些人实际上是在用一个废话逻辑来暗示对方是反对“流氓不等于国家”这种否定关系的。于是,问题争论的前提就被这句废话所置换了。任何人只要一搭理这些逻辑废话,这个故意被吐出来的口香糖就算沾到你鞋上了。其实,这种先混搭再否定的形式就是一种流氓表达方式,对流氓,有谁见过能把道理讲通的?

经过上述的分析再审视原本的问题,妖就彻底现形了。中共是一个暴力政治团伙;独裁是一种社会统治模式。二者本来就不在同一个概念层次。二者之间的关系只能适用于逻辑的因果关系。也就是:独裁的不一定是中共,但中共确实就是独裁的。“反共不等于反独裁”不仅是一种逻辑上的废话,而且还在暗示别人是在把这两个概念等同起来的;是在暗示别人认为:只要推翻了中共,中国就【肯定】会摆脱独裁统治的形式。

实际上,逻辑废话是一种没有边界的垃圾概念,有心人就会通过制造这种逻辑垃圾来扰乱人们的思维。因为你确实无法从垃圾中梳理出有用的逻辑结论。唯一正确的方法就是彻底拒绝类似的垃圾陈述,而不要进入到流氓逻辑的语境中进行争辩。就像数学中规定零不能做被除数,无穷大不能做除数一样。面对在逻辑关系上的流氓等式,同样要规定表述的原则,直接否定流氓等式的合理性。

对于“反共不等于反独裁”的言论,只要指出:中共与独裁、反共与反独裁,只能适用于因果逻辑关系;而等式比较的形式其实就是表述方法的谬误。

正确的表述就是:在中国,反独裁就必须反共!

 

(此系列欢迎高手挑战、挑刺、找毛病。不问政治立场,只谈概念与逻辑。)

=======================================

作者:特有理 回复 Siubuding留言时间:2020-09-15 16:10:00

贵博的担心可以理解,但这是过于小看时代的潮流了。玻璃的硬度是很大的,可一旦打碎,弥合起来就很难了。

很多人反共的心态都是要却而代之一部分,因此才会互相防范,唯恐他人切了大蛋糕去。其实现在,任何人,哪怕是小集团,都没有一统天下的能力。

中国的未来属于善于合作的人;而不是善于斗争的人。


回复 | 2
作者:Siubuding 回复 特有理留言时间:2020-09-15 04:17:04

@只有“反共”和逻辑是不够反共的


我换个说法吧,啰嗦一点,以尽量消除歧义:

只有“反共”的政治取向和讲逻辑推理是不足以进行反共的实践,来达到推翻中共的统治而又防止“至尊党”取而代之。

回复 | 0
作者:特有理 回复 Siubuding留言时间:2020-09-14 21:07:37

“只有“反共”和逻辑是不够反共的”

这个“逻辑”是不够逻辑的。

反共既是反这个暴力组织,同时也是反这个组织的意识形态、和统治模式。有谁说反共要分开反了吗?如果没有,先假设一个错误,再栽到别人头上,于是便成为了反共者的缺陷。

我这样领会得够深刻不?

回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2020-09-14 20:28:31

伟大领袖毛主席在伟大之前,就反独裁,是领导中共和民主同盟反蒋介石独裁。

事实是,你独裁不如我独裁。我的独裁是千古一帝的极权独裁,其极权更胜蒋家王朝,更胜秦朝,更胜希特勒的第三帝国。

显然,中共主席毛泽东在无产阶级文化大革命之前并不反共。在文革前,党中央是集体独裁。毛在文革中掀翻了党中央,以打倒“反党集团”为形式的反党操作,终于建立千古一帝的极权个人独裁。

只有“反共”和逻辑是不够反共的,只会落入我党的圈套,且我党从来不怕“反共”。我党是“反”的最顶尖的专家。

请参见:

为何要认真学习中国革命史、毛语录和毛选,深刻领会

@ https://siubuding.blogspot.com/2020/09/blog-post_12.html

赞美三部曲

@https://siubuding.blogspot.com/search?q=%E8%B5%9E%E7%BE%8E%E4%B8%89%E9%83%A8%E6%9B%B2

这是用中共的文宣语言,中共逻辑和普通逻辑相当流畅和合乎逻辑地赞美帝。


沒有留言:

發佈留言

RE 大选倒计时第四天:有点同情特朗普的“跟班”万斯

  大选倒计时第四天:有点同情特朗普的“跟班”万斯 =============== 作者: TigerForest 留言时间:2024-11-01 21:10:02 闹了半天,还不是因为 Trump 一上台就把给民运的粮撤了,于是各种忿怒都发泄出来了?楼下有人说了,在美国的评论好...