RE 短平快评论美国大选第一场辩论

短平快评论美国大选第一场辩论

短平快评论美国大选第一场辩论 特有理 2020-9-29 全程看完2020美国总统大选第一场辩论，简单评论和唠叨几句。 川普的能力不是耍嘴皮子，自然不会口灿莲花。不过咱感觉川普今天的辩论比上届与希拉里的辩论更有自信，气势上压拜登一头。 针对辩论话题，川普的每个论点都有实在的事实在支持；而拜登一味假大空地化解川普的攻势。态势上，川普攻，拜登守。态势上川普占优。 面对攻击性问题，川普不躲避，直接用事实回怼；而拜登除了矢口否认还是矢口否认。实在性方面，川普碾压拜登。 关于治国理念，川普一看就是一个经验丰富的管理者，对问题都有具体化的陈述，哪怕只是点到；而拜登除了空泛的口号就是毫无根据的自我吹嘘，什么只有我们才能把美国搞好。先前你也不是个小人物啊，早干什么去了？治国能力方面，川普实，拜登虚。 归纳而言，在气势、态势、实在性、以及治国能力几个方面，川普都明显胜于拜登。10分中川普已拿到6到7成。关于辩论的技巧，这方面毕竟不是川普的长项；但拜登终究还是理屈词穷，一顿空炮下来，算是在技巧上与川普打了个平手。 比较出故事的就是那个主持人华莱士，明显地站在了拜登一边。他多次极为明显地用岔开话题的方式救了拜登的场。比如社会秩序问题、Antifa的问题、环保条约的问题、选举作弊的问题。最令人不齿的，是以辩论对手的姿态逼问川普个人所得税的问题。这还有天理吗，这还有公道吗？税务问题是税务局的事吧？税务局都没说啥，这么捕风捉影地问问题，辩论会改审问会好不好啊？ 最后华莱士又故伎重演上次川普对希拉里的问题：大选结果面前是否会认输。川普一如既往地不就范，强调对方一直在作弊，就是不说接受所谓的结果。这对于那些思维幼稚仅会靠表面现象做判断的人来说，会造成负面影响。不过川普这种保持相同姿态毫不让步的策略，既是对其支持者展示内心的强硬；也是在警告对手，他不会对选举的作弊行为善罢甘休。 其实，川普的基本盘是不会看谁更会花言巧语，谁将来能多给仨瓜俩枣；现在是价值观和生活方式的对抗问题，是美国社会往何种方向去的问题。川普会不会说话不重要，有没有瑕疵不重要，是不是全才也不重要；重要的是，川普能带领美国抗击世界的腐败利益体系，不让美国的传统价值观被腐败权贵们以极左的方式摧毁。那么从这个角度来看这场辩论，川普至少得了八分。 怎么样，这个评论不会又气着谁吧？嘿嘿！ =================================

 

作者：AYA_ 留言时间：2020-10-03 13:15:36 博主这次真有理！Fox中许多“媒体人”已经逐步堕落到CNN程度了，昨天那个John Roberts很娄，以前没有见到如此明显低智商，这次为什么如此坚持让总统再亲自谴责白人至上主义一次令人感到冒犯，就像许多评论人说的他寂静开始代替那个被驱逐CNN签注白宫记者Jim Acosta位置了。近视https://www.youtube.com/watch?v=4EwZGh1qsyw 回复 | 2

作者：阿鼻地狱 留言时间：2020-09-30 15:50:23 博主真有“倚马可待”的本领哈！ 回复 | 1

作者：秋念11 留言时间：2020-09-30 15:28:10 笑话大了，流氓赢了！ 回复 | 3

作者：老度 留言时间：2020-09-30 13:53:07 败灯是个老官僚，吃政治饭已经几十年了，还有新鲜感？ 早就是个过气的政客，还来选什么？ 我不相信美国人就那么喜欢吃回锅肉？回锅肉不仅没什么鲜味，有时简直都嚼不动。 回复 | 23

作者：Siubuding 留言时间：2020-09-30 12:20:58 I have a bad feeling about this. 有关方面很可能会制造一个Bomb Hoax，在即将举行的第二场的场地。民主党就可以大条道理，顺理成章地取消余下两场。 回复 | 2

作者：thesunlover 回复 gmuoruo 留言时间：2020-09-30 12:13:59 Please leave her high and dry there... 回复 | 0

作者：gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间：2020-09-30 10:11:12 哈，哈，哈，但绝对正确。 连反川大學的一草教授都不能反对，否则她的打包反弹只会打到自己。 回复 | 6

作者：远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间：2020-09-30 10:03:01 笑肚疼。 回复 | 1

作者：gmuoruo 回复 thesunlover 留言时间：2020-09-30 10:01:31 支持老好人领导民主党。 难得与反川大學的一草教授一致。 但我们要川普领导美国。 我们知道他是一个bully，但他是我们美国的bully ，土共别想再占便宜。 回复 | 19

作者：thesunlover 回复 gmuoruo 留言时间：2020-09-30 09:49:48 True. Jimmy Carter is a super nice man, but the worst president. 回复 | 6

作者：体育老师 留言时间：2020-09-30 09:46:20 回复 | 5

作者：gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间：2020-09-30 09:18:15 拜登若真是在装，那就是聪明反被聪明误。美国人对于“老好人”是摆在一旁养起来，不会请来当头的。 没人说卡特不是老好人，但对付不了苏俄。 这个时代就更特别了，”老好人“等同窝囊废，对付不了土共。 回复 | 12

作者：远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间：2020-09-30 09:12:29 不是我得印象，我的印象是joe在装。 有几个人已经跟我了这个感觉。 下次川普需要避开主持人，而且要事先检查灯光。直接问Joe问题，然后简单针对Joe的答案再追问。尽量让Joe多说。Joe一多说就会露出混乱。为什么不给joe一根绳子，让他自己勒自己呢？ 盲目自信是要不得滴。 回复 | 3

作者：gmuoruo 回复 文庙 留言时间：2020-09-30 09:07:40 远方的印像是像一个bully 在欺负老好人，那拜登就回家抱孙子吧。 这不是一个老好人的时代，而是一个强势总统的时代。拜登无法对负土共，川普正是克星，美国人心里有数。 回复 | 14

作者：文庙 留言时间：2020-09-30 08:49:08 评论客观属实。“现在是价值观和生活方式的对抗问题，是美国社会往何种方向去的问题。川普会不会说话不重要，有没有瑕疵不重要，是不是全才也不重要；重要的是，川普能带领美国抗击世界的腐败利益体系，不让美国的传统价值观被腐败权贵们以极左的方式摧毁。” 回复 | 17

作者：kshdjj 留言时间：2020-09-30 08:36:38 不能说“华莱士，明显地站在了拜登一边”， 只能怪准备"特糟糕“。 回复 | 1

作者：thesunlover 留言时间：2020-09-30 05:59:48 Dup. Sorry!! 回复 | 0

作者：thesunlover 留言时间：2020-09-30 05:59:28 windcrash 发表评论于 2020-09-29 23:02:00 没想到文学城大的多支持床总，英雄所见略同啊。那么天天在这骂街的多是国内的五毛来？你们还是玩微博去吧，连张选票都没有，还凑啥热闹啊？ 跳蚤 发表评论于 2020-09-29 22:13:10 投票需要用谷歌账号，国内人无法用谷歌，所以，这个票选是美国华人的真实意向。看来华人中支持民主党的少而又少，出乎意料。 读者L 发表评论于 2020-09-29 20:51:34 2,357 responses, 68% 川普，25.5% 拜登。 城里明白人多！ 田间地垄 发表评论于 2020-09-29 20:23:49 看了初步结果，发现华人朋友们投川普的占66%以上，还是明白人多，大处着眼！赞 jkerry11 发表评论于 2020-09-29 19:44:53 1.8k投票，有点不敢相信这么悬殊的结果 68% vs28% 一会五毛起床，应该大幅改变结果吧 回复 | 4

作者：倩影 留言时间：2020-09-30 05:59:00 说的很对。别以为装成老绵羊就能被人抱回家当宠物。American won't care. 这是选总统，不是选秀. 回复 | 13

作者：thesunlover 留言时间：2020-09-30 05:56:37 windcrash 发表评论于 2020-09-29 23:02:00 没想到文学城大的多支持床总，英雄所见略同啊。那么天天在这骂街的多是国内的五毛来？你们还是玩微博去吧，连张选票都没有，还凑啥热闹啊？ 跳蚤 发表评论于 2020-09-29 22:13:10 投票需要用谷歌账号，国内人无法用谷歌，所以，这个票选是美国华人的真实意向。看来华人中支持民主党的少而又少，出乎意料。 读者L 发表评论于 2020-09-29 20:51:34 2,357 responses, 68% 川普，25.5% 拜登。 城里明白人多！ 田间地垄 发表评论于 2020-09-29 20:23:49 看了初步结果，发现华人朋友们投川普的占66%以上，还是明白人多，大处着眼！赞 jkerry11 发表评论于 2020-09-29 19:44:53 1.8k投票，有点不敢相信这么悬殊的结果 68% vs28% 一会五毛起床，应该大幅改变结果吧 回复 | 4

作者：天雅 留言时间：2020-09-30 04:01:07 https://mobile.twitter.com/alexthechick/status/1310558049858400256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1310558051171262464%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fgroups.wenxuecity.com%2Fgroups%2Fbbs.php%3Fact%3Dbbsviewgid%3D2839basecode%3D362421 Read that closely. Trump PAID, as in transferred to the US Treasury, $1 million in 2016 and $4.2 million in 2017. Note also that most of the overpayment was rolled forward, not refunded. The $750 figure is an ADDITIONAL $750. Thus every single story saying he paid $750 is a lie. It is not simply a lie, it proves that the person making the statement either did not read the story itself (BY THE INSANITY OF CTHULHU READ THE SOURCES) or lack the mental ability to comprehend that the NYT itself claims that Trump paid $1,000,000 in 2016 and $4,200,00 in 2017. The claim that Trump paid only $750 in Federal taxes in 2016 and 2017 is thus a complete and total lie which is easily disproven by the Times own story. I mind when people lie. I mind more when people lie to me about something I can disprove in minutes. -- alexandriabrown 回复 | 10

作者：天雅 留言时间：2020-09-30 04:01:00 关于川普税表，请读NYT原文。没时间的话，看此博的评论。 回复 | 2

作者：新天狱 留言时间：2020-09-30 02:51:45 这种【辩论】已经完全失去意义。挺川的人无论如何也会挺川，反川的人无论如何也会反川。那些所谓【还没有决定】的选民其实根本不存在，他们只是不愿意说出自己的决定而已。 关键在于谁会出来投票，谁投的票被进入结果。 远孤说的不错，大选结果很可能造成混乱，股市当然不是放钱的好地方。 回复 | 5

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2020-09-30 00:30:51 这是我感到美国西方现在几乎是不可救药的问题。 启蒙把人搞成believe in self绝对，结果就是让各种技俩骗的自我感觉好好。 川普大实话，反差啊。 回复 | 2

作者：Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间：2020-09-29 23:57:21 这是对另一篇散鹤的博客的文章《凌 飞:韦小宝的“如实交待”，纽约时报的“川普税表”》的回复，应该呼应你的观点。 ==================== @真把美国民众当傻子么？ 一个愿打，一个愿挨。应该有相当一部分受众确是傻子，足以影响选情。 ================== 民主党的工作重点就是这些傻子。并且，应该设了两难局给川普，无论川普在他的能力范围内怎样应对，都会陷入这陷阱或那陷阱，特别有那主持人在拉偏架。 回复 | 9

作者：远方的孤独 留言时间：2020-09-29 22:53:54 。。。 回复 | 0

作者：远方的孤独 留言时间：2020-09-29 22:53:37 你俩都是正直的人，我来谈谈我的观感。我认为川普这次完全中计，走进民主党的trap，为此辩论开始不久，我就卖空一点股市future，结果果然，股市future开跌。 让我来说说left的trap，everything 川普said was right，民主党辩论策略家们知道Joe不可能在issues上赢过川普，他们打的只有两张牌，争取对象是中间还有没决定的选民。 第一张，也是最主要的一张，joe的mental state是稳定的，不能表现出老年痴呆。 第二张Joe是moderate，joe自己反复说I am民主党，这样就起到对民主党极端的缓解。 我认为川普把joe当成希拉里了， 这完全是错误的判断， joe就是装老好人，希拉里是cold person，这样对希拉里没问题，对joe，我觉得会让中间派反感，给joe得同情分，不要忘记美国人大多数是decent的，不喜欢看到一个bully在欺负一个老好人。 Chris的确是帮Joe的，没让川普发挥joe的老好人是装的，他自己没有发言权，是被操控，估计下次川普会针对这一点，joe在装老好人，民主党真是太会骗了。 Suck a fake， 美国民主的悲哀。 回复 | 12

作者：雪山下的绛珠草 留言时间：2020-09-29 22:47:56 果然很快，赞成. 近视。 回复 | 2

作者：Siubuding 留言时间：2020-09-29 22:32:25 写得不错。 可笑那些主流媒体，不是明显以韦小宝的巧言令辞偏帮拜登，就是语焉不详地各打五十大板。