RE 沉思录：论每个中国人都是流氓

沉思录：论每个中国人都是流氓

Su Xiaohe

对于一名独立思考的读书人而言，说几句权势之人的好话，也是需要勇气的，会引起另一批人的谩骂。事实上这些年有一句话比较有价值，可以做一些宽泛的解释，并有助于理解我们当下的困境。这句话就是人们曾经很熟悉的：“要警惕右，但主要是防止左。”

我的意思是想说，当邓小平说这句话的时候，他忘记说出一个事实，这个世界除了右派左派，其实更多的是流氓派。而且邓本人就是一个案例，他既不是右派，也不是左派，而是流氓派。

从人性论的偏好现象看，事实上每个人都与生俱来处在左倾的状态，表现为对乌托邦的不假思索的热爱，一种自我想象的优美的理想主义。有趣的是，我们发现读书越多的人越容易迷上这种理想主义。正是这种缺乏悲剧精神的理想主义，让这个世界充满苦难。

相比之下，一个人处在真正意义的右倾状态，则需要后期的观念的重构与习惯的训练，这个世界上真正让自己进入右倾状态的人非常少。在西方社会，右派（保守派）通常都不是主流，而且非常不醒目，无法成为明星，因为他们的保守派势力主要表现为一种人们不易察觉的民情秩序，分散在社会的基础单元里，表现为一种乡镇精神，而不是表现为国家的意识形态。但就是这种民情秩序和乡镇精神，当国家被左派搞得乱七八糟的时代，保守的右派就会靠着民情秩序的力量站出来纠错。

正是这种纠错的力量的存在，西方社会才会表现为一个最不坏的社会，不至于变成几千年一尘不变的垃圾坑。

回到我们的语境，在我们这样一个一开始就建构了大同理想和平天下习惯性观念秩序的文化语境之中，几乎没有人成为真正的右派，这是一个残酷的事实。因为真正的右派，需要保守一种终极的立场，为此进入保守或者是坚持的状态。对于每个中国人而言，什么才是终极的立场，什么是真理，从来没有一个传统意义上的答案。这种真理的稀缺导致了我们不可能出现真正意义上的保守主义右派。

最近一二百年以来，我们这里出现了少数一些热爱自由与平等的人，他们本着学习的精神，开始以一种现代性的视角追求西方意义上左倾自由主义立场。这种人有时候被我们称之为改革派，有时候则被戏称为公知。所以我们得形成一个基本的判断，我们这些年一直在学习西方人的思想，但主要是学习西方人的左倾思想。对于西方人的右倾思想，我们基本上无感，也学不会。

实话实说，即使是这样的一群左倾之人，在我们的环境里也非常稀少，一旦出现，就会遭遇打压。人们打压他们的原因，是认为他们太右派了，这是我们的历史隔一段时间就会反右的原因，事实上这些人不是右派，而是学习意义上的左派。

理解这样的现状之后，我们就能知道，那些通常我们视为左派和极左派的中国人，事实上还处在流氓派的位置，他们的观念秩序和行为方式还没有发展到需要用左右之分来讨论的程度，因此应该把这些人的位置描述为流氓派。我想这才是一个社会长期处于一种简单的错误之中始终得不到开放式纠错的主要原因。

简单罗列一下这样的社会结构：

——右派（保守派）：基本处在完全稀缺的状态，原因在于人们找不到保守主义的终极对象，人们像一群瞎子一样在这个时代自我摸索，一会儿拜祖宗，一会儿拜玛门（钱），哪里有什么右派可言。

——左派（公知）：与西方社会的左倾自由主义同构，主要是沿袭了西方马克思主义和当代罗尔斯正义理论。

——野蛮派（大多数）：主要表现为有奶就是娘，对现代社会价值谱系完全无知，以及狭隘的民族主义和喊打喊杀的仇恨心态，行为方式则是奉行动物世界的弱肉强食原则。

中国一直是一个被流氓派把持的国家。身为一个中国人，我建议可以分析一下自己属于哪一派，尤其是要分析一下自己身上的流氓气质到底有多少。我的话语是彻底而且遭人嫉恨的，每个中国人都是流氓，而真实的右派距离我们十分遥远，至于那些经常让我们感动的所谓追求正义的人与事，都是一些人性的左倾习惯而已。

相比之下，美国的情况和我们很不一样。在美国，右倾保守派主要表现为一种民情秩序，这种民情秩序会把川普这样毫不起眼的商人选为总统。所以我说过这样的话，很有可能我们这一生看到的最大神迹，就是美国人竟然选了川普这样一个政治素人，一个看上去没有任何道德光环和知识光环的人做总统。在美国，左倾公知派主要表现为明星效应，类似于奥巴马这样的人就是一个明星，很多人拜倒在奥巴马的皮鞋之下，人们一起推广他们的乌托邦理想主义，不把美国折腾个稀巴烂不会罢休。所以在美国，右倾保守派和左倾公知明星派基本上旗鼓相当，两种势力一直在厮杀。按照我们中国人的说法，所谓风水轮流转，美国这个国家好不到哪里去，但也坏不到哪里去。

理所当然，中国这个国家就只能一条道走到黑，没有最坏，只有更坏。以目前的民情秩序来看，中国不可能出现任何意义上的有效改进，所有人都团结起来下地狱，这就是中国人的命运，是中国人自己的自由选择。

===========================================

 

作者：老度 回复 AYA_ 留言时间：2020-10-02 09:06:27 是的，在一个流氓政权统治下，只有成为流氓才能生存，越是流氓越是生活得滋润，这就叫适者生存。 不是流氓的人都被边缘化了，中共本是个黑帮政权，里面的黑老大们都是政治流氓。 美国的凹八也是政治流氓，他的政治正确其实就是逆向种族主义，跟曼德拉一样，曼德拉是宁愿坐牢也要搞逆向种族主义，这跟希特勒的种族主义可以说没有什么区别。 凹八的种族主义跟曼德拉和希特勒都有所不同，曼和希搞的都是纯种种族主义，推销纯种优秀，凹八的种族主义却推销杂种优秀，搞的是杂种种族主义，可见种族主义也是与时俱进，花样翻新，他自己和这次的副总统人选就是全球化和多元化的产物，原来全球化和多元化是这个意思。呵呵！ 回复 | 4

作者：老度 回复 西石槽7号 留言时间：2020-10-02 08:45:55 是的，说曹操曹操就到，来这里做样板。 回复 | 1

作者：AYA_ 回复 老度 留言时间：2020-10-01 21:16:59 啊，表面看起来文明的并不等于本质不流氓，也许更流氓些，这叫有知识的流氓更难斗，因为更容易蒙蔽欺骗公众。我觉得左派部分东西都是流氓派，其行为不择手段，比街上诬赖流氓在心里！ 回复 | 2

作者：Siubuding 回复 老度 留言时间：2020-10-01 17:33:59 老度和Su Xiaohe的文字回应了我在2002写的《精英政治，流氓必胜》@ https://siubuding.blogspot.com/2002/08/blog-post.html 回复 | 0

作者：老度 留言时间：2020-10-01 11:03:16 这百年历史，中国都在倒退，在毛时代甚至退回到秦朝去了，倒退了两千多年。 现在想来，中国最有希望的时代，就是袁世凯的君主立宪制时代，虽然当时也千疮百孔，但大架构还是比较好的，只要进一步改良，做一些兴利除弊的完善活，应该就可以了，但孙中山不满意，认为还可以再往前拱一拱，所以就讨袁了，袁死后废君主立宪成立共和国，但孙又早逝，留下一个未定的烂摊子，就是军阀混战，流氓草莽起于青萍，最后山贼流寇黑老大毛获胜当了皇帝，中国也倒退到秦制去了。 回复 | 8

作者：老度 留言时间：2020-10-01 10:42:49 艺萌这篇文章引用得好，好就好在指出了中国社会现在的公知或持不同政见者其实都是与西方社会中的自由派也就是左派是同构的，基本都是乌托邦，反右斗争打的也都是左派，就是抗战后跑到延安去投共的那批人。 真正的右派是如胡适孙立人等都是反共的，老蒋也不是真正的右派而是流氓派，先是毛蒋争天下，土共建政后又是毛刘争天下。最后大流氓老毛获胜当了皇帝，现在传到红朝权贵太子党习手里其实是二世，看来土共跟秦朝一样也是二世而亡。 回复 | 8

作者：老度 回复 AYA_ 留言时间：2020-10-01 10:23:00 【中国“左派”（其实都是流氓派）几乎总会占上风即便公众不支持，很奇怪！】 左派并不都是流氓派，拿中共来说，最开始造肆的都是李大钊，陈独秀，瞿秋白这类黄左书呆子，他们是不成气候的，后来中国社会中的土匪山贼流寇黑老大看上了马克思主义的实用性，用毛的话就是：马克思主义的道理千条万绪，归根揭底就是一句话，造反有理！他们觉得这个马理论比起传统的替天行道，打家劫舍更好使，更与时俱进，起码有大批的黄左书呆子会积极加入，帮助搞文宣忽悠，使事更顺。 到打完天下，黄左们真要搞乌托邦来坏事时，一场反右斗争爆发了，流氓派就把左派给收拾掉了，还给他们戴上右派的帽子沦为贱民，这样实际打的是左派，震慑的是右派，把左右两派都压下去了，只剩下流氓派自己来争夺老大的地位了。 回复 | 9

作者：AYA_ 回复 老度 留言时间：2020-09-30 21:37:37 当共产主义风起云涌时罗尔斯并未出现，中国“左派”（其实都是流氓派）几乎总会占上风即便公众不支持，很奇怪！ 回复 | 1

作者：AYA_ 回复 西石槽7号 留言时间：2020-09-30 21:34:40 没听说过，在东北过去世人九胡子。平时都是普通人家，到晚上都成了土匪打劫路人。。。这也许就是生存经历的固化！ 回复 | 1

作者：AYA_ 回复 老度 留言时间：2020-09-30 21:33:05 当然这是相对而言，相对于文明世界而言，只有流氓可一个被衬托的明显存在。 回复 | 1

作者：AYA_ 回复 lijunzy 留言时间：2020-09-30 21:31:46 应当说世界只有极左和流氓两派，因为人们并非天生极左反而正常极右保守。既然是常态就是多数状态，所没有必要专门区别，只要区别不同的极左和流氓派就可以了。 回复 | 0

作者：AYA_ 留言时间：2020-09-30 21:29:36 真理很残酷，所以不容易被善良无辜人们接受！ 回复 | 3

作者：西石槽7号 回复 老度 留言时间：2020-09-30 16:36:00 因为观点不同就给别人扣流氓帽子本身就是流氓行为。流氓是家庭和社会环境影响和个人修养造成的，和政治观点无关。这里左派右派都有流氓，政治观点越激烈，说话越流氓。尤其是农村三辈贫农出身的，从小在流氓语言环境长大，一张嘴就流氓脏话连篇。 回复 | 3

作者：lijunzy 留言时间：2020-09-30 15:55:19 在川总面前， 那是小巫见大巫。 回复 | 2

作者：老度 回复 Siubuding 留言时间：2020-09-30 13:40:52 呵呵，多谢缪赞。 中国人每个人身上多多少少都有点流氓成份，这是因为我们都在一个流氓政权下生活过，但酒肉穿肠过，佛祖留心中，我们有过辉煌的历史，还有那么多的诗词流传，古圣和先贤的精神不灭，这是我们民族未来子孙可以复兴的源泉。 回复 | 4

作者：Siubuding 回复 老度 留言时间：2020-09-30 12:28:31 不错。老度对毛思想和中国传统的理解已经达到魔鬼级别，回复相当精彩。敬请集合成文。 魔鬼者，是天主教魔鬼代言人之魔鬼，魔鬼辞典之魔鬼，专门剥邪恶的真魔鬼的底裤。 回复 | 3

作者：老度 回复 西石槽7号 留言时间：2020-09-30 11:45:04 说得不错，每个中国人身上多少都有流氓的成份，但并不是说每个中国人都是流氓，这里要有定量分析，有多少流氓成份？多少左派成分? 有多少右派成分？ 在万维上，基本可以这样分，所有五毛都是流氓，至少主要成份是流氓，这的川黑（五毛除外）都是左派，川粉多是右派。 中国的右派虽然非常稀缺，但在万维上出现的还不少，这是值得庆幸的事，还有炎黄子孙没有跟着政治正确跑，也就是没有跟着左派和流氓派跑，这说明我们这个民族还是有希望的。 回复 | 7

作者：西石槽7号 回复 老度 留言时间：2020-09-30 11:21:50 文章说每个中国人都是流氓，不光说乱党反贼，长毛拳匪，土鳖刁民，流氓无赖，也包括小人儒，乱法文人，狗头军师，其中就有你。我支持这篇文章因为我承认，如果中国人都是流氓，我也不例外。 回复 | 1

作者：老度 留言时间：2020-09-30 11:19:02 【中国一直是一个被流氓派把持的国家。身为一个中国人，分析一下自己身上的流氓气质到底有多少。我的话语是彻底而且遭人嫉恨的，每个中国人都是流氓，而真实的右派距离我们十分遥远，至于那些经常让我们感动的所谓追求正义的人与事，都是一些人性的左倾习惯而已】 说得对，但是仍不完整。 中国大时是被流氓派把持的国家，例如刘邦，朱元璋，李自成，洪秀全，老蒋，老毛等，还有就是外族入侵，如忽必烈，皇太极和多尔滚等。 但中国也有不是流氓政权建政的时期，例如大唐，例如大宋，中国的右派是传承了唐宋的文化和国家主义精神，也创立了高度的文明，达到了华夏文明的顶峰。 只要唐宋文明没有消亡，中国右派一脉就不可能禁绝，虽然稀缺，但传承仍在，依然散落在民间，留在民族的血液中，就如那首梅花诗所言：“零落成泥碾作尘，只有香如故”。 回复 | 7

作者：老度 留言时间：2020-09-30 10:57:06 【中国的左派（公知）：与西方社会的左倾自由主义同构，主要是沿袭了西方马克思主义和当代罗尔斯正义理论】 写得好，土共政权下没有右派，五七年的反右运动反的都是左派，反右运动是流氓派对于左派的大规模围剿。 象中国的异议人士，持不同政见者，基本都是自由派，都是左派，所有谈普世价值和民主的，都是如此，例如刘晓波，例如蔡英文。 自从辛亥革命以来，特别是五四运动后，直到到国共两党，基本都是左派和流氓派，知识分子普遍的左倾，执政的实权人物都是黑白两道通吃的流氓黑老大。 回复 | 7

作者：老度 留言时间：2020-09-30 10:38:54 【因为他们的保守派势力主要表现为一种人们不易察觉的民情秩序，分散在社会的基础单元里，表现为一种乡镇精神，而不是表现为国家的意识形态。但就是这种民情秩序和乡镇精神，当国家被左派搞得乱七八糟的时代，保守的右派就会靠着民情秩序的力量站出来纠错】 这段写得好。好就好在符合事实，至少是符合美国的现状和事实。 虽然如此，但在视角上还需要补充。 美国是欧洲新教徒大规模迁移的集散地，美国的社会基本元素是英克鲁撒克逊人和新教徒，美国是以基督教立国的国家，这就是美国保守派和右派的基本力量和来源，美国没有原生的左派。 美国的左派马克思主义者来源于移民，白左来源于一战二战后的欧洲移民，来源于欧洲的社会民主党，社民党是恩格斯建立的政党，其中的左翼后来分裂出去，列宁利用社民党的左翼建立了布尔什维克和共产国际。 白左本来在美国是少数，但随着第三世界亚非拉移民的不断涌入，白左找到了市场，亚非拉广大移民基本都支持白左，除了眼前利益外，主要原因是这些民族本身没有经过宗教改革和启蒙运动，思想底蕴都停留在中世纪，有些民族甚至依然停留在原始社会，连婚姻制度都没有建立，打砸抢对他们而言都没什么不对，丛林世界就是弱肉强食，是天经地义的，马列主义天然的符合原始人和中世纪人的心态。 回复 | 7

作者：老度 留言时间：2020-09-30 10:12:27 这是篇好文章，高水平，已经不容易了。 毛是流氓派的太祖，这个已经是定论了，马克思主义是毛所利用的大旗和虎皮，这其实就是马克思主义本身的实际用途，是用来忽悠的，其实从陈胜吴广，到黄巾起义，再到朱元璋，李自成，张献忠，太平天国的洪秀全，土共的老毛，都是流氓夺权派，洪秀全用拜上帝会，老毛用马列主义，都是一个意思，毛就说过：“马克思主义的道理千条万绪，就是一句话，造反有理”，马克思主义在中国被用于造反，也就代替了土匪山贼流寇黑老大们的替天行道和劫富济贫，成为更能迷惑人的口号。 回复 | 8

作者：Siubuding 回复 一冰 留言时间：2020-09-30 04:45:26 他们在红旗下长大，可惜基本上都是停留在急速与时俱进却万变不离其宗的党的教育的一或二层次，总体上是党的教育最没有失误的产品，就如我在《为何要认真学习中国革命史、毛语录和毛选，深刻领会》@ https://siubuding.blogspot.com/2020/09/blog-post_12.html 提到的。 回复 | 1

作者：一冰 留言时间：2020-09-30 03:49:03 我近几年发现，国人里上了岁数的男女老流氓真不少，他们过去为了挣钱什么手段都用，可风光的背后都是沧桑和肮脏，人也受到损害；现在岁数大了退出江湖，可是女的仍然虚荣，有时令人惊讶那种浅薄和扭曲；还有的过去演出的人生狗血剧太多，人变得很粗糙伧俗，自称我行我素，其实是无耻无畏混不吝。 此外在网上还有一辈子都在底层，就跑到网上欺负人发泄，我就看过一个七十多岁依亲出来的女泼皮无赖，专门叮咬一个上海小资女，用了两个马甲，可是老糊涂又说漏了，那种无因之恶令人心惊；还有一个在美多年没找到自己，精神又回到中共原教旨的老帮菜，在网上肆意谩骂那些反共的人，什么残暴语言都敢说，其实是只丧家的乏走狗，土共也不搭理他；可坏人变老比谁都不要脸，一帮肆无忌惮的老流氓，真是祸害人间，污染文明世界。 相比许多外国老人，年轻时有成就，至今也很有个性，但是人家很自尊，很有教养，有分寸，有情趣，追求的是生命的圆满和灵魂的升华，非常令人敬爱。 回复 | 5

作者：Siubuding 留言时间：2020-09-29 18:44:53 如果你曾认真学习深刻领会《毛主席语录》和《毛泽东选集》，你应该明白伟大领袖毛主席是中国大陆近70年来流氓的祖师爷。 毛主席处心积虑，宏图大略，纵横捭阖，横扫六合，翻云覆雨，成千古一帝，玩残衮衮诸公和苍生，把中国传统文化中的旁支的流氓意识硬生生普及和深化成大陆的主流文化和意识。 可惜，绝大部分的毛左和反共人士和屁民未曾或未能认真学习深刻领会《毛主席语录》和《毛泽东选集》。