专家认知和阴谋论，你选哪个？
大概在初中吧，我就感到我自己的叛逆个性是很厉害的。很长时间以来，我一直在找原因，但是还是没有明确的答案。我的叛逆个性的一个特征是，从不相信权威，从不相信所谓领导和专家。很长时间里，包括我父母有时批评我不能这样“目中无人”。来美国，在美国学校里，这个习惯没有改变，包括刚开始英文不好的时候，哪怕没全听懂，就还是举手质疑教授们，下课时拦住教授们，要他们解释，有时还专门到教授们的办公室，要求讲解和解释一些东西。我在美国大学里专业是电信和电子工程，但是我平时选的课是五花八门的。政治，经济，哲学，甚至心理学课，上过好多。
多年来我给自己一个label，我叫自己PR，permannent resistance.现实中，我这样的人很少，中国出来的就更少。2014年我决定在万维开个博客，平时有空写写我自己的有话要说。我表明过多次，我写博的主要目的，实验测试我的某个假设，顺便probe万维博客读者群体的state of mind。据说这个群体是上了年纪的高级知识分子居多，测试测试，看看这个群体的思维状态和方式。最近几年，美国的信息传播机制中，出了一个阴谋论的说法，我就顺便测试测试。我发现测试的结果蛮有意思的，为此我想写这篇，分享一下。我希望读者不要对号入座，如果你认为我的博文伤害了你，让你不舒服了，甚至病了，我很抱歉，必要的话，我可以支付一些你的医药费用。
我发现，万维博客基本上是有华人代表性的，获得知识的方式，很多是寄生性的，匹配我一直认为的华夏的寄生性本质。这里，有好几个方面的展现。
1，对专家的崇拜。这里还有自己骗自己的自相矛盾。比如挑选自己喜欢的专家，然后混进自己的立场。为什么说这可能是自己骗自己的呢？因为不同，甚至相反观点的专家，水平一点也不差，但是因为立场不同，就被这些人贬低，甚至骂。这就是一种自己骗自己的行为，因为你自己也是跟随专家的，只不过是你喜欢的，立场相同的，但是又不是你自己的研究成果东西，贬低和骂不同立场观点的专家，怎么都是不能表现你自己有什么独到的见解，因此属于自己骗自己，以为自己也有专家水平的心理。
2，偷懒，怕头疼。选择，找自己立场观点一样的专家，有给自己壮胆的嫌疑，好像自己也是专家了。这个现象非常普遍，有时，我感到遗憾，本质上，这是寄生，这不是浪费时间和精力吗？有什么好自豪，嘴硬的呢？
3，这是一个心理问题，就是需要确定性，面对不确定的东西，就感到很不舒服，找个立场一致的专家的东东，好像能帮助解决对不确定性的无所适从的困惑。
4，反对，攻击阴谋论。这个其实是上面三点的综合，找一个被主流贬低的东西，攻击攻击，来展现自己的正确。
我认为，所有的专家，都可能是有认知缺陷的。比如近来，我介绍的美国西方三种认知方法，Judeo-Christianity, enlightment rationalism, western esotericism. 到目前为主，美国西方的专家中，我还没有遇到，听讲过超过5位，看问题，认知方式同时包含这三种，也就是同时用这三种不同的认知方法看同一件重大事件。如果加上东方的认知方式的话，那样的专家就更是风毛菱角了。华人吗，None， Nada， Zero。在我看来，一个只有一种认知方式的专家的东西，是没有什么特别的价值的，比如万维经常被ZT的那些专家，几乎都是enlightment rationalism认知方式看世界和人的，因此没有什么特别的价值，老实说完全不如阴谋论的价值。
我经常说嘴硬是言论自由的一种体现，一种单一的认知方式也是言论自由，甚至学术自由的体现，但是我希望人们能明白，宇宙，世界和人，绝不是只能用一种认知方式就能获得真相的，因此这种专家的东西是没有什么价值的。我个人喜欢阴谋论，因为阴谋论挑战我的认知，让我绝不满足某种单一认知的禁锢。
我经常觉得我自己的中文文字表达能力不强，有时表达不准确，也许是因为我不是一个literal思维的人。万维转个贴博的这个关于阴谋论的留言，说睿智精辟都是understatement。
| 问远方好！ 有两种心理会让人不愿承认阴谋存在的可能： 1. 认为自己聪明绝顶，觉得自己啥事都看得透透的。你若是说我被人蒙了，岂不让我没面子，所以坚决不能认。 2. 缺乏自信不愿分析，take everyghing at face value。你若是说这表面现象不可靠，那就是你在忽悠我，咱绝不上那个当。 毕竟人的认知是社会学心理学的范畴，你不可能事事拿出证据来，何况文档记录既可以销毁也可以伪造。 我觉得基本分析原理是“事出反常必有妖”，若是政治事件有让人看不懂的骚操作，那么从中得利最大的那方就最值得怀疑，尤其是在那一方是能直接插手、迅速得利的时候。 至于专家，也都是俗人，吃喝拉撒，有欲有求。权势地位、金钱美人，都能拿来腐蚀收买这些人。盲目相信他们，就是太幼稚了。这里面还没有包括专家们可能的innocent ignorance呢。归根结底，人类的科学认识也只最多能够无限接近真理而永远不可能达到真理。
================ | 不必客气 :-) 万维就是个虚拟茶座，聊天扯淡、交流思想，岂不快哉？ | |
|
| 如我上面说的，信不信，不是关键，是思维方式和喜好问题。从中能够得出人的真实本性。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-14 23:59:52 | |
| 分享一个我个人的经历。我曾经加入一个project团队，用美国Nielsen TV rating方法亲自设计几十个questions，conduct survey。然后把答案收集，用统计模式分析出人们的喜好。 | |
|
| 这些年的probing，我发现，人的本性中的专制，霸道倾向，不是口头反共，反独裁，高喊站在正义这边，就能掩盖的。我基本得出结论，反对，攻击阴谋论的人，基本上是反对被质疑，或者不习惯被质疑的博主和读者。延申一下，这些人其实骨子里是专制本性的，这些人口头反共，反独裁是不靠谱的，有的是自己骗自己。另外，别指望这些人会承认自己的认知会是错的。如果我介入一个牵涉这样的人的案子，那么我基本上就知道如何破案了。
比如，会出现下面的问答：阁下平时上万维博客吗？上的。阁下对阴谋论怎么看？阴谋论是经不起逻辑推敲的，是胡说八道。我就知道了，这位阁下是专制，嘴硬本性。这个案子破起来就容易多了。 | |
|
| 有时候我觉得我的中文文字表达不准确，能力有限。老兄的这个留言，让我这种感受，我得把这个留言放进正文中，I owe you one. | |
|
| 补充一下，第三种是，讲得好听，就是宅心仁厚，讲得难听点，就是很傻很天真 。
从另一个角度来说，若你是侦探，或喜欢侦探小说，或熟知历史和宫廷权谋，或喜欢看 "Yes, Prime Minister" , or "The House of Cards" ，你或会较不容易抵触阴谋论，尽管未必轻信。当然也不容易入政府或主流媒体的语言伪术的毂。 | |
|
| 问远方好！ 有两种心理会让人不愿承认阴谋存在的可能： 1. 认为自己聪明绝顶，觉得自己啥事都看得透透的。你若是说我被人蒙了，岂不让我没面子，所以坚决不能认。 2. 缺乏自信不愿分析，take everyghing at face value。你若是说这表面现象不可靠，那就是你在忽悠我，咱绝不上那个当。 毕竟人的认知是社会学心理学的范畴，你不可能事事拿出证据来，何况文档记录既可以销毁也可以伪造。 我觉得基本分析原理是“事出反常必有妖”，若是政治事件有让人看不懂的骚操作，那么从中得利最大的那方就最值得怀疑，尤其是在那一方是能直接插手、迅速得利的时候。 至于专家，也都是俗人，吃喝拉撒，有欲有求。权势地位、金钱美人，都能拿来腐蚀收买这些人。盲目相信他们，就是太幼稚了。这里面还没有包括专家们可能的innocent ignorance呢。归根结底，人类的科学认识也只最多能够无限接近真理而永远不可能达到真理。
| |
|
| 哈哈，好奇心和内心丰富比较准确，其他都不是。我不是一个爱读书的人，尽管读了不少书，但是谈不上爱, 为了unlearn 而已。另外就是，我喜欢unlearn, 推翻自己的假设，因为我需要know myself more and more. | |
|
| 你就是我文中描述的，对不确定性无所适从的人，因此总是对错一根筋，这样的人不少。 | |
|
| 转博好。了解我的人，不会认为我是不动脑子的人。我反对政府和有些人对阴谋论的可以打压。凡是刻意被打压的东西，在我看来，就是有价值的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 天雅 | | 留言时间：2022-03-14 18:36:19 | |
| 你的这种意识感知很棒的，Soul, spiritual, physical working together。 | |
|
| 作者：胡子说道 | | 留言时间：2022-03-14 18:32:34 | |
| ”我自己的叛逆个性是很厉害的。很长时间以来，我一直在找原因，但是还是没有明确的答案。“ 我阴谋论一下：你男孩老大，母亲在家有权威，你从小受宠，你爱读书，好奇心强，内心丰富。可能不是亲生 | |
|
| 相对于政府攻击阴谋论，个人对阴谋论的攻击是可以忽略的，因为个人自己骗自己是常态。政府不一样，too powerful. | |
|
| "谎言的最高境界是你说的每一句话都是真话，可是组合一起就是一个巨大的谎言。" 人的mind和语言的关系，并不是one to one relationship, there is a gap in between, this gap is exploited by tech. One of Mind control techniques. Therefore the context is always more important. | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-03-14 16:10:58 | |
| 呵，呵，这次帮远方一下。
专家常常是错的，大部份专家更是难得对一次。
阴谋论常常是对的，cabal 阴谋论更是永远正确！
有谁能证明 cabal 阴谋论错过一次，本人帮远方赔 100 刀。
| |
|
| 作者：转个帖 | | 留言时间：2022-03-14 15:52:58 | |
| 有阴谋论，不唯阴谋论，这是俺的浅见。 能够完全预谋和控制大棋局的神人未必有；可以预估和安排两三步甚至四五步对策的高手少不了。 阴谋论不一定是指所有的细节和发展都是谋划好的，毕竟下棋的人中也有不可预测的因素在那里。但是信誓旦旦说一切都是自然发生的也纯属瞎扯淡。 | |
|
| 作者：天雅 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-14 14:42:02 | |
| 你不想跟我去火星？按照正常的进展，那时科技发达，去火星不会是问题的。你了解simulation theory不？ simulation theory里有一个分支，讲的是人类是被一种更高级的文明创造的，被扔到地球上玩。 ---- 我好象有类似的感知。如果你认为有前世，今生，来世的感知，是不是属这类? 在另一跟贴里，我有提到本人梦多。而且能记住所梦的情景。以前经常在梦里回到故土，醒来后身在美国。我不由"错觉" 我有的灵在夜里，随着梦回到故土。然后白天，跟着我的实体在美国。美国和故土正好在地球两边。随着白昼黑夜，灵魂穿越地球了? | |
|
| <<< 专家们和政府主流媒体强调的是conspiracy theory，也就是不信政府的theory，信别的theory 把政府单独拿出来说，我略感意外，因为习惯了你从源头看问题，哈哈。要我说，很多低级政府、小国政府更像是useful idiots，一个大企业老板就能忽悠搞定了。
| |
|
| @美国几家主流媒体各自有个fact checker东东，非常恶心的东西，一点都不fair，完全违背我的fair play的原则。
在英文语境下，我常推荐 ""Don't Walk, Run! " @ https://www.youtube.com/c/DontWalkRunProductions, and Candace Owens @ https://www.youtube.com/channel/UCL0u5uz7KZ9q-pe-VC8TY-w, 相当高质量地剥主流传媒和所谓 FactCheck 的底裤。
在中文语境下，我就讲凤凰卫视，若你喜欢凤凰卫视，So Be It； 又或讲讲中国男足的威水史 ---- "谎言的最高境界是你说的每一句话都是真话，可是组合一起就是一个巨大的谎言。" @ https://siubuding.blogspot.com/2022/03/zt.html | |
|
| @確實很噁心的fact check。公然撒謊還對受眾喊，
我常提醒人，FactCheck.org 是由CNN 前高层创立，有Facebook 支助。若你早不喜CNN 或FB,你明白我说什么；若你爱之信之，So Be It.
| |
|
| ”unconditional love, 是天堂的爱，地上可能实现？“ 我认为可能的，但是我认为需要让slavery play out。人世间恩将仇报，白眼狼太多，有人说是人的贪婪，有人说是人的罪性，我不知道。我是看中架构的人，我认为那是源头设计。这个需要play out。 | |
|
| “因此我不认为大一同会发生的。”
圣经有过“大一同”的记载，巴别塔的建造。当下如今人类的发展是朝着“大一统”，“大一同”，终结历史的方向。“大一同”不会发生，有两种方法，一种或许是由“上帝”亲自动手，一种人类自觉地防止“历史终结”。unconditional love, 是天堂的爱，地上可能实现？ | |
|
| 你提示了我，当今的美国。原来的美国是新教徒，移民到新大陆重新开始，结果现在还是被欧洲虽远必诛了，哈哈！有道理！ | |
|
| 当然，无神论，进化论，人是化石，猴子变过来的，有他们的认知。 | |
|
| 哈哈，这个要看源头的创造模式了。我最近搞了一个Slavery N.0框架。我认为，其实是猜想，speculate，无法求证，人类最初的源头有至少两个不同创造模式。如何创造的，是不是一种基因改造，我不知道，但是完全有可能的，就像人类有一天完全可能靠基因技术造人。这种技术远古时代是不是有，我不知道，但是没人能够解释埃及金字塔是怎么造出来的。这其实是我文中提到的western esotericism认知方式范畴。两种创造模式，一种是slavery，被造的人是造他们的人的slave，我猜想这可能是中国人的源头。另外一种是love 模式，unconditional love，心甘情愿，无怨无悔的love自己造的人。同时也希望被造的人reciprocal。我不能说所有的父母是这样对自己的孩子的，但是我认为有很多父母是这样的，我自认自己就是这样的。OK，在我看来，人类最后还会是love 模式win out，因为没有love，人恐怕需要另外一个定义。耶稣基督是love模式的象征，因此很多基督徒认为耶稣会second coming。我呢，认为slave那个模式需要play out才行，否则，love变成slavery了。因此我不认为大一同会发生的。 | |
|
| 大多数人可能都同意，人类走到如今，是信仰，自由，探索，选择的结果，或者其中之一之几的结果。“大一同”，“大一统”社会的停滞甚至灭亡，是有历史先例的，如秦统一华夏之后，苏美尔文明的消失等。逃避移民可能不是选择，新大陆不会再次存在，强大的“大一统”，必是“犯我强汉者（不同我类者），虽远必诛”。“resistance is futile". | |
|
| 不知道你为什么觉得我抬杠，没有啊。我完全同意你的洞见，并不是所有的东西，知道不知道，相信不相信，就是阴谋。这个没有问题。我的观点是，我对阴谋感兴趣，是不是阴谋，我得经常搞搞probing，纽约警察的办法，福尔摩斯的办法，等等等等。我尊重对阴谋不感兴趣的人，比如像你，但是反对那些对我这种对阴谋感兴趣的人的攻击和打击，凭什么要打击和攻击我们对阴谋感兴趣的人？我文中讲了几个为什么会是那样，不是我们的问题，因此，我不知道你跟我说明“不全部相信不等同于认为其中有阴谋“，是要强调什么？那是common sense，原谅我前面没有直接回答。 | |
|
| 又抬杠了不是？再说一遍：不全部相信不等同于认为其中有阴谋。 比如我看一篇Science或者Nature上发表的文章，虽然是专家严格评审以后才能发表的，但是我也要一个细节一个细节的扣，一个公式一个公式的推导。一般情况下，这样做不是为了发现其中有什么阴谋，而是为了找出发现其中的不足之处和可以继续研究发展的地方，科学就是这样一步一步进步的。 当然有的时候也会发现里面有错误。给作者指出错误之处以后，一般情况下作者也会核对和更正 | |
|
| 你不想跟我去火星？按照正常的进展，那时科技发达，去火星不会是问题的。你了解simulation theory不？ simulation theory里有一个分支，讲的是人类是被一种更高级的文明创造的，被扔到地球上玩。如果是那样，当地球人搞出机器人时，那些机器人就是跟人类一样，也是被高级文明创造出来的，只是创造机器人的高级文明是我们人类，那么我们人类完全可以把机器人扔到一个星球上，让他们自己玩。我认为需要不同的星球，或者就是把地球给那些机器人，当然还有不想走的人，这个我不阻止，我自己肯定会到另一个星球去的，跟自己编程序搞出来的机器人一起玩，非常没劲的，说不定我不开心，shutdown程序，那样多不fair？我会走的。在走之前，我想一个可能性是，不需要那么多人了，因此depopulation是大概率，我想我不属于那个被de的档次，因为我不打疫苗的，哈哈！ | |
|
| 作者：广东人. 回复 | | 留言时间：2022-03-14 09:51:06 | |
| “看不出大一同有什么好？”
“大一同”当然不是最好，也许在科技发展的今天和其后，在人人都可以制造大灾难，甚至毁灭脆弱地球的时候，终结历史，不让选择，限制自由，不失为“最不坏”的选择？ | |
|
| conspiracy:a secret plan by a group to do something unlawful or harmful. 其实专家们是认同这个概念的，也承认的确是这样的。专家们和政府主流媒体强调的是conspiracy theory，也就是不信政府的theory，信别的theory，同时怀疑政府中一个group完全可能会是o do something unlawful or harmful. 他们受不了了，怎么会呢？我这个政府多清廉啊。我说Give me a freaking break！ | |
|
| 如果是对付外星人，我同意，否则，我看不出大一同有什么好？因为人类文明能够到现在没有消亡，在我看来，是generation nature，就是人要死的。后人不需要前人规定好怎么活，人类文明才能存活到今天。如果没有soul和spiritual的dynamics，人人都是机器，而且不死，那么人类文明就会死。again 除非为了对付外星人，团结起来。那样打败外星人后，还是要给人自由，因为人的精神追求是generation nature，父亲是黑手党，儿子完全可能是参议员，要的就是那个不确定性和dynamics。另一个选择就是地球给机器人和被控制的人，我和你去火星，重新开始搞搞不确定性。 | |
|
| 老高，一般的conspiracy是贬义，他的“阴谋”泛指一切大的秘而不宣的计谋，不分善恶，也许secretism这个词接近一点。
| |
|
| "我觉得会是不让选择的，因为那时人人都会怕国内恐怖法的。"
随着科技的进步，人的能力是越来越大。比如以前需要一个大国十年的努力来建造核武器，生化武器，现在只要允许，一伙人，一个公司，一个先进的实验室，花几年完全可能制造这些武器，将来由于机器人和AI的引用，个人也完全可能制造出这些武器。因此，人类的自由必将受到限制，多种选择所造成的冲突，如果不加限制，可能导致灾难性后果。这是人类争强好胜恶习导致的必然结果。“同一性”，“世界大同”，“历史终结”，也许可以解决这些问题，还有其他出路？ | |
|
| 你没好好读博文啊，我是反对专家崇拜的，我是喜欢阴谋论，讨厌唬专家大旗打击阴谋论的。 | |
|
| “如果到现在还坚持认为2020年美国大选存在可以改变选举结果的大规模舞弊，坚持认为新冠疫苗是比尔盖茨搞出来控制世界的，坚持认为存在一个全球主义大政府阴谋集团，那么就应该去看心理医生了。” 这个我持不同看法，这不是看心理医生的问题，而是要看mind control医生的问题。跟你分享一个美国医疗行业开始的现象。美国的医疗行业，有传统的doctor，现在有了AI doctor。你知道什么是AI doctor吗？我告诉你美国还有mind control doctor。你不需要去看，他们天天在看你的。那些AI doctor非常看不起传统doctor，认为这些传统doctor都是工具技术员，AI是大拿，以后AI治癌症。我觉得AI doctor可能是对的。但是。。。10多年前，我在IBM的时候，有一次去印度出差，遇到IBM Watson health的一个团队，一起开会，聊到AI治癌，我问他们，印度的水，空气，都不干净，致癌因素，为什么不帮助印度人把空气和水搞干净，那样不是少人得癌了吗？他们的回答跟你的差不多，也就是bill gates是为人类的，我说 Give me a freaking break！ | |
|
| 哈哈，是几年了吗？感谢你指出我的没有进步。我觉得纵向没有进步，横向嘛，恐怕谈不上进步，I think I know myself more。我不是钻牛角尖的，我是无奈，要为阴谋论说几句话，因为我发现，万维越来越不多元化了，快要变成传销平台了。 | |
|
| 作者：karkar | | 留言时间：2022-03-14 08:50:53 | |
| 专家权威错了，媒体报道错了，不一定都是因为故意搞阴谋 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 08:48:06 | |
| 你如果一直跟我互动，你能感到，我是一直open的，如果我感到自己有问题，别人指出我的问题，比如寄生，你质疑我，我就受启发，我觉得完全可能我也是寄生的，承认这种可能性，没有什么不好意思。我是个喜欢flow的人，像江河大海，我不喜欢禁锢，不喜欢没有变化，哈哈！ | |
|
| 作者：karkar | | 留言时间：2022-03-14 08:47:01 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 08:45:46 | |
| “另一方面，萨满巫师就是“权威”，阴谋论也是权威的另一种方式。真正不相信权威的人一定会接受“无知”，接受“不确定性”。” 对的，对我来说，是不相信任何，包括怀疑我自己，哈哈。明白了你的洞见。可能是我的表达有问题，让人觉得我是不动脑子跟随阴谋论了，but I am sure you know me well enough，我本质就是一个不可知，或者是怀疑论者，skeptical is my nature。有时我觉得自己可能是自大，ego作怪，因此我也怀疑自己来平衡。 | |
|
| 作者：karkar | | 留言时间：2022-03-14 08:44:19 | |
| 几年不见，博主没有进步，哈哈。任何事情都不能走极端，窃问博主这样喜欢钻牛角尖，喜欢抬杠，怎么与老婆儿女相处？ 每个人都不是圣人，都有错的时候。不能把怀疑专家说的话等同于阴谋论conspiracy。 比如怀疑马克思说的话不对，怀疑新冠病毒是从实验室泄露（也许是无意和偶然的），这些不都不是阴谋论。但是，如果到现在还坚持认为2020年美国大选存在可以改变选举结果的大规模舞弊，坚持认为新冠疫苗是比尔盖茨搞出来控制世界的，坚持认为存在一个全球主义大政府阴谋集团，那么就应该去看心理医生了。 | |
|
| 现在还是初期，我感到以后会是不让选择的，现在还是打击，等到打击misinformation，国内恐怖operation实验后，我觉得会是不让选择的，因为那时人人都会怕国内恐怖法的。 | |
|
| 是的，我最近提出美国西方是Synarchism，共治主义，和谐统治，精英集团至上主义，其中媒体就是一个很重要的工具。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 08:39:27 | |
| 我明白了你的洞见，我们是一致的。我一直训练培养自己跟不确定共存，因此我对阴谋论感兴趣，哈哈。 | |
|
| 我哈哈，我完全赞同阴谋一定是黑暗有见不得人的事，我需要做自己的risk management，没有人能为我做主，因此我对阴谋论感兴趣。我感谢老高的理解，我们都是凡人，有不同的保护自己的方式，拿出来讲讲，多元化一点。 | |
|
| 作者：安博 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 08:27:37 | |
| 另一方面，萨满巫师就是“权威”，阴谋论也是权威的另一种方式。真正不相信权威的人一定会接受“无知”，接受“不确定性”。 | |
|
| “没有选择，没有alternative”
是没有选择，还是不让选择？打击选择？ | |
|
| “以前美国有反对大政府的力量和很多专家，无所谓对错，那是上帝的评判。”
美国主流媒体，network, cable TV, 报章杂志和网络媒介，都是私人拥有。和中囯不同之处，不是媒体受党领导，而是美政府政策受主流媒体制约，紧跟主流，如同文革时期两报一刊，以社论定运动走向。 | |
|
| 作者：安博 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-14 08:15:42 | |
| "因为阴谋论本身就是address不确定性的" 这正是我说的“便捷解答”，不接受暂时没有答案，寻求即时解答，是不成熟的一种表现。这正是原始萨满存在的原因。 | |
|
| 作者：巴黎老高 | | 留言时间：2022-03-14 08:12:46 | |
| 专家认知和阴谋论，你选哪个？ 我选 ！？就事论事， 先靠直觉。 专家有好好有坏，而阴谋一定是黑暗有见不得人的事，尽量回避。 天地有白天与黑夜，黑夜许是上苍的一阴谋，让人们昏昏梦梦总以为明天更美好，不知道哪天，咣当，，，，！ 总之我晓得，你在阴谋；测试probe我们， | |
|
| 以前美国有反对大政府的力量和很多专家，无所谓对错，那是上帝的评判。现在没有选择，没有alternative，跟中国人大一样，还要攻击打击言论自由唯一剩下的“阴谋论”，这是很明显的事实。没有选择，没有alternative，就没有真相，我是这么认为的。 | |
|
| 作者：广东人. | | 留言时间：2022-03-14 07:56:53 | |
| 越南战争，媒体揭发出来了许多非人道行迹，和反战人士站在一起。伊拉克和阿富汗战争，主流媒体一直站在政府立场上报道，支持战争。直至十几年溃撒，大多数人才了解到一些真相，但已经花去上万亿财富，造成无数难民和伤亡。媒体的转变，一种可能是从挖厥真相，报道真实，舆论监督，堕落到舆论导向。另一种更可怕的解释，是媒体一直以来支持“左派”，从而没有改变？
舆论导向过于明显，比如总统竞选中川普和拜登希拉里集会的镜头，从电视上看上去都是人山人海，实质上拜登和希拉里竞选集会不过几十人，远远比不上川普动则上万的集会。这种操作过于明显，不能不使人感到“背后”的动机，而进一步探讨“阴谋论”。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:54:07 | |
| 比如，我举得例子，每个人对自己的未来的盘算，本身就是阴谋，因为未来是不确定的，人们怎么办？找专家？自己天天在盘算，在搞阴谋，却给自己戴个高帽子，那不是阴谋，是计划，或者专家建议。自我标榜，Give me a break。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:50:52 | |
| 我在文中详细解释了，人们需要确定性，但是思维上不能承认和接受，人世间的人和事就是不确定的。人们无法跟不确定性共存，责怪攻击阴谋论是一种cheap shot，an escape，因为阴谋论本身就是address不确定性的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:48:23 | |
| 哈哈，这不是我对阴谋论的理解。我不知道阴谋论有什么便捷的解答，你看我自己，从来没有从阴谋论里获得便捷的解答，我认为那是人们对conspiracy含义不懂的原因，当成算命的东西，在我看来，是不确定的东西，我相信事物是不确定的，越是维度小越是不确定，因此只有阴谋论可以匹配。 | |
|
| 作者：安博 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:43:55 | |
| 我之所以这样说是因为阴谋论总是为事物提供一个便捷的解答，就像多神论一样认为背后有一个神灵。而真正认识一个事物总是需要一个过程，并且首先要不满足于神灵论的便捷解释。所以要认识就必须不相信阴谋论，直到它可能被证实为止。 | |
|
| “這個文章寫得及時，一次說透比好，也便於把人細分（自我歸位）。這會省去日後更多的口水。”
我平时反感嘴硬，跟着专家唬大旗，有啥可以自豪的，我真不懂这些人的自省是怎么回事。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-14 07:22:46 | |
| 像这次的普京军事攻打乌克兰，没有一个专家有全面的认知，基本上都是自己的单一认知方法，然后double down，没看到一个专家承认自己可能是误读，误判，包括以前的误判。比如福山，典型的double down，自己怎么会错呢？唯有阴谋论里的多个流派，提供全全面的认知。而且很奇诡的现象，阴谋论只是辅助增加认知，很多跟专家还是类似的，偏偏就是要打击阴谋论，这是很荒唐的清理人的认知，清理信息，echo chamber的一个operation应用。这跟中国人大举手表决有啥本质区别？我说没有。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:09:34 | |
| 我主要是从认知方式上对待，包括对待阴谋论。我并不反对单一认知方式的解读，人的知识和能力毕竟是有限的，但是我真的反对霸道，尤其是专家的霸道，唬专家大旗的霸道。人们完全有自由不信，是个人的选择问题，我个人喜欢alternative，越是被多数人push的东西，我越是本能感到不对劲。而且，我觉得美国接下来要搞国内恐怖的实验，打击misinformation，还早，估计还会有更多的唬专家大旗的霸道。 | |
|
| 作者：安博 | | 留言时间：2022-03-14 07:02:33 | |
| 我认为广泛的阴谋论实质上就是泛神论，是人类最原始的萨满的遗迹。它永远也不会消失，当真正的答案遇到困难时，还会很猖獗。 | |
|
| I go fund you， my friend。我很欣赏你的风格，话不多，但是洞见睿智just so obvious！ | |
|
| 作者：老農民 | | 留言时间：2022-03-14 06:47:42 | |
| 【必要的话，我可以支付一些你的医药费用。】 刚才还好好的，看来您的文章后开始咳嗽了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-14 06:44:44 | |
| 美国几家主流媒体各自有个fact checker东东，非常恶心的东西，一点都不fair，完全违背我的fair play的原则。 | |
|
| 哈哈，你很辩证啊。问题是讲实用 limit it to self啊，还要攻击别人。我真是有点生气了，现在我看，谁要是过分，恶意攻击阴谋论，我就要从心理，人格上解剖这些人的本质。我相信我能击中要害的。 | |
|
| 我最近一直在不同的留言里提醒，接下来是打击misinformation，国内恐怖的operation实验。我非常讨厌所谓专家们的配合，不管是有一还是无意的。就一个单一的认知方法，double down， 一根筋，没有什么特别价值的。 | |
|
| 这位头衔多多的赵先生，不是很傻很天真，就是我党派来带方向的。 骗得了别人，骗不了本大少。话嗮本大少是前我党网络大外宣的总设计师，做了二十几年，从90年代中开始。 万维网友来稿大约有1/3以上是我党投稿带方向的。最近的目标是阴谋论，与BBC之类的左媒或西方主流体和科网巨企合流。因为，自由是专制的敌人，而阴谋论是言论自由的一部分。
| |
|
| 確實很噁心的fact check。公然撒謊還對受眾喊，你們別被陰终摴腔遥疫@最權威啊。針尖對麥芒，沒有fair play的餘地了。 | |
|
| 哈哈，這個解剖人的本質的坑可比去中國化大多了，尤其會得罪大群的有用的人才。 | |
|
| 華人大多數講實用，不需要那麼多認知方式，反過來要是真的發展出多種認知方式了，可能會被淘汰。 | |
|
|
沒有留言:
發佈留言