拜登的国际新秩序
最近美国总统拜登在一次美国大公司总裁圆桌会议上提到new world world国际新秩序。他没有具体讲这个国际新秩序的具体含义和具体内容，这篇我想谈谈我认为的国际新秩序是个什么东东。
首先，我想提出一个问题，2020年Covid新冠病毒以前，建立国际新秩序在国际地缘政治学术界，在智库层面，不是一个新的东西，各种观点，理论，建议，等等一直很热闹的。但是美国总统在一次讲话中，说出来，在我的记忆中，最近几十年，只有以前老布什当总统时提到过。克林顿轰炸南斯拉夫，小布什攻打阿富汗和伊拉克，奥巴马期间的利比亚，乌克兰颜色革命，川普的MAGA和美中贸易战，都没有提到国际新秩序，但是2020年Covid新冠病毒以后到现在的病毒常态化，和这次的俄罗斯攻打乌克兰后，美国总统拜登正式提到了国际新秩序。我觉得很有意思，难道美国过去到现在的5位总统任职期间世界上发生的这些重大事件，是为了国际新秩序的系列铺垫？
老布什那时，苏联刚刚崩溃，中国比较虚弱，美国一强独大，我认为那时建立一个以美国为主导的，自由主义的国际新秩序是相对容易的。六四期间，老布什派他的国安顾问去北京跟邓小平私下勾兑，这件事，当时也是没有及时公开的，还好后来公开了，talk about 阴谋论。对了，坊间有说法，6个月后阴谋论就是现实。问题是：老布什那么做，是因为柏林墙还没倒塌，苏联那时还没崩溃，还需要拉拢稳住中国，还是更早，美国这个国家的决策就已经被国际精英集团和财团控制，已经布局一个新的国际秩序中的一步？我个人认为是后者。否则我没有办法解释，后来的拉中国进入WTO，转移美国制造去中国，好像中国的六四事件没有发生过一样。我个人从此也不再相信美国西方的人权，民主自由的口号，我认为所谓新的国际秩序，肯定不是以民主自由为前提的，或者说民主自由，颜色革命只是控制一个国家的工具箱里的一个工具，比如，中共控制中国的方式是这个工具箱的另一种工具。其它过去几十年发生的各种重大事件，我就不一一细说了。我主要是先做这个假设，我的判断的前提，那就是国际新秩序跟民主自由普世价值，没有必然的关系，必要时，民主自由是可以为国际新秩序被放弃，甚至牺牲的。这个判断对我个人的认知非常重要，也让我留意自己不要成为公开叙事的useful idiot。
好，国际新秩序跟跟民主自由普世价值，没有必然的关系，那么我就得出，福山的“历史的终结”理论的假设前提是不成立的，同时那些鼓噪民主自由的专家和议论，我就不再重视了。我甚至感到好笑，前提不存在，不成立的东西，偏偏那么多人跟着鼓噪，说明什么呢？比如最近关于美国芝加哥大学米教授关于俄罗斯攻打乌克兰的观点，跟万维几位博主有过一些互动。其中，跟思芦博的互动蛮有意思的。思芦博认为俄罗斯是狼，乌克兰是羊，因此狼吃羊是必然的。我从两点表达了我的观点：1，既然知道狼的本性，为什么当初二战时还要扶持狼？为什么要扶持中共？2，progressive激进理想是改造人类，实现理想大同，那么如何改造狼？我甚至提出国际新秩序的一个重要组成内容，高科技专制。结果思芦博先是指责我:"无的放矢，隔山打牛"。我说如果思芦博跟米教授同台辩论的话，这种弯弯狼一绕，会是闹出很多低级笑话的，思芦博加强指责我：“无理强辩，指鹿为马之贴，对不起，没时间奉陪。一律删。”这个小小的插曲，也是一个验证，我在万维博客的probing，华人群体，太多这种自己立论的前提不存在，偏偏跟着鼓噪的现象。很多还double down，一根筋，还好，美国西方还是有这样的言论自由的。
好，前面，我基本上根据大事件事实，认证了国际新秩序不是为了自由民主，那么，问题就来了，为了什么呢？最近，我搞出一个奴隶制Slavery N.0的认知框架，接下来，我会是观察思考，probing，验证，国际新秩序是Slavery N.0中的一个版本，目前我认为是3.0. 中国一直是1.0，美国西方中世纪，宗教改革后，重商，贸易和金融，启蒙，科学，理性，进入2.0. 过去几年进入3.0.
上世纪九十年代，我个人亲自参与了这个信息技术大发展时代的最重要的起步过程。早在1990年，我就学习social impact of information overloading。还为此专门写过paper。回想那时，我现在比较确定，information overloading信息泛滥是高科技专制的第一步。控制人的大脑，首先得probing，测试人的大脑对海量信息怎么反应，如何处理，这个工作早已经结束了。接下来是第二步，知道了人的大脑的这些功能特点，如何引导，驱动。这第二步也已经完成，比如疫苗问题，乌克兰问题，海量useful idiots现象是这个实验的结果和成果。现在进入了第三步。第三步是制定新的规矩，国际新秩序是新的规矩，用在世界上的国家之间。国内打击misinformation，国内反恐，是着眼于改变美国的法治机制。其它还有很多方面，我就国际新秩序这个主要方面，谈谈我的观点和判断。以后再写国内打击misinformation，国内反恐，是着眼于改变美国的法治机制的新规矩。
国际新秩序作为新的规矩，其内容，在我看来有两个主要方面：1，安全，2，金融经贸。
我要说明一下，我不选边，不带立场的来看这个国际新秩序。
1，安全方面，新秩序，新规矩主要是：只有美国和其盟友，可以充当地球法官，可以以正义的名义，发动战争。其它国家和集团不可以。这个不展开。这让我感到，本质是美国只是一个工具，是世界上某个松散，但是理念相同的人的组织利用美国和其盟友制定和实施新的规矩。最近我介绍了Synarchism，精英共治。
2，金融经贸，美元国际货币的命运由美国和盟友自己决定，美元作为金融制裁的武器，其作用还要增强和完善。这一点，我要多说一些。这次制裁俄罗斯，到目前为止俄罗斯并没有实施经济和金融的反制裁。比如俄罗斯没有宣布：禁止俄罗斯出口油气给美国西方，禁止出口化肥，小麦，金属矿物半成品给西方。有人会说，俄罗斯需要外汇，因此不实施这些反制裁。但是美国西方金融制裁了俄罗斯央行和其它大银行的外汇储备，俄罗斯有外汇也不能在美国西方的系统里用啊？因此这种说法的前提是不存在的。我认为俄罗斯不实施这些经济的反制裁，是在观察，美国西方的这几轮制裁对美国西方自身的影响程度如何。比如油气价格，美国和欧洲高涨，设想，假如，俄罗斯宣布，禁止出口油气给美国西方，那么美国西方的油气价格会是如何呢？也就是说俄罗斯在盘算造成maximum pain。金融方面，据说俄罗斯跟中国提出用它储备的人民币换一些美元，可以支付美元债。我想，支付给美国西方是不可能的，基本上是支付给友好国家跟俄罗斯之间的美元债务，俄罗斯还想保持信用和这个选择。这就很有意思，说明，很多非美国西方国家之间的债务是基于美元的。了解金融运作的人，一点都不会感到奇怪，非美国政府和非美联储控制的美元交易是这个世界金融体系真正，也是最大的影子体系，每一次金融危机，都是这个影子体系造成的，这个我以前介绍过eurodollar体系，很专业的东西，不展开了。
OK，国际新秩序下的金融新秩序，我想，最主要是如何完全控制上述的影子体系。这就是很复杂的东东了，其中最复杂的是，这不是美国政府和西方那些国家政府能控制的事。换句话说，美国西方各个国家政府需要完全控制各个国家的大银行，大财团，以及由大银行，大财团控制的大企业，才能完全实施一个以国家为主权主体的金融新秩序，在我看来，这显然是不可能的，也不是当初的设想。比如比特币，有哪一个主权国家政府能控制呢？我想这个非国家主权政府单一统治的精英共治机制至少已经运作几十年了，接下来是不是会浮出水面呢？我认为不会，因为无法匹配民主自由的叙事，而且还会阻挡修改法治机制的进程。我想这个国际新秩序最大的困难就在于，还得羞羞答答，偷偷摸摸的搞。或者，还得挂羊头卖狗肉方式。因此六个月后阴谋论就是现实了。
最后，聊聊，美国政府最新的对中共一些官员侵犯人权的制裁。没有说跟俄罗斯攻打乌克兰有什么关系。但是我感到，美国政府恐怕是在警告中共，制裁的sanction escalator因为乌克兰危机启动了。美国政府的惯用办法，escalator方法。美国会走到哪一步，我就不多说了，万维博客太多美国政府代言人了。
我要描述我对俄罗斯和中共的中国对制裁的反应和反制。我前面说了，俄罗斯反制裁，除了制裁美国一些政客，包括Hunter Biden，还没有实施，我一直都不关注那些鼓噪核大战的人的观点。我专注于俄罗斯为什么还不实施反制裁，俄罗斯在没有实施反经济制裁的措施之前，鼓噪核大战，我觉得是not knowing what they are talking about。言论自由的一种体现。
中共的中国，对制裁，会是如何反应和反制呢？除了制裁美国一些政客，估计不会包括Hunter Biden，还能干什么呢？可以反制的太多了。这里我们可以play一下。如果美国冻结中国的1万亿美元的美国国债，也就是说，美国default。中国不仅拿不到利息，本金也拿不回了，中国会怎么办？中国需要美元的几大领域：高科技，能源，粮食。那时，红几代和中国游客学生的美元需求花费估计不重要了。能源估计问题不打，可以用人民币从沙特和俄罗斯购买。高科技可以暂停弯道超车，估计问题也不大。粮食可以从俄罗斯买一些，有些问题，但是不至于人人饿肚子。最坏的情况是中国不发展了，原地打转，我比较确定，这是习近平的选项之一，现在的问题是，还不至于是唯一的选项。中国反制美国的办法，简单来说，就是让供应链问题更严重，甚至崩溃，赌美国还没有再工业化，甚至美国不可能再工业化，美国人受不了。
这样，我们就可以看看接下来的博弈了。如果美国西方不促成俄乌和谈的成功，先是看看俄罗斯的反制裁会对美国西方的经济和人气的打击程度如何。我认为中共的中国会是继续装傻，发嗲，混一段时间。
最后，聊聊，美国统治者中，表面打工的两大派。一派是以国家安全为首要考虑和目的。这一派主张美国再工业化，不能在供应链上依赖中国。另一派是华尔街金融大财团，大基金，大企业。这派信誓旦旦，也很自信，Everything under the control, including China. 我个人认为，华尔街金融大财团，大基金，大企业一派是稍占上风。但是这只是表面的两大派，也是最吸引眼球的。 在我看来，这两大派都还是打工仔。有时我想，我在这两大派上面，这两大派无论哪派赢，我都会是赢的。我只是让他们，经常trade places，可以国家安全派牛x30年，下一个30年金权派牛哄哄。人类文明的周期性，在我看来，就是这样的。
=====================
| 我們對esotericism認知方式確實討論過。我懷疑Cabal精英們自己一直偷偷在用，留給普通人的只是被故意混淆的、膚淺的經驗，我不相信那些精英只是靠完美的方案設計和risk management永遠勝出。 比如，對常人而言時間是一維單向的，但極少數人（甚至機器）進入特別設定狀態下，時間彷佛不存在了，或者時間變成多維多向可以在任意方向觀測。就像宇宙在理論上可以有無數種形態、規則的組合。 | |
|
| 如果我请你来做客，恐怕就是一个菜和一瓶酒，焗羊架和一瓶红酒。
| |
|
| 我觉得我个人西化很多了，如果我请你来做客，恐怕就是一个菜和一瓶酒，just a thing。你如果觉得我得搞一个海鲜自助，那么你得去一个纯真东方友人那里做客，哈哈！ | |
|
| 人的etheric body就是你这里说的spirit，人的mind当然不是跟spirit一对一对应的，我的理解是mind的一部分是spirit domain,我经常讲我非常关注人的左右脑当中的连接体以及人的各个sense subsystem如何跟大脑连接，人的mind和spirit的连接体是什么？我不知道，但是我认为是有那样的一个连接体的，就像我认为人与人的创造者之间也是有连接体的，只是人恐怕永远不知道，或者说人用Enlightment Rationalism的认知方式，恐怕不仅仅是不知道，而且会是反感和排斥这种连接体的。你看，这个也是我相信hierarchy的原因，一个architecture架构。
在我看来控制大多数人是很容易的，只要用话术和技术把人的这几层连接体隔断就行了。我比较确定的是，有很多聪明人，科学聪明人，获得资源，拥有技术，必然是会在如何隔断这几层连接体方面搞深入研究和开发各种产品的。至于个人的motive，也许是长生不老，也许就是兴趣和ego，但是现在的美国西方已经形成一个趋势或者进入一个cycle，就是官员政客，财主，商人，学者，甚至一些思想者，都似乎是进入FOMO状态：fear of missing out : fear of not being included in something (such as an interesting or enjoyable activity) 这个reinforce cycle是很难阻挡的，就像股市泡沫时的FOMO。70%的人follower，20%double down，如果double down里的聪明人是50%一根筋在FOMO方向，那么人类有80%的成员会是有意无意的在reinforce这个新的cycle。 我认为Cabal只是initiate这个新cycle，其实人类真实的历史，每一个新的cycle都是一小群人计划和启动的，然后他们就运用risk management来manage的进程和可能的各种outcome和exception。 西方的这种cycle还是基于a thing，看不到，摸不着，那是transcendental nature，但是a thing还是真实存在的. 东方是nothingness，因此东方就只有一个cycle或者没有cycle。 东西方的争斗，甚至战争，恐怕也是因为西方是cyce更新，东方是cycleless。 | |
|
| "人的mind主要還是物理身體的功能，自然受限多多，不能access很多東西。人的spirit則是高一個甚至更多層次的結構，我們知道有很多人描述的瀕死體驗和各派靈修者經常可以體驗到'otherworld' experience。"
这段写的很棒，我要赞扬一下，你知道我很少赞扬别人的观点，因为我自己经常自嘲，认为自己是slave和idiot的，只是不想兼职成为useful idiot。 我上次专门介绍了rudolf steiner 的“eliminate the soul with medicine”那篇短文。rudolf steiner是位esotericist，我也介绍过几次西方的三种认知方式：Judeo Christian, Enlightment Rationalism, West esotericism. rudolf steiner写到：“With such a vaccine, you can easily make the etheric body detach from the physical body. ” 下面是那篇短文。 "In the future, we will eliminate the soul with medicine. Under the pretext of" a healthy point of view "there will be a vaccine by which the human body will be treated as soon as possible, right at birth, so that the human being cannot develop the thought of the existence of the soul and the Spirit.Materialistic physicians will be entrusted with the task of bringing out the soul of humanity. As today, people are vaccinated against this or that disease, so in the future, children will be vaccinated with a substance that can be produced precisely in such a way that people, thanks to this vaccine, will be immune to being subjected to the " madness "of spiritual life.They would be extremely intelligent, but they would not develop consciousness, and that is the true goal of some materialistic circles. With such a vaccine, you can easily make the etheric body detach from the physical body. Once the etheric body separates, the relationship between the universe and the etheric body would become extremely unstable, and man would become an automaton, because the physical body of man must be polished on this Earth by spiritual will.Then the vaccine becomes a kind of arimanic force; man can no longer get rid of the materialistic sentiment that has been given to him. He becomes materialistic in constitution and can no longer elevate himself to the spiritual. "Rudolf Steiner (1861-1925)
| |
|
| 我知道你喜歡扎實嚴謹討論問題，我們的openness可能方向不太一樣，周末了，我再到不可知領域天馬行空一次，希望你不介意，這跟博文主題相差很遠了。人的mind主要還是物理身體的功能，自然受限多多，不能access很多東西。人的spirit則是高一個甚至更多層次的結構，我們知道有很多人描述的瀕死體驗和各派靈修者經常可以體驗到'otherworld' experience。不否認這些體驗很多是騙人的，但去蕪存菁還是有很多有價值的東西，東西方也都有很多這些體驗下寫出來的書。正統的科學界和基督教大多對這些持排斥態度，或標簽為陰謀論，或標簽為敵基督。希望有一天，世人對此持更開放的態度，并找到科學發展的突破口。 我個人認爲Cabal打壓這樣的思潮是有原因的，否則其陰謀都要被輕易識破了，哈哈，扯遠了。 | |
|
| 到目前为止，我还没有完全接受东方的意识可以创造reality的高深。我比较赞同康德的洞见，人的mind有先天的knowledge，但是thing in itself 是存在的，只是人的mind不能access。量子测不准，并不说明那个thing不存在，只是人一参与测试，就会是测不准，因此纯粹是概率结果。我崇尚openness，全在于我对这些的理解。 | |
|
| 理解，我們的“較真”是在細微處，彼此可以兼容。有點像宿命論下，一個人改命成功的概率有多大。 關於mind會有多大程度影響不確定的觀測結果，一直是個有趣的話題，part of God's design。假設99.9%的人都默認烏克蘭必勝的narrative，真有可能會是另外一個結局。 | |
|
| 我想写博就是这样，需要交流。我说的确定性跟概率相关，原谅我在这个上面的“较真”。你说的“大結局是相當確定的”，在我的理解中，不是确定性，是narrative，就像编撰的历史。没有一个计划的结果是“确定”的，有的还overachieve. 我主要是想说明，uncertainty是真实的存在，跟人的mind是没有关系的，因此我经常说人不能心想事成的。 | |
|
| 我重點説的也是不確定性適用的範圍。一般的賭博自帶隨機機制，賭徒可控的部分非常有限，即使有人找到賭場漏洞或使用某種老千大幅提高勝率，賭場管理層也會按需調整，這就很不fair了，哈哈。 但烏克蘭的這場戰爭我認爲已經被各種推演無數遍了，雖説局部戰役和人員傷亡依然有很大不確定性，大結局是相當確定的。Putin可以在電視上宣佈哪些戰略目標已經按時完成，而明知輸的一方也硬著頭皮往下演（輸也要爭取最大利益）。我們或許覺得“奇妙和美妙”，數據不足下的“享受”過程，唉。 | |
|
| "在谈到外界关心的中共是否援助俄罗斯时，拜登描述了此前与习近平进行的“非常直截了当的对话”，拜登表示：“我没有做出任何威胁，相信习近平明白中共选择与西方合作会有更好的未来，而不是与俄罗斯绑在一起”。拜登还表示明白告诉习近平，若是援助俄罗斯会将自己置于重大危险之中。" 听听拜登，那个记者会上，好几次强调他没有威胁习近平，他相信习近平明白。这是我和你在楼上的布局，一直叫他们这么玩的。
| |
|
| "美国官员本周表示，拜登政府正在考虑允许俄罗斯根据新的核协议条款购买伊朗过剩的浓缩铀。" @ https://news.creaders.net/us/2022/03/24/2465634.html
As you had expected months ago.
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-25 02:17:14 | |
| 我刚来美国学校时，出于兴趣，专门学习研究美国的反托拉斯法，具体案例是ATT的breakup。我认为我在那个过程中，学到了太多的东西，花了我以后的几十年才慢慢明白美国的反托拉斯法的妙用。美国政府和大银行，大企业，大基金现在不玩这个游戏了。当初微软的听证会，如果有兴趣，可以再仔细听听，fascinating, 大财团，大企业跟政府的博弈。1995年对美国政府来说是个关键年，克林顿政府财政盈余，但是两党的联邦预算谈判失败，政客们决定，放弃国家政府主权主导，进入大财团，大企业，大基金的精英共治。也就是美国政府不再以balance budget为财政指导，而是以扶持，帮助大财团，大企业，大基金搞精英共治。这以后，几十万亿美元的财政赤字，看看美国现在的那几个万亿美元的大公司，都是金融灾难后壮大的。看看black rock，vanguard，etc这些大基金的ownership，talk about wealth transfer。So sophisticated play。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 天雅 | | 留言时间：2022-03-25 02:00:12 | |
| 我认为不是WH也在帮败登推极端政策，而是必须要削弱主权国家政府的Power，WH，BH，others，they are all in this, same game,same goal,different teams. 其实精英共治机制，最首要的前提是，任何精英team和member，不可以再搞以前希特勒和日本搞的那种代表其tribe的玩法，因此必须得削弱主权国家power，因为tribe能做大强大，必然是通过某个主权国家政府才能成事，比如在美国，必须得控制削弱populism。因此，在我看来，美国发生的任何民粹行动和造势，都是false flag，西方也是，都是被计划和控制的。因此我早就drop川普了。 | |
|
| 当我说结果是不确定的，我不都是literal，而是考虑各种因素和forces在一个复杂系统内的相互作用。在我看来，没有一个机制是可以预测这种复杂性的结果的。当然不是指，我饿了，要吃东西那样的确定性。我经常提到的哥德尔的不完备法则，说的就是这个。我分享一下，我的思维中的一种我认为很重要的逻辑，尤其是对重大事件和我人生的重大决定。我以前举过我专门去赌场做的那个试验。如果我100次测试，前面99个是确定的，但是最后那100个还是不确定的。我理解这个是countintuitive的，绝大多数人的思维是不习惯的。我很长时间里也是不习惯的，也因此，我专门去赌场做那个试验。我认为这是God创造的奇妙和美妙。 | |
|
| 我覺得去年這麽説還是沒問題的，但今年該驚醒的已經醒了，聽説身邊真有人抱怨俄羅斯推高油價，可想而知那些人睡得多沉，哈哈。 | |
|
| 其实我有时在想，也许WH也在帮败登推极端政策，用以wakening people。 比如拜登政府的很多政策，都推到了极至，列如把非移偷偷从边境用飞机运往内地城市，阿富汗撤军，等等，明眼的常识是这些政策就象在自杀。一点都不make sense. | |
|
| 關於不確定性，我覺得是有一個邊界的。在局部，有夠多的輸入條件，確定性是可預測的，就像現在的天氣預報已經比幾十年前精確多了。不管用你家的Cabal内部fair play或者我家的兩派鬥爭模型來預測，我們的短板是輸入數據不足，但是圈内的頂層人物可獲得的數據充足到足以預測戰爭結局。再往上走一層呢，whatever beings or their agencies，關於“potential unknown forces”的數據只能是更多，所以更容易有確定性，甚至有各種backup plans確保大計劃的成功。大結局確定性高，過程中太多細節是不知所以的小人物參與的則不確定性高。 眼下大英雄拜登在後院起火的情況下要出訪歐洲，這場戲會很好玩，有點像Trump去會晤小火箭人時他的手下出事。High leverl players know the exact outcomes, no fun for them but fun for us because we don't know. | |
|
| Everyone is different, fair enough. | |
|
| 我當然同意[真]的次序優先，不過我得再重複一遍角色的重要性。人在江湖，身不由己，哈哈。Putin和Biden是被劫持的替換角色，他們的risk management細節我們無需關心。到我們自身的角色，useful or not，我們不是都已經下了賭注寧願家人失業而不能打毒針嗎？不是每件事都可以遠觀的。我之前也跟大少提到過，萬一中國真的出了大招，妙招還是昏招不論，我們國内有親朋的很難置身事外，這種時候價值觀或risk驅動看個人因緣際會。 | |
|
| 正派的修行圈前輩makes an ideal of hell for you。我再多说几句。理想主义者的本质是，他们并不是就对好的，欢喜的，理想化，同样的大脑认知机制，他们也会对不好的，痛苦的，理想化。这才是尼采的洞见的奥妙。我没有看到多一个理想化的人，突然对某个其它事件不理想化了，没有那样的机制，因此我也用这个来判断，认识那些fake理想化的。 | |
|
| 还是简单的那句话，那个次序，真，善，美。真是前提，太难了，哈哈！ | |
|
| 我平时并不是对那么多具体的事感兴趣的，你也知道我的这一点。我总是有意识的channel自己的能量，时间和精力。我也不认为结果是确定的，I am so keenly watching potential unknown forces。 | |
|
| Risk management和價值觀選擇可以兼容，這得看當事人、旁觀者角色而定。若你研究了更多的陰謀論，你應該知道沙盤推演雙方早已完成，大結局已經不可逆，只是過程需要一步步呈現，各人還需根據各人功課參加不同考題的測試。這裏面有你喜歡的fair play。 隨便問大家一個問題。爲什麽NWO的重要角色這兩天同時宣佈Covid陽性？西方繼續推第3針、第4針已經推不動了，反倒是中國（含香港）又來一波新疫情，連上海也配合演出。 説起價值觀，我最近被正派的修行圈前輩批評很厲害，他們眼中不能容忍任何沙子，尤其是原則問題。我曾經逃離的一個主打陰謀論的靈修圈，每件事都能解釋成魔考，不提也罷，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 天雅 | | 留言时间：2022-03-24 01:27:35 | |
| ”基本就象是是左，右手在暗箱(想象一下以前给照相机换胶卷)互搏，不知对方套路，但左，右手都受同一个大脑恐制。 甚么黑白帽，都是争夺大重置后的控制权。。。区别在于，奴隶自由的多少，vs 有无。“ 加上左脑和右脑，不过，我认为最奇妙，美妙的还是当中的连接体。而且我以前介绍过，每一个sense器官都是autonomous subsystem。有人问我，Cabal是谁，如何指挥的，我应该回答，你的听觉subsystem跟大脑的关系，估计很多人对这个关系也不感兴趣的。 | |
|
| "@如果习近平，或者另一位中共首脑，某一天弱化马克思，不提马克思了，而是提秦始皇，汉武帝，甚至康熙乾隆，那么我就能判断，下一个十年美国西方可能把中共的中国当作真正的敌人了。 那是不是以同样的原因，应该或已经把普京的俄国当作真正的敌人呢？" Yup,还是大少敏锐，why苏联崩溃后，一直搞普京。当然也有可能是一场戏，杀鸡儆猴，也就是，对盎格鲁海洋霸权和精英共治来说，以前的日本和德国是不允许再出现的，也就是不能有代表tribe的那种强大。
| |
|
| 我分享的这两位的quotes，对我的人生启示很多，我认为也很深入。我想我跟很多人的不同，算是异类，在于，我会深入思考这些智慧人说的这些的含义，结合自己的思考，经历，变成自己的东西。C.S Lewis让我明白了利他主义altruism的本质，从此我不再认为我的言行是为了别人好，什么的，因为那其实是我的人性中的tyranny本性的驱动，不是在那个我做好事，为别人好的时刻就close的，I actually expect return的，whether I know or not。尼采这两个quotes，多年前，让我深入思考，为什么我的坚持自己的belief和自己的”正确“会是给别人带来痛苦。同样，也不是在我坚持的时刻就close的，it will come back one way or the other. | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-24 01:03:04 | |
| 分享C.S Lewis的一个quote。
“Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience..."
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-24 01:00:24 | |
| 分享两个尼采的quotes。 “The idealist is incorrigible: if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.”
There are two different types of people in the world, those who want to know, and those who want to believe. | |
|
| @如果习近平，或者另一位中共首脑，某一天弱化马克思，不提马克思了，而是提秦始皇，汉武帝，甚至康熙乾隆，那么我就能判断，下一个十年美国西方可能把中共的中国当作真正的敌人了。
那是不是以同样的原因，应该或已经把普京的俄国当作真正的敌人呢？ | |
|
| 你的价值观导向是很明显的，比我要强烈的多，我是理解和尊重的。 这么说，每过去一天，我的价值观导向就会少一点。不会全部去掉，但是会是去掉很多，现在只剩下“不伤害别人”。我这样的原因是，我不想double down，信仰和理想，当然是美妙的，但是我更注重risk management，我认为你说的那些各路力量的博弈，真正驱动他们的行动的还是那个risk management公式，不是信仰和理想，我得匹配我的认知，否则我跟绝大多数人一样，坚持自己总是正确的，更谈不上unlearn，我不想那样。真相不在于我是否是正确的，甚至是否是“正义”的，而是在于我是否是接近它。我对人类和历史的理解，信仰和理想往往是驱动人偏离真相，而且偏离越来越远，甚至no return的。我以前提到，信仰，勇敢，自由，财富，这个我的人生信条。这就像一个金字塔，信仰在顶尖层，也是最宝贵和最珍贵的，我不能随便认为我自己信仰这个或者那个，必须是物以稀为贵的。 | |
|
| 以前我说过，粒子是否是最小的element，我是不确定的，因此相对论和量子理论，或者以后其他什么理论，都可能只是intermediate东东。我认为人类没有发现的东西要比发现的东西多的多，或者，这么说，人类发现的东西只是沧海一粟。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 一冰 | | 留言时间：2022-03-24 00:28:40 | |
| 你知道，我不认为中共的中国是美国西方的敌人。我的这个判断是基于我对价值观的认知而得出的。价值观在我看来是周期性本质，而且刑不上大夫，礼不下庶人，并不只是华夏的专利。 没有永远的朋友和敌人也不是英国人的专利。我在文中描述了美国的安全派和金融派的博弈。安全派对中共的中国的戒心，是他们的工作职业，金融派扶持中共的中国是共同利益。坊间的说法是屠龙派和熊猫派，我不喜欢屠龙派和熊猫派的说法，是因为两派的gap是人为的narrative，意识形态太浓。我喜欢看前提和本质。我认为美国西方，从来就不是怕华夏的，鸦片战争，英国当初在大清的试验，给了美国西方一个综合的认知判断，中国人是容易对付的。事实也是。我在多处写过，只要习近平公开念的是马克思，我就能判断，美国西方跟中共的中国还是会相安无事的。美国西方深知中共是管控中国人的最好的代理，只要管控好中共就行。我认为他们至今管控中共很成功的，而且美国西方的高科技专制离不开中共的中国这块最好的试验基地。 Now，如果习近平，或者另一位中共首脑，某一天弱化马克思，不提马克思了，而是提秦始皇，汉武帝，甚至康熙乾隆，那么我就能判断，下一个十年美国西方可能把中共的中国当作真正的敌人了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 一冰 | | 留言时间：2022-03-24 00:06:02 | |
| "有趣，刚好看到我是第1111个读者，啥意思？"
我觉得一冰博不妨去买张lotto ticket，然后以1111为基数，选一个sequence。 多年以前，当我遇到不顺，有时我会去买张lotto，结果从来没中奖。后来我想，我的人生是得失平衡的，没中奖，说明我的不顺，甚至磨难，不算啥，甚至都不算我的失。结果，后来果然，我的不顺并没有让我怎样。现在，我甚至都感受不到什么不顺，it is what it is，I become much more indifferent了。 | |
|
| 細讀了一下，感覺我們對局勢判斷的主要差異還是在於我認爲有一個强大的反制力量（awakening vs. wokeness）。這不僅僅是我的wishful thinking，而是有太多現象用雙方搏鬥來解釋更自然。假白宮、假總統、丟盔棄甲撤軍阿富汗、跟伊朗重簽核協議、對外大撒幣，這些都是在表演非常逼真的自毀程序，好在還有一個司法體系沒有爛透加上對失業人士增加的福利不至於讓不明所以的美國人崩潰自殺。
Putin曾是WEF的好學生，現在當一個最大的可控反派確實也可以解釋戰爭的起因，不過瑞士不再假中立、沙特亦反水跟金磚國合作説明可控逐漸演變成不可控，“制裁”反倒使俄國實力更强大了。這裏要跟來客中的大漢民族主義者説聲抱歉，不是俄軍不邪惡，而是西方金融寡頭的大重置計劃被反制力量劫持以至借力打力了。石油美元體系的崩盤按説也是大重置的一環，但除了政治上搞搞緊急法、反恐法，我看不到西方金融寡頭除了核訛詐還有什麽有力的後續動作。在這過程中，多災多難的中國的角色非常尷尬，試圖四處討好又四處得罪。甚至最近的東航空難也可能是來自某一方的一個警告，我是不相信各種巧合的，即使有嚴重機械質量問題也是需要某幾種條件共同促成的，據説老總坦承下次要合法維修很像是被迫頂鍋（他那個層級很難知道真相）。不過因爲美國按兵不動，這個世界顯然在等中國出大招，也許等著等著俄烏都談好了，中國又將失去一次機會，哈哈。 | |
|
| 你说的这些我我在90年代中后期已经观察到，总结或反映在《共产主义教的思想和实践的源流》@ https://siubuding.blogspot.com/2001/01/blog-post.html， 《赞美三部曲》，《动物权益保护系列》 你说的关于产业的观点，基本上就是我一向的观点，适合于所有大国，而只是美国。 | |
|
| @大少喜欢的chaos理论，但是，我是游戏程序的作者，我肯定是最喜欢dynamics。
两者共同作用于世界，并不是互相排斥的。就如相对论和量子理论。 | |
|
| 作者：一冰 | | 留言时间：2022-03-23 20:23:33 | |
| 美国把原来的敌人由2+3变成1+4了，原来的2是中国和俄国，现在俄国已经不是美国的主要敌人了，俄罗斯和伊朗·朝鲜·恐怖组织归为4，美国的主要敌人只剩下中国了，在此之上建立新秩序？ | |
|
| 作者：一冰 | | 留言时间：2022-03-23 20:21:11 | |
|
| 我以前介绍过人的精神追求，包括价值观，是generation nature， 没有遗传的。父亲是黑手党，儿子可以是参议员。因此所谓传统价值观的timeless，我是有质疑的。我感到是架构和hierarchy，似乎总有force在打破平衡，大少喜欢的chaos理论，但是，我是游戏程序的作者，我肯定是最喜欢dynamics。我曾经读到，也听过这种说法。God创造，给人free will，也鼓励创新和dynamics，结果失控和失望了，就drop了。我不知道美国这个国家是不是因为过去太有活力了，吸引了太多能人，太多的关注和研究，it is like over done. 就像我去steak house，不会点 well done steak，我也不点rare，too bloody，但是会点medium rare。All I hope is the steak house serving medium rare, it may not be USA anymore， it may be Mars. | |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 19:24:06 | |
| >>美国分裂，我会是支持德州，佛州，会为这些而战，但是我是为了我自己，不是为了解放谁。人民从来就是墙头草，不靠谱的。 非常赞同你所说的！ 毕竟在美国生活了多年， 孩子们也在这里长大、受教育。。。 我们会为保卫我们的信仰、价值观和生活方式，保卫我们的家人和国家而战！ 8964之后， 做过一次选择， 这一次已经逃无可逃了！ | |
|
| 我理解你对美国这个国家的期望。很长时间我也是，但是这几年我感到自己改变了。比如，让我为加州牺牲，我就不愿意，美国分裂，我会是支持德州，佛州，会为这些而战，但是我是为了我自己，不是为了解放谁。人民从来就是墙头草，不靠谱的。 | |
|
| 这是我经常说的比例感问题。我一般不会在意别人对我的态度如何，但是这并不说明我不知道如何反击。我说过多次，最高价值观层面我是绝对的，但是很简单，就是不伤害别人。其他我几乎都是open，我喜欢flowing，smooth flowing. In flowing, sometimes just drop it, never looking back, after all, life is how to channel your energy. 我甚至提到concept of a worthy enemy, personally I don't have enemy, I think mainly due to lack of worthiness. | |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 18:18:08 | |
| 至于华尔街的好处， 1. 华尔街的那点骨头汤， 可以打发叫花子。 靠发福利骗选票，可以哄得了没见过大世面的人（加拿大人？）希拉里口中的deplorables， 你想想，能骗得了这里的人吗？ 2. 工作岗位搬走，丧失的不仅仅是经济财富。 相应的社会地位， 个人实现和社会成就感都丢失了。 至少今天还有一些传统的白人老美， 宁可打几分短工， 也不愿意沦为·吃福利救济者。 3. 信仰和价值观因素。 按照传统的基督教新教信仰和伦理， 炒股就是赌博。 欧洲基督徒文化传统上，也天然讨厌犹太人（现在欧洲人里更明显， 美国人公开表现出来的很少了）。例如，福特汽车的创始人 福特就公开反犹、二战同情德国。 4. 从美国国家的产业政策角度看， 美国的实体制造业空心化、去工业化， 是得了 金融独大的“英国病”。 华尔街的喉舌洗脑， 产业转移是必然的、无可挽回的。 可是， 事实是 欧洲的德国瑞士瑞典等日耳曼国家， 仍然是制造业顶尖强国。 总之， 败灯的世界新秩序、华尔街全球化利益集团的世界新秩序， 是以牺牲 美国的本土利益、牺牲真正具有美国传统信仰和价值观的美国人的利益，为代价的。
| |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 18:16:52 | |
| >>华尔街赚大钱，美国整体包括全体公民居民都有得益的 可以说，相信你这里引用的narrative 的人， 完全不了解真实的美国社会现状和真正的美国人的价值观。 2016川普当选后的第一场答谢集会就是在我们Ohio俄亥俄州的Cincinnati 举行的。 Why？ 因为Ohio州一百年前是美国最富裕的州。直到二战后多年，这里及周边的五大湖地区，是全世界最富裕的地区。 俄亥俄标准石油公司起家，捐建芝加哥大学、北京协和医院等学校的洛克菲勒， 就是克利夫兰人。 这里居民多是移民后代德国瑞士苏格兰人的后裔，文化传统的因素， 造就了这里成为美国实体经济制造业的心脏地区。也就是山本五十六所说的“烟囱比日本的树还多的”地方。 二战时，Toledo 生产的军用Jeep, 跑遍了半个地球。代表美国崛起的人类工业革命， 打赢南北战争、一战二战的大规模生产的制造业产能， 都发生在这里。 然而，过去二、三十年， 几乎所有的工厂都迁去了中国的珠三角长三角等地。这里变成了所谓的“锈带”。
| |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 18:00:24 | |
|
| <<< 这个“理想”，或多或少是以其它国家的不理想为代价的。 那倒不是，我這個“理想”可能還在世外桃花源，現實中找不到。前幾天我看了《林肯》這部電影，裏面充滿太多爲了現實政治的妥協，爲了“自由”道本位殺人不比爲了維護奴隸制殺人高尚多少，我揣測Lee將軍參加哪一方也不是因爲哪一方更高尚。可惜歷史沒有“如果”，如果當年兩個美國真的和平分手，今天怎樣我無法預測。 | |
|
| @一個理想的美國
一个理想的美国，亦只能是对美国公民居民而言。这个“理想”，或多或少是以其它国家的不理想为代价的。
这就如古罗马共和国和帝国，其“理想”是对罗马公民而言。当然，被征服的地方的人民，都盼望成为罗马公民。就如今天地球人都最愿意移民或偷渡美国而不是其它国家，例如掌握宇宙真理和最民主和最有人权的中华人民共和国。 | |
|
| <<< 嘿，我还常称美国为美帝呢。 還是大少旁觀者清，顯然自由博比我還較真，令我很欣慰的是我們心中同有一個理想的美國，而不是Cabal的美國。幾年前我也會嚴格區分反華和反共，現在早已釋然了，詞匯被網絡綁架是沒有辦法的事情。 | |
|
| 作者：天雅 | | 留言时间：2022-03-23 16:14:16 | |
| 基本就象是是左，右手在暗箱(想象一下以前给照相机换胶卷)互搏，不知对方套路，但左，右手都受同一个大脑恐制。 甚么黑白帽，都是争夺大重置后的控制权。。。区别在于，奴隶自由的多少，vs 有无。 | |
|
| 华尔街赚大钱，美国整体包括全体公民居民都有得益的： 1. 转移通胀到其它国家特别是中国，大量印钞却低通胀。 2. 廉价商品，消费品。
美国人的债务？个人债还是国债？
你若是美国人，不必有负罪感。这不是你能控制的。 就如罗家聪博士，明知香港是在享受美元红利，并不妨碍他指出美元体系的本质。他不炒股票，尽管是金融网站的红人。 而我自己，常指出资本主义和美元体系的本质----不那么高大上的，并不阻碍我在美国科技股一直有两年赚三倍的成绩，而我不炒股票，两年三倍即离场。 嘿，我还常称美国为美帝呢。 | |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 14:54:37 | |
| >>“美元税”，“美国通过美元体系割全世界羊毛”，“美国通过美元体系把全世界当提款机”
不是美国， 而是华尔街、索罗斯金融帝国。 “索罗斯金融帝国通过美元体系割全世界羊毛”， 这也包括不断增长的美国人的债务！
要分清，不要故意混淆误导。就像五毛， 故意把 “反中共” 误导为 “反中国” “反华”一样！ | |
|
| 我説的“干涉”是看到你説到某某博文下被刪貼令我意外，因爲之前你還勸過我。沒事，跟誰聊都是興之所至，不介意。 | |
|
| @人总是有common sense的，哗哗哗印刷的纸张究竟凭什么可以哄整个世界？
有Common sense的人不多，越来越少，特别在娱乐至死和信息至死的大环境下。我听若干香港的经济学专家（非官方，或前官方）都提到“美元税”，“美国通过美元体系割全世界羊毛”，“美国通过美元体系把全世界当提款机”。这些结论，其实从经济学最基本的入门基础知识就很容易推导出来。只是你是否会做那个道出皇帝新衣真相的小孩。 香港联系汇率制度是1983年由英国和港英在美国同意下建立，为了挽救港人对香港的信心，现在看来，应该还有Farlone's Cabal 的大计。这令香港成为美国以外于美元体系的最大得益者，香港成功走出信心危机，并由亚洲四小龙之一成功脱离中等收入陷阱，由地区金融中心，变成世界三大金融中心之一.
| |
|
| 我的博文，这篇是长了点，不过这不算overloading吧，主要是想说两个问题。我没有干涉别人的usefulness，我自己不愿意兼职。 | |
|
| 這篇寫得好長，容我先開個玩笑，晚上再細讀，難道這不也是info overloading嗎？何不讓一些人繼續享受他們的useful人才的人生呢？ | |
|
| Me too，we may have no any other way。 | |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 12:59:30 | |
| 如果美国爆发内战， 我是会参战的。夺回我们的国家、清教徒建立的美利坚， 既是为了捍卫信仰， 也是对自由的瓶颈的冲击。 | |
|
| 你恐怕读出我的内在逻辑。我已经是slave了，真不想再兼职当useful idiot。但是呢, 不当useful idiot也是傻idiot啊，没得安慰自己的东西了，sad，也比较惨。 | |
|
| 作者：a自由人 | | 留言时间：2022-03-23 12:13:23 | |
| >>我早就表明自己是slave，是不是useful idiot，perhaps 也是，但是我还是认为尽可能不要是，否则，又是slave，又是useful idiot，我得要求涨工资，但是没人愿意付。没人愿意付，恐怕说明，我本质上是个idiot，都不useful的。
哈哈 太精彩了！ | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 11:21:39 | |
| 你觉得一个人会在网上表现感性？ 我肯定不会。我以前提到过人的左脑和右脑的各自功能，我只是在意一点当中的连接体。人的理性是anchor，没有anchor，可以经风浪，但是不能live another day。I just hope I live another day，not for anything else， but only to try to find out who I am。I sense this racing game in the end will be complete with me not living another day anymore, but so be it. | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 11:05:17 | |
| 这就对了，你不过是理性上对自己生猛而已，感性不可能跟上去的。我不指望你承认哈。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:59:05 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 10:54:29 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:47:57 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:47:03 | |
| 我早就表明自己是slave，是不是useful idiot，perhaps 也是，但是我还是认为尽可能不要是，否则，又是slave，又是useful idiot，我得要求涨工资，但是没人愿意付。没人愿意付，恐怕说明，我本质上是个idiot，都不useful的。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 10:40:08 | |
| 我提醒一下，useful idiots & idiots是人类组成，但是假如我们这样描述人群我们就成了elites，哈哈，我可不认为我是elites里面的，我是属于useful idiots & idiots群体中的，we the people，哈哈，我一直说，you can never fall off the floor，我喜欢站得低，踏实，哈哈。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:27:10 | |
| 是的，如果是我，我不知道自己会做的比他好多少，也许更差。以前我跟父母玩笑，如果我没去美国的话，恐怕早就进监狱了，而且是贪污反党罪。比如报销费用，忘记某个expense的receipt。人类世界，大恶之人毕竟不多，但是useful idiots太多，只要一个恶人，配以宣传部，就能生成海量useful idiots，这个sadness has no cure。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 10:21:35 | |
| 也就是说，上面说拜登同志你得打算下车了啊，我们给你一个信号，别忘了你家小hunter在我们手中的东西；拜登说，好啊，我是准备退休的，只要你们不翻脸不给谈好的条件，你们敢动手搞我家的小hunter，我手里可也是有保险的，哈哈哈。 拜登作为一个人，我还是同情他的，人在各种诱惑面前，谁也不要吹自己能站住，华盛顿能生存下来如果不能改变那里就要被那里改变，当然改变那里是不可能的。只是，我觉得，他很可怜，我不是怜悯那种觉得可怜，而是觉得人落入这样的地步，作为一个人来说蛮sad的。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:10:35 | |
| 拜登也好，普京也罢，包括习近平，都是工具，都不能改变这个great game的大趋势和方向，可以改变，阻挡进程，但是改变阻挡进程，需要付出相匹配的代价。我们看他们各自的选择，因为他们都不傻，都是用我的那个risk management 公式的。我觉得拜登会是第一个决定不玩了的人。既然不想玩，如果是我，当然得发点信号，我不玩了，你们也休想伤害我，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 10:05:39 | |
| 哈哈，large scheme，two factions in fighting. 拜登 is a nice guy，not clean on money, but who is clean? 你想，拜登当然知道他们是如何让他当总统的，他的”大嘴“比川普还厉害的。我上次说，拜登actually is much at ease， relaxed。He deserves some R&R，老先生还是不容易的。personally， I don't have any ill feeling towards mr. biden. I don't understand some hating 普京that much personally，I find it odd。 Of course, 普京可以甩太多的人一大截的。太多的人图样图森破。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 10:05:25 | |
| haha， divide and conquer, then conquest or consent.
| |
|
| 盎格鲁great game，never allowing major powers in eurasia land united，doing whatever it takes， whatever it is possible to separate those land powers, better make them against and fight each other. | |
|
| 作者：新歌 回复 | | 留言时间：2022-03-23 09:58:06 | |
| 最近发生的几件事我感到挺有意思，你觉得是否有另外的原因在背后： 一，NYT,为何要突然发声搞Hunter丑闻重现？这不是已经止住了的风吗？为何要搞搞拜登，拜登同志不大听话？还是习总背后的做了动作？ 二，拜登，如同你文中说的开口提美国敏感媒体扑火的“new world order", 按照我的想法，普金从来不疯，做事都是典型的狐狸，但是拜登也是老狐狸，他也不癫不痴，为何要说那些，意思是，你们搞我，我就抖你们的底？ 三，DOJ突然抖出一批这样的丑闻名单： The US Attorney's Office on Tuesday accidentally published a list of alleged clients of the student prostitute in the Sarah Lawrence 'sex cult' caseDailyMail.com acquired a copy of the list of 121 names which was taken down nearly as fast as it was put upThe list, which was entered into evidence in the trial under seal, includes lawyers and businessmen and socialites throughout the Tri-state areahttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10639767/Sarah-Lawrence-sex-cult-trial.html 这绝对不是真的accident, 据报道是有pdf文件的list,而且又接着删了，这是什么意思？这是有人要警告有些人？
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 09:52:45 | |
| great reset不解决money问题，其它agenda都会是半空谈，玩不下去的，因此my point，follow da money。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 09:51:32 | |
| 是啊，英美海洋霸权和欧亚大陆的博弈。不过我认为德国是个关键。没有德国，欧亚大陆技术上会是越来越落后的。另外，金融派也知道欧亚大陆抛开美元的玩法会是断了他们的财路，因此不能小看这帮家伙的计谋，关键还是中国，不给美国生产，金融派就玩不下去了，因为美国人要生活啊，要高工资支付美国生产，金融派的利润就没了。中美之间的博弈，我感到还是会死一些”重要“的人，习近平要么自己是装的，要么就是要枪毙一些华尔街的走狗。美国这边，需要金融派里有些人玩过火，失利，自杀。反正需要死一些有钱人。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 09:36:44 | |
| 我比较看好俄罗斯印度中国和中东联手抛开美元这个玩法，比较有实力，哈哈。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 09:25:22 | |
| 这几年的供应链问题，着实让美国的安全派心慌。那么多依赖中国的东西，叙事还要把中国当成最强大的敌人。这是很滑稽的事，这也是很多人不懂，但是也不虚心学习，理解的东西。美国安全派要推动美国再工业化，那就必须要放弃跟中国合作，甚至完全脱钩，但是金融派几十年赚大钱，靠那个非美国政府美联储控制的euro dollar影子体系，赚钱好爽啊。比如加勒比海的那些岛上的金融空手套公司，光避税就是海量的。比如阿里巴巴在美国上市的股票，完全是那些岛上的金融空手套公司做出来圈钱的。目前，我看不到美国安全派会是占上风，我个人是希望习近平同学，为了中华利益，自己跟美国脱钩，枪毙几个中共内部的红几代华尔街走狗，但是看不到，习同学还是羞羞答答的发嗲。那样美国金融派就继续玩，美国安全派继续喊。这次沙特决定跟中国用人民币结算石油交易，普京命令用卢布，这就好玩了。会不会有一个非国家主导，比如黄金为reserve作为石油交易的底座呢？我非常有兴趣的关注这个演变。会不会有折中和妥协呢？我认为妥协还是最大概率。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 09:12:02 | |
| 那倒不是，我平时跟几个友人聊天，不懂，大家都会是耐心的听，学习理解。万维这里不是，万维是show place。是个virtue signalling的发号台，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 09:10:20 | |
| 我记得小时候的感受，上海有外汇券，也就是两个世界的交易。我想今后完全可能在金融方面是两个世界。欧亚大陆，俄罗斯，中国，伊朗，沙特等等可以是一个世界，美国西方可以是一个世界，全球化之前前那样也蛮好，唯一那时沙特石油是以美元定价。解决了美国西方的能源供给问题。现在的问题是传统能源，沙特和俄罗斯占了大头，新能源占比非常小，美国西方即便能源自给，至少价格会是非常高。经学里有句话，energy is economy，一个国家的能源需求决定这个国家的经济活动的程度。还有美国那么多在其它国家央行里的国债，如何解决，是个大问题。美国两派，安全和金融，安全派的美国再工业化，得不到金融派的支持，金融派过去几十年的舒服，赚大钱日子，也不肯放弃。但是，如果中国拒绝生产换越来越cheap的美元，比如美国通胀居高，美联储又要玩yield curve manipulation，能源贵，cheap美元完全不能抵消能源的高价，中国会是非常划不来，这个是中美之间的根本的矛盾，不是其它什么叙事的东东。那么美国的再工业化，有可能，但是美国产品的价格会是昂贵的，美国企业愿不愿意支付美国工人高工资，是个大问号。因此美国再工业化离不开大企业和金融的支持。这是美国这个国家经济的根本问题。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-03-23 09:04:59 | |
| 哈哈，需要有体系地写一本书，而不是散打式地写博文，因为多数人即使想明白也不是一时能够快速知道如何入手了解整个事情的线索，再说资料档案，这些如果没有那就只能成为口水战，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 08:56:32 | |
| 非美国政府美联储控制的美元影子体系问题最关键的不是那些主权政府的power，而是大财团，大基金，和由这两个集团控制的大企业。如果到如今，人们还是认为美国西方的政府不是大财团，大基金，和由这两个集团控制的大企业控制的，那我没什么话说，good luck。因此我感觉万维不是一个恰当的平台，太多口水和嘴硬，很少serious探讨。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-03-23 08:52:55 | |
| 我到不是乐观，我认为money问题，也就是非美国政府美联储控制的美元影子体系问题不解决，世界永无宁日，其它所有的事，就是有positive前景，也干不好。关于非美国政府美联储控制的美元影子体系，我一直都想写写，但是，我觉得就是写也不是在万维。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-03-23 07:57:27 | |
| 让我们来看看： 中东，要求人民币买石油； 俄罗斯，卢布买石油，以后再卢布买小麦等； 中国，人民币买中国产品， ...... 世界假如这样玩结果是什么？
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-03-23 07:55:29 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-03-23 07:48:20 | |
| 尽管我还没把所有线索完全整理清楚，但是，我感到你的乐观（我用这个表达，也许不确切）不是我感受到的。我不是金融行家，但是人总是有common sense的，哗哗哗印刷的纸张究竟凭什么可以哄整个世界？
| |
|
| 这个国际新秩序，我基本确定是money新秩序，也可以说是美元新秩序，最奇妙的是非美国政府和美联储能控制的影子美元体系新秩序。俄罗斯和中国，还想不想继续玩？俄罗斯得换人玩，中国习近平如果还是死嘴硬，也得换人玩。再有就是大家都不玩了。 | |
|
| 哈哈，我对中文诗词，不怎么感兴趣，你的例外。你跟我，对历史的厚度，沉重感，理解跟绝大多数人是不同的。用一句王毅外长的话，中共从来就是站在历史正确的一边。我和你，只是努力，希望站在历史真实的一边。 | |
|
|
是不是看了我的打油诗有感而发？
New World Order Nothing New 未来历史已不遥 建设美丽新世界 乔治布什功勋昭
（广州话押韵）
当然，拜登是冇任何思维和魄力想什么讲什么New World Order 。最大可能是你的Cabal 指令其讲的。不过，以拜登这样弱鸡痴呆的形象讲这样的豪言，有点滑稽，比起以往提出 New World Order 的大班政客。当然，也有可能是其弱鸡文胆在作大。
| |
|
沒有留言:
發佈留言