“求真知”博转发了一篇《转贴：北京公开的禁言广告》
====================
(有没有北京朋友佐证？）
看清了，是“禁言”（有禁言手势），不是“禁烟”
今天拍摄于北京西长安街木樨地桥北西侧的图片，解释了一下什么叫路人以目，公共场合让你闭嘴。这样的广告堂而皇之的出现在首都北京，为全过程民主加以注解。 https://t.co/XlpFfBNDtH
====================
显然，此文对此抽水而讥讽我党的“全过程民主”。
我就联想到：
批林批孔（批周公）
打黄扫非（“非”是根本目标）
现在来个“禁言控烟”，只许放屁。（相对毛主席的“不许放屁”）
After all, 也许只是有人用汉语拼音打错字而已，各关审批不严，个个求其而出街。可能是某个广告公司承包，因层层掠水，最后用个最便宜的小学生临时工设计和打字。----阴谋论一。
然而，我刚试了一下用 Google Pinyin "jinyankongyan" ，确是“禁言控烟”。Microsoft Pinyn 也是同样结果。难道是美帝的阴谋或阳谋？挖坑给我国打字员以抹黑我党的全过程民主？ ----阴谋论二。
一间公司开发的拼音输入法转换"jinyankongyan" 成“禁言控烟”，有可能是数据输入人员出错。 ----阴谋论三。也有可能是某个数据输入人员故意出错，别有用心。 ----阴谋论四。
另一间公司的出同样结果。很有可能是另一间公司抄上一间公司的词库。--------阴谋论五。理论上也有可能是另一间公司刚好数据输入人员出错，或某个数据输入人员故意出错，别有用心。然而，就统计学来说，两间公司在同样的词汇上以同样这样的方式出错，机会甚微。所以，这种可能性暂且不计。
根据阴谋论五，是Google 抄 Microsoft,还是相反？Google 是有抄Sogo 的前科。不过 Google Pinyin 在2014年出了最后一版了。我缺乏内幕消息，实在难考究谁抄谁？
不过，会不会Google and Microsoft 都抄我国某家科技公司制作的词库呢? 就如Google 于2009年被断正抄 Sogou Pinyin 的词库？------阴谋论六。
我看这可能性甚大。
在2005年，全国人大常委会就表决加入了联合国《烟草控制框架公约》，让该公约在中国具有了法律效力，之后，国家性和地方性的控烟条例及规定相继出台，从公共场所到医院和学校的全面禁烟。“禁烟控烟”大概从那时开始成为常用的词汇，而很有可能我国某家科技公司制作的词库收入，不过有人输入成“禁言控烟”。不过，我不用国产软件，所以，难以亲自考证了。有没有国内朋友试验各国产拼音输入法以佐证？
另外，我在 Google Image 上搜索“禁言控烟”，只找到两幅“禁言控烟”的图片，源自于同一网站“未名空间”之论坛之文章 @ https://www.mitbbs.com/article_t/Military/63682407.html。会不会是某君把原来的“禁烟控烟”公益广告PS 成“禁言控烟”以抹黑我党？------阴谋论七。
=========================
| Google translate 可以识别拼音，“jinyankongyan” 现在译成 “禁烟控烟”。
Google 内如无土共卧底，是不会文法狗屁不通地帮土共遮掩的。
| |
|
| 我没有提 Google Translate 啊. Google 是停止了PC 上的 Google Pinyin 的开发。但智能手机和Web based Translate 是有继续增补词库的。
@说明 Google 里有土共卧底。 这包含在“也有可能是某个数据输入人员故意出错，别有用心。 ----阴谋论四。”
| |
|
| 原文是有第8个阴谋论的。 展示在最后一幅图中。 我没有说出来。 尽在不言中。 你懂的。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-03-18 09:09:42 | |
| 哈，哈，哈，翻译很准确啊。
不过本人刚刚 Google translate 了一下， jinyankongyan 已改译为 “禁烟控烟”。
狗屁不通了。
说明 Google 里有土共卧底。
这才是高水平的阴谋论。
| |
|
| 哈哈，天天用的微軟拼音居然也參加了！配圖也有禁言的意思，這個美工是將錯就錯還是……？ | |
|
沒有留言:
發佈留言