中国军事援助俄罗斯会到什么程度? 最近几天,很多主流媒体在报道俄罗斯请求中国方面提供军事援助。对我来说,这不是什么新闻,几周前,我在阿妞博的博文下面留言,讲了这样的场景,甚至还详细描述了一些细节。有人恐怕会是疑问,我怎么会是预先知道的呢?这个我不能说。我想说的是,我还可以分享中国和俄罗斯的这种军事"准同盟“是什么本质,会是如何演变。 首先,我一直强调俄罗斯的军事能力完全是被美国西方鼓噪成怎么怎么,这个俄罗斯请求中国方面提供军事援助表明一个事实,俄罗斯这个国家连这样的战争都不能靠自己的能力持续,那说明什么呢?首先美国西方一直鼓噪的俄罗斯常规军事威胁是完全夸大的,是不可信的。那么同样,我就有理由质疑,美国西方在俄罗斯的核打击能力,其它方面的威胁,恐怕也是夸大的,不能全信的。我再延申一下,美国西方对中共的中国的军事能力的描述是不是也是夸大的,不可信的呢?我个人认为是的,都是不可信的。 回到正题。中国给俄罗斯的军事援助会是什么性质,会到什么程度? 我读到一个很有意思的消息。俄罗斯请求中国提供类似美军MRE的军用食品。地对空导弹,无人机,军车这些都是相对成熟的武器和后勤物资。我的问题是,这些能不能体现中国的军事能力呢?我获得的信息是,美国给了中国一个清单,什么样的武器是不可以给俄罗斯的。中国以此跟美国讨价还价,也给了美国一个清单,什么样的武器是不可以给台湾的。比如cruise missile巡航导弹,两边有共识,不可以提供的。这就很有意思了,美国的cruise missile实战多年了,好多次的改进了。俄罗斯的远程打击能力这次显然暴露出不足,其cruise missile巡航导弹似乎没什么高效率,剩下的就只有空中轰炸了,空中轰炸的风险成本是很高的。中国的cruise missile巡航导弹,也就是远程打击能力,实战到底如何?我一直很想看到实战场景,这次恐怕要失望了。 MRE军用食品,地对空导弹,无人机,军车能干什么呢?MRE让俄军不饿肚子,地对空导弹很有意思,难道乌克兰方面有空中优势?无人机也很有意思,轰炸亚速营吧。目前来看这个军事援助是我说的smoking gun,是一种叙事的引导。我认为美国西方在造舆论,从道义上逼迫中共。中共获得什么呢?表面上不抛弃俄罗斯这个朋友,给其它国家一个样子,中国讲信义,实质上获得美国的承诺,某种武器不能给台湾。我不选边站,什么美国赢了,中共输了,或者反过来,中共赢了,美国输了。我感到美国和中共总是在演戏糊弄useful idiots。 目前,我没有看到俄罗斯政府出来表明自己向中国提出了军事援助的请求,估计俄罗斯普京也不会公开表明。如果俄罗斯公开表明请求中国军事援助,俄罗斯的脸不知往哪里放了。美国西方的媒体,包括中国的一些媒体,事实上是在间接的羞辱俄罗斯人。这就让我想把这个军事援助的事,跟二战美国军事援助苏联做个联系和比较。 当初,斯大林,从来没有公开讲美国一直提供武器,军火和后勤援助的作用,有时还显摆斯大林格勒拖拉机厂生产坦克的场景,但是人人都知道没有美国的武器,军火,后勤,斯大林早就逃到西伯利亚了。这次的博弈。中国是想扮演当初美国的角色,跟一个不愿意参战的美国和北约搞军事对抗?还是接下来美国和北约会参战,彼此准备长期博弈策略? 我认为这是一个smoking gun,为的是促成俄罗斯和乌克兰的谈判成功,我认为谈判成功,双方很快签协定是个大概率的事。我是不接受中共是美国西方的敌人的判断的,遗憾的是,不管实际真相和事实如何,因为美国西方和中国一直在用信息技术培育各自的useful idiots,在花费很多的资源营造美国西方把中共当成敌人的叙事,我就想这肯定是有不可告人的目的的。一个稍微思考一下就能发现的伎俩是,美国西方可以用跟中共类似的管控人的方法,高科技专制,但是因为一直营造的中共是敌人的叙事,成功转移人们对高科技专制的注意力,加上那么多useful idiots的鼓噪。中共那边,类似,需要美国是敌人的叙事,欺负中国人,中华需要复兴,习近平需要连任,成功转移中共一直给cabal打工的注意力。 我关注的是美国西方的法治机制的演变,比如美国最新的打击misinformation,国内恐怖法的实施。在我看来,美国西方和中共一直在唱双簧,两边都在搞高科技专制,唯一不同的是美国西方还有原来的法治机制,中共的中国的法治机制,我就不多说了。我想高科技专制技术方面可以交流共享,法治机制,涉及每个公民,两边如何汇聚,整合呢? 这是接下来我对美国西方和中国的关系互动的关注点。美国西方这边容易判断,打击misinformation,国内恐怖法的实施会force普通人站队。中共那边,恐怕要看20大的结果,和习近平的与时俱进的实用主义了,不过这次李克强已经放风,20大会是reset的,中共的great reset,哈哈! =================
|
沒有留言:
發佈留言