2021年8月29日星期日

RE 除了武器,看看美国留给塔利班多少美元纸币!

 除了武器,看看美国留给塔利班多少美元纸币!


https://twitter.com/i/status/1431279926460755971

看了这个视频,美国普通人还想工作?世界其它国家怎么想美国的美元打印机?

这些美元可以买美国内外多少部长和国会议员?


另外美国就5000军人,近600K各种枪,人数都是不匹配的, Crazy啊。

军用直升机数量超过英国了,塔利班排名世界第四,美中俄后。


我在想,美联储搞数字货币恐怕不容易吧?哈哈,这是唯一的亮点。


另外,我听到一个很有意思的观点,这些武器,车,坦克,甚至步枪,都有感应器和GPS。说是留这些在那里,以后用这些武器的人,都会是被监控的,如果是这样,那的确是会好玩的。

另外部分会是给中国,俄罗斯和伊朗,我在前面的博文提到,喂二手也是高明的玩法。

没人知道到底是咋会事,哈哈,阴谋论万岁!

========================

作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-30 13:56:56

早在上帝计划中,请参看启示录。


而启示录与热力学第二定律相通。而启示录中的天堂不存在于现在我们能观察到的4D宇宙之中,而在另外的维度。


回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2021-08-30 06:57:51

<<< 根据Farlone‘s Cabal 理论……

大少是在換位思考,還是認同這個Cabal理論?


啓示錄、佛法裏提到的末法時期,甚至推背圖都講到了終極的亂象場景。任何東西都有成住坏空,包括Cabal,哈哈。

當然這裏有一個過於簡化的悖論。God和永生的spirit變不變?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-30 00:39:28

比如美国大学篮球赛,我很喜欢看,也目睹一些列规则的修改。我还是认为,美国西方的“fair play”基因还是会体现在新的game的规则中的。比如all sides trying to turn sheep and prey,这个本身可以被看作是fair play的延续,为了指定新的规则,主流媒体和自媒体,让人们选择谁信谁好了,这不能用snapshot view来看的。任何一个周期前端,制定规则期间,各方都会是竭尽所能的,所谓everything is on the table。我感到这个devolution会是power向下分布的,而不是再向上,没有更高的power了。我感到逼打疫苗是个everything on the table现象或者push,有点desperate,强迫和反抗,back and forth,我们看看会驱动出什么新的规则。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 23:57:07

我们恐怕无法预测接下来的演化,但是我比较确信,the game has been changed。我尝试从各种角度,层面来看,得出的侦探preliminary result还是这个:the game has been changed,and profoundly changed。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 23:54:23

TCP/IP, or some other devolution means.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 23:53:36

Playing my own movies cartridges by myself is the only goal of mine,a total order, but i have no other choice.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 23:51:54

我跟大少的认知高度相同,what was created will still be what will be created。Time and Space are illusions, we are in a movie theatre,most times playing our own movies cartridges。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 23:34:08

關於worst case,我想已經演練多次了吧,比如癱瘓電網、互聯網癱還有擊落或致盲敵軍衛星,至少對於三大國不難做到。武器級的疫苗還處於初級階段,實戰還不可靠,2030年或許還行。最近網上傳的哈瓦那綜合徵似乎實戰更有效?

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 23:28:56

而且我从来(二十几年前开始)相信,美军中有比我聪明的人多得是。若然有一天外星人入侵,把所有卫星通信包括GPS 一下子全破坏,美军不会完全瘫痪,会有第二套第三套不那么高科技但可靠的通讯系统维持指挥。当然,这是我的猜测。不过,流行文化中也有所反映:《Independent Day》莫尔斯码, 《Big Impact》NASA always doubles everything.

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 23:23:53

恐怕有正義感和超越正義感(或輕舟已過,哈哈)都只是末世大考下的權宜之計吧。我是覺得我已在戰爭中,我不想看到那個我不喜歡的結局,故站隊在正義一方(哪怕只是名義上的)。What is reality? It's just a consensus of all people's choices, regardless of being proactive or passive.

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 23:14:20

根据Farlone‘s Cabal 理论,无论美国人澳洲人英国人怎样反弹,还是乖乖地,Cabal 的战略目的一样能达到,since long ago, far far away, in a galaxy, Palpatine has constructed his conspiracy such way.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 22:49:08

我已经说过多次,对人的定义的修改,和重新定义,必然会对死亡也会重新定义。这需要一点想象力,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 22:47:06

worst case is 死一些人。美国军方对军人强打mRNA疫苗了,说明对死人的认知完全不同了。 看吧,我比较确信,以后的武器是covid related,这些武器只是opportunistic应用,the money and profits realized long ago already by some。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 22:43:18

这个认知恐怕是我跟你最大的不同。我没有你的正义感,哈哈。我认为是turn同一批sheep和prey,因为我不认为有两批sheep和prey。历来,从来都只有一批,两批是假象,是人为创造的奇妙,互换是常态,尤其是when the big hero comes。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 22:37:05

@the real game is to lure the other side including the enemy into believing something I defined and investing resources to prove such acquired belief


明白。大国之中,只有俄国不易上当,因有大系统理论,然而几十年前还上了美帝星球大战的大当。


90年代中,中国的《超限战》似乎有不上此当的思路,然而,作者似乎不明白,超限战从来是军事强国的特权和特长。


不过,我同意:FreeHiker“我個人覺得智能化武器對電、對傳感器、對衛星等確實有很强的依賴,但一隻成熟的軍隊不考慮worst case是匪夷所思的,所以要麽是單兵武器也可以在純機械狀態使用”


当然,美帝的大系统可保证绝大部分情况下,worst case 不会发生,也就是自己的大系统比敌人的要先进和强大很多,而不是势均力敌。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 22:36:34

Well,即使最終合一的結局可以確定,也不能説戰爭主要兩方的目標都在同一批sheep和prey,哈哈。

抽象的説不清楚,說具體的例子,一方要depopulation,另一方先喚醒和集結lion(尤其在美國,“沉默的大多數”中有相當可觀的獅群),然後再爭取帶領餘下的sheep反抗。

順便説一下,8月31日澳洲反疫苗大罷工,美國人是否跟進是個看點(我認爲會的,因爲之前説過的已經有超市員工在内部傳罷工,只是時間不統一)。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 21:54:15

The game will be decided with how to turn sheep or prey. My friend, all sides aim at sheep and prey, or else, there will be no game.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 21:51:34

哈哈,the real game is to lure the other side including the enemy into believing something I defined and investing resources to prove such acquired belief。 That, to me, is the killer to弯道超车。The baseline assumption and condition is 你中有我,我中有你会是常态。这可不是non sophsticated game. 我是参与过此类决策的,哈哈!

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 21:44:07

<<< Devolution这个概念对华人来说会是一个理解障碍

哈哈,老兄以爲現在我們幾個(被五毛稱爲精神病的)聊的就好懂嗎?


Devolution這個詞一出來就把我嚇一跳,因爲正邪雙方都在用這個術語(就像那個great reset雙方也都在較勁一樣),説得再深些,就跟某CIA爆料Project Looking Glass時提到的不同時間綫的convergence吻合了。不過,我也點到爲止,因爲確實有很多功課需要做,單單一個貨幣reset就夠難玩了,哈哈。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 21:33:25

看兩位討論武器有些意思。我個人覺得智能化武器對電、對傳感器、對衛星等確實有很强的依賴,但一隻成熟的軍隊不考慮worst case是匪夷所思的,所以要麽是單兵武器也可以在純機械狀態使用,要麽是由後勤負責worst case下傳統武器的迅速補充。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 20:38:38

哈哈,我专门听一个专家讲,传感器拆掉,枪就没用了。现在步枪最重要部件是传感器,making sense to go bio。

回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2021-08-29 20:31:13

枪械是要方便维护的,所以把传感器拆掉或disable应该不难。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 何华留言时间:2021-08-29 19:44:19

那些步枪的传感器很先进的,可以传送很多持枪人的信息上到卫星。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 19:43:02

我说过停止中子弹,转向bio,不是没有根据的。这在绝大多数人思维里,是想象不到的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 19:41:19

我在前面博文里说了,covid改变了这一切。其他国家可以花资源研究这些二手武器,仿造,等等,美国以后用Covid了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 19:39:05

Devolution这个概念对华人来说会是一个理解障碍,因为那是fair play,又是分布式,两者都会是华人的不熟悉范畴。因此点到为止吧。

回复 | 0
作者:何华 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 16:46:54

有GPS的东西应该只收信号。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2021-08-29 15:09:00

比较麻烦的是那些枪弹。未来几年黑市有更多大把美制武器流行。世界各地持械抢劫和恐怖袭击会大幅增加。

回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2021-08-29 14:49:31

有一些分析不用阴谋论的。

1. 临走前销毁武器和财物是自古以来撤军的标准操作。所以,留下来必然是有人故意为之。至于是谁操控这操作的,由阴谋论级解释。

2. 军用飞机特别是直升机维护成本是极高的,要更换的零件在商用市场是买不到和造不到的。塔利班飞这些飞机基本上只能摆拍几个礼拜到几个月,之后飞机就会变成自杀炸弹。几乎可以肯定,中俄都会买几部回去研究研究。美帝是否以此做Probing, 由阴谋论级解释。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 12:52:59

啊,這一段關於金融體系裏的devolution的闡釋是精華,覺得可以放到正文裏。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 12:08:06

想象一下,自动化,AI,机器人时代,作为流水线工作,是不是不再需要原来的人了?剩下的有意义的,需要人做的工作会是freelancer类型,那么hourly pay就会被a task pay所替代。所有相关的contract和legal都要改变。当然需要先purification。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 11:42:35

我最近研究接下来的金融,其中一个option就是取消interest,人跟人的交易trade,比如工作,恐怕不再会是一对一关系,比如我给一个人或者机构提供一个服务,完全可能不再是只接受单一的钱的支付,那个人或者机构可以提供我另外一些我需要的东西,比如给我介绍新的客户。这个机制就不再是top down,就不需要一个higher power,因此devolution, lower level relationship. 我想人类如果再有新的创新,会是这样的创新,但是需要purification first,因为过去的liability需要消除,新的legal system需要建立,比如contract 和 credit系统都会不一样的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 11:25:25

明白老兄的意思,我主要是(在脫離理論探討語境下)説一般人關注的重點有時會令我們意外。

哈哈,不知老兄怎麽突然用到devolution這個最近Q圈很火的詞。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 11:14:10

我认为人类进入奴隶制3.0是个devolution 过程,这个新周期,不会再有更高的power,因此painful,but last, purification是必要的。也许我会失去我的生命,so be it.

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 11:03:10

这都不重要。看看人类历史,真实的历史。周期性总要purification的。我们不用担心反对我们的,以及不符合我们的政治立场的,我们只要是属于少数,最好是稀有少数,就会是珍贵的,God就会保护的,人类历史难道不是这样的?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-08-29 10:50:25

咱們看到且相信,但不是每個人都能看到和相信,大概選擇性(不)相信和選擇性無助實質相同吧。有人説的極端的例子,某某打疫苗之後死了,臨死前抱怨的不是疫苗反而是尋求真相和傳播真相的人。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 新歌留言时间:2021-08-29 10:41:28

去年看過一個無數人排隊跳深坑的動畫,我就想----難道更可怕的不是死而是孤獨/獨立?

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2021-08-29 10:38:54

不必感到悲哀,我早已不再悲哀。我认为这是purification过程,prey总是prey,这么多prey,我感到会是先被处理的。就像我以前说过,depopulation的效果会是消灭支持depopulation的prey更大比例的。就像中共,杀戮最多的还是支持它的韭菜们。God cruelty,but Just! Whoever does not deserve, will not deserve.

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-08-29 10:33:31

但是,我还是要戴上阴谋论的帽子,为什么我这个韭菜还能看到这个呢?I have to think more and deep, like they want 韭菜们 to know this。

回复 | 2
作者:新歌留言时间:2021-08-29 10:27:41

可惜,美国人绝大多数不会知道。

即使知道,很多人不会愿意相信。

即使相信,只要将此和阴谋论,川普,or whatever目前的政治马戏绑在一起一下,都会变得一点不重要,我是相信这点的。

想想人类真是很可悲,so easy to be manipulated, 我感到心中很悲哀。

回复 | 1
作者:FreeHiker留言时间:2021-08-29 10:20:20

哈哈,要的就是人數和武器不匹配的效果,洗錢和走私軍火的需要。

回复 | 1

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...