2021年8月20日星期五

RE 恐怖主义的起源

 施化

 

 

七月七日伦敦大爆炸,是继911纽约大爆炸(针对美国人)、巴厘岛大爆炸(针对澳洲人)和马德里大爆炸(针对西班牙人)之后的又一次惊世骇俗的恐怖袭击。看世界各国民众的反应,除了震惊、愤怒、谴责、担忧、同情以外,还有一些带掩饰的幸灾乐祸,来自于极少数的中国网民。

很明显,这是一次精心策划的恐怖主义袭击。这类袭击的特点一般是:事前保密,事后匿名。袭击对象是绝对无辜和无自我防卫能力的平民。时间和地点的选择,都有利于对外界造成重大恐慌影响、对人的生命财物造成更多杀伤破坏。袭击多为连环行动,往往带有自杀性攻击。下一个目标是谁?意大利、加拿大和法国都开始害怕和警戒。人们不禁要问,被称之为第四次世界大战(第三次是冷战)的世界反恐战争,以911为触发点,已经经历了五个年头,哪一天才得以告终?

许多聪明的分析评论家,都先后发表评论,指出必须先要搞清楚恐怖主义的来源,才可以对症下药,把一味使用武力归为下策。这些评论对恐怖主义来源的分析,大致有以下几类:

压迫反抗论。这是目前最流行的一种论点,认为是由于世界超级大国对贫穷小国的侵略和压迫,比如入侵伊拉克,造成那里人民的仇恨和反抗。由于缺少有效的反抗手段,就被迫采取恐怖行动。因此,那些带自杀炸弹的攻击者,其实都是民族英雄。这个理论十分中听,但是经不住事实推敲。首先,入侵伊拉克是在911之后不是之前,况且911之前就有过不止一次的恐怖袭击,而那时的克林顿政府采取的是绥靖政策,911证明此政策失败。大国侵略在殖民主义盛行的十九世纪很普遍,有些地方反抗也很激烈,比如越南对法国。也有不反抗的,比如香港。总之,在殖民主义进入历史以后,用针对平民的恐怖袭击来“反抗”侵略,逻辑上说不过去。

贫富悬殊论。目前的一些大国领袖都相信此种论点。由于经济发展不平衡,富者愈富,穷者愈穷,巨大的反差造成对立。所以,他们打算用帮助穷国脱离贫困的办法,来减少恐怖主义。这种理论也从道理上说得过去,但与事实不符。911幕后的策划人本拉登是沙特阿拉伯的富商后代,他的同伙多是阿拉伯伊斯兰教徒。照他们自己的说法,是在进行一场圣战,主要目的远不是帮助和解救穷人。我还没有看到过一件恐怖份子帮助穷人的善举。恐怖分子也许会收买利用穷人为自己卖命,但他们自己不穷,富过美国的多数工薪阶层。他们当中很多人受过高等教育,手中的活动经费很充足。世界上的穷人太多了,他们一辈子头顶蓝天脚踩黄土,大字不识一个,也许根本想象不出富人有多富。穷人会本能地仇视富人,但这只是恐怖主义的土壤,如果没有提供训练或武器这一类事情,形成不了恐怖攻击。

宗教对立论。宗教对立不是今天开始的,自然不能成为恐怖主义的起源。伊斯兰教本身也不倡导恐怖。了解一点可兰经的人都知道,伊斯兰教是仁慈的宗教。在伊斯兰教义中,连虐待一只猫都会受到主的惩罚。当然,反恐战争触犯了阿拉伯民族的尊严,会引起适度的反弹。这些反弹会让另一方小心谨慎,但不会引发一场无序的混战。伦敦爆炸后,几乎所有伊斯兰国家一致谴责暴行,足以说明反恐战争不是宗教战争。

在我看来,迄今为止的反恐分析,基本都没有触及到要害。很难想象,没有对准敌人心脏的投枪,能够置敌于死地。

有几个现象值得思考。

一个现象是,恐怖主义的愈燃愈烈,是有相当数量的群体支持的。任何暴行,仅仅靠几个首脑唱独角戏,恐怕一句腔调也唱不出来。无论纳粹德国,军国主义日本,还是斯大林主义苏联,每一宗记录下来的暴行,执行者都不是希特勒、东条英机或斯大林本人。他们有自己死心塌地的簇拥者和信众。如果没有这些信众积极有效地运作,你只会看到一个小丑般的孤家寡人。当然,如果除掉了核心人物,其余的一个也成不了气候。恐怖主义也是同样,必须有某一个特定的领袖,得到某些特定群体的支持、资助、掩护和人员补充。

第二个现象是,所有这些帮着恐怖网络干坏事的人,他们根本不知道自己在做什么。所有在他们脑子里存在的,仅仅不过是对领袖的忠诚,对事业或对民族的奉献。当然也不可否认这些人当中有几个并不忠诚的投机分子。不过投机分子总成不了大气候。在关键时刻如果没有大量具有忘我精神、高工作效率的执行者出现,再伟大的领袖也实现不了一个小小计划。

第三个也是最重要的现象是,这些忘我高效的同时又是盲目跟从的执行者中,没有一个人会是自由主义者。个人的自由对于他们从来是陌生的。而自由主义者中不会出现英雄崇拜,也不会出现由于信仰而产生的盲从。自由主义者的价值判断是个人的而不是群体的,是活生生的而不是抽象的,这种价值判断对所有的人都是安全的,不可能产生生命威胁。

我对恐怖主义来源的分析很简单。极少数的具有狂妄控制欲和极大野心的个人,从意识形态上绑架了大批信众,利用宗教或民族纠纷,利用人和人之间差别的仇富心理,使用他人的性命,不断制造恐怖事端的手段,来谋取自己的权力地位声望包括财富。他们是人类肌体中的恶性肿瘤,一直都没有消失过。只不过随着历史发展,表现出各种不同形态而已。从千里铁骑屠城屠国,到毒气室焚尸炉,到“热战”“冷战”,到自杀炸弹攻击,九九归一,最终都归结到反人类上。任何一个善良人,都不可能想象出这些领袖人物心中的邪恶。而那些才能过人又不甘寂寞的,心怀超我远大目标的,愿意牺牲自己实现崇高理想的,都自觉自愿尽入邪恶领袖的豰中,成为邪恶的帮凶帮闲。

只有自由主义才是恐怖主义的尅星。战争虽然可以压缩恐怖主义的活动空间,但是不可能最终消灭恐怖主义。只要一天有人信仰的不是宝贵的生命,而是谁谁谁的宏图大业,恐怖主义就存在一天。

 

 

2005711


================


作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2021-08-21 14:50:38

。。。。。。。须知我国的秦国是世界上第一个恐怖主义政权。。。。。

回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2021-08-21 14:49:43

毛主席在解放前的著作中多处指导“红色恐怖”。我最早接触恐怖这个词是从毛著的。


毛主席当然是向在1918的列宁同志学的红色恐怖。不过,即使没有列宁,毛还可以向秦始皇学。虽知我国的秦国是世界上第一个恐怖主义政权。秦制是世界上第一个成体系的恐怖主义政体,千秋万载。


大规模杀俘,屠城在古代很多地方在战争期间都会发生。然而,在和平时期,秦制有保甲连坐,满门抄斩,株连九族,这些维稳的措施,

完全符合现今对恐怖主义的定义。所以,我党国是比苏联红色恐怖更恐怖的政体------双重恐怖 ------ 马列秦制相结合。

回复 | 0
作者:巴黎老高留言时间:2021-08-21 09:02:34

共产主义恐怖主义(Communist terrorism)该词来源之一是1919年德国出版的Terrorismus und Kommunismus(《恐怖主义和共产主义》

该词是指信仰共产主义的实施者对非武装人员的有组织暴力行为,以期推进共产主义运动的政治目标。其中一些是针对非武装人员的直接恐怖袭击,例如德国的红军派;另外一些则是共产主义国家发动的,如中国和朝鲜具有明显政治色彩的一党专政国家恐怖主义,比如朝鲜针对韩国发动的一系列袭击。有良知的独立人士倾向将中国政府的团体组织部门和警察军队现状认定为“共产党恐怖主义”。当今世界最大恐怖组织中共来源于马列主义原圣教。

中共是恐怖组织,但有别于传统恐怖组织,它本身还是一善于乔装的变色龙。恐怖特殊性在于它通过文宣武吓,使得中国老百姓精神分裂,即便出了国门定居海外仍心态扭曲,本为奴隶,却有主人的扭曲心态。精神分裂扭曲的老百姓中产生出人们所说的五毛分子。比万维上的IDA,嘎拉哈,古林凤,草草,鲁迅九,,,

中共治下的大陆,民族精神面貌颓败,智商无下限退化。中共善于乔装在于对内洗脑和美化,对外撒币与造假,使国内外难以辨析中共毒瘤之恶。

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...