人类养殖场：做名副其实的高级，动物
一如既往，《南方都市报》还是国内一流小报。
今天，我在万维“中国瞭望”栏读到一篇引用它的报道《16人家结束隔离：男士们不是在做饭就是做饭路上》一文，被文中的欢乐和满足以及意犹未尽的乐趣搞得有点发晕，原来把一群人封闭起来有吃有喝的日子是如此美好!“十几天一晃而过”，这几个家庭向整个世界宣告其实封闭管理不可怕，只要有吃有喝就行——关键是要像中国人那样会享受。
难道这不也是一种人生境界吗？比起某某富豪一生享用无数女人，或者某作家一生帮助过无数女人明白自己其实是生理女性，不都是某种人生方式和某种程度上叫幸福吗？
这个世界上最破坏价值的事情就是虚伪，明明我们接受的现代科学一再教育我们其实是高级动物，是从低级生物一路淘汰过来的动物而已，虽然——高级——但——是动物。难道，我们不应该名符其实地过得像个动物吗？或者，更严肃地说，我们难道不应该在现代科技帮助下真正过上高级动物应该有的生活吗？
今天早上，我看到一批好像国内叫白鹭的鸟在邻居门前草坪吃草，感觉回到了小时候看人在草地放鹅的情景。从小我很喜欢毛绒绒的小鸡，但是一直鄙视成长后的鸡，这种不对劲的感情直到我女儿养了宠物鸡后我才爱屋及乌消除了对鸡们的歧视。家禽之中，好像鸡是最沉醉于食物的，整天不是吃，就是找食。鸭子还戏戏水，鹅们打打架，唯独鸡是食为天。有些独裁者甚至从鸡身上找到了管理秘诀，据说斯大林曾经有一次这么显摆自己的手腕，他拿起一只鸡，一边不停地拔掉它身上的毛，最后毛基本拔光后他将这只鸡放在地上，从口袋中掏出一把面包屑，这只鸡开始很胆怯地不敢上前，但是很快惧怕感消失，甚至从斯大林的手中开始吃面包屑。然后斯大林对着目瞪口呆的观看者说：
我一直强调人应该是尊贵的，人有心灵，我们是按照神的形象造的，不该如此作践自己。
但是，科学和逻辑瞧不上这么愚昧的认知。
科学说，人是高级动物，从低级一路适者生存经过严酷的自然界筛选机制存留下来的高级的，动物。
逻辑说，凡是我看不见摸不着的都不存在——包括逻辑本身。因此嘎啦哈能每天和一条水蛇缠在一起夸口有更好的逻辑和智慧，因为这两样反正都不存在啊，还不是随便他们怎么玩。
再说，我们根本不知道什么是绝对的对，但是我们有绝对的错——这是某位网友在我的博文后的高论。他说，你别提上帝，提了我们就免谈。我难道有传教使命吗？不提就不提。
只是，我根本不信人真的相信自己就是高等动物。
苍蝇每天嗡嗡着只找有气味的东西，蚊子见到汁水丰富的就叮咬上去，蚂蚁能前赴后继地任你杀也要搬同伴发现的食物，狮子和老虎大摇大摆地吞吃自己撕得鲜血淋淋的小鹿——它们都不觉得有啥惭愧的，很坦然自若，“我们是动物，本该如此啊！”我想，假如他们能开口接受记者采访，估计就是这么回答。
唯独人类，总是扭扭捏捏遮遮掩掩的，一定要告诉你偷你的是对的，骗你的是为你好，抢你的更是保护你——没有听说过“舍小家保大家”的声情并茂的现场水灾泄洪淹掉替死城乡的报导吗？最近，美国宣传新冠那90%以上有效，即使不保护你不染疫也能保护你不死不重症的新式疫苗需要来第三针了，而且我估计第三针打完你还是需要戴口罩——不戴不行啊，谁让那帮该死的antivax们就是不打疫苗呢，需要保护他们！
我不愿意讨论emotion之类心灵活动具体层面，因为这种坑不能跳啊。提到emotion这个词，我的眼前又浮现出我高中语文老师摇头晃脑地念叨“人生最高境界就是不喜不怒不忧.......”，一边流露着进入最高领域境界的自豪。我从来不用微信，自然与国内同学不大联系，估计这位老师如今已经按照自然规律真的进入这个境界了——人生哪能不喜不怒不忧呢？因为我们有心灵啊。人的喜怒哀乐本身又不是什么恶事，但是否定基督教的上帝的人类都是同时否定人性的，or abuse人的人性——往左往右都是要扭曲上帝原来造人的形象。
不过，相对于西方的羞羞答答，一边踢开基督教的上帝，一边还要搞莫须有毫无凭据弄出来的人类普世价值观，还是我们中国人更诚实实在些。尤其在中国共产党的英明领导下，坚定相信科学和逻辑，人口多了怎那么办？立刻计划生育，不论三个月还是八个月在孕，统统人工流产引产，不让一个婴孩漏网；人口少了怎么办？立刻为国家需要生三胎，只要是女的都需要准备上岗当母亲。这才是真正相信人类是高级动物应该走的路，用作家王朔的话来说“我是流氓我怕谁？”
既然是高级动物，就应该像个，高级的，动物——这是科学给人类未来指出的正解。
===============================
| 即使是苏联，是西方无神论极左知识分子主导，也不会对各种宗教迷信连根拔起，至少保留了各地大教堂。没有如中共国那样破四旧把几千年来老祖宗积累下来的宝贝古董大部分砸个稀巴烂。马列秦制相结合的威力。 | |
|
| @.....至于3.0时代的西方无神论知识分子，跟原来的中国1.0外儒士大夫类似，属于堆沙埋头的。1.0和3.0都需要这样的奴才。唯有2.0不同，西方2.0很多无神论智者是对宗教黑暗的反弹，....
同意。 | |
|
| Canal不一样，是信他们自己的神的。这也是我说3.0跟中国1.0但本质区别。至于3.0时代的西方无神论知识分子，跟原来的中国1.0外儒士大夫类似，属于堆沙埋头的。1.0和3.0都需要这样的奴才。唯有2.0不同，西方2.0很多无神论智者是对宗教黑暗的反弹，是真诚的，不是埋沙头。但是只是一个周期而已。 | |
|
| 儒法独尊摄人魂 （2006-06-01）
秦制百世定乾坤
千年轮回无进化
精英科举祭人神
为什么东亚现在中国这一土壤，从来没有一个占主导的明确的宗教，多神或一神的？
这正是秦制的一个伟大之处。天子这一模糊概念源自夏商周，然而于秦皇朝得到明确和巩固。皇帝有权利而几无义务。而周天子和古罗马皇帝和世界其它地方的最高统治者（皇帝，国王，法老 Whatever)是有明确对臣民的义务的。而儒家能揉合各地零散的迷信（还成形不了宗教），为秦制和天子润色。都是伟光正嘛。
拜人神，而隔绝了与神联系的各种机会。以人神为伟光正，与以神为伟光正，不同的根基，自然有不同的后果。
西方某些左派“跟God创造争抢话语权”与秦制所能做的相比，实在肤浅得很。没有你的Cabal 的暗中帮助，本应不那么快成气候。当然，God cruelty 纵容之。
| |
|
| 比如现在的变性人和马上要有的人机混合人。跟中国几千年的阉割造成的精神摧残一样，变性和混合人，几百年后完全产生一个新的profile，显然不符合God创造的人的那个定义，那就为自由，自信自己搞个新的定义和名词吗？偏偏还要用我们God创造的人的定义，还扯大爱，道德，正义，etc，很荒唐的不自信啊。我想恐怕还是嘴硬，怕God的惩罚吧。 | |
|
| 我完全理解人类最喜欢的一个办法就是把头埋在沙堆里，自己双手堆的沙更多。但是，改变人的定义是每天发生的事，无神进化为什么还要改定义呢？无非是跟God创造争抢话语权，为什么要争抢话语权？就好比中共要跟美国西方争抢什么是文明价值观话语权一样。本质上没有自信，道德概念，真善美实践还是从God创造那里偷来的，是live off God创造的，为什么不能自信创造一个匹配新的定义的名词呢？比如高级动物，高物？进化的本身，本质就是不知道自己会变成如何，偏偏又要高调自称自己是大爱和正义，这是很滑稽的嘴硬。 | |
|
| @我有时说God cruelty。
这是你我关于秦制的不同看法而能Settle or Reconcile 的地方。我几乎从来不认同某系基督教派对神州的解读，还有什么船是舟八口诺亚方舟的说法。中国两千多年来的境况正是God cruelty的一个长久表现。
你是否注意到，世界上各大地区，从古到今，似乎只有东亚现在中国这一土壤，从来没有一个占主导的明确的宗教，多神或一神的。
而这也呼应了你这几年对西方无神论左派言行的评论。没有神（多神或一神），西方无神论左派与中国传统人（儒家和党文化）是殊途同归。
| |
|
| OK，我不是反对你指出的秦制商鞅理论的害处，我只是无法相信几千年了还是如此，反抗，改变，也有多次，总有一次成功吧？偏偏变本加厉，现代还出了个中共，there is something else, 还有一个问题，我认为的something else也没有人研究，我自己不会去深入研究，我有时说God cruelty。 | |
|
| 美国当代有法律保护的异族通婚，或者唐朝某个公主嫁到西藏，跟作为被屠杀后降掳那样的通婚完全是两回事，again，后者的psychological profile完全会是影响好几代人的。当然，后来的narrative是文化文明强大同化了异族，what can I say？政治不正确到此为止哈。 | |
|
| @根本的原因是怎么对待自己的同类
"怎么对待自己的同类"（虐待）正是商鞅理论的重点之一啊。你说的那些实例不过是商鞅理论延伸到日常生活的表现。
@“权贵之间的博弈”
秦制的一个伟大之处，就是取消“权贵之间的博弈”，并于唐太宗（突阙人）完善科举，天下英雄尽入毂中之后，完全有由官僚（奴才）代替权贵。于汉晋唐还残存的士族权贵基本消失，唐之后再无“权贵之间的博弈”，只有定于一尊的你死我活的政治搏斗。 | |
|
| 打错字。 “但是又是无神，选择停在5000年，5001年以前就不算了。因此我对秦制什么的，也是抱着同样的观察来认知的。” | |
|
| 另外一个切入点是中国所谓的历史记载。西方欧洲公元800年，甚至更早，历史的记载很多是在教会里牧师们的记事本里，牧师如何处理当地小共同体的人事纠纷，谁家偷，骗了谁家，谁家女人偷汉子，男人外遇，财务，asset纠纷，没有任何政治和为了朝廷宣传的成分。中国呢？我不知道谁还能找出山西某大户，或者吴越某员外宗族的类似的记事，假如有的话。中国的历史记载是什么，完全是为了政治的胡编，就像梁启超拍脑袋拍出一个中华民族。500年最多了，更早的，who knows，现在的中共恐怕会把整个历史搞成以恶搞胡编大全。无怪乎习近平同志往5000年推，想象的力量是无穷的，但是有时无神，选择停在5000年，5001年以前就不算了。因此我对秦制什么的，也是抱着同意的观察来认知的。好的是编的，坏的当然也是编的，no one knows。从学术角度，我不能判断好的就是编的，坏的就是真实的，I can't do that. | |
|
| 看来你俩对这个元器件理论蛮感兴趣的，好吧，我就政治不正确一把，谈一下我得框架和具体的思考。一盘散沙的根本原因是共同体建立不起来和建立起来也不能牢固。大少用秦制作为框架，这没有问题，但是我认为秦制在怎么样，也还是权贵之间的博弈，大众受秦制的影响当然也是一直的有的，但是我认为不是主要的。 为什么共同体出问题呢？在我看来，根本的原因是怎么对待自己的同类，也就是当一个共同体，由于种种不同的条件，建立后，共同体内部如何对待彼此，如何对待不在共同体内部，但是还是自己的同类，是我认知的中国几千年的演化对元器件的伤害和扭曲。这就要从大总平时生活生存状况以及长久的psychological profile切人来看。比如大少提到的蒙古对汉人的杀戮。人们都知道一个当初蒙古侵入时，汉人生的第一个孩子会是被搞死的。想象一下，某一个这样的汉人家庭，还接受了多年的男尊女卑，那位母亲的一生的虐 profile会是如何，他为父亲会是如何对待他的妻子。他们后来的孩子会是在怎样的一个家庭环境里成长。我只能用自虐，虐待彼此来形容。在中国，某个女学生被拐到山里，禁锢在山里为男人生孩子，也不是罕见的事，大街上一个男孩，被拐，然后打残废，被逼出来要饭，也不是罕见的事，文化大革命中丈夫姐夫妻子，薄熙来打断他父亲三根肋骨也是事实，我说这些具体的，是想表达普通大众psychological的摧残不是用秦制就能涵盖解释的。 简单来说，我认为被多次杀戮，然后造成同类之间的杀戮和虐待，跟秦制最多只是间接的关系，跟外儒内发最多也是间接关系。我能想象一个那样遭遇的女性，在那个外儒的那些框框下，除了跳井自杀，还有什么其它honor，一个那样遭遇的男性，喝酒打老婆，似乎也是能“理解”的了。怎么对待自己的同类是一个判断是什么样的元器件的最重要的因素。这个因素甚至还是有现代的意义。 | |
|
| (continue 2 ...)
0. 汉高祖独尊儒家，奠定中华文化的文化基础，避免各秦朝二世而亡。 | |
|
| (continue...) 就“纯汉race成分”而言，我不怕政治不正确, 因为我乐于进行魔鬼解读。若以正宗的周朝（部落）为纯汉race，我猜想现今江浙（吴越）保留较多----- 皮肤白，眼睛大，双眼皮，身材中等偏高。因为，逐鹿中原，就是杀戮中原，最犀利的应该就是蒙古人入主中原杀最多，所以，现今中国人之汉人实际上基因上以蒙古人种为主，学术上也是这样分的。 与此相对的是，蒙古人在东欧（现今俄罗斯莫斯科周边地区，罗斯公国）的统治是间接统治，故杀戮较少，保存了纯斯拉夫的血脉。 蒙古人在中原行的是种族主义加秦制。 但是，我不认同“纯汉race成分几千年来越来越少，从共同体角度来说，race反复多次的被毁灭，所谓一盘散沙的根源。"。例如，古罗马人的Race 就很混杂，冇可能纯。 一盘散沙的根源是秦制，是秦制维稳的基础，以商鞅理论促进。你看我党经常的说辞“（谁谁谁）有组织有预谋”，即刻以雷霆万钧之势打散你。 关于一盘散沙，根源是秦制。而秦制百代之中，有若干重要历史事件，对秦制有重要的补充： 1. 唐太宗（突阙人）完善科举，天下英雄尽入毂中。有效隔绝了秦制以外的组织形式和具体组织的形成。 2. 宋太祖杯酒释兵权。并进行将，兵分离。在冷兵器时代，这有效削弱军队力量，维持了没有外患时的稳定。这是秦制的惯性改革：弱民（军）而强己（皇帝/核心）。 3. 明太祖抑商。这是自秦始皇把商贾集中于咸阳以来最伟大的抑商改革。
| |
|
| @我讲一个没有正式的历史记载 你讲的是有正式的历史记载。只是，主流的（秦儒和我党）解读就是我们小时后所读的，我党的更高次，只摘录部分正式的历史记载解读为阶级斗争史和革命史，以马列主义史观。我小时候最爱我党时都觉得Many things do not add up. 问有关问题是老师基本上含混以对。 你讲的，是以西方（某种）思维解读，实际比较正本清源，返璞归真。You are not alone obviously. 近十几二十年，网络上就有若干人士，对历史有详尽深刻的研究，摆脱秦儒和马列主义史观的束缚，各自得出你所讲的。而这些正是习总书记要反击的历史虚无主义。 to be continued... | |
|
| 哈哈，政治正確與否的標準咱可以自己定。 純生物學探討哈，純正的漢人又如何？游牧民族的基因跟農耕民族的比有什麽缺陷？ | |
|
| 你讲的是历史记载。我讲一个没有正式的历史记载，而是我speculate的。我认为不是秦制，因为我的认知是generation nature。不可能是几千年意志被一种制度统治下形成那样。我的speculation是中国人汉race历史被彻底杀戮多次，内外杀戮，从race角度来说，纯汉race成分几千年来越来越少，从共同体角度来说，race反复多次的被毁灭，所谓一盘散沙的根源。为什么我说政治不正确？ 是因为我认为汉中国人的血统不纯，但是汉人喜欢被杀戮后嘴硬说是通化别人，我无话可说。元器件问题的本质是从在那上面来的，而共同体利益价值建立不起来也是那个原因。勇敢牺牲就更谈不上。 | |
|
| （续）
直到一百多年前，西学东渐，我大清仍坚持中学为体，西学为用，保证元器件继续是三流，却幻想用西学达致一流国势国力。中学者，秦制为主，儒家为辅，狼（秦）狈（儒）为奸。
大清主要用军事科技，中华民国用民族主义，资本主义，和小小法西斯，中共国基本上消灭了儒家而保留犬儒，弘扬秦制且用斯大林体制替代儒家。所以，中共国集“中学为体，西学为用”之大成，用西学之民族主义，小小法西斯，斯大林体制，科技，和资本主义，在保持元器件三流的状态下，打造出厉害国。却不出几个月，牛皮吹破。
一流元器件与三流的几个重要区别： 1. 求真。 2. 创造力。（来自于求真）。 3. 。。。
本来，东亚人（中，韩，日）元器件质量在大脑功能方面，应该不输蚀给高加索人包括犹太人。然而，在一百多年前的西学东渐中，日本人因为从不行秦制而只受小小儒家影响，故能全盘西化，达到一二流元器件的质量，成列强百余年，并在高科技从应用到基础都处于顶尖。韩国古代行秦制和儒家，然不如中华正宗和强烈，故基本上是韩学（儒）为体，西学为用。然而学到了民族主义（中共国的民族主义是伪的），而南韩靠美帝移植的民主政体还有扶持，在某些应用科技上也达到顶级的状体。简单而言，日本从三流进化成一二流，韩国进化到二三流，中国保持三流，中学为体的必然结果。中华民国在台湾与韩国差不多。
| |
|
| @远方的孤独 和 FreeHiker
又扯到秦制啦。
我认为秦制先贤韩非子和商鞅，有意无意从元器件开始着手，为秦是始的秦皇朝的稳定制造一个持续打造三流元器件的体制，并保证三流元器件永远三流。二流三流的统治者就能轻易维稳了。而某秦朝崩溃后，新上位者只能继续是二三流的元器件，只能靠维护秦制生存，发展，直至新秦崩溃。
| |
|
| @有更大的概念含义。
我当然知道啦。我举一个狭窄例子应该更通俗易懂，更重要的是不那么太不政治正确，在当今西方的氛围下，即使用中文发言。
迟下有时间，我把一些我曾私下的谈话，整理成文，应该是说你的更大的概念，至少先天的成分。到时成文后通知你。
你讲元器件，以开拓的方式讲，而我承接你的说辞，以釜底抽薪的方式讲。且看，我准备又扯到秦制啦。 | |
|
| 有更大的概念含义。至少我的元器件理论有先天的成分。 后天教育当然是重要的，但是我主要是表达original form， 帕拉图的form，或者说种子。比如中国粮食种子还是从美国进口。并不是长的像就是original。 我甚至认为人的一生其实最有意义的就是活出自己的form。 | |
|
| 謝謝二位解釋，我這終於理順了，隱隱約約覺得“元器件”是說人的素質，又怕是一個更大的概念，哈哈。 | |
|
| 以下是对 FreeHiker 的回复，以和应Farlone 对 FreeHiker 回复 | |
|
| @远方的孤独: 还有就是华为任正非的高论，用三流元器件造出一流产品
我举个具体例子。
2008年汪洋主政广东提出腾笼换鸟，我就知这是舍本逐末，必然地本质地失败，因为自8964以来，我党国的教育和科研系统就一直在大规模深层次腐烂，空有大量的光鲜的大楼和设备。。。。。空有“厉害了，我的国”所展示的社会主义建设的高科技成就。。。。（这里我不再展开了，3万字省略）
一百多年前日本明治维新时，其维新先贤除了政改，更重要就是从元器件开始着手，留学生回来有一部分就是教幼儿园，有博士教幼儿园，所以小日本几十年间脱亚入欧，自强而以和平手段令列强自愿取消“不平等条约”特别是治外法权，承工业革命最后一波跻身列强之列.
而同时期的我大清，即使没有慈禧太后在那里阻头阻势，你认为光绪帝（或者汉人崇祯帝）和维新派会比小日本做得更好？或者会有意识让博士教幼儿园从元器件开始着手？ | |
|
| 没有专门的元器件博文，也许需要写一篇，不过恐怕政治不正确。主要是嘎拉哈同学给我的灵感，他的政治立场改变没有改变还是那个元器件。还有就是华为任正非的高论，用三流元器件造出一流产品，how？ | |
|
| 剛剛隨意讀了幾篇老兄以前談川普的文章，才意識到錯過了很多精彩對話，甚至裏面不少話簡直跟我自己（曾經關注“陰终摗睍r）對別人説的一模一樣，哈哈。 “元器件”有單獨文章嗎？我想我也錯過了。
| |
|
| 哈哈，我们同病相怜，苦闷是必要的，否则会内卷和躺平。没事啊，我相信form和元器件的，或者说天生我材必有用，intellectual enjoyment哈！ | |
|
| 當然，政治不是平反昭雪或臥薪嘗膽的小孩子游戲。面對卸嗟膁ynamics，我曾經被洗腦的價值觀和判斷力失去以後，真空也不是另找一個position那麽簡單就能填補的。記得有一次，老兄談悲觀中的樂觀，我説的積極中的消極大概能反映我現在的心態。積極層面上，儘人今日當行之事（比如對應人間的正邪），消極層面上把無可證的丟給未來。 | |
|
| Chinese生孩子是为了养老，right there，that is the difference。 | |
|
| 其实有些夫妇生孩子的确是每天回家，互相看对方，觉得bored，哈哈！ | |
|
| 还有另一个说法，God为啥创造人，because God was bored。 think about it， why human falls in love， perhaps human is bored。哈哈！因此God创造人是for love or due to being bored。 | |
|
| Could be， 亚里士多德的的human function，主观能动性啊，中共叫折腾，哈哈。但是我还是倾向帕拉图同学的form，这些折腾只是substantiation of original form。 It was what was created， it is still what was created， it will be what it was created，again，我的元器件理论得瑟一下。 | |
|
| 比如，我对当今独裁和寡头两个不同的political system的理解。基于这个理解，我认为是factual和very deep的理解，我不相信任何在这两个系统内部的大改变是可行的。out of these two systems, a third, new one, to me has not emerged, maybe never, therefore I don't believe川普issue，关于2020大选或者1月6号事件可以在existing的美国寡头控制的political政治系统里公正解决。很简单，if the system works fairly， these things would not have happened in the first place. 因此我总是嘲笑和鄙视中共的所谓平反昭雪的游戏，什么党有能力自己纠正自己的错误。No，I don't believe human being has the ability to correct self， the best is not making the same mistake, even that is a total order. 我从来不信失败是成功之母的叙事，to me， no such mother, we onld have our shares. Political system is much worse. | |
|
| 老兄描述的Cabal孤獨求敗的時代真的來了的話，Cabal會不會覺得太悶？與此類似，據説生活在佛教六道裏的天道猩驙憶]有惡人欺壓，生活無憂無慮，很容易只追求享樂而墮落降級回到人道。 | |
|
| 哈哈，知道你得道路还是曲折的observation，那时读到，我就想笑了， my type 大少，哈哈。 | |
|
| 哈哈，请允许我再自恋，甚至傲慢一次。我说过多次我是轻舟已过的。多年前，我就发现，我喜欢why和what会容易take a political position of my own。当这样的taking发生，我自己就不能完全rationale，我自己不可避免的被puling in，然后我自己就自圆其说justified自己的position。我不是责怪自己，没有人能够避免，所谓保持中立。怎么办？我那时蛮苦闷的，后来，我出来了，出来的方法是关注How，除了what， why，至少50%关注how it works。Once I did that，I am totally liberated, feeling real free. 比如川普saga，我运用how，how would that work if I am asked to believe theories and narratives。 All of a sudden，it became clear to me, things won't work that way. | |
|
| 啊，謝謝！知道裏面的好幾位，但沒一個喜歡的。 説來可能令很多人吃驚，中文圈我比較欣賞復旦的那個老是黑川的陳平（也有説他是頂級五毛的）還有台灣的蔣勛。前者經常揭露Cabal的思路（表面上是獻計），後者讓人學著找到片刻的平靜。 | |
|
| @ but I am pretty sure not with a bang.
I had got a bad feeling about it a few months ago.
几个月前我描述了各大国领导人（普京除外）和相关形势发展 ----- 沥糯 （广州话表达拖泥带水，沉闷，软弱，如煮糊了的糯米饭）。
| |
|
| 哈哈，老兄應該知道我的口味，那些正常媒體的東西基本不看，即使是吹捧川普或手下大將的，所以你説的這幾件滑稽的事情我還真不瞭解。我很清楚阿富汗在演戲，騙騙老百姓說民主黨多low，甚至VP哈里斯去了越南也是在給老百姓補習越戰撤軍的歷史。當然也有人認爲是轉移民凶⒁饬Γ饕荄oJ給1月6號的“騷亂”定性幫川普擺脫駡名就沒啥炒作了。大選作弊調查有三條綫，暗綫我認爲早就調查完了，甚至已死了不少人，兩條明綫（枕頭和誰，忘了）完全是吊大形缚诘模貅嵴垓v都是給單純的普通人看的。
估計左右兩派現在都知道了，明面上下面的大戲應該是拜登辭職或被彈劾，哈里斯上位。這過程會有個微妙的真空期，因爲哈里斯上位也是需要一個程序的，可能會有48小時以上在名義上美國沒有元首，美軍沒有統帥。
陰陽平衡確實不是啥概念，而是我個人信仰的宇宙咝械姆▌t。不管正邪哪一方獨大，這個宇宙都是無趣而沒有生機的。因爲這個也無法證明，所以暫時把其歸入玄乎乎的信仰。哈哈，比我更離譜的人說一輪正邪大戰的跨度大約兩萬六千地球年，誰證明得起啊？
按那些離譜的説法，正邪也不是一個簡單的概念。太離譜了，先不説了，哈哈。 | |
|
| 也有knowledge Opinion Leader的说法。我自认不是，我只是习惯不确定性，哈哈。 | |
|
| Key Opinion Leader. https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_49.html
| |
|
| 比如， no one is willing to fire the first shot。 | |
|
| 这次，big hero恐怕不是一个人，也许是一个concept，一个narrative。The worst is dumbing down just started, there will probably be a long lasting water torture，covid+恐怖，china+塔利班。I really don't know the format, but I am pretty sure not with a bang. | |
|
| @然后一个big hero横空出世。最近跟友人聊阿富汗，控制拜登的cabal是不是在引诱习近平开第一枪呢？ ..... 我认为cabal几派在酝酿who will be a "trusted" big hero。不会是拜登了，不会是习近平，也不会是普京，更不会是川普。
几天前18日，我就弹“这个弱主弱喽罗的班底，玩不出什么花样。拜登甚至宣称要搞可以预测的外交。哈哈。真是老实啊。这不是诱人犯罪吗？” 之后我听若干中文KOL ，就阿富汗美帝夹着尾巴逃跑了的无能相，都表达了类似"诱人犯罪“的意思。
川普当年也有类似的措施，逼人犯罪，就如当年美帝小罗斯福总统逼大日本帝国对美打第一枪。
至于Hero 会是谁，你的Cabal 大概会推 Palpatine or Caesar? 你认为Cabal 的口味如何？
| |
|
| 你还是很正义感的思维啊。阴阳平衡不是概念，怎么才能平衡总是动态的，为什么要极端手段杀死人呢？Chinese water torture是历来对付韭菜的最拿手方法，big hero也是玩韭菜最棒的。 我不久前专门介绍过The world ends not with a bang, but a wimp. 你看到的美国人对lockdown的不答应和不care，恰恰需要结合阿富汗事件来看，covid fear不够啊。 我知道老兄还是关注川普那些叙事，我也关注，不过我不知道老兄是否关注到，即便川普叙事里也出现了分裂？比如最近的pillow Make的叙事，有两点：一是有3TB的关于2020大选的作假数据，但是数据corrupt了，不能读出，Mike还时时刻刻强调他的目的是把数据送进美国最高法院。这就显得滑稽了，这个时候还要提美国最高法院为川普回白宫护航，是很滑稽的。 我认为这不是正义和邪恶的争斗，也不是阴阳平衡，是same playbook里的流水作业。 | |
|
| 我上上周剛剛跟家人開車旅行三千多英里，基本貫穿了美國中部的南北。我一點也沒有這個國家開始敗落的感覺，到處都已解除lockdown，人們在盡情享受自由（哈哈，臭烘烘的大鹽湖也有人在烈日下游泳），除了在俄勒岡要進入一家壽司店進餐被門内的鐵鏈攔住，裏面的人戰戰兢兢地説只接受網上訂外賣。
我是想説，有很多光明的東西媒體不會去捕捉的，MSM總是要放大一部分人的恐懼，但實際上清醒而又沉默的人總是大多數的。想想當初民調始終拼不過希拉里的Trump靠什麽贏的，而現在爲什麽要故意出民主黨的醜。
| |
|
| 哈哈，你們的big hero聽著太好萊塢了，説好的啓示錄呢？ 我跟S大少聊過一次陰陽平衡，既然有一個Cabal，那也會相應有一個同等級反制的力量。如果Cabal真的控制一切，它不會使用Covid這麽低端的致死率還不如大流感的病毒，它大可以直接來一次歐洲中世紀或明末鼠疫那一級別的，不用慢吞吞地搞Agenda 2030。 | |
|
| <<< 老兄当初听国际歌，有没有过生鸡皮疙瘩的感受？ 我還真沒有，幼時聼少先隊歌就已經開始反感。國際歌若是唐朝唱的那個版本還算不錯，菊花古劍和酒那首倒是更有感。説起華人音樂，唐朝是小弟，老大Beyond估計一百年内難找到對手。 | |
|
| Comrade Xi is a villain? or Vice Verse? Mr. 索罗斯thinks that way， that is how the game gets played, always, 哈哈！ | |
|
| @我们这个时代太需要big hero了
Every search for a hero must begin with something that every hero requires – a villain.
MI II. | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 19:30:40 | |
| 我观察人民币在小贬值，这个流水作业的一个环节就很有意思了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-08-21 19:25:06 | |
| Well， I believe Cabal owns everything on earth，including any hero, big or small, maybe some other planets too， at least on paper and secret contract. 举个例子，我的钱，除了我可以放在我的床垫下的现金，其它的，是我own还是cabal own？即便是我的现金，不出几年，数字货币，也不是我own的了。"You don't own anything, but you are happy". 工业化，自动化，信息化，马戏团，fear恐惧，流水作业把人搞成只知道1+1=2，指数思维很少有人具有了，也就是我说的literal思维大流行，结果就是一个很简单的数学题：“If you don't own anything， you will never be happy”，这样的一个稍微复杂的数学题，人们就不会解答了。We are at the verge of dumbing down, down, how low, I really don't know. | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 19:13:37 | |
| 我举个例子。大约5000名囚犯在阿富汗Bagram被释放了，其中很多AI Qaeda。美国南方的边界又是这样的混乱。会怎么样呢？更有意思的可能是，这些信息是不是故意放出来吓人呢？AI Qaeda， ISIS， 甚至塔利班可都是美国和NATO情治组织资助的，还留了那么多先进武器。美国和NATO情治组织每年的经费资源和sophistication手段在这个阿富汗事件中都没用了？ 显然不是。什么恐怖主义？不就是创建出来吓人，控制人的吗？习近平是不是真傻，我看最关键就在这里了。如果美国再来一次恐怖袭击，那么习近平的王毅在天津接见塔利班的那些画面和中国中共愚蠢的粉红们就会被接近于跟evil联系了，我甚至不排除会有一次华人，甚至中共粉红主导的恐怖袭击。covid的fear还不够，还需要恐怖主义play，中共会被定义成evil，then，big hero coming out。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 19:07:59 | |
| cabal们应该都是为big hero打工，他们可不需要找谁是big hero？他们在预备big hero上场。这点，我是相信的。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 18:57:26 | |
| 厉害，你太能分析了，哈哈，The big hero才是真正戏剧高潮。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 18:42:15 | |
| 我认为cabal几派在酝酿who will be a "trusted" big hero。不会是拜登了，不会是习近平，也不会是普京，更不会是川普。茫茫人海，where do you hide， Mr. biggy？ Come on，Mr. Biggy, come out now, don't make me lose patience, let alone, don't make me loathe all your cabal clowns. | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 18:34:41 | |
| 说到Savior，我在2018年的时候写过博文，speculate接下来的路径或者流水作业的流程节点。其中描述，fear和恐惧和金融的不稳定，会让人感到无助，然后一个big hero横空出世。最近跟友人聊阿富汗，控制拜登的cabal是不是在引诱习近平开第一枪呢？ covid的fear还不够？恐怖主义，包括domestic恐怖主义还要接着炒大一点，会不会把中国中共跟国家恐怖主义加病毒源绑在一起？Fauci如何跟中共切割？那就会是比里根当初说苏联是evil更厉害了？如果CIA再搞出一个华人恐怖分子事件的话，我想我就会更加清晰the game plan。again，我们这个时代太需要big hero了，always这样的play，我在等the third act，等the fat lady coming out singing。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-08-21 18:09:22 | |
| 奥威尔写1984之前还写了动物庄园。这两本书，西方是很流行的。但是即便在西方，很少有人知道奥威尔写这些的信息来源不仅仅是苏联，西班牙共产主义，他自己私下说过，主要还有他在BBC的经历。 我把奥威尔这个认知再拔高一点，作为owner，是不是需要own的asset和property“听话”，按照owner的意志展现和发展？hack，我自己的portfolio就是这样听命于我的。 如果owned的是人或者是高级动物，有mind，智力和语言表达能力的，怎么办？很少有人知道enterprise architecture和Organization理论和实施方法，我经常说的How。 我认为很简单的就是我所owned需要跟我有communication的互通机制，只要有这个机制，我总能控制他们的。 重新定义人的各种how，在我看来，并没有越出这些理论框架，而是需要一种新的完全管控的机制而已。 | |
|
| 老兄当初听国际歌，有没有过生鸡皮疙瘩的感受？ 我开始就是鸡皮疙瘩的。Wow，太让我激动了，从来就没有救世主，一切全靠我们自己。川普或者习近平，普京是savior？这是西方启蒙2.0奴隶制跟1.0奴隶制相互作用，结果还是搞不掉的人的本性，或者更明显暴露出人的这种本性：人还是希望有一个savior。知道问题的严重，但是有别人会负责，有savior，这是高科技社交媒体时代最容易被control的人的一种本性。原因我以前讲过多次，1.0奴隶制是控制body，2.0还是控制body，但是释放有创造力的mind，工业化，信息化，自动化的本质就是把人搞成一个机器的某个零部件，所谓流水作业，控制方法是job和wage，还有hired hands for management。 在1.0中难怪我那时听国际歌会生出鸡皮疙瘩。我现在在2.0中，不会再生类似的鸡皮疙瘩了。 | |
|
| 共产党搞造人是“小儿科低级”思维，是为了夺权和稳权，共产党就是为了权，其它都是fake，fake也是为权服务的，因为共产主义的本质是“反压迫”，反任何东西，需要的是权，甘地的非暴力反也还是与英国的讲人权匹配才搞的下去。共产主义的权就是为了暴力，其它再怎么解释都是包装马戏，我一概不听的。 Cabal的重新定义人完全是来自于position of 地球主人和资源管控者position。不再搞一战和二战那样的大规模消灭人口，并不是就不搞clensing，或者我称为purification，只是换一个方法而已。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2021-08-21 16:51:17 | |
|
| 我想，大局还是很难说，但是我一直相信有局部的自由地会留给我们这些人，但是需要我们自己也努力。说实话，不value自由的人根本不配自由，我可是很喜欢安静居住做自己喜欢的事的人，但是被逼之下还是会不顾一切的，这好像算不上warrior。
| |
|
| 你提供的第二个链接资料太让人感叹了，西方这般知识分子竟然对老毛的成就如此钦佩，我真希望他们常常所谓三年自然灾难的饥饿和文革的折磨。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-21 16:34:09 | |
| 哈哈，展开的妙。不纪念五千年前一点的祖宗这也算数典忘祖吧？“唯物，但是又总是展现自己对看不见摸不着的东西的高调，”哈哈，再没比这更展现道德缺陷的了。Anyway, 重新定义人是他们唯一的出路，这是重新定义一切的时代，let's see. | |
|
| 老兄可以留意Trump對待boost的口風跟對待之前疾速推出的疫苗明顯不同，這是要跟之前軍隊參與的warp speed計劃做明確區分。 | |
|
| 作者：ida | | 留言时间：2021-08-21 13:07:15 | |
| 博主所言极是，人畜之间还真有共同之处。 报载， “美国密西西比州卫生部20日发函提醒医疗系统，近期发现不少人感染新冠病毒后在家服用给牲畜驱虫的伊维菌素继而中毒。专家告诫居民有病应求医、别吃兽药。据美国《国会山》日报报道，密西西比州毒物管制中心近期接到报告服用伊维菌素后疑似中毒的电话激增。州卫生部门说，近期接到的求助电话中至少70%与居民摄入“畜用或兽用伊维菌素”有关。 美国近期新冠病例激增，密西西比州是疫情较重地区之一，但州内新冠疫苗接种率在美国排名倒数第二。” 呜呼哀哉，慌不择路时，高低动物就无从区分了。人类赤条条来去，到上帝那儿报道时，不知是否还分高低班？ | |
|
| <<< Let's see. 我反正是不否决任何可能也不肯定任何可能的。 其實寫作此文，你早已超越了see這個階段。Farlone's "Cabal" and Siubuding's "我黨"不可能得逞，正因爲沉默的大多數中不乏博主這樣的warrior。:) | |
|
| 我们小时候都是要做社会主义新人，以做共产主义接班人。结果后来才知道，接班人是毛主席在莫斯科指定的那些老革命的子女。社会主义新人是由忠诚于党的教育事业的人类灵魂的工程师工程出来的人。
你的Cabal 搞搞震，搞出的，是生物工程新人。Robotic 新人还遥不可及，Biotic 新人，指日可待。
纵观各种新人，还是我党能持续制造社会主义新人 Engineered soul beings 多快好省，手法更高明。 http://theory.people.com.cn/n1/2018/0307/c40531-29852505.html
https://www.modernchinastudies.org/us/issues/past-issues/89-mcs-2005-issue-3/919-2012-01-05-15-34-56.html | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-08-20 22:09:51 | |
| Wow。这篇写的真棒。我觉得，信奉无神论和唯物论的人对两个问题好像从来不愿意面对：1，无神，5000年祖先的辉煌，但是是化石和猴子演化过来的啊？那么5001年呢？10001年呢？5001年以前就不是祖先了？真正的忘祖不孝啊。2，唯物，但是又总是展现自己对看不见摸不着的东西的高调，比如乌托邦理想和平时骂别人弱智，没逻辑，等等。我认为是没有勇气面对这两个问题，然后就弯弯绕打转而已。浪费智商，甚至逻辑的自欺。 因此我还是认为无神论唯物论者是不可能有真正的人的道德的。新歌博这篇给了我一个启发，他们是想重新定义什么是人。我认为，这也没什么。只是不要偷窃我们信奉God创造人的定义。我强烈建议无神论和唯物论包括唯科学理性论者自己创建一个名词，可以叫高级动物，简称高物，我想我得到美国一些杂志发表文章，做这个提议。 物以类聚，人以群分。我们是人，God创造，早有定义了。他们可以自己搞个专利。这个留言写到这里，我的心情突然沉重了，Gee，他们不正是在这么干嘛？将来某个时间点，不就是会出现一个对人的新的定义？完全可能不再叫人啊？比如每隔几个月必须要打一针boost？Where are we真正的人 going to go？ | |
|
| 作者：新歌 回复 双不 | | 留言时间：2021-08-20 18:37:12 | |
| 我和你说一件事，在多年前我还在学校的时候，那时候我知道有些人体基因方面的东西美国这边因为一些伦理问题不能做，在美华人就把这些研究拿去中国做。华人爱国者都是非常实惠实际的，哈哈。 在我看来，中国就是西方很多操作的试验场，在那边用人做过实验了，再修改一下到西方来操作。所以，别夸啥中国抗疫，在我看来不过是中式方法看看人类的承受边界，然后到西方试试，再调整搞全局推广。你以为中国政府在爱护国民呢，中国人口问题最大的是老年化人口，将来的极大负担，这个疫情病毒加疫苗，后面这些年就可以自然非自然方法把这些负担淘汰掉了。 别太傻太天真啊。
| |
|
| 我读过以色列建国过程详细介绍的书，对以色列开始时那些开荒的集体农庄记忆很深。他们如何在荒漠无水的石头地开出农场，孩子们集体管理教育，同心合意，我是敬佩不已的。 但是，我们要知道，人家以色列人信不信犹太教文化传统摆在那里，这是其他人群无法相比的，总要有个文化基础，犹太教的文化背景是其他非基督教文化无法相比的。 | |
|
| 作者：双不 | | 留言时间：2021-08-20 18:01:04 | |
| 按中国的抗疫情做法是“人权没了”， 美国的做法是“人全没了”。 | |
|
| Let's see. 我反正是不否决任何可能也不肯定任何可能的。 估计佛州事情会很多的，不过，我这里我觉得会在视线之外，好像没啥理由引起他们的重视，学校很不错。目前外面疫情宣传这么严重，大家都还是老样子生活，感觉真是好，没6米距离，没口罩要求，如果不是从加州来几乎不知道外面世界在折腾。
| |
|
| 本来我对福布斯这类假右真左，假左真右的媒体甚厌烦，自2000年。既是你推荐，就看看吧。
应该几年前我看过类似的文章，当时感觉是新兴事物，旁门左道。看来现在渐入主流了。至少在大城市。
这不就是我们小时候所学的各尽所能，各取所需的共产主义理想乌托邦吗？
有一点调味：Big Brother has to be watching you。并且大阿哥可随时修改你的卖身契。
共产主义并不完全邪恶。在以色列集体农庄那种小规模的人人互相认识的社区是可行的。而在城市，必须要有大阿哥主持公道。而大阿哥实际权力巨大，必然会腐败和邪恶。 | |
|
| <<< 我现在有点替国内亲人挂虑，尽管两边都在走向同一明天 我理解很多人都有同樣的擔憂，不過我相信物極必反，儘管路途曲折，那同一個明天必是光明的！ 看看這個還沒有開始直播卻已經有很多留言的視頻。Have you understood yet what DJT is doing? Have you realized yet that even many leftist voters would now vote for him per a very recent survey (based on what Bye-den is showing us)? https://rumble.com/vlg993-live-president-donald-j-trump-in-cullman-al.html 順便注意安全，不管你在哪個州，近日的FBI假炸彈事件已經給了我們預警。 | |
|
| 我以前来多维只写过信仰文字，这些年很多事经历过后，我对写纯信仰文字已经不再有兴趣，因为我知道我的无知，只愿说说其他方面的话题。
| |
|
| 我现在有点替国内亲人挂虑，尽管两边都在走向同一明天，但是作为试点的中国不知道会如何进行，多维本来就是我唯一获取中文新闻的地方，去年我是因疫情来多维才开始写博的呀。
| |
|
| 西方版也出来啦： Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life ... https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/Nov 10, 2016Welcome to the year 2030. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.
| |
|
|
<<< 因此xxx能每天和xxx缠在一起夸口有更好的逻辑和智慧，因为这两样反正都不存在啊，还不是随便他们怎么玩。
哈哈，獄友之間交流一下如何進步而已。
另外，居然還真看万维的什麽“中国瞭望”啊，是看看鐵窗内的如何享受高級的動物生活嗎？ | |
|
| 毛主席的爸爸约瑟夫斯大林同志的雄韬伟略我国古而有之，就是商鞅法家秦制，而在理论和实践上更成体系，代代相传。
| |
|
| 作者：新歌 回复 一冰 | | 留言时间：2021-08-20 12:30:36 | |
| 是啊，人很容易成为低级动物，甚至不如动物，我常常为此感到很悲哀。 | |
|
| 作者：一冰 | | 留言时间：2021-08-20 12:13:36 | |
| 物质·情感·精神，还真不是人人都需要这三样，做高级动物的，很大一部分人就停留在第一项；老共只用一个饥饿就可以将人退化成低级动物。 | |
|
沒有留言:
發佈留言