历史上看，美国左翼兴起有久远传统。独立宣言立国理念宪法源头就不说了。共产世界的五一劳动节三八妇女节就是美国发源的。美国著名作家一大批是左翼，包括马克吐温，西奥多·德莱赛，上世纪初卧底揭露芝加哥肉食加工厂黑幕，引发美国从政府到全民关注腐败与食品卫生安全的调查记者厄普顿· 辛克莱等，甚至到上世纪四十五十年代公开的美国共产党员好莱坞编剧川博，一直到1960年代马丁路德金的非暴力民权运动。这些左翼人士不是狂热的马克思主义者无政府主义者毛主义者，而是代表着社会良心良知的一部分，推动美国不断走向进步人道公平正义的强大社会基础和潮流。 没有这个左翼，美国不可能那么坚定的加入并主导二战到胜利，甚至威尔逊也很难把美国带进一战。没有这个左翼，美国不可能与有着广泛社会民主党社会基础的西欧结盟，对抗苏联。正因为美国社会有着不可忽视的左翼基础，反法西斯反极权专制就成为美国精神之一。如同有法西斯这个敌人存在，美国极右翼如三K党成不了气候一样，有苏联中国共产主义在，美国左翼甚至走不到欧洲社民党极端分子的地步。这就造就产生了美国独特的以自由资本主义民主法治为核心的多元包容，也就让美国人对真正的极端敏感并抵制。右可以到三K党蒙面游行集会仍然可以合法申请，持枪把守自己牧场的右翼民兵团可以存在；左也可以到黑命贵大喊叫，桑德斯公开的社会主义者可以做参议员与总统候选人。这样就不会有三K党人做州长总统，或者说桑德斯做了总统，三K党人不搞他的政变或者公开造反，公司老板亿万富翁到小店主都可以罢工歇业去领福利，桑德斯不发动大家种大麻就没米施粥。 当然，这自然要包括右翼大胆公开发声反对抵制极左的自由权利。美国非暴力的女权运动，民权运动，一直到各种反歧视求平等的社会运动呼声，都会存在发展，就如同坚守与保护传统，强调社会秩序个人自由信奉上帝天命的右翼，也一直会存在发展一样：都必须存在于一个免于恐惧迫害保障思想言论集会结社自由的法治国度之中，在非暴力的前提下发展。这个暴力，不单只是刺刀镣铐监狱劳改营，也包括“俺踢法”之流的打砸抢烧，以及社会一边倒的舆论猎巫的软暴力——无论来自左右何方。 当然，硬暴力大部分都是来自政府和当权者，社会上从私刑到打砸抢烧，以及一边倒的舆论软暴力，也与当权者的主导纵容脱不了关系。所以，俺主张舆论永远重点监督当权者，永远把当权者当作笼子里的野兽，新闻舆论的第四权，每一个公民都不放弃，永远不给予当权者。所以美国如果不是唯一，也是率先没有国王，谁也不能永久住白宫，住进去不但没有一份报纸一个电视台一个社交网站可以掌管（美国之音这唯一一个列外也不许总统直接插手）。而且与官方掌控并且随意封杀媒体网站是正常规范的世界来说，美国是真正的逆行者：川普总统借用一个网站开个账户造舆论，都惨遭封杀，据说还是永久性。俺作为右派，也并非彻底的反川普，却支持赞扬这样的逆行，因为俺是一个美国右派，不但坚决保护美国左派的正当权益，而且支持不给总统任何专属媒体特权。川普聪明地利用私家网站成为白宫前所未有的媒体公权力，当然民间可以收回断绝其特权。永久性断绝他似乎很过分，但是因为他当过总统，永久性保有前总统头衔与特殊影响力，私人媒体不再让他染指说得过去。有本事他自己开一个私人网站----必须是纯粹私家的，不得有任何公款公权力来源。而这个立场观点，说起来很奇怪：是从欧洲左翼思潮起源的自由派思潮要旨，也是美国的立国基石之一，是美国左右两翼都不放弃的丈八蛇矛与金盾牌。 整个世界是王法天理，而美国没王法，甚至没天理，只有人权民权，甚至可以有狗权，绝对不允许王权；追求接受公理，允许公理婆理去争辩。整个美国是世界的逆行者，俺也是一个这样的美国佬。梅根去做了英国王室王子夫人，她那个贵族头衔在美国卖不到一张饶舌唱片的钱，都让她很纠结。纠结好。你别想甘蔗两头甜。 ====================== | 美国历史上确实也有过不少左倾分子误国误民。但是这归根结底不但表明美国是最开明自由的民主资本主义国家，而不是法西斯或者共产党控制的国家。这些左翼激进者大多是文人，好像没一个武夫啊。美国极右不但有这些极左分子的镜像人物，普遍对黑人施加私刑的白人种族主义者，还找不出极左的镜像：黑色伊斯兰国与黑豹党接近他们，但是还没有三K党那么恐怖和声势浩大过。在美国，一是坚定反共，另外是坚定反对白人种族主义和极右宗教原教旨主义法西斯主义。其他的对什么高兴都可以支持，不高兴都可以反对。 | |
|
| 作者：云乡客 | | 留言时间：2021-08-17 21:12:19 | |
| 有一句老话“真理越辩越明”，先决条件就是双方都能发言，通过论辩取得平衡，于是共同提升。无论输赢，大家都心平气和。因此就无所谓左或右。可惜有些人就是不能兼容，听不得不同意见，因此才有“左是认识问题，右是立场问题”的说法。 | |
|
| 奥巴马及拜登政府，是典型的左胶政府，具我之前回复说的左胶的实质和做事习惯。
本来，我对奥巴马甚有好感，颇支持其初初的政策特别是医改计划。 " 当年巴拉克·侯赛因·奥巴马二世当选美国总统，我曾为其迷惑。他身材健美，动作敏捷，相貌堂堂，仪态优雅，风度翩翩，能辩会道，笑容可掬，和蔼亲切，颇令人耳目一新。四年前的政治素人，因为在美国民主党全国代表大会上发表主题演讲和以绝对优势胜出参议员选举而一鸣惊人，四年后就当选总统。我曾把其多个演讲的录像下载储存下来，以作教材提升自己英语演讲的水平及作儿子长大后的演讲训练用的教材。 令我对奥巴马产生明显负面印象和进行反思的是挪威诺贝尔奖评审委员会将2009年的诺贝尔和平奖授予奥巴马。历年诺贝尔和平奖的得主基本上是在相关领域工作多年，作出了显著成就。挪威诺贝尔奖评审委员会在奥巴马上台一年就授奖，还有很多献媚之辞，真是莫名其妙，无厘头，也是对历年获奖者的不敬。西方媒体特别是美国媒体，基本赞好，真是有病啊。深感迷惑，我视奥巴马的光环消失，之后我对奥巴马就多几分审视，较多注意其背后的政治势力，而尽力避免被其外表所迷惑。 " https://siubuding.blogspot.com/2020/08/vs.html
当年其国务卿希拉里克林顿说阿萨德必须下台，我就即刻意识到难民危机必然会搞到欧洲焦头烂额。此左胶不是愚蠢就是邪恶。 | |
|
| 所以我一般说左胶。
左胶或食左不化，做宋襄公。
左胶或形左实右----- 或是伪君子；或做华尔街（传统上被称为右翼势力）的乏走狗。 | |
|
| 俺是自由主义右派。俺崇尚近代右翼保守主义鼻祖伯克，也钦佩许多近代现代许多左翼进步自由主义大师。俺觉得爱迪生赖特兄弟福特等等都或多或少同时受到这些思想影响。 | |
|
| 不赞成“黑命贵”提法以及这个团体不等于否认他们在美国的发声结社权利，赞成“黑命贵”不等于要向黑命贵下跪。下跪是政客操弄。但是这样的操弄是美国政客常态，没有越轨违法。 是的，真理越过雷池就是谬误。QuAn 也是明显的荒谬。 | |
|
| 左右非阴阳，非对称。
左基本上是进步，右基本上是保守。
左无底线，或说左无止境；右有底线，就是到零，守旧。
我从来说我是左倾。我曾经是左翼，但近二十几年已经不屑受左右之拘泥。看我二十年前写的《赞美三部曲》是讽刺我党和美帝右翼，更写《左右一家亲》和《天下无根》，讽刺MSM 和学界分的极左和极右。如今我仍持这些观点。 | |
|
| 不是有一句话说： 真理哪怕多走一步，就成为了谬误。 所以，可以是左翼或右翼，但不可走向极左或极右。 赞成“黑命贵”，甚至向“黑命贵”下跪，结果造成目前对亚裔的大量的攻击，很难不说是一种极左的反动。 | |
|
| 
沒有留言:
發佈留言