习近平为什么能获得权力和稳固权力？
不久前，我曾经跟阿妞博有些关于中共和习近平的互动交流，主要原因是我当时感到阿妞博在“摇摆”，自觉或者不自觉的也在鼓噪习下李上的叙事。几次以后，我基本不感兴趣再参与那种交流。关于习近平的权力，我想提供一个我的认知，在万维能够引入一个不同的叙事。我认为我的认知是最接近事实的。写这篇，是想，万维平台，对习近平和中共，还是有跟我类似认知的网友，我想，关于这个话题，我们可以开辟一个新的，不同的讨论和聊天，老实说，我实在是对万维主流，甚至整个华人群体主流对中共的认知和鼓噪，跟中共一直的”成功“的不匹配，感到有话要说。Gee，似乎也算是有点违反我自己不care的态度，算我的ego和自恋吧，不满意的可以打击和攻击我的ego和自恋的。 很多人评判习近平红卫兵思维，固定在当初，所谓小学生思维，我看到同样的固定思维，比如固定在美国西方的正义上，即便是大学生思维，却还是固定的。属于我说的他大舅，他二舅都是他舅。或者，我再换个角度，任何在美国西方立场反共，反独裁，我都会当useful idiot对待。很多人用自己的固定思维，用自己的被洗脑来反中共的固定思维和对人的洗脑，在这一点上，程度上，我认为不如中共的“open”。 我曾经表达过多次，习近平能够上台，不是因为他个人的能力和成就，而是中共当初各个派系的妥协结果。妥协什么呢？我认为，简单来说，中共的远景和愿景，是学德国纳粹当初的千年执政理想。对德国纳粹的千年执政统治理想，如果不熟悉，我想华人，只要受过基本的中国历史教育就能理解，中国历史，那些短命的朝代，是不受待见的。汉，唐，每个都是几百年，而且都被描述成强盛和辉煌。中共，作为一个偷鸡摸狗，苟且，实用，甚至出卖领土和尊严，”革命“获得政权后，经过内部功臣和领袖之间的争斗博弈以后，党最希望的是实现中共统治的合法和正统性。邓小平的不争论，猫论，针对的是这种合法正统性。如果说邓的改革开放，让中国经济发展发达，老百姓的生活质量有了显著提高后，那么中国国内挑战中共统治的合法和正统性的其它力量几乎不存在了。国际上就更不用争论了。这也是习近平在二十大报告里强调扶贫的成就的原因，也就是说，中共管控的中国，经过过去几十年的经济发展，在经济上，实现了其统治的合法和正统性。在意识形态，政治制度，个人自由和权利层面，同样，你如果在中国十几亿人中做一个民意调查，真正的民意调查，我比较确定，绝大多数中国人，不会是支持和选择美国西方的意识形态和政治制度的。这是基本的事实，不尊重这些事实的鼓噪，我认为是滑稽可笑的。
OK，接下来聊聊中共党内当初安排推举习近平上台的那个妥协的具体内容。我小结三点： 1.中共有钱了，尤其是加入WTO以后的贸易增长，表现在是2008年美国金融危机时，中共还搞四万亿救市，甚至通过加大购买美国的国债和其它一些债，帮助美国，让全世界对中国的经济成就更是刮目相看。有钱了是不是就代表政权稳定了呢？显然不是，中共需要一个守成，在有钱后还能保住政权的领袖。 2.在中国大陆，什么样的场景，什么力量能够削弱，甚至推翻中共的政权呢？以史为鉴啊，农民起义啊。很简单，扶贫，三农政策倾斜，给农民出路，包括农民工的就业。 3.帝国主义亡我之心不死，国际上，需要一个支持战狼的领袖。其实这里面，战狼逻辑是很简单的。美国金融危机求助中共，美国朝野，各路精英朝拜中共，只要做一个简单的统计，美国朝野精英，铁心反共的有几个？暖共的呢？根本就是不成比例的。当然反共和暖共的，两边都有double faces，甚至triple faces的。 OK，看看，想想，中共在目前阶段，为了长远千年执政，党内还有谁比习近平更加合适。更加胜任。我还要加一点，以前我一直说习近平就是不敢杀人，现在我认为我知道了，习近平不需要杀人，他的地位的稳固不需要杀人，他是中共当初，全部核心派系妥协后，钦点的。 那么为什么华人，尤其是海外华人，还有那么多关于习近平权力不稳的鼓噪呢？很多因素，mind control，这里不展开。我想指出一些原因，对中共的认知不清不足，个人立场甚至仇恨驱动，美国西方民主自由正义感virtue signalling，还有一些ego驱动的abuse intelligence。 习近平在20大后，必然的要给两个100年的复兴目标，定出一些具体内容和阶段性的目标，这会是蛮有趣的看点，我个人关注几点： 1，如果不再是重点强调台湾问题，也就是没有新意，还是老花样的话，我反而感到中共是真备战的，会咬的狗不叫的。 2，关于经济，是引导中国老百姓的增长和发展预期，提出宏伟目标，比如20xx年GDP超过美国，成为世界第一经济强国，还是给老百姓打预防针，经济增长会是放缓，准备吃苦？如果是前者，我认为那说明，准备跟美国妥协，让步，如果是后者，上甘岭电影估计会重拍，而且至少8K视觉效果。 3，外交，国际关系，我对习近平唯一的”失望“是，跟美国只是打嘴仗。你习近平为什么就不能主动甩掉美元呢？ 我估计，20大后，还是甩不掉。甩不掉，就不要再吵什么中华复兴了。想想，当初唐朝，官员给奶奶们买礼物，如果用突厥或者高丽的货币，还牛什么牛？
==========================
| "感谢鼓励我的唠唠叨叨。" 这几年，我感到我自己慢慢的回到孩子心理状态，也就是我呈现自己的是who I am，而不是I want people to think who I am. 你的博文，你的“唠唠叨叨”给我这样的感觉，通过具体的“唠唠叨叨”，别人可以知道一点who you really are， 而不是你desire people to think who you are. 我的具体的“唠唠叨叨”，表现在我总是分享我自己的感受，具体的感受，然后读者自己judge，而不是我want people to believe什么的包装。 这个transformation恐怕会是我的余生的主题，返老还童。我不喜欢adult的wicked，恐怕也因为如此，我总是不相信power elite公开的叙事，making people believe something是我厌恶的。 很幸运，我想，不同的方式呈现，还是有类似的“返老还童”心态的网友。 | |
|
| 理解你，家兄就是因为家嫂动物毛敏感性，而忍痛转让。我想那只临危的狗狗，有你女友的关爱，会满足地离去的。你对猫的叙述很对，我在两年的疫情中，居家观察到院子里的流浪猫一家的生活，确实是那样，它们自由自在，来去飘然，但它们奋斗养育小猫的情景让人难忘。 | |
|
| 兩位分享的故事真好。我也養過許多只貓狗，但因家人各種原因與狗的緣分不夠，跟貓一起的時間更長。女友曾從賣狗的那裏帶回一隻病得很重的幼狗，試圖找獸醫挽救，獸醫一看脫水非常嚴重説可能只有半小時的生命了，最多注射點葡萄糖讓它走得不太痛苦，我們照做了，至今也不知道那隻昏迷的小狗是否真的是“安詳”離去的。 貓的故事另類一些，因爲是按老家習俗放養的（那時代家家都還有院子），每一隻貓都很自由。許多隻追逐愛情再也不回頭了，呵呵，除了一隻最忠實的搬家了也跟著，還生了很多窩的貓崽兒，但老死的時候還是失蹤了，家人説貓就是這樣，不願意人看到她臨死的樣子，會自己躲起來悄悄離去。 | |
|
| As they said, human does not deserve dogs. I tried my best to treat my dogs, both are my boys. | |
|
| “那个激动”，绝对明白！我家毛孩子四次手术，三次去接她的情景，至今难忘。最后一次，她意识到自己不行了，没让我回家，于是，那天，我在动物医院的大狗狗的笼子里待了一夜，陪她，第二天就和我一起“愉快”地回家了。 | |
|
| 我以前在上海，上中学，到乡下学农，怕狗的。到美国后居然不再怕了。1997到2009, 12年，我住在芝加哥郊区，两狗狗陪伴我的全家。故事太多。我讲一个，westie，我叫他snow，有一次冲凉洗澡，狗牌拿掉，洗完，他估计开心，爽，在后面yard乱跑，结果不见了。我家人急，彩色打印他的照片，附件贴，报警。差不多一小时后，我接到警察局电话，说是我的Westie可能在他们那里。我就去警察局，结果他看到我，那个激动，领出来放在我的车副驾驶位置，他一直添我，似乎表达，thank you， thank you. 我从没看到过狗狗那么激动，至今难忘。他冲完凉，乱跑，跑到邻居家yard，没狗牌，邻居电话警察pick him up。I firmly believe dogs are the best friends of human being. | |
|
| 感谢鼓励我的唠唠叨叨。 哈哈哈，那真是金毛的特征呀。我家的狗狗是领养的混血，既有金毛的忠诚，也有日本犬的危机意识，特别是保护我。记得一次散步，遇见一只大黑背，对我很友好，我家毛孩子不自量力地扑上去。惹恼了大黑，我急忙伸手护住她，自己却被大黑咬了两个洞，血如泉涌。吓得黑背主人要带我去医院。我知道自己的免疫恢复力很好，回家涂了一点点云南白药，几天就好了，留下了两个大齿痕。 | |
|
| 你的博客很棒，介绍不同地方，不同的人群和风景，很温馨。 | |
|
| 我挺喜欢狗狗的，我养过两个狗狗，一个是Westie Highland White Terrier, 另一个是金毛Golden retriever. 至今我还miss他们。华人通常有种说法，养狗，陌生人来要叫，他俩不但不叫，还亲自向前欢迎。要是小偷，找偷光了，哈哈。 | |
|
| 对不起，本人对任何意见都尊重，因为我是学习。就是看到一些比喻用词，感觉把论证形象化了，比如马戏团呀狗狗什么的，把枯燥的执拗的政争稍许化解了一点点。 | |
|
| 不懂政治，但养过狗狗，也有众多的猫朋狗友。博主的比喻很幽默，“会咬的狗不会叫”，真的是这样，我观察了大大小小的散步狗狗们。仅此。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-20 07:08:37 | |
| “I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.” “The human race exaggerates everything: its heroes, its enemies, its importance.”
― Charles Bukowski, 美国的一位诗人。
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-20 06:07:11 | |
| 再说一点。美国西方，作为师傅老师，教会了中共很多，西方经济玩法，管理方法。当然也想中共的政治制度跟西方匹配。但是中共发展经济的目的是为了保住自己的政权，自己的制度。说句”真心话“，你美国西方改变不了中共的初心啊。它要千年执政，怎么能改制度？它当然会是挑选坚持中共制度的习近平之类啊。中共对师傅和老师的不满，也是真实的啊，以前对苏联师傅老师不满，老实说，这不仅仅是中共的问题，对师傅老师不满，是是中国人的本性之一啊。而且按照中国人的本性，师傅老师也不会是全部，真心教徒弟的，right there，一颗定时炸弹。现在中共不仅仅是对师傅老师不满，想和搞的是找下家，学美国西方老师的，找洗一个冤大头，因为中共搞经济学会那些，是美国西方的那些经济模式和管控方式，比如央行的所谓宏观调控，本质是不就是美国西方，增放，调节credit的金融模式，而且没有美国国际美元那种灵活和多种options，还要鼓吹外汇储备世界第一，那是什么世界第一，那是一个枷锁啊。因此中共也不能像美国西方当初拿中国当下家，冤大头那样，容易的找到它自己的冤大头，非洲？巴基斯坦？斯里兰卡? 因此中共嘴硬没用的，you can only do with what you have！ | |
|
| 主要看点，和接下来的重点看点是，美国西方的固有扩张经济模式，比如靠不断增放credit，把积累的经济问题，债务问题，kick the can down the load，和中国自身呈现的类似问题，也需要扩张才能发展，比如一带一路，这种矛盾，如何妥协呢？对抗的话，两边都得死，因此我认为，无论中共，还是美国西方这些暗黑精英，都是人精，表面上呈现的，都是马戏，玩弄，愚弄useful idiots。没有办法，人类从来就是这样的，我称为Slavery N.0. | |
|
| 中共的改革开放，并不是邓小平有多么高的谋略，而是为了保住党的政权，毛泽东搞的内斗太过分，充分展现中共土匪本性基因，到了毛去世后，邓不得不那样，发展经济，否则can not do anything with nothing，甚至江山都可能不保。Now，那个状况，如果说美国西方真的是反共的，反独裁，为什么还要迎合呢？难道没有希特勒，斯大林的白眼狼先例，难道傻？都不是，是美国西方的经济模式决定的，独裁，共产，都不重要，都是工具，重要的是可以继续扩张支撑neo classic经济模式，甚至严重过分的，ponzi和bubble经济，需要下家，冤大头支撑的。中共为了保权，美国西方为了扩张支持自己的经济模式，才有了所谓中共改革开放的“成功”。现在，这种美国西方的default扩张，遇到中国经济按照和学习美国西方的扩张模式，也需要扩张才能发展，因为同样的经济模式，于是产生了内在的矛盾。习近平是为了保中共江山，守成被中共各个核心派系妥协上台的。他代表的是所有核心派系的最大利益，因此权力总是稳固的。内部，互相不满，争风吃醋，小打小闹，发嗲撒娇，不能掩盖这个大前提。 | |
|
| 哈哈，我的认知比较接近你的。但是有一点不同，知道我，读我博文的网友，我想都知道，我对西方对中国的影响，如何玩弄中国，包括中共做了相当深入的研读。我甚至跟美国西方当初支持希特勒，斯大林联系起来看的，我把共产主义布尔什维克，纳粹，等等独裁政权，当作controlled opposition来对待的，因为任何一个独裁政权，党，没有资源的支持，都是不可能成功的，尤其是前期的资源支持。我叫做you can only do with what you have。遗憾和可惜的是，这些都是暗黑操作，不可能公开的，而且，公开，越是叫嚷反共，反专制，我越是怀疑，很多是转移注意力的。美国当代朝野精英跟中共的私下勾兑，是不争的事实，而且规模，范围是巨大和深入的。但是人们不愿意深入研究思考，愿意相信表面的表态，我是忽略的。 | |
|
| 补充：习皇没有太上皇。 胡锦涛退位当时交了军权，被习新皇称为高风亮节。 | |
|
| 简言之：制度使然。中共专制体度使习近平获得越来越稳固的权力。 身处海外的人易受西方体制影响，错判中国，夸大中共的不稳定。历史上，中国各个朝代，只要人民生活温饱并逐渐变好而不是变坏，都是皇朝最稳定的时期，因此，而且当今事实也证实，现在中国年轻一代比任何时期都更加爱党和‘爱国’。习近平上台10年了，每年他都在更加巩固他的地位，使他个人更受崇拜，现已被称“人民领袖”。反对他和有能力搞他的官员都被他搞掉了。这种制度过去和现在都造就了 “全票通过” 的历史。反对者根本没有继续生存下去的土壤，在”官大一级压死人” 的制度下，只有当好奴才，官员才有更多更好的机会发展。预计习近平会被奴才们拥护着干到永久，或直到他自己不想干了为止。
2018年习近平在官奴们2958票的一致赞同下，获得终生制，现在地位比那是更加巩固。只叹一些海外人士自己做 “中共内斗” 黄粱美梦做的太深。 
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 太山 | | 留言时间：2022-10-20 02:11:10 | |
| 太山老兄，我以前跟你讲过几次，赞扬和鄙视别人的东西，来表现展现自己，是寄生性思维。如果再加上自己的教育和知识，弯弯绕，就是abuse intelligence的wicked。你自己可能不能意识。我说过多次，我是Driver，我写博客是表达我自己的观点认知，包括怎么达成我的观点和认知的框架，你喜欢，不喜欢，我是不care的，我写博客作为有话要说和probing这个群体的思维，既是检验我自己的认知，也是观察各种反应，来充实我的框架。我自己开车，后座带不带人，完全是次要的。你跟这位倩影博恐怕类似，需要赞扬或者鄙视别人的东西来表现展现自己，我早就多次指出，这是寄生性，wicked的是这种寄生性也还是以自我感觉感受来卖弄。为什么就不能自己根据自己的积累，经验经历，写出自己的观点认知呢？靠跟别人打架来展现自己，是骄横和跋扈啊，也是self lost的真正体现。 | |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2022-10-19 23:10:33 | |
| 我估计，20大后，还是甩不掉。甩不掉，就不要再吵什么中华复兴了。 ============================ 您还是先思考一下, 世界“甩得掉”中国吗？ 争的，不是“甩得掉”还是“甩不掉”，争的是“过程”！
| |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2022-10-19 23:02:48 | |
| 3，外交，国际关系，我对习近平唯一的“失望”是，跟美国只是打嘴仗。你习近平为什么就不能主动甩掉美元呢？ ================================= 恐怕不是 “打嘴仗” 吧？ 要不然， 整天拼命维堵中国干吗呢?
什么叫 “主动甩掉美元” ？ 何着, 这“维堵中国” 有过程， 干其他事， 就没有过程啦？ 怎么着, “量子” 跳动？
| |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2022-10-19 22:31:45 | |
| 2，关于经济，是引导中国老百姓的增长和发展预期，提出宏伟目标，比如20xx年GDP超过美国，成为世界第一经济强国，还是给老百姓打预防针，经济增长会是放缓，准备吃苦？ ========================= 这并无冲突.人类现有经济模式决定,一个国家的经济发展,有高潮,有低潮，周而复始。太平常不过. 当然，如果一个国家具备超级强大的军事力量,经济，金融,货币力量,可暂且例外。但从长远看,并非可以例外。 | |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2022-10-19 22:19:52 | |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2022-10-19 22:19:25 | |
| 习近平为什么能获得权力和稳固权力？ ============================ 借助于超级强大的国家军事力量, 以及由此维持的经济,金融,货币 “全国” 霸主地位! 多简单. 一句话, [权力] 与 [经济,金融,货币] 力量,相匹配！[权力] 就是稳固的. 满足丛林世界, [国家权力] 守恒定律。 即， 任何一个国家, 在国家内部的权力与在国家以外的世界范围内的权力之总和， 对于这个特定国家, 是一个特定的 [常数] 。（这个[常数]只与这个国家,占支配地位的丛林价值观的严重程度有关。） 这个[常数] 越大, 这个国家在世界范围内， 越 [专制，独裁]。 显然，这个[常数] 与这个国家在国家内部的[独裁，专制] 与否， 无关! 因为其完全可以将国家内部的 [相对民主] 建立在国家以外的世界范围内武力实施 [万国一制] 的基础之上! [专制] 与 制度本身的 [体现形式] 无关. 因为， 当代人类世界存在两种相对 [民主] ： 1） 货真价实的 [民主]。即，[民主] 与特定军事力量,（包括军事手段），以及与由此维持的,经济,金融,货币力量 [挂钩] ，有着特定的[标准] 的. （显然着个标准，对于整个人类世界,没有普遍性意义） 2） [空头民主] 。[民主] 与军事力量,经济,金融,货币力量之间，没有特定的具体关系和 [标准] ！
| |
|
| 作者：倩影 回复 倩影 | | 留言时间：2022-10-19 13:22:40 | |
|
| 作者：倩影 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 13:20:54 | |
| 又破绽了: 不要歧视摆摊儿的，也不要歧视卖鱼的哈。 所以，你这种如果和人打交道，一张嘴，分分钟被人告，没有一点基本概念。Human Rights Tribunal of Ontario一个单子就是5万，等着接罚款吧。
| |
|
| Another false flag? 哈哈，calm down，還是回到框架吧。 | |
|
| 我生平，只记得小时候在菜市场见过这样摆摊卖鱼的女性。 | |
|
| 这叫此地无银三百两。intelligence used for嘴硬。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-10-19 11:59:11 | |
| The reason is in US, the problem with the huge amount of govt debt has to be solved to have a new start, otherwise debt overhang will stymie any progress. | |
|
| 不打不成交，何“損”之有？再美好的仗，打過了都是浮雲，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-10-19 11:53:27 | |
| 我认为两个可能，都跟金融经济强相关。一个是get the new system ready and rollout，过去，应该是从911开始，做herd的conditioning。另外一个是push and escalateto at least appearing end of world，then emergency power mechanism takes over，some hero coming out with the new system。I am pretty sure the new system will require sacrifice from the herd. Personally, I lean the second. | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-10-19 11:35:48 | |
| 《习近平主席的犹疑》一篇写的最好，此篇比较接地气。我认为结局有可能是你文中最后关注的第1点。我想，能一路在老奸巨猾的中共圈子夹着尾巴混到它的顶层的习要么被“高人”相中了，要么确实还是有其过人之处，不管怎样，台湾之事就这样不提了可以理解，不想了，实在会是不可思议的。 不过，这可能说明最近几年是和平年代，即使有constant war，小战怡情，有面包的总需要一些马戏。 | |
|
| 作者：倩影 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 11:34:46 | |
| 嗯，终于知道及时止损了。这次我给你点个赞！ 你的底子还算聪明。 一般来说： 1。打仗的时候，一般不要去接别人射出来的箭，即使接住了，也会受伤，何况你还不知道接不接得住。你只管瞄准，射出自己的箭，就好。2。不要远离人群，要多和人接触，了解别人的实力，才能进退得当。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 倩影 | | 留言时间：2022-10-19 11:05:12 | |
| 我想我还是不跟你这种耍小聪明的计较，无聊的很。不再回复，你自便。 | |
|
| 作者：倩影 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 09:36:55 | |
| 我告诉你，你这段话有很多破绽： 1。破绽1：捡骂。我说凤凰男，关你什么事啊。我说你了吗？ 2。破绽2：骂人。直接“你是。。。”，不太好吧。 3。破绽3：歧视动物，歧视凤凰，歧视鸡。 4。破绽4：年龄歧视， 大妈有什么问题吗？ 5。破绽5：又忍不住为自己解释了。（浪费时间） 6。破绽6：又骗自己了，你都开骂了，还说可以不客气的。你不知道自己干了什么吗？ 。。。 我告诉你，就你这种四处漏风的脑袋／思维，就别炫啦。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 倩影 | | 留言时间：2022-10-19 08:56:39 | |
| 哈哈，你是凤凰土鸡大妈，还给自己插个法官花打扮。我建议打住，你的阴脏，我可不想浪费时间对付。不过如果你过分，我也可以不客气的。 | |
|
| 作者：倩影 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 08:27:20 | |
| 许多人以为凤凰男撅着花里胡哨的尾巴，是给别人看的。其实不是，他们是撅给自己看的，不说服自己，就老觉得自己还是那只土鸡。其实，我们觉得土鸡没什么不好，但凤凰男不觉得。 | |
|
| 我说过多次，我写博客，probing。比如像倩影博这样的，展现出来的是不是霸道，跋扈？她对我的评价描述，已经不限于文字博客了，而是攻击我个人了。这种对别人博客的文字，转成直接攻击个人的反应，我基本能猜到是什么原因。 | |
|
| 你不一样啊，你不是先骂我，指责我啊。如果我还需要顾及人的感受，包括骂我的人，我觉得not acceptable at all。你看，我写博客，只是有话要说，又不是我主动邀请谁来读？你读一个别人的文字博客，上来就语言攻击，这算什么呢？难道这个文字这么厉害，打击，刺激了你，你要这样反应？在我，这种待人，not normal at all。 | |
|
| 这个我知道，我的切换，就像我自己开车，不愿意拉人的, 我又不是uber司机？一个人，如果读到别人的文字，而感到personal，要么这些文字触动了他或者她，要么是default寄生性。大路朝天，本来就是不相干的。你看，我什么时候会对别人的文字这样反应？我感到抱歉，我的博客文字，让人读了不开心，甚至讨厌我。以前，我还开玩笑，如果谁读了，不舒服，生病了，我愿意支付医疗费用的。我在万维重申多次，Don't walk in front of me, I may not follow， Don't walk behind me, I may not lead。。。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 倩影 | | 留言时间：2022-10-19 07:03:47 | |
| 哈哈，你当然有这个自由。我不介意的。我认为我的文字，如果让人不喜欢，那不是我的问题，我又不是要交朋友？你对我的评价，最起码是误解很多的，这个我也不想多说。只说一点，说我教人如何，我认为是读的人自己的感受被教，不是我的习惯。每个人都会有自恋和ego，我说出来我的，你不说出来，反而变成你的自豪了，这其实很滑稽。我喜欢谈我的感受，因为the world according to me，是一种自我的坦诚，你不喜欢，我也不在意的。我要注意我的方式，我自打嘴巴，我逻辑混乱，这是你的表达方式，而且不是教导我，是为我好，哈哈。这就是我跟你这样的根本的区别，我宁愿先声明自己是什么。我不喜欢装，当然不需要你的肯定的。 | |
|
| 那我先给出一个so what，虽然倩博和白博已经各说了一部分（观点无所谓），哈哈，就是交流的不对称性。如果大少跟我对谈技术角度的证据，这属于对称的交流。要是不从技术角度谈，说到False Flag的pattern，再说到情报部门的管控模式，这是俗话说的“降维打击”。我熟悉你的风格，切换自如，对于我个人的so what大多时候not applicable无所谓，哈哈，对其他人的感受可能不一样。 | |
|
| 作者：倩影 | | 留言时间：2022-10-19 06:37:27 | |
| 其实我也在想，我为什么那么讨厌你的文字呢？你说的一些东西也是可以的，对中国的一些分析，都可以。疫苗阴谋论等，也可以。。。没什么，人各有志嘛。相信阴谋论的人也很多。 但我讨厌你什么呢？我想了一下： 1。腔调不妥：你的文字腔调类似呓语，阴+脏的感觉，我听歌也很不喜欢吐字不清的那种唱法，很恶心。你的文字恰恰给我这种感觉。2。立身角度不妥：你说自己ego和自恋，其实不是，你根本不喜欢你自己，所以总是在解释我怎么，我怎么，总是在教别人接受你。。。没必要啊，你说你的想法就可以了，别人接不接受是别人的事。一个ego和自恋的人是不需要解释的。你就像一些女作家在写心路历程，那种倔強的执着女人。相信你不经常和人打交道，你犯了两个大忌，一是总在talk about yourself，二是总在教别人怎么做。其实，你已经think够多的了，你要注意你的表达方式。
| |
|
| 几个礼拜前，澳大利亚政府已经推出法规：打了疫苗的人若出状况，可有赔偿和丧葬费。 https://www.servicesaustralia.gov.au/deceased-covid-19-vaccine-recipient-payments-and-funeral-costs-you-can-claim-through-covid-19 | |
|
| 不仅仅跟进，我还参与一些action，不能多说，目前不想进监狱，哈哈！如果有希望，有tangible，reasonable chance，我会事先inform打了疫苗的人，怎么获得赔偿的。 | |
|
| 用指纹栽赃，太轻易，十年前的 Batman movie 就有的卖，应该是现成的科技。DNA 栽赃就更轻易了，只需一点准备功夫，先跟踪收集，再投放到现场。
最近澳洲昆士兰州的化验局，就爆出DNA测试大规模错漏，导致很多已被判定的刑事案件面临崩溃。如果是小规模的呢？有意为之的呢？
@我关注，last shot，如果美国法治还是不作为，
相信你正在跟进，希望见到大作。 | |
|
| 警察抓坏人，用fingerprint是标准程序工具。父母亲子鉴定，测DNA也是标准程序工具，what is next？不过，最近几周，Dr.Fauci和辉瑞，moderna ，都被揭露，都有legal官司打了。For this,I am hopeful现有法治体系能够做出判决。漫长的拖拉是肯定的，而且辉瑞，moderna等疫苗公司呗授予immunity了，但是民事案，Dr. Fauci, 法律上是逃不了的，如果是正常程序展开的话。同时，我关注，last shot，如果美国法治还是不作为，那么就是棺材板上钉了金刚钉了。 | |
|
| 哈哈，wait until some part of body as fixed ID。 | |
|
| so what？你想万维都有人恨我吧，跟我弯弯绕吧？都不牵涉切身具体利益，只是观点的不同，还那样。有人搞这些，再高技术，再神秘，不会比God creation更神秘吧？ 哈哈！I don't think you get my drift. You can only do with what you have. 但是，我还是要说，北京那位拉标语的，不管是不是false flag，至少是一个action。这是个次序，narrative，believing，thinking，cheap，action expensive，false flag action expensive but tricky，but they form the game， or part of the game，I just don't like cheap。 | |
|
| 香港警匪片常有这样的桥段，警察在公厕殴打某人，某人大喊差人打人啊，警察即问在场尿友，有差人打人吗？皆答冇。 纪律部门要栽脏毁证是很轻易成功的，新闻和流行文化中警察做这样的坏事而被断正，在实际中是少数。特别是那些平时行得正，偶尔做邪事的，基无可能被断正。
我设计公共场所的人面监控就会汇集： 1. 已有的证件相。 2. 各种网络服务人面识别的大头相。 3.相关人士网络相薄已标记的相片和影片。 4. 手机定位和跟踪。
对不带手机的 Tom Cuise in Minority Report追踪应该还未达到那个程度。电影中是虹膜追踪。
当然，当今社会不带手机周街行的是极少数。手机不带准确身份识别的，也是极少数。监控只需把更多资源放在这极少数人即可。
记得90年代中的时候，Intel 推出带Unique ID 的CPU ，被铺天盖地的指责侵犯隐私。看如，智慧手机天然在带 Unique ID, 还有宽阔的被追踪被骇的Surface 。现在人人都戴金刚箍，中西亦然。
几个礼拜前，台湾一情治高官到泰国私访，被我党国通过曼谷机场的海康威视的监控捕获，我党宣传机器则大肆宣扬捕获此台独要犯。相信美帝正在给泰国压力，否则，美国人到泰国，无论什么身份，危险了。美帝当然早就有这种监控能力，只是不许中共在中华人民共和国境外有。最近加强打压中国芯片业，应该与这些类似事件相关。
| |
|
| 这我得帮大少辩解，起码我列出的疑点还是走技术路线的，哈哈。我还可以再说一个，超大横幅卷起来也是个大包，那位好汉居然还带了扩音器和燃料，浓烟伴随广播在那表演让人旁观了很久才被抓走，别忘了这还是敏感的20大期间，那一片负责安保的剖腹谢罪都难解领导之恨（想必有人会为此被处分，为了把戏做足）。 | |
|
| 大少，你想，技术到底有多精准是不是一个moot point？我说了，我一个微不足道的小民，是没有办法跟FBI，中国国安部竞争搞具体证据的。they can create anything， any time they desire。 | |
|
| 哈哈，我欣赏你的so what的态度，快成我的双胞胎了。 西方文明，杀死上帝，以rationalism取代，还带上科学这个cover。几百年的真实历史，太多的真实例子，说明，人的所谓rationalism总是围绕自己展开的。有的似乎高大上，virtue signalling，围绕自己的“正义感”，而且很坚定，有的弯弯绕，辩证法，很灵活，either way，我如果要管控人类，reframing 人的reality,我就会迎合这种人的rationalism而推出理论，思想，主义，设计制度，运作模式。比如我说过过次的neoclassic经济模式，supply和demand，就是匹配人的自我rationalism而设计的。人都不会认为自己是傻的，自己有钱，需要消费，自己的demand，肯定是rational的。我要控制这类人，很简单，我先conditioning一段时间，比如我先免费，或者低价满足这些人的demand，然后，某个节点，我reset，控制supply。石油能源市场就是这么发展起来的，电信信息技术市场，也是。我想covid的疫苗市场也是一样的。Conditioning，creating dependency，然后垄断，美妙的寡头垄断，你看covid 疫苗就不是一家，搞几家，营造竞争的reality。人类整个二十世纪都是在搞这个实验，二十一世纪是进一步的execution，模式化，制度化。反恐是指以反恐怖主义来搞对人的监控。False flag的典型应用。 | |
|
| 如果是多年前杨佳那样的孤狼对付麻痹大意的警察还是可能的，但四通桥这个是孤狼的可能性较低，光拉开那个超长的横幅就需要帮手。另一个可疑点是媒体和社交软件上的运作，有一气呵成、密切配合之感。 | |
|
| 没看过某灯，但听这里的网友转述已足够，不过是于写《金陵春秋》和《七十年代》的是同一类人，我党的针，周总理布的局和传统。
@。。。没人放水是不可想象的。
孤狼一击即中是大有可能的。又不是什么军事要塞。不必把我党在大街上的铜墙铁壁看得很起，我党很多时候就纵容或鼓励对其铜墙铁壁神化，什么先进科技都是由官僚机构来运行的，而极权的官僚机构的堕性也不是KPI管理可以改变的。只要我党能在统计学上维持到恐怖统治，就已足够。
就如人脸识别，许多文章把我国的监控人脸识别神化的很厉害，我相信有部分是事实。然而，我可以肯定的是，若你不带开着的手机，纯粹的人脸识别没有那么准。
一个有趣的例子是，若干年前，我党有一宣传网络国安的电视宣传片，被人看到FB 的输伯格做了背景板。输伯格笑嘻嘻的与其妻从正在义正词严的C 位公安背后斜插穿过。 大比数我党有人跟踪输伯格，毕竟是重量级人物。然而，跟踪的国安人员犯不着通知拍片的党媒。 | |
|
| 这哥们搞不成FF，这个嘛，我曾说过类似的，美国这口锅太大需要很多背锅的controlled oppsition，现在的拜登不提了，什么彭斯、麦乌鸦等各有各的锅，只有Trump在尽可能保持政治上绝对清白 （but why, 哈哈），这个甚至让其部分支持者绝望了（所谓吞下了黑药丸）。这个我不勉强已经drop他的人同意，预计也是得等到中俄角色明显后才能看到。 | |
|
| 哈哈，我特意多说一句四通桥标语，也是你对它另眼相看了啊。对，背后动机才是真正的问题，谁爱怎么消费false flag就随便啦。有人还看出19大还是20大的报告有很多对习不利的词句，那又怎样呢？让一部分傻子津津乐道却忽略更多习最看重的地方罢了，就像突然火起来的老灯骗了那么多人。 | |
|
| false flag对上了年纪大华人来说，最著名的，看过甲午风云电影的，应该有印象的。老兄，你认为当今世界，metaverse，不说个人，任何powerful组织，比如政府，大公司，大学校，机构，是不是false flag很流行？Why not, reframing reality to majority of human race is acceptable anyway as long as the consumption does not stop. | |
|
| 哈哈，你也关注false flag, 不是更加指向都是他舅？我不是跟你玩狡辩，我真是PR， 文宣表达narrative, 我都是skeptical的，要看行动，然后行动还要看是不是false flag，我认为太多false flag了。为什么我drop 川普？这哥们连false flags都搞不成。 | |
|
| 语言的局限性啊，那我这么说吧，在我这里，独裁和民主都是中性的，哪一边的粉丝都可能是我们同情的对象。包装当然对你不重要，对useful 庸才/人才们就太重要了，哈哈。 四通桥的标语我判断是体制内的人在做局。重点高校附近的交通要道一向是特务密集的地方，人脸识别的摄像头更多，没人放水是不可想象的。 | |
|
| 我已经越过对人类自己制定的制度的迷思。当今美国发生的事，如果还不能达到我的这种超越，我只能表达理解和祝福，毕竟，民主也好，独裁也罢，盒子里打滚都会是没事的，但是盒子边缘边界的言行就会是不一样的。比如北京拉标语的就是不一样的，不管动机如何. | |
|
| 我不是咬文嚼字，我认为民主或者独裁，都是他舅，只是舅的相貌，表达不同。你说的包装，对我不重要，不包装也是舅，他大舅，他二舅，都是他舅。我想你应该理解我的认知。 | |
|
| Tragedy and hope 书中，专门详细举例，cabal 如何扶持独裁，给了我一个提示，寡头，几家私下商量，合谋，独裁，一尊说了算，前者需要椅子迷惑狮子，后者只用鞭子，what is the real difference? perceived fairness? Maybe. | |
|
| 哈哈，什么时候你也开始咬文嚼字了？用民主制度包装独裁我觉得是很常见的，哪怕是习老大的人马也会弄一个中国特色的人民民主。我不挖掘普京的个性，只说形式上的东西，因为我认为他也是被操控的，卑和亢或许是内斗的一种表现。 | |
|
| 估计学the Fuhrer. 寡头Cabal和the Fuhrer不一样的地方，我认为是level of ”fairness.“ | |
|
| “独裁与西方民主制度” 你是说他大舅，他二舅，坐在一起喝酒？ | |
|
| <<< 你对普京的认知，跟我不一样的。普京也是卑过头，亢过分的混乱。 我指的是形式上的，独裁与西方民主制度的结合，西方媒体也找不出程序上哪里不合法。至于实质上的，我没有亲身接触的机会，只看挺俄和贬俄双方的说辞不足以得出结论，故先保留观望。 | |
|
| @接下来不知道习近平是不是会搞个说了算的核心。也许已经搞了。
有KOL说“两个确立”已经入党章。所以，搞了。
@。。。。。我感到那是有先例的，北韩的习惯用语，党这样，党那样。
应该是布尔什维克立的先例，再由毛主席于1942年的《反对党八股》垂范有中共特色的党八股。至于你提到的例子，是未来历史学家少不丁立的先例： 中国有至尊党的一党专政的领导，从而没有象其它面临相似处境的国家如越南、印尼和印度等国那样政局动荡民不聊生。中国至尊党为了稳定，做了大量深刻细致的工作，通过加强至尊党的领导，把各种动乱消灭在萌芽状态。人民群众普遍认识到：目前生活的困苦，美国要负上大部分的责任；如果没有了中国至尊党的至尊领导，社会稳定毫无保障，将会民不聊生，情况更坏；只有至尊主义才是立国之本强国之道，而只有至尊党能够执行至尊主义，所以只有至尊党才能使中国稳定和强大。 动物权益保护系列之三……"北京狗外交"前传 https://siubuding.blogspot.com/2002/01/blog-post_12.html | |
|
| 你对普京的认知，跟我不一样的。普京也是卑过头，亢过分的混乱。普京舔西方的努力，几十年啊，比习近平深远多了。老实说，是因为美国欧洲俄罗斯政策是俄罗斯的仇人执行的，比如那位nuland女士，父辈跟俄罗斯有仇的，加拿大那位女副首相，父辈也是跟俄罗斯有仇的。我想普京私下是非常沮丧的，你可以看他的针对西方的讲话就能感知一些。 | |
|
| 不针对个人啊。对集体，党，我是不客气的，不需要我亲自接触的，哈哈！ | |
|
| 哈哈，“土匪基因”有點跟你反對“臭名話”矛盾。我現在覺得就是一個包裝是否精美的問題。鄧太實在説得直白，也是對“垂簾聽政”這一大傳統的繼承，江要跟西方接軌，做了少許包裝，但沒控制好時不時真情流露一把。到了習老大，包裝也不要了，還嘲笑別人瞎折騰。還是普京厲害，西方的一整套包装一个不落，顶级的定制。 | |
|
| 上世纪八十年代，中共没有核心的提法。记得有一次邓会见一位外国首脑，说，中国的事，我说了算，然后指指陪坐的赵紫阳，资阳同志说了算，后来出问题了，到底谁说了算。江泽民开始搞核心，这个核心，不是说了算，而是可以最终否决，估计很少有人明白。接下来不知道习近平是不是会搞个说了算的核心。也许已经搞了。中共曾经事恨认真想搞党内民主的，但是搞不下去，fairness规矩建立不起来，幕后小动作，太多，太复杂。有时我想，中共是土匪基因，恐怕没有fairness的可能的，孙子兵法对内对外，诸葛亮那一套，非常流行实用的。你让它进步，大方，大度，知难而退，得理饶人，见好就收，也就是不卑不亢，graceful，说起来容易啊。 | |
|
| 贊同對江的“老好人秉性”的判斷，他著名的“too naive”那一段名言是很好的詮釋，我想問題在於他也想讓全國人都學做“老好人”，這個難度就大多了。另一個佐證是當初被抓的“民叻葑印贝蠖急粌灤耍械脑趪诎l大財，有的送出國培養。但也有例外如法輪功，不多説。 | |
|
| 对了，私下，国内圈子里，人们对习近平的评价也是，这哥们很讲义气的，对同党下属都很好的。人们享有所谓言论自由，我认为很多不是自由，而是在自己的盒子里打滚。我不喜欢用臭名化，对待习近平和独裁者，不需要宣泄我自己的情绪。 | |
|
| 挺好的啊，就像market，得有卖家和买家，不同切入和不同观点，才是thesis and antithesis达成synthesis啊。不从个人立场和成见，更不是仇恨角度，中共的存在，得以在中国做大做强，是有其逻辑的。抽象的，关于中国文化，人性，这里不展开。邓当初选江泽民，我认为不是心血来潮。出国前，我曾经到江泽民原来工作的一个研究所，几个小伙伴们聊天，当时江泽民还只是某个部的部长。人们对江的评价是，这哥们对同僚伙伴，很好的。尤其是同党和下属，虽然是江苏无锡出身，江浙风格，但是这哥们很讲义气的。我认为邓看中江的老好人秉性和所谓国际化的开放风格。你打压，杀了人，老布什一问，咋了，你得表现，只是保政权，不是回头。江的上台，虽然不是很服众，但是也没有谁恨他，有仇。中共内部，恨和仇，几乎都是老功臣之间的。再说江说两句英文，来两句俄语，我觉得蛮好啊。我对个人没有成见，因为根本就没亲自接触过。我认为等没死的时候，江没什么用，邓快死的时候，才是江的时机，用中共自己的标准，江处理的不错的。三个代表一箩筐，不比马克思那套差的，其实是王沪宁同学的功劳，都是人精，也都是他舅，哈哈！ | |
|
| 博主这篇文章以及回复简直是为我准备发表的《百诗恭贺习总三番》做托的。 我不理什么党中央的内幕，而基本上是根据“初心”指导党中央的某些领域的工作，如网络大外宣，经济和 IT。当初十几二十几年前我并没有一个具体的名词形容初心，多得习总发明的这个名词。
另外，从2014年开始盛赞习总老实 (@需要一个二愣子”老实“人)，当有人对习总表示好感的时候。有很多人把习总讲的一定所谓”左“的观点时，认为是其权宜之计，最终还是会行民主法治自由的；而”右“的观点时，如获至宝。相信这些人有部分在更早十年时，当江核心打压胡锦涛成小媳妇时，大叫”胡哥挺住“。我说，习总”左“的观点是真心话和真要做的，”右“的是和稀泥。
@油腔滑调的灵活脑 这不是江核心的写照吗？ 89年江上台后，看到他的大幅标准照片登出报纸后，我的评语是满面奸猾而扮嘢。当年我虽然对邓血腥镇压颇怨恨，但总体还是对邓敬佩的，只叹其衰收尾。然而，对其挑选江颇鄙视，眼光太差了，千拣万拣拣个烂灯盏。这些都写在当年的日记中。当然，明白你的另一种解读，我党的大棋。我则还是坚持 Chaos Theory.
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-18 03:42:01 | |
| 还有，习近平似乎已经习惯，”同志们！党用伟大奋斗创造了百年伟业，也一定能用新的伟大奋斗创造新的伟业." 党这个，党那个。我感到那是有先例的，北韩的习惯用语，党这样，党那样。接下来会不会是the fuhrer这个，和那个？ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-18 03:31:05 | |
| 我要去的中国化，跟着也相关的。马克思中国化，我不喜欢马克思那一套，我估计在美国，某一天马克思美国化后，我要么去火星，if possible，要么进监狱的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-18 03:29:05 | |
| 习近平二十大报告，我最关注的一段话”马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。实践告诉我们，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。拥有马克思主义科学理论指导是我们党坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。“ 我真希望看到，汉武帝思想，甚至康熙主义，可惜没有。但是我注意到了习后面讲的”实践没有止境，理论创新也没有止境。不断谱写马克思主义中国化时代化新篇章，是当代中国共产党人的庄严历史责任。“ 哈哈，美国西方的羞羞答答马克思主义者们，最担心汉武帝，康熙思想，估计松了一口气，大家都听老马的，竞争呗！ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-18 03:18:17 | |
| 另外还有一点，我认为是非常重要的，尤其是苏联出了一个戈尔巴乔夫的样本。就是中共选拔推举的最顶层领导人，也就是常委会，必须是要服从党的大局，必须是对党真正忠诚的。那些在那几个常委里拨来拨去，希望能够出一个自己希望的人，我认为跟中国梦是一样的。 | |
|
| 有些网友把习跟华国锋做比较，我认为有一定的道理的，30%吧。当初老毛，临死前，也是担心留下的那个乱摊子怎么办？老毛难道不知道，邓那帮人以后肯定会是清算他老婆江青那帮人？重新启用邓，说明老毛也是为党的大局为重的，否则可以枪毙邓的。什么是党的大局，天天在书房里看那些书啊。中共最精明，最厉害的，在其历史上，任何困难，总是不忘初心和这个大局的，你说民运，美国”民选“和智库那些人，跟中共最顶层的focus能相比？老实说差远了。什么人可以玩中共呢？公开的都不行，暗黑那帮，哈哈！ | |
|
| 哈哈，我主要觉得目前讨论，辩论中共会不会崩溃，习近平权力稳不稳，老实说，是mind被control的sign。我建议人们严格关注美国西方跟中共的私下勾兑，如果没有美国西方的扶持，希特勒不会上台，布尔什维克也不会在俄罗斯成功，中共也不可能打败老蒋。过去四十年，六四以后的中共和美国西方的勾兑，还要怎么样才能让人明白谁是寄生，谁是贪婪，或者是谁在下一盘大棋，一直在下呢？我推荐的那些书，最起码读读基辛格博士的自传，在美国西方，put all those together， 不难的。 | |
|
| 中国人民没有党，是不行的。2012年以后的党没有习近平也是不行的，这是邓小平同志，陈云同志，还有那些老同志的遗嘱和遗志。我曾经写过，调侃过，习近平主席每年扫墓，都会是”无我“state跟父辈们表态的。我一直都觉得老同志们反习是最滑稽的洗脑游戏。我再透露一个我的国内朋友告诉我的，我的朋友可是中共高人。当初邓临去世前，问江泽民，他还需要邓帮他什么，江犹犹豫豫说，能不能党内定个规矩，以后老人不得干政。邓答应了，但是提出一个条件，党一定要按照邓的三部棋来走，邓自己改开是第一步，江搞好第二步，闷声发大财，让中国经济强大，制造业强大，然后后面的要走第三步，马克主义中国化，保障，保证中共的王朝统治，能够延续千秋万代。我认为什么会选习近平，而不是薄熙来，makes perfect sense，需要一个二愣子”老实“人，而不是油腔滑调的灵活脑。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2022-10-18 02:11:50 | |
| 哈哈哈，这篇不错！提神醒脑！ 俺还要补充的是：毛泽东在水晶棺也会肯定包子！这一点俺一直反复说，中共为何念念不忘打台湾？在中美蜜月开始时，驻美大使就直接向里根政府喊话：如果美国帮助按照北京意愿解决了台湾问题，中美关系就不存在障碍，“上不封顶”呢。中共“统一”执政万年合法性根基啊。毛邓江湖习一条鞭，就是“复兴”秦汉大唐大清！可是他们压根就不在乎这些帝王朝代的结局，一心只要“再活五百年”！ 而且无论如何，中共头目执政时间，都要超过欧美任何总统首相，独裁者就有这个底气俯瞰甚至鄙视欧美国家政府首脑呢。大陆的乡长都能鄙视台北的总统呢。川普被包子请进紫禁城时，一定感觉到了包子对他的这份傲气：你老头最多蹦跶八年啊，而且八年在位连扇希拉里一个巴掌都做不到！老子可以随便把谁扔进监狱，干得要比普京还长久呢。死后还会让人家“赡养”千年呢。 | |
|
| 对习帝有充足信心的人士在万维是少数（不计5毛）。我算是一个，尽管两个礼拜前在某博客的博文的回复中表达了一丝的动摇，根据某种假设若真，因为在一众大员参观展览会中李中堂的豪气状，就这点蛛丝马迹。还是99%有信心的。 我对习帝有信心 （2022-03-31） 使绊奸臣尽现形 不怕牺牲吓美帝 上海清零乾坤定
信心与博主相近，根据不同。 作者：Siubuding 回复 阿妞不牛留言时间：2022-10-18 00:55:38伟大领袖毛主席的最亲密战友林副主席折戟蒙古沙漠后，未必“他目力所及都看到鄙夷的眼光。”，然清楚感受到绝大部分中央大员恭敬笑脸后是腹诽。 腹诽又怎样？ 翻不了浪，死了没几年的刘少奇前车可鉴。毛刘周打造的党国机器注定他们只能主动打破尴尬，通过争先表忠，把握机会，扩大林彪反党集团所能产生的政治真空，以求在金字塔中争夺的更好的位置。以前被毛林周打倒的老干部可以回巢，其余党可高升，三方好配合，毛主席又大棋赢多一次，多赢，而我党又赢了两次---- 粉碎了林彪反党集团，和更加团结。
|
|
|
沒有留言:
發佈留言