人性与国家民族以及国际关系 2019-01-20 首发万维
现代国际关系或者国际政治的研究，基本上是以美国名家大师学派主导。不但欧美西方国家外交都受到这些大师学派的影响，包括前苏联与毛中国，也是要自己的智库智囊去专门研究理解这些学说，才能进行真正意义的外交决策运作，哪怕他们对自己的民众以及对外宣传另搞一套阶级斗争三个世界之类货色。这个道理不难理解：战后的世界秩序主体是靠美国维护，美国的全球领导作用或者霸主地位，是靠美国外交政策推行的，而这些政策不但是美国西方国际政治学者的研究对象，同时也是在包括这些学者们的学术思想理论的研究成果引领帮助下制定的。当然美国的学术自由聚集着世界精英也是不争的事实。 尽管美国国际政治学派繁多名家辈出，但是对美国外交一直起着主流作用的是现实主义。如果谈到国际关系领域的新现实主义大师，肯尼斯-华尔兹肯定是非同凡响的。华尔兹并非著作等身，其一生只有两部专著，但是，这仅有的两部专著，就足以使他载入史册，成为国际关系理论界的丰碑——一部是1959年出版的《人，国家与战争》，另一部是1979年出版的《国际政治理论》。尤其是后者，以极高的简约性，严密的系统论逻辑，为国际关系建构了一种新的理论。这部书也成为后人征引最多，最富争议的国际关系理论著作，不论是支持还是反对他所提出的“结构现实主义”，都无法绕过这部著作，华尔兹正是凭借此著作，一举确立了其在国际关系学界的大师地位， 作为国际关系学生，俺则认为华尔兹于1959年出版的一部著作《人、国家与战争》（The Man，State and War）,最能为普通公民理解。此书提出了著名的“三个意象”理论。“三个意象”分别是：国际关系的第一意象意味着，战争最主要的根源就在于人的本性与不轨行为，其他根源是次要的，并且根据人性加以解释。例如，为什么国家会有利益冲突，古典现实主义认为由于人性本恶。国际关系的第二意象意味着，各国在政治和经济上的体制决定了各国的对外行为，因而战争的最主要根源是国家的内部体制。例如，在国家为什么会有利益冲突这个问题上，华尔兹认为，是国内政治结构同国内民族主义共同作用导致了这一现象；国际关系中的第三意象意味着，由于国家缺乏一个权威机构来制止和调解那种由各国的个别意志导致的各种争端，因而国家间的冲突乃至战争一般是不可避免的。华尔兹认为，无政府状态不仅是一种状态，更是国际体系存在的必要条件。这也是国际政治有别于不同国家的政治学以及抽象政治学之所在：无国际政府管辖的国家关系与政治外交。 因为俺受华尔兹启发最深，俺觉得无论广义政治学，还是国际政治与国际关系，应该从深刻认识理解人的本性来看待分析。古典现实主义的人性恶认知设定，是不全面也不正确的。从人的本性来看，每一个人都是善恶俱在，所谓一半天使一半魔鬼，尽管这所谓一半对一半并非皆然。人组成人类社会与民族国家乃至世界，因此每一个民族与国家同理，不能把某一个民族与国家设想成天使，也不能认定是恶魔，尽管具体的人甚至具体的人类团伙，有大善与大恶之分。现代西方文明国家制度框架，以英国大宪章到美国宪法，从根本上是按照这个基本认识设置的，因此强调国家权力要制衡，尽力防止极恶势力掌控国家与民族，令每一个执政者都在国家社会的监督制约制衡之中。在现代国际关系中，任何国家都必须拥有强力来互相防范，同时也都需要国际合作，每一个国家都在一个国际体系的网状相互制约之中。 而对于极权国家，历史证明，极端恶势力掌控一个国家与民族，不但是这个国家民族的灾难，也是世界文明的灾难。二战时美国对德国意大利日本宣战，宣战书明确指定敌人是这些国家的政府，而非对这些国家民族人民。当然包括针对这些国家政府奉行的主义制度。 因此，美国西方国家不一定，也不必是世界任何国家民族的救星。美国西方国家民众与政府有自己的私利，这些国家民众可能选择不合适的，甚至非常糟糕的政府与领导人，这些政府领导人可能犯错误甚至愚蠢大错。但是现代美国西方国家，无论民众还是政府，总体是制衡邪恶野蛮极端恶势力对自己国家民众犯罪，也就从根本上防止对人类世界犯罪。而极权专制政府，总体设置与目的是一个人或者一个集团掌控自己国家民众与一切资源，即使采用开明的手段，这种开明其实可能也只是狡诈的同义词，因而从根本上要引发世界的担忧与提防戒备。看看二战期间德意日民众自己遭受的一切苦难，放在他们国家政府对世界人类造成的灾难来看，他们在哭自己的同时，还要对世界忏悔！ -------- 今日世界，中俄两个核大国被两个独裁者所劫持，欧洲一片混乱，美国如果碰巧是糟糕的政府与总统犯下愚蠢大错，这个地球上就只能演出人间悲剧了。 ================================
| 作者：阿妞不牛 回复 蔚河 | | 留言时间：2022-10-21 19:54:07 | |
| 是的，所以看来你和俺一样认定包子完全可以对台湾新疆沈阳扔原子弹。不同的是你认定这样做完全没问题还有必要，俺只是认为完全有可能。 | |
|
| 作者：蔚河 | | 留言时间：2022-10-21 18:52:37 | |
| 不管阿妞们嘴上多硬，实际已经承认了当今世界的丛林性质。在这种共识下，神马国家，民族，地区间的民主，自由，平等以及人性等问题就不用再自欺欺人了。MAGA 不是 MWGA, 如果哪一天世界都 great 了，那美国就真失败了。 如何对待这样的世界，阿妞们头脑是清楚的。最简单易行的法则，那就是：识时务者为俊杰，谁的胳博粗就跟谁。狐假虎威是丛林中一般动物的最佳生存之道。都说狐狸狡猾，但不会比人类聪明，它们顶多在虎前虎后为虎作伥，但还编不出老虎在替天行道的谎言。 战争的目的就是要赢，手段是为目的服务的，没人去管人性。二战时美国对日本投掷的两颗原子弹，西方对德国的德雷斯顿的大轰炸，以及美国与北约为争取所谓科索沃独立对前南联盟78天的连续轰炸，发动者根本不会区别政府与平民。恰恰向反，通过恐怖手段，摧毁敌方民众的意志与心理防线而获取胜利，这是一条屡试不爽的成功战略。 美国与北约帮助科素沃”独立“的丑恶历史最近往往被屏蔽，盖因与当今俄乌战争太相似。或许普京侵乌正是受北约侵南的影响而发动的。万维不是对此有句名句吗：和尚摸得，为什么别人摸不得？
| |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2022-10-21 14:56:08 | |
| 俺自己三年前的看法：留言时间：2019-02-01 16:20:09 我觉得，中美以及世界大局格局的变化趋势已定。日本以及几乎整个欧美西方，都是在战后马歇尔计划开启的自由经济贸易体系的获益者。不得不承认，战后美国的政治家，从杜鲁门到马歇尔到麦克阿瑟将军，是极为杰出的思想理念智慧能干人物。东亚小龙到中国这条大龙，都是大获益者。这奠定了美国压垮苏联的经济与政治基础，造成了美国超强一霸的世界地位。但是根据坚实史实与逻辑支撑的国际关系理论，世界秩序不能也不会出现真正的世界政府世界警察，无论靠威权与民主理念体制建立打造。因此一强独大的霸权是无法长久的，就如同“五强共治”和两霸相争的战后联合国一样，都没有建立与成为一个世界政府。世界秩序是不能这样建立与维系的。如果要避免世界大战，维系世界整体和平与发展，一定会出现新的世界强权角力，寻求新的动态格局变动达到新的均势与新的国际格局结构。这个主题仍然是各国主权利益优先，主调就是大国争雄的多方制衡下的修昔底德陷阱，也就是超强要面对众多对手，而确定谁是主要对手最重要。 因此，如果川普自觉不自觉按照这个结构现实主义国际关系理论思维，现实就是如此，战略政策走向也就如此。因此，美国对日本德国这些最大获益者的防范控制打压，也就类似于中共的内部整风，重组美国主导下的西方阵营规范，进而重点对付中俄到国际恐怖主义的挑战。 同样，作为一个结构现实主义者，俺虽然实在不喜欢川普这个人，也大部分不赞成他的国内施政，俺还是认为他的国际战略认识基点与大方向是现实的，也是有谋略有套路的。这导出的结论是，中国日本德国等在过去的世界自由经济体系下的大获益者，有可能走向联合，以维系与扩大既得利益。但是美国会从根本上修正自己的国际体系观念与战略，不会让这样的联合甚至联盟成型。
| |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 右撇子 | | 留言时间：2022-10-21 13:39:05 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 右撇子 | | 留言时间：2022-10-21 13:37:16 | |
| 普京可以在乌克兰狂轰滥炸，但不太可能对俄罗斯自己的国民狂轰滥炸；但是中共不大可能对越南再次狂轰滥炸，但是可以对台湾甚至与云南沈阳“暴乱”仍原子弹！ | |
|
| 你这个对“法”对解释简明扼要。列宁到中共继承发扬中国商鞅之法精髓，皇帝金口玉言就是“法”，列宁则明确宣示布尔什维克是不受自己法律约束的。汉摩拉比法典虽然明文规定人的等级特权，但是这些条文对包括国王在内所有人的规定。这个隐藏在内的核心理念千百年后引导出了英国的大宪章，特别专门制约王权。包子创造世界，就是要在中国完全回归金口玉言之“法制”，并以此模式引领世界。在全中国到全世界范围内实现党叫干啥就干啥，党叫多傻就多傻。 | |
|
| 西方的法跟中国的法的确有这些差别。以前我也觉得非常困惑，现在才比较清楚一点。 即使是在半文明半野蛮的社会，法律也可以在一定程度上抑制人性中的野蛮。普京可以在乌克兰狂轰滥炸，但不太可能对俄罗斯自己的国民狂轰滥炸，那是因为没有有效的国际法执法机构约束他，却有有效的俄罗斯执法机构约束他! 总之，无法就无天。国际社会之所以还是丛林社会，就是因为国际法没有牙齿，无法约束人类的野蛮本性!
| |
|
| 作者：右撇子 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2022-10-21 06:09:20 | |
| [这个思考很不错：法律，更准确地说是法治，权力制衡的法治，是约束人的野蛮性，提升文明。但是国际社会没有世界政府，因此所谓国际法，也就最多只能是先进文明国家之间达成一定契约，再主导世界尽最大努力制止与限制战争与其他暴] 没错。国际法只能算是江湖规则。江湖规则都是靠人自觉遵守，遇到流氓，国际法就是一张废纸!这里的关键是，国际法缺乏执法机构。没有国际政府就没有国际法执法机构。没有有效的执法机构，世界就是一片丛林。如果美国没有了执法机构，美国很快就会变成原始丛林!政府官员需要关进笼子，人类也需要关进法律的笼子，否则世界就会退回到原始森林里去! | |
|
| 西方的法，是源于古罗马，古希腊和更早的一些文明的法典，基本上是人与人及国与个人的契约，用于解决人与人的纠纷，厘定权利和义务。 法家的法，主要是极权最高统治者对元首以下的官吏和平民的约束，顺则小奖赏，逆则大惩罚。 可惜，在中文，两法有根本不同的概念----内涵和外延，却共用同一词汇。 | |
|
| 孔子曰： 人之初，性本善。 荀子云：人之初，性本恶。 我的见解是：有些人之初，性本善；另外一些人之初，性本恶；还有一些，不善也不恶。 基督教强调：人之初，性本罪。而善是基于神的善。
| |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 右撇子 | | 留言时间：2022-10-20 20:08:33 | |
| 这个思考很不错：法律，更准确地说是法治，权力制衡的法治，是约束人的野蛮性，提升文明。但是国际社会没有世界政府，因此所谓国际法，也就最多只能是先进文明国家之间达成一定契约，再主导世界尽最大努力制止与限制战争与其他暴行。这就是美国的威尔逊主义出台，一直到建立二战之后的基本国际秩序。但是因为冷战两极争斗，“用战争制止战争”“以战争求和平”是两极都奉行的原则，因此，除了还没有开打第三次世界大战，其他收效甚微。 | |
|
| 作者：右撇子 | | 留言时间：2022-10-20 17:47:42 | |
| 人性，如果没有受到文明法律的约束，必定会露出野蛮的本性。人类文明进步的过程，其实就是约束人性中野蛮一面的过程。总之，人类如果没有受到文明社会法律的约束，或者文明文化的熏陶，人性中野蛮的一面必定会展露无遗。 当今世界能够称得上已经进入了现代文明社会的国家没有几个。大多数国家都还是处于半文明半野蛮状态。这些国家的法律几乎都是笑话，因此这些地方，人性中的野蛮本性无法得到有效抑制，时不时就会野性喷发。 这种半野蛮国家的一大特点是民族主义思维根深蒂固。这种思维一发作，人性中最原始的野蛮基因就会被激发出来，对人类社会就越具有破坏性。中俄就是最典型的例子。两个民族都有高涨的民族主义情绪。俄国的民族主义导致对领土的无限贪婪。俄国入侵乌克兰就是这种情绪的结果。中国的民族主义导致极权思维被民众普遍接受，武统台湾也被很多人接受。 因此，当今世界人类社会基本上还没完全开化,人类仍然生活在原始森林里，只是有少数几个幸运的国家进化并建立了自己的文明社会，自己的家园。但残酷的现实是，在自己的家园之外，仍然是一片原始丛林。因此，国际社会，本质上遵循的仍然是丛林法则，因为当今世界并不存在有约束力的国际法律。没有国际政府，哪来的国际法律? 万维有人发出疑问，人间哪里还有公平正义?这要看你往哪里找?如果你只看国际，当然你就找不到。那还是一原始丛林，怎么可能找到?要找公平正义，回家去，可能就有希望。例如，美国的司法基本上还是比较公平，很多人争吵不休后最后都说咱们法庭见就是证明! 当国际社会本质上还是原始丛林时，美国人维持军事实力是明智的选择!
| |
|
| 所以，我对儿子们的反“政治正确”教育的一部分是，鼓励他们多读历史或看Documentary。如 The Birth of Europe, The History of English Speaking People, WW1, WW2 etc. ，还有培养科学分析的思维，这样，他们就不会被主流媒体和政府的高大上说教牵着鼻子走，也能保护自己不易受政治迫害。形势比人强，一介小民能做到这些已经不错了，为保卫自由作出一点贡献。 | |
|
| 【习近平还没有饿死都死上亿中国人，所以习近平确实不算什么灾星。】 确实，包子要比肩毛泽东还要修行好几辈子。要做到像毛那样无战争无内乱无天灾情况下一下子饿死相当于二战全部死于战火的人口，而且完全没事，到今天连百草同学都绝对不承认这样的事实，不知道包子有没有想过这样的难度，他这个扛两百斤的有种吗？ | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-10-19 13:23:24 | |
| 哈哈哈， 这里没有什么崇拜。华尔兹们也不尽然是打造美国的游戏规则，而是站在美国尽量客观的看世界。他们所说的并非都只是给美国总统出谋画策。国际社会的无政府状态以及主权国家的网状结构相互制约，u无论在华盛顿还是柏林东京北京莫斯科新加坡斯德哥尔摩看，都是这么一张网，只是各国要搞定自己所在位置找到自己手里的“纲”。另外还有一条也是很清晰的：发达健全的民主国家都没有伟大领袖与政府需要全民时刻捍卫，独裁国家的头头脑脑时时刻刻面对忘我之心不死的敌人。 | |
|
| 你对百草这个回复到位！中国千年理性的最高代表就是孙子兵法与商鞅驭民五术。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 白草 | | 留言时间：2022-10-19 12:14:14 | |
| 你最好别扯中国千年世俗社会的理性，那不叫理性，叫算计，也可以叫abuse intelligence。 | |
|
| 作者：白草 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 11:01:23 | |
| “ 阿妞博这个认知，如果在911和covid之前，是很有说服力的， ” 这个我是同意的。西方文明从上帝的愚昧控制中挣脱出来不过几百年。仅仅进化到政教分离的半人半神状态。仍然缺乏中国千年世俗社会的理性。看问题不是天使就是恶魔。海外华人深受其害而不知。回归中庸的古代东方哲学思维，才能摆脱西方一神教思维的错误。 | |
|
| "毛泽东饿死数千万中国人，" 重复西方舆论的谎言有什么说服力呢？新冠死亡1百万是美国官方网站上的数据。想想现在中国有十四亿人，饿死数千万的谎言实在很离谱。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-10-19 08:20:33 | |
| 阿妞对这些自以为聪明博学的美国国际关系专家太过崇拜，他们把美国的游戏规则想当然地推向世界，误导美国政客，害人害己。 还好美国偶尓也有不甩这些专家的政治家，才不至完败。
| |
|
| 或者说，现代文明和古代文明的本质区别是，古代的光辉灿烂属于武士，现在的进步发达属于人民？似乎是这样的。那么现代的杀戮和残忍，人民也逃脱不了，你不能不劳而获啊。这才是当代国际地缘政治的根本矛盾所在，政客们，无论是从民族主义，伟大复兴，还是MAGA，都是在忽悠人民，因此人民好的时候享受，但是，别忘了，坏的时候，就得suffer。这其实没有什么好抱怨的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-19 06:11:51 | |
| 阿妞博这个认知，如果在911和covid之前，是很有说服力的，遗憾的是，这种认知缺乏另一个基本的人性本质描述。也就是天使和魔鬼，也是人自己造出来的。我认为我们要问一问，天使和魔鬼是不是人自己造出来的？答案如果不是，那么这种认知的本身就是对人性的局部描述，是不全面的。西方文明经历宗教黑暗后的启蒙，引进人的rationalism, 并以科学作为护航工具，我们是不是可以问一问，人的理性rationalism算不算人性的一部分？那么为什么还是有残忍，杀戮呢？简单归罪于独裁和专制，我认为是误导，最起码是不全面的。我不想说，美国发动战争，英国发动战争，跟德国，日本，俄罗斯没有区别，但是有什么本质区别呢？恰恰，在我看来，是人性制造了天使和魔鬼，而且是暗黑力量的人性。为什么要制造天使和魔鬼呢？在我看来，需要天使魔鬼来推动人类的发展，国家的建立跟制造天使魔鬼一样，也是人性制造出来的，原始社会不会有国家概念，只有部落概念。原始社会，为了维护部落的安全和利益，可以打打杀杀，但是限于武士之间。国家建立以后就不一样，带来人民战争，全面战争。日本这个国家是最好的见证，历史上都是武士之间打杀，到了二十世纪，变成全民战争。是固有的天使和魔鬼，还是后天，人自己的制造？因此，在我看来，当我看到某种宣扬天使魔鬼的二分时，我就会警觉感到，there you go again。 | |
|
| “看看这次新冠美国死亡一百万，美国政府也是美国人民的灾星。”
按照这个逻辑，毛泽东饿死数千万中国人，毛确实是中国人的超级灾星。 共产党建国以来饿死都死中国人不知几千万，共产党的确是中国人的大灾星。
习近平还没有饿死都死上亿中国人，所以习近平确实不算什么灾星。
| |
|
| 还有一个很微妙之处：即使拜登把底牌告诉泽连斯基，不要打算收回克里米亚，乌军也不要进入俄罗斯本土进行袭击，泽连斯基即使准备接受这个现实（美国不让他得到的他肯定得不到啊），也会在乌军在乌东取得重大进展胜利之际之后，对克里米亚甚至俄罗斯境内进行袭击，这样才能获得谈判筹码。而对于普京，如果克里米亚甚至俄境内不断遭到乌军进攻打击，他不会只是进行“国土保卫战”，而是绝对以攻为守，加强扩大对乌克兰的全面打击。 这就是一个活套死循环。这样的活套死循环，将极大消耗削弱俄罗斯，也会使欧洲大伤元气。美国也要放血，世界经济大萧条。但是相对来说美国受损最小，长期战略利益巨大——整个世界落潮，美国中流砥柱峥嵘凸显。但是中国也不会大亏，也是另一块中流砥柱露狰狞。还有一个中东伊斯兰板块有很大的显示势力的时空。这个世界群魔乱舞好玩也不好玩啊。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 一冰 | | 留言时间：2022-10-19 03:09:26 | |
| 哈哈哈，正因为政客有的天花乱坠，有的蛮横凶悍，人们需要认清人性，在此基础上认识世界的国家领导人，知道他们都是吃肉喝酒眠花宿柳的和尚阿訇神父，来认识他们的内外政策。不被他们的天花乱坠所迷惑，也不被他们的气势汹汹所吓死。就像俺一样看他们演习，给他们发嘘声喝倒彩，很少给他们捧臭脚。 | |
|
| 是的。俄乌战争欧美西方肯定要给普京一个出路。而这个出路同时必须满足乌克兰人的基本利益要求。这是两条线上下限制这场战争：不引发美国北约参战，不引发世界大战，不动用核武，甚至俄罗斯不动用举国之力全方位立体战争，但是乌克兰人必须竭尽全力进行抵抗，欧美西方在不引发普京俄罗斯铤而走险无限扩大战争规模烈度的情况下尽力援助乌克兰，因为乌克兰人所要求的基本民族国家利益只能打出来。到了双方胶着都无法整死对方也无法获得自己所要的一切的时候，欧美肯定要出面调停。这里普京最低的要求一定会是保留克里米亚以及乌东俄族人自治权。而乌克兰已经拼命了，他们的要求要俄罗斯全部撤出苏联解体时乌克兰的领土，以及乌克兰加入欧盟北约。这中间的差距，主要靠战场打出来，然后就是俄罗斯内部社会政治经济因素决定了。如果按照则连斯基目前的号召要求目标，俄罗斯将面临苏联解体后再次的国家民族心理崩溃，普京如果下台，保不准上台的是比普京更反西方的更极端的沙文主义者。 | |
|
| 普京这次是满盘皆落索。然而，根据欧洲的传统和DS 长远利益，西方应该不会对之赶尽杀绝。很有可能走第一次海湾战争之后对萨达姆政权的模式。困而不歼。甚至恩赐一定程度的战略缓冲带。 | |
|
| 其实，二战前英国很多人同情，仰慕或暗中支持纳粹德国，很多是基于类似原因。最早警告纳粹德国威胁的丘吉尔，在一战后即认为，德国在战后所负担的沉重赔款产生的巨大仇外情绪往后将会演变成破坏《凡尔赛条约》的力量。最近我看的 Downton Abby, 庄园主对德国一战后所受的的惩罚认为是过重。 否则，将万恶的普京正法而喜大普奔后，谁敢担保二十年后没有一位新沙皇携民意奋发图强，俄国成大号北朝鲜？更何况，若全球暖化成真成灾，俄国必成世界粮仓。
普京大规模入侵前，我已经讲过，战略缓冲带从来是打出来的，不是吓出来的。美帝为首的西方一直挑逗普京入侵，就是要其流点血先，付出代价，才可能还价成交。能测试俄军的实力更佳。所以，美帝是一箭几雕。情报出身的普京尽管精明凶狠，实在缺乏对战略格局的推演和对历史的认识，身边也似乎没有相应的智囊，未能认清西方 DS 所设的局。 | |
|
| 作者：一冰 | | 留言时间：2022-10-19 02:15:29 | |
| 人·国家·战争，三意象顺序泯然，国家由人组成，战争由人发起，人性和人的认知起决定作用。 二战后，老欧洲痛定思痛，觉得以后不能再把任何国家或人定为恶魔，如果那么定义，它真的就变成恶魔。因此，总结二战，经常听到非德籍欧洲人说的口头禅：都是我们的错误，对德国太过逼迫和羞辱。如今对普京，总说要留条出路，并没有一方是百分百正确无误，国际政治就是要制约平衡。 让我最疑惑的是，有的政客或理论家非常擅长美化自己的观点，有的则手法粗暴吃相难看，后者很容易引人反感，甚至是强烈反感，而善于伪装真实意图·又会象律师一样巧舌如簧·占据道德制高点·姿态优雅·且能绑架大多数的人，挺难辨认和辩驳。 | |
|
| 所以，对大局的判断和预测你我的方法大致相通。看是否“从根本上触犯美国利益”，或符合美国（长远）利益。延伸之，华尔街金权利益，军工联合体利益，and so on. 一个具体的例子是，看美元/美债是否陷入或将陷入大麻烦。自从70年代初以来，这样的Pattern 未错过。 | |
|
| 俺三年前的一个跟帖：
作者：阿妞不牛留言时间：2019-01-22 23:15:36 俺在前一篇关于台湾统独问题博文中跟帖谈到几个例子，也是结构现实主义国际政治的范例： 战后作为胜利国的中华民国领土被分裂丢失的是苏俄使得蒙古独立。即使这是中国作为战胜国的屈辱，但也是既成事实，作为战后格局确立的一部分，包括两岸政府与国际社会都接受与承认。失之桑榆收之东隅，已经没什么好扯的了。 二战后国际格局，和之前的一样，是万骨枯的血战打出来的。这个格局建立后的一个国际共识规范是，今后的世界秩序与格局，不能再这样继续无休止用战火暴力打造。有这样思维举动的国家，会遭受极为严厉的惩罚后果。最近的例子是越南要依附苏联推行对大印度支那的地区霸权，萨达姆要吞并科威特复兴大巴比伦帝国。在这样的国际规范下，连红色高棉那样残酷的政权，因为有着反抗越南用武力扩展地区霸权的内涵正义，以及依附苏联的扩张，美国在内的国际社会都支持其对抗越南。（不要说越共从胡志明起要“统一大印度支那”的理由不能跟中共要统一台湾比，他们的说辞也一套套）前苏联与中国也都实质上没有反对美国为首的国际联盟对伊拉克的惩罚。相比之下，普京肢解格鲁吉亚与乌克兰，面对普京掌控的俄罗斯的实力，国际社会也是以避免大规模武装冲突甚至世界大战作为最高考量，普京也并非采用二战之前的举国暴力血腥扩张冒天下之大不韪的战争，同时也并非从根本上触犯美国利益，（实际上对美国在欧洲的战略利益更有利，因为几乎永久性的把俄罗斯与欧洲分割对立），也就从美国甚至中国来看并非从根本上推翻战后国际格局与秩序。 这就是结构现实主义的国际政治思维。不管喜欢不喜欢，至少大国是这样判定与决策。
| |
|
| 华尔兹是看到了战后非洲一个个独立之后的混乱的。他的基本点是除非出现苏联大规模进入非洲干涉， 美国欧洲列强都不要去去强行干预试图改造非洲。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 白草 | | 留言时间：2022-10-19 00:47:21 | |
| 哈哈，所以俺殷切期盼你的英明领袖包子与伟大统帅普京拯救地球啊。 | |
|
| 在思芦读书札记：保罗·约翰逊的《摩登时代》的回复，可用在这里。 ========================= 联合国典型的双重标准：白人杀非洲人是国际社会关注的事，是对和平的威胁，而非洲人杀非洲人（或者非洲人杀白人，或者非洲人杀亚洲人）则纯粹是国内事务，在联合国的视野之外。身为黑人如今正在成为杀死黑人同胞的执照。
所有非洲国家都推行种族歧视政策。在1950年代和1960年代，埃及、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥和突尼斯驱逐了25万以上个犹太人，把剩下来的几千人隔离在犹太人聚居区里。1960年代，坦桑尼亚联合共和国赶走了阿拉伯人，或者剥夺了他们的平等权利。1970年代，亚洲人被赶出了合恩角及中东部非洲的大部分国家，他们到处受歧视；即便在肯尼亚，他们也在1982年受到了驱逐的威胁。在大多数情况下，种族歧视是政府的政策，而不是民意要求。 ================================ 作者：Siubuding留言时间：2022-10-18 20:18:31部落社会的基本性质之一就是种族主义。全世界任何人种皆然。 非洲（北非和埃塞俄比亚除外）本来一直是部落社会，直到欧洲殖民者到来，然后独立建现代国，但基本上不脱部落社会的意识形态。离开这背景谈什么种族主义或反种族歧视，是街坊大妈欧美左胶的水平。
不知原书有没有提这些Contexts?
|
|
| 
沒有留言:
發佈留言