对中共的认知，以及为什么中共在中国得以做大，做强，我想，我的认知是属于少数中的少数。但是，我的所有的观察判断，我认为却又是最精准的。这不是自大，自夸，也不是智商特别高，我认为是不同的观察，分析角度和方法，或者说是真正的开放思维达成的。这种开放思维的关键点，我认为是关注人类暗黑力量的作用。具体，应用到对中共的认知，是关注美国西方暗黑力量对中共的扶持，以及为什么会那样做。这就需要彻底深入解剖所谓自由民主和专制独裁在政治制度层面博弈，争斗的迷思，尤其是那些愚弄，玩弄大众的，所谓“正义和邪恶”的对立，简单来说，这种“正义和邪恶”的对立是暗黑力量制造来造就产生海量useful idiots的。举个例子，邓小平和老布什在六四期间的互动，他俩私下是不可能指责对方是正义或者邪恶的。同样，当今的拜登和习近平，私下的互动，也不可能是围绕“正义和邪恶”的。可以这么说，“正义和邪恶”是给大众，尤其是useful idiots们消费的。
我对中共的认知，主要关注的美国西方对中国的影响，如何玩弄中国和中共，我做了相当深入的研读。从中国文化和历史，研究中共，我认为是得不出truth的，因为fakery和wicked占据主流。我甚至跟美国西方当初支持希特勒，斯大林联系起来看的，我把共产主义布尔什维克，纳粹，等等独裁政权，当作controlled opposition来对待的，因为任何一个独裁政权，党，没有资源的支持，都是不可能成功的，尤其是前期的资源支持。我叫做you can only do with what you have。遗憾和可惜的是，这些都是暗黑操作，不可能公开的，而且，公开，越是叫嚷反共，反专制，我越是怀疑，很多是转移注意力的。美国当代朝野精英跟中共的私下勾兑，是不争的事实，而且规模，范围是巨大和深入的。但是人们不愿意深入研究思考，愿意相信表面的表态，我是忽略的。 中共的改革开放，并不是邓小平有多么高的谋略，而是为了保住党的政权，毛泽东搞的内斗太过分，充分展现中共土匪本性基因，到了毛去世后，邓不得不那样，发展经济，否则can not do anything with nothing，甚至江山都可能不保。那个状况，如果说美国西方真的是反共的，反独裁，为什么还要迎合呢？难道没有希特勒，斯大林的白眼狼先例，难道傻？都不是，是美国西方的经济模式决定的，独裁，共产，都不重要，都是工具，重要的是可以继续扩张支撑neo classic经济模式，甚至严重过分的，ponzi和bubble经济，需要下家，冤大头支撑的。中共为了保权，美国西方为了扩张支持自己的经济模式，才有了所谓中共改革开放的“成功”。现在，这种美国西方的default扩张，遇到中国经济按照和学习美国西方的扩张模式，也需要扩张才能发展，因为类似的经济模式，于是产生了内在的矛盾。习近平是为了保中共江山，守成被中共各个核心派系妥协上台的。他代表的是所有核心派系的最大利益，因此权力总是稳固的。内部，互相不满，争风吃醋，小打小闹，发嗲撒娇，不能掩盖这个大前提。 我以前分享过多次，只要中共还是高举马克思主义大旗，中共在美国西方权贵层面就会得到美国西方power elites精英和美国西方的马克思主义者群体的支持。当今的美国西方，power elites群体的主流是支持大政府的集中管控的。这跟马克思主义是没有本质区别的。什么是独裁，专制？什么是自由民主？自由民主并不是搞一些民调，大众可以发发声音，甚至选举。自由民主的真正含义和前提，是不能有一个强大的政府，是老百姓的个人主权得到制度和法治的保障。显然，当一个政府越来越强大，老百姓的个人主权必然会是被逐步侵蚀和剥夺的，useful idiots的民主的特征是支持大政府管控，这就说明，主流媒体和政府文宣，需要useful idiots来充人数，来造成那是自由民主的假象，但是实际呢？一天天在加强政府的power，用来管控大众的。可以这么说，当今美国西方的民主，是useful idiots的民主。托克维尔讲的多数人暴政。这种对大众的管控，多数人暴政是马克思主义理论的精髓，所谓阶级斗争。美国西方的政治制度本质是对大众的管控，不同的是通过寡头机制，通过培育培养useful idiots充人数，而中共的独裁专制是所谓吃相难看，直接而已。我做过比喻，美国西方是用四条腿椅子，中共是用鞭子，方法不同，目的是一样的。椅子应用不能说是暴政，这是美国西方的特色，目前还是很有效的管控办法。鞭子和椅子，无非是两种不同的管控方法，我个人完全理解，中共，如果条件合适，也会搞搞椅子，比如上世纪80年代，六四以前的那十年。美国西方，同样，如果条件具备，也会搞鞭子，比如911以后的对人监控，covid的强打疫苗。 王沪宁，对改革开放后的中共，最厉害的理论帮助和指导，是其帮助中共实行了游刃有余的灵活性，甚至我认为王沪宁平时跟美国西方的同行保持相当程度的通讯和交流的。我认为王沪宁的理论最大的崇拜者群，不在中国内部，而是美国西方的寡头们，power elites精英群，以及美国西方的马克思主义者群体。我们需要认清的一个事实，问的一个问题是：当今美国西方，是不是寡头，power elites精英，美国西方的马克思主义者群体这三个群体组合占据政治制度和管控的主导地位？答案显然是，yes。习近平在中国做的只是给美国西方的类似管控理念的权贵群体一个参考和实验，他大舅，他二舅都是他舅现象。美国西方这些暗黑力量，哪怕再隐秘，事实还是这样的。 习近平20大报告关于马克思主义： “马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。实践告诉我们，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。拥有马克思主义科学理论指导是我们党坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。” 我一直说，真希望习近平在二十大报告里喊汉武帝，或者康熙主义，但是习近平在王沪宁的辅导下，就很精明。中共只要继续高喊马克思主义，在美国西方权贵层面就没有合法性问题。普京跟习近平最大的区别是，普京似乎是“傻”了一点，我想主要是没有王沪宁，不知道喊马克思主义。你大俄罗斯主义是不是感到力量够了，或者是不是认为，会得到尊重？普京需要补补历史课。相比，习近平有了王沪宁，普京就是真正的历史小学生了。
=============================== | 我也是，it takes two to tango，哈哈！ | |
|
| 我覺得我看人直覺還是比較准的，但讓我看錢、看股市，那就哈哈了，那些非人類的名詞跟我不熟。 | |
|
| 共和黨佔小幅多數只是讓川普一方的表演更輕易一點，比如假彈劾（用悲情來刺激選民），但也起不了大作用，比如作弊跟哪個黨占多關係不大。當然某方大幅多數玩法會不一樣，我也不指望會看到，哈哈。 | |
|
| 共和党国会多数，乌克兰还能拿到钱？I don't know. | |
|
| 抄，最好是options，小额，S&P100点，5倍return，我经常玩的。 | |
|
| 哦，你是説準備現金吧？我不喜歡炒股，公司給的一點全抛了，哈哈，一直盼著股市大跌呢。銀行限制取現是真的，下面可能會更嚴厲。 | |
|
| 我還真不怎麽關注中期選舉，哪一方小勝都正常。有個好玩的事情開始出現，德州州長開始跟川普不和，很多人説了早就知道了。希望新歌還沒看到，呵呵，政治總會有很多謎團的，不缺這一個。 | |
|
| ”极权有个常被主流政治学家忽略的重要的目的：防止 Deep State 的形成和干政。 极权1.0， 由于农业社会信息技术和组织能力所限，每每于防 DS 失败。毛太祖的偶像明太祖朱元璋先生以开国皇帝之威打DS费尽九牛二虎之力，不惜动摇国本，仍难成事。 在极权2.0的苏联，斯大林在位几十年，清洗了90%的元老后，DS 却是不断壮大。（这里不详述苏联DS如何 和为何如此） 毛主席自从宣告中国人民站起来后，即马不停蹄地打DS, 许多的运动，如消灭国旗两星和地主，虽主要符合中共的根本利益，但亦令DS失去了风险对冲的倚靠。毛主席给DS一个贴切的描述，大家应该早就耳熟能长了，“水泼不进针插不入的独立王国”。靠着明太祖的经验教训，刘周打造的机器，军民结合，毛主席通过伟大的无产阶级文化大革命几年之内把整个党中央掀翻，各独立王国土崩瓦解，只剩下我们敬爱的周总理的 DS ，因为毛主席天生是撒手的掌柜，终归要有一个官僚集团来维持生计，而周总理在毛在生时，一直服服帖帖。 “
对此，我有完全不同的认知，我认为不是防止 Deep State 的形成和干政，而是走狗烹，因为这些极权统治者上台前，是苟且，下贱，不顾尊严，每一个都是具备下三滥品格行为的人，他们一起打江山的下属同僚，也都知道他们的卑劣行径，甚至参与整个算计，运作过程，也就是说，握有个人的把柄，这才是这些统治者上台后要清除功臣的根本原因，我最近的博文提到老毛跟那些打江山的功臣的内斗，就是这样的。这其实还是没有honor的问题。 当然我是盲人摸象，看不到全部的。
| |
|
| 我建议准备几千美元，升级时的惊慌，会导致股市大跌，这次恐怕会是double的机会。 | |
|
| 我不能相信，美国下月初的中期选举，所谓共和党的气势，就变成相应的结果。几年不都白玩了？哈哈，难道共和党气势和相应结果是一个更大的game？我又需要注意unlearn的unlearn了。 | |
|
| 大少别介意，我说真实是我过分的ego，我只是从personal来看这个的，主要是针对honor，honor总是personal的。你对此，是大框架，没有矛盾。 | |
|
| 补充一下，斯大林，毛泽东，针对的是个人，不同时期针对不同的人，让我感到，他们不是在乎功能，而是something else，尤其是老毛，完全是personal的。 | |
|
| 哈哈，不是否定你的洞察，我是想说明honor的作用，因为DS官僚群体一直都存在的，换人而已。 | |
|
| 你把我国的统治者（集团）说的太复杂了，毛主席的说法最简单，“枪杆子里出政权”，就是猴山称王的比较高大上的说法而已。
@对此，我有完全不同的认知，而且我认为我的认知是匹配真实的。
不与你纠缠什么真实不真实了。都是瞎子摸象而已，你摸到一条腿，前曲的，是后腿，我摸到另一条，后曲的，是前腿。根据不同的真实，都推断出这是一个庞然大物。 | |
|
| 哈哈，我对大英怎么玩大清，又让大清深感佩服，是做了相当程度的研究的。同样，中共跟美国也是这种关系。我估计汪洋以前说的中美夫妻关系，而且好像中国是老婆的位置的表述，在党内和习近平思考中是很丢脸的，这次走人恐怕跟这也有关的。我的卑过头，亢过分，然后混合的结论。另外就是寄生性思维。比如我写个什么probing，总有网友不舒服，或者喜欢，然后展现出来。过了一定的度，self lost，even total lost. CIA mind control的，让人喜欢和不喜欢，而且控制人的mind，最好的办法是让人不喜欢，reinforce人喜欢的，so powerful, so many lost self. | |
|
| 101空降師這個事有點意思，還沒來得及看，不顧我在戰爭初期就跟一些朋友聊過美軍跟俄軍的隱秘合作的可能性，其中一個蛛絲馬跡是特種兵出身的美國代防長Chris Miller訪問烏克蘭，而主流媒體居然不炒作。這個詭異我不解釋了，你們意會即可，我看你也欲言又止，咱們先打住，反正月底快到了，哈哈。 | |
|
| 前朝朱家很重視這一塊啊，到了愛新覺羅家情報能力嚴重下降，我覺得不能主要怪英國。按一般道理，跟某種外部因素的互動應該增强一個有機體的活力，也許是你説的1.0與2.0的不兼容導致健康的reset沒有發生，只剩革命了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-23 22:55:48 | |
| 分享一个最近听人聊simulation的内容。按照simulation, 宇宙没有那么大，而且也就是几百人控制，你我都是计算机program simulate出来玩游戏的。对了，美国的101空降师，这次要在乌克兰那个核地域，Z什么的，玩market garden 2.0，前几周俄罗斯撤出了，美国和俄罗斯防长这几天连续通话，let's do this。我还在等这个escalate to deescalate的staged play结束，看这周，不会晚于11月2号，否则early voting cover不到。 | |
|
| ”你説奇怪嗎？愛新覺羅家族怎麽不搞一個可以跟什麽天地會、洪門競爭的暗黑組織出來，眼睜睜看著自家的資源一點點被各路反賊耗盡？“ 我以前好像聊过，那是英国人的布局，至少跟英国人在中国的布局强相关的。 | |
|
| 除了“勇气，moral，honor”之外，我覺得近代以來的王子們要成事對secret society的掌控至關重要，早已經不是靠原始的軍事實力積纍的時代了。西方大家族哪一個不依靠它，孫、蔣、毛等一個也不例外。你説奇怪嗎？愛新覺羅家族怎麽不搞一個可以跟什麽天地會、洪門競爭的暗黑組織出來，眼睜睜看著自家的資源一點點被各路反賊耗盡？ | |
|
| @中国历史上的权贵群体，那些王子们，缺乏的正是勇气和moral，或者叫honor。总是玩弄，愚弄大众，简单就是跟大众抢食的，中共的那些王子们更是如此。同样，中国的普通百姓，对王子们的理解和要求，不是勇气，moral和honor，而是最好给自己一亩三分地。
因为秦制和儒家，皆处心积虑在各层面打击人的自信和自尊，王子和平民同受。而源自古希腊的西方文明，则鼓励自信和自尊。即使西方文明边缘外的伊斯兰文明，因为信一神，对人的自信和自尊的打击，远没有秦制和儒家大。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-23 22:32:26 | |
| 顺便说一句，中国人老师教训学生，一般用ruler，哈哈。 | |
|
| 极权有个常被主流政治学家忽略的重要的目的：防止 Deep State 的形成和干政。 极权1.0， 由于农业社会信息技术和组织能力所限，每每于防 DS 失败。毛太祖的偶像明太祖朱元璋先生以开国皇帝之威打DS费尽九牛二虎之力，不惜动摇国本，仍难成事。 在极权2.0的苏联，斯大林在位几十年，清洗了90%的元老后，DS 却是不断壮大。（这里不详述苏联DS如何 和为何如此） 毛主席自从宣告中国人民站起来后，即马不停蹄地打DS, 许多的运动，如消灭国旗两星和地主，虽主要符合中共的根本利益，但亦令DS失去了风险对冲的倚靠。毛主席给DS一个贴切的描述，大家应该早就耳熟能长了，“水泼不进针插不入的独立王国”。靠着明太祖的经验教训，刘周打造的机器，军民结合，毛主席通过伟大的无产阶级文化大革命几年之内把整个党中央掀翻，各独立王国土崩瓦解，只剩下我们敬爱的周总理的 DS ，因为毛主席天生是撒手的掌柜，终归要有一个官僚集团来维持生计，而周总理在毛在生时，一直服服帖帖。 | |
|
| 我更喜欢ruler来表达统治。Governance太文明。 | |
|
| 上来就是鞭子，1.0啊，华人把西方那叫着“虚伪”, 哈哈。 | |
|
| 我理解集权极权的含义是，一群人有privilege特权，不是下层群体决定的。这不仅仅是政治权力，而是权力获得的方法。比如王权，皇权，血缘和基因，某种特殊的“合法”性. Governance是官僚集团的匹配，当然也有特权，王子也可以兼职某个政府管理职位。但是这两个利益集团的本质还是不一样的。当今极权体制，那这两个集体混在一起的。 | |
|
| 記得以前好像聊過，中國缺一個相對穩定的幾百年積澱的貴族階層，就連真正的王子們，也是小家子氣的居多。大少可能有研究，先看看他怎麽説。 | |
|
| 你把勇气，moral，honor是什么，用具体的描述呈现了，从人性的角度，honor是highest form，王子权贵缺了这个form，结果不难预料到。 | |
|
| @集权统治者
集权统治者是比较少见的政治名词。实在孤陋寡闻，第一次听说。 顾名思义，统治(Domination)者，集权是基本性质和天然本能。而管治(Governance)者或管理(Management)者，或有集权的倾向，但无集权的体制支持。
按我的理解，集权统治大致有四种： 1. 秦制。极权1.0. 2. 列宁斯大林体制。极权2.0. 纳粹德国的，算是早夭的。 3. 列宁斯大林体制+ 秦制。极权3.0. 4. 专制。工业革命前地中海周边地区的王权专制，西班牙佛朗歌专制。
尽管“统治”的英文是Governance，但我认为，用Domination来形容统治，特别是极权统治，更合适。上管天，下管地，中间管你生殖器。Governance是做不到的。 Governance is the process of interactions through the laws, norms, power or language of an organized society over a social system (family, tribe, formal or informal organization, a territory or across territories). It is done by the government of a state, by a market, or by a network. It is the decision-making among the actors involved in a collective problem that leads to the creation, reinforcement, or reproduction of social norms and institutions" | |
|
| 如果説華夏各皇朝的王子嘛，還真不能要求太高，全都是皇帝重點防範的對象，慈禧倒是真派了幾個王子去西方學習，結果被暗殺的威脅搞怕了。袁世凱跟慈禧的合作相對靠譜點，偏偏那個光緒牛犢皇帝太猴急，沒掌控好袁世凱的正確使用方法，哈哈，timing, risk management簡直全都兒戲一般的操作。對，就是宿命啊，個人覺得那是老帝國轉型憲政的唯一機會，後來的老袁稱帝已是這齣悲劇的尾聲。 | |
|
| 我个人至今还是认为，君主立宪内阁制是最好的管控人的政治制度，以前多次描述，甚至指出，如果毛泽东1949年夺取政权后，实行君主立宪制内阁制，中国目前可能会是一个相当先进发达的文明了。这个具体不展开。没有实行，中国的清朝晚期，由于受英国，还有日本的影响，是有机会真正尝试的，但是后来被美妙的理想，narrative叙事跟现实的操作，what to do with it之间形成的巨大的gap所吞噬。中国人的宿命吧。其中，从人性的本质角度看，中国的王子们没有兴趣和智慧，更没有勇气和moral来理解大众的nature，中国的大众同样，不仅仅没有兴趣和智慧理解王子，而且是奴性的传承。我个人是责怪王子们的，这需要勇气和moral的，中国历史上的权贵群体，那些王子们，缺乏的正是勇气和moral，或者叫honor。总是玩弄，愚弄大众，简单就是跟大众抢食的，中共的那些王子们更是如此。同样，中国的普通百姓，对王子们的理解和要求，不是勇气，moral和honor，而是最好给自己一亩三分地。美国西方呢？曾经我认为，美国西方的王子们不缺honor，不缺勇气和moral，现在我unlearn了，那最多是短暂的现象，美国西方的王子们，进入了一个更高，更sophisticated层面来愚弄，玩弄大众的，不是抢食的难看吃相，而是从基因，mind，body所有的方面，完全控制每一个个人。我把中国比作slavery 1.0，吃相难看，美国西方比作slavery 2.0+，整个人类比作slavery N.0, 简单来说，是我认为，而且有真实的历史佐证，美国西方的王子们是没有兴趣为了大众的利益而真正理解大众的，只是用四条腿椅子，迷惑利用大众，中国的王子们干脆连理解都不会有，上来就是鞭子。 | |
|
| 我常常感到欣慰，尽管万维博客平台，主流是网友马戏团娱乐，但是总还是有几位是认真，严肃的探讨问题的。你的这个留言真棒，睿智洞察，我可以得出，你的intelligence是匹配这种认真严肃的，而不是那种弯弯绕的abuse。哈哈。我很少评价别人，请包涵。 让我先摘录马基雅维利的一段话： “To understand the nature of the people one must be a prince, and to understand the nature of the prince, one must be of the people”王子和庶民的关系，当中需要一个媒介，一个执行机构，自国家被建立，各种主义和理论，包括经济模式，匹配支撑一个政治制度，各种政治制度的真正目的，不是为了通过政府给大众自由，而是用政府管控大众。这个，在我看来是前提。美国西方的自由民主，林肯的那句 government of the people, by the people, for the people，中国的孙中山先生的民有、民治、民享，或者民族，民权，民生的 三民主义，还有刚刚中共的习近平介绍常委的讲话的每一分钟讲一次人民，等等这些，听上去都是很美的，但是符合不符合我经常说的what to do with it呢？你的留言，睿智，洞察出了，政府的功能是服务官僚集团利益和集权者的利益，还是服务大众的利益？这是不是一个不可调和的矛盾？尤其是官僚与集权者利益集合，大众利益是无法与这种集合竞争的。你提出了，要把官僚集团利益和集权者的利益分开，要把集权统治者的利益与人民的利益结合起来监督和问责整个官僚人员，大众的利益才有可能得到保障。但是，在我看来，那是必要条件，但不是充分条件。我认为，这就要理解我上面引用的马基雅维利的这段话。
| |
|
| 作者：千户侯 | | 留言时间：2022-10-23 18:03:00 | |
| 什么理论思想特色都是基于利益在潜移默化中的影响。是官僚集团利益与集权者的利益结合。现在世界上两种民主体制，一种是共和制下的政党政治，一种是君主立宪下的政党内阁制。前者我们就不要考虑了。我们要考虑的是今后怎么样把无冕之王的集权统治者与官吏集团分割开来，我们要把集权统治者的利益与人民的利益结合起来监督和问责整个官僚人员。让整个官僚与集权者利益的结合，那我们永远都实现不了民主。因为整个吏治的有效性一直是有问题，天高皇帝远是永远也达不到人民监督的政治和经济的双重效果。如果赋予集权统治者世袭的利益，达成他与实现人民共享权力的约定，一定会产生微妙的影响，最终什么特色思想共产主义都要进入垃圾堆。 | |
|
| 绕弯惯了，越复杂越有快感，党国上下皆然。差别在，上智下愚，劳心者治人，劳力者治于人，还韭菜赞镰刀。 | |
|
| 哈哈。我比较好奇，中共，习近平高喊中华复兴，但是党章中只有马克思主义，后面跟着毛泽东思想，等等马克思下的蛋，一篮子蛋。为啥没有比马克思主义更早的，复兴啊，总不能复兴到马克思那年代啊，哈哈。 | |
|
| what r u talking about?
百代袭秦制，或可解释为中华复兴十几朝了。中华应该是始于秦始皇，之前是华夏吧。虽然根据史书，华夏出自周朝，涵括周和夏；而中华始于东晋。而秦朝是第一个中央极权国，故强调“中”是始于秦朝。
@“中华复兴”
应该是中华民族伟大复兴。“中华”，“民族” 和 “复兴” 是时空混乱。本来中国文化就充满了你说的“绕弯弯”，而习总，及其文胆和亲信在这方面发挥到极致，这也与近十几二十西方肆虐的左胶文化运动和革命相映趣。 | |
|
| 大少，请包涵我做一个瞎猜，你是赞同中华复兴是以秦始皇为先烈的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 松果 | | 留言时间：2022-10-23 02:03:48 | |
| 马克思主义中国化以后呢？或者马克思主义中国化到底是孙子兵法，或者三十六计的运用，还是真心的呢？这个需要更长远来看了，至少习近平的第二个百年，还会在理论上高喊马克思主义的。就像习近平高喊毛泽东思想，邓小平理论，三个代表，科学发展观，习近平新时代。你看，这些，都是马克思主义下面生的蛋，好玩吧？我真想看到中共25大，高喊唐太宗，汉武帝，康熙主义。再过二十年，我想我恐怕还活着，我想中共的党章里，恐怕会有汉武帝，唐太宗，康熙主义，毛泽东思想，邓小平理论，三个代表，科学发展观，习近平新时代，习二的后新时代，说不定还会以秦始皇为先，否则，我认为中华的伟大复兴是不完整的。who knows。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 松果 | | 留言时间：2022-10-23 01:56:37 | |
| 从大格局来看，这是一种double down战略，假如入中共某一天，处于某种原因，管控不住了，中国人也不再怕鞭子了，比如在中国引进某种宗教，是时候为获得俄罗斯的资源搞运作了。我站在Cabal，世界暗黑秩序力量的角度来看，有AI，有基因工程，再加上俄罗斯的资源，也可以不要中国的听话的人的。我的认知前提是，美国西方，世界暗黑力量，最不愿意看到的是中国出李自成，或者汉武帝，甚至康熙主义，也就是中国不能是”黄祸“，也不能是”黄大“，恰恰，非常讽刺和滑稽的是，中国只要有中共，就不会是黄祸，也不会是黄大，这从习近平高喊马克思主义中国化就能得出，接下来，美国西方跟中国不会有剧烈的冲突。我在文中讲了，普京如果也有王沪宁，每天高喊马克思主义，世界暗黑力量精英，恐怕是不能团结打击他的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 松果 | | 留言时间：2022-10-23 01:37:42 | |
| 第二个问题为什么DS没有把前苏联作为马克思主义实验室加以大力扶持？ 大力扶持是前半段的实际操作，但是到了后半段，美国西方一种主流理念占据主导，那就是可以依托美国搞uni polar，单极世界秩序，苏联的崩溃，我认为更多的是俄罗斯对马克思，列宁的热爱，远不如对大俄罗斯民族主义那么强烈，而且俄罗斯的东正教是一股巨大的力量，比如普京跟俄罗斯东正教组合是DS或者世界大政府最头疼的。而且，有了中国，这个高举马克思主义的党和国家，中国人那种被鞭子管控的受用，上世纪70年代，单极世界秩序的暗黑主导力量做了pivot，拉进中共中国，搞乱苏联俄罗斯。这里面，我认为还有单极是世界秩序的经济模式驱动决定。美国西方的经济模式，金融模式，是建立在不断扩张，新的资源市场的基础上，因为金融发达的本质是需要有下家买，asset的价格才会不断增高，增发credit或者流动性是机油润滑，支撑这种模式，极端就是ponzi和bubble，比如世界金融的衍生品价值，按现在的美元估值，是700万亿美元，那么多层，那么多parties和couter parties，而且各个国家的regulation也不一样。这种经济模式的长久生存，需要中国这样的国家，也就是中国人的好好管，好管的含义是，听党的话，没有党就什么都不是的思维。那么管控好中共这个党就行了。但是俄罗斯人不同，斯大林的残忍，残酷，都还是没完全管好党，这是我个人对后来的无一男儿的理解。但是呢，世界暗黑秩序力量，并没有放弃俄罗斯，不是俄罗斯人，而是俄罗斯资源。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 松果 | | 留言时间：2022-10-23 01:16:47 | |
| 这两个问题，非常棒。我来尝试一下，描述一下我的认知。 1，为什么useful idiots 喜欢大政府--这个首先是人的本性，大多数人的本性，尤其是从原始社会进化到现在，都不喜欢对自己的安全，包括资源，生活成本，做过度的冒险匹配。都喜欢能有一个力量能够保护帮助自己解脱这种困境，好让自己生儿育女，所谓享受人生。到了国家，党，和社会集体时代，尤其是西方启蒙带来的杀死上帝后的rationalism，以科学为幌子和cover，包括支撑，以以思想和理论取胜，到中国以嘴硬取胜，在我看来，国家政府，权贵们和大众，始终争抢为各自服务的博弈，形成一种共识，这种力量只能是政府能够提供，政府怎么可能伤害人民？尤其是”民选“的政府，useful idiots是用来表述，相信自己选出来的政府，而不能理解政府的存在，本身就为伤害人民提供了最强大的武器。不是说残忍的杀戮，那是极端情况。我不想深入具体，只问一个问题，一个个人，甚至一个犯罪团体，跟政府相比，哪一个力量更强大，拥有更多的选择？答案显然是政府。因此当一个政府变得越来越强大，个人被伤害的可能性和各个方面就会加打，增多。useful idiots的useful显然是匹配政府的诉求的，而且政府花费很高的成本培育的。我不是说要取消政府，公共服务是社会必须的，但是个人必须对政府监督和管控，应该是个人监控政府，而不是政府监控个人，但是遗憾，useful idiots的”自由民主“是不可能那样的，只会是政府监控，管控个人，这个趋势恐怕个人不能阻挡了。 | |
|
| 作者：松果 | | 留言时间：2022-10-23 00:59:04 | |
| 远博，有两个问题请展开一下好吗？一是为什么useful idiots 喜欢大政府？二是为什么DS没有把前苏联作为马克思主义实验室加以大力扶持？ | |
|
| 説起東方的secret society，我聽説反清復明的儀式至今還在某些組織内執行，當然早不是literal意義上的。我好像不久前在某博主那也提過李家。除了周恩來培養的李鵬，江湖盛傳老毛也是（李自成一系），所以他的子女好幾個姓李。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 23:46:19 | |
| 再说一个，笑话。上海的李强这次估计会出任总理，排名第二。原来的是李克强，克强，这次是克什么强，傻嘛。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 23:40:36 | |
| 我分享一个多年前高人指点我的。对中共，一个最大的迷思就是，除了表面，公开的中共现任领导，和那些老同志，到底有没有另一个更高的，像西方的secret society那样的运作机制，美国西方有种说法，Chinese oldly, 古代powerful家族血脉，等等。有一个现象，改革开放以后，中共历届常委会都有姓李的。这次居然有两个姓李的。一种说法是唐朝李世民家族后裔，还把香港李嘉诚和新加坡李光耀，拉进来。很好玩的切入点。还专门指出，李鹏当初访美，专门访问洛克菲勒家族。我就钻进洛克菲勒家族跟中共的关系，耶鲁大学跟洛克菲勒家族的关系，后来也理解了，美国那些顶级私立大学，其实都是corporation，实际运作是大公司模式，hack 华盛顿DC也是一个corporation，是大公司运作模式。顺便说一下，美国很多著名的公立大学land grant 模式，就是美国政府提供免费的land而建立起来的，得为美国政府的narrative服务的。Anyway，美国西方的secret society那样的运作机制，中国是不是也有？我认为也有的，只是没有办法搞到明确的证据。比如下次，我会关注，这次的两位姓李，访美，或者在中国，或者其它地方，是不是会见访问美国西方的大亨家族，哈哈。 | |
|
| 非常對，哈哈，你、我的結論不重要，而是你、我爲什麽那麽想更重要。 | |
|
| 同样的，实况转播这个胡锦涛视频不重要，重要的是为什么要实况转播？哈哈！ | |
|
| 黨外還有什麽值得“大赦”的人物嗎？我知道的大都減刑然後給發財機會或送出國放長綫了。 | |
|
| 我理解你啊，both of us know what making people believe游戏是什么。你有时一定不要太care我说的，我不是那种literal思维的人，我说什么不重要，重要的是我为什么说那些，是什么框架分析让我说那些的，哈哈！我知道人都怕别人误解，我其实是不care别人误解的，你知道为什么吗？因为我自己经常误解自己的。 | |
|
| 我观察习近平主席介绍新常委的讲话，居然蛮长的，还是重点提到马克思主义中国化，而且还有各国人民决定自己的命运什么的。这其实又是王沪宁的聪明。马克思主义是国际化的，跟各国人民的民族主义，本质是矛盾的。加个中国化，就至少给100年时间弯弯绕了。各国人民决定自己的命运，台湾属于中国，中国人民决定自己的命运，那些认为台湾是中国人的，并且反共，反习近平，估计下一个100年也只能弯弯绕了。我认为WEF是很欣慰的，而且我看习近平主席似乎变得有点”面善慈祥“了，还面带微笑。我估计，包装师们，给习主席一个下五年的新的形象，我建议习近平主席在中国搞一次大赦，尤其是要释放一些过去反党的人，说不定还真会呢？哈哈！ | |
|
| <<< 我不这么认为。不是“小李啊，大哥以後罩不住你了，保重”而是“只有你知道，我不是老年痴呆”。 這是我沒説清楚，我説的是戲，所以我加了“導演”。導演想讓一般人看到的效果。 | |
|
| 我也僅僅是對“speculation”提出我的“speculation”而已，別介意。另外，我的看點是活生生的人，不是他們過去或現在的的政治頭銜。 談政治，就得用你的框架理論了。嚴重同意真相遠不是讓觀兴吹降哪菢樱膊皇歉髋扇笋R的放風。 | |
|
| 我不这么认为。不是“小李啊，大哥以後罩不住你了，保重”而是“只有你知道，我不是老年痴呆”。 | |
|
| 你想想，什么重大真相是互联网和电视实况播放的？当然herd和useful idiots的参与感是其最重要的人生意义，这个我是理解的。 | |
|
| 拍拍小黑子LKQ那個細節導演安排的神來之筆啊，就怕人還對小黑子抱希望。我對這個還挺感動的，“小李啊，大哥以後罩不住你了，保重”。 | |
|
| 不是认定，而是观察的speculation。 我可不喜欢互联网和电视反共，或者拥共，同样，对美国西方也是，互联网和电视作题目，是马戏娱乐，我不愿意作为useful idiot, pay is not good. | |
|
| What？濤哥是我最欣賞的大陸政壇人物，居然被你認定老年癡呆，我不服，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 22:19:07 | |
| 我认为中共玩人，玩弄大众，估计会是越来越美国西方化的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 21:50:10 | |
| 从视频里，我看到胡有点老年痴呆样子，那种下意识拿文件，那种我不是好好吗，为啥拉我走的表情，是神知糊涂的展现，不是什么政治斗争。当然herd看马戏，不会这样看的。我在想，中共那些老人，很多不出面，主要都是老年痴呆问题，身体body没啥大问题。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 21:45:20 | |
| 我说说胡锦涛被带走的我的看法。我认为互联网，电视实况，显然这是中共故意让herd看到的，因此我比较确定，真正原因肯定不是像herd认为的那样。因为很简单，完全可以不实况的。这也属于我说的mind control. herd和useful idiot不会认为自己是idiot，总是hype和夸张自己的重要的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-10-22 20:56:39 | |
| 我经常说我是从火星看地球的。Think about it, 难道God创造就是只有地球人的那些认知东东 and stuff? | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-10-22 20:53:22 | |
| Exactly. Otherwise I will never know. | |
|
| @知道目前美国的政治从历史来看问题所在，但是他决定放弃选举权
是不去投票，还是投废票？ | |
|
| 作者：新歌 回复 新歌 | | 留言时间：2022-10-22 13:51:56 | |
|
"Try to distance yourself from你所观察的整个世界，好能够真的看清面对的一切，" 更正一下，是"Try to distance yourself from"
我所说的意思，就是去个人情感因素做研究，既然自己也是研究对象中的个体，干脆把自己也作为其中一员观察，自己（观察者）与自己（在研究对象中的一员）分开。因此，不是为了人身攻击使用useful idiots之类的表达，因为自己也承认自己是slave的，可能研究再多也有限因此是idiot，只是希望能成为不为他人利用的useful idiot而已。
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-10-22 11:42:59 | |
| 我的女儿目前的初中历史老师，很有意思，他告诉小朋友们，尽管他研究历史，知道目前美国的政治从历史来看问题所在，但是他决定放弃选举权，为了能够中立地教历史，尽管这对他来说是非常痛苦的事情。我不知道他这么做是否有真正的意义，但是，他这种想法和做法非常特别，起码表明某种做学问的attitude，他想从绝对中立的立场教历史，好让历史还原成历史。说实话，这也是美国人可爱之处。对了，这位老师非常重视教孩子们美国宪法，每个学生都有一本宪法普及小册子，为了让他们记住独立宣言，他让孩子们记忆背诵并且在课堂大家面前声情并茂地演说那段宣言，可以得到extra 20pionts, 我女儿为了这20分奖赏，只好客服在众人前羞怯的性格。
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-10-22 11:32:31 | |
| 你说slave，idiot，useful idiot，是把你自己subject to 你自己研究的对象框架中的。因此你认为自己在那个框架中应该是slave之一，可能也是idiot，希望通过研究找出真相，好不至于成为useful的idiot。这一切与你的认为自己不确定，不希望lead也不肯follow，只want to know是一致的。 Try to distant yourself from你所观察的整个世界，好能够真的看清面对的一切，这虽然是一种理想状态，却应该是真正做研究应该有的态度。
| |
|
| @“马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。实践告诉我们，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。拥有马克思主义科学理论指导是我们党坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。”
其实是抄本大少的未来历史的。 9月在中国至尊党第三届二中全会上，李东东总书记把动物权益保护主义丰富到至尊主义当中，提出了一系列相关的理论和思想供全党全国各族人民学习和统一思想。 李提出"三爱两禁"（爱党爱狗爱人民，禁吃狗肉禁斗鸡），中国有至尊党的一党专政的领导，从而没有象其它面临相似处境的国家如越南、印尼和印度等国那样政局动荡民不聊生。 中国至尊党为了稳定，做了大量深刻细致的工作，通过加强至尊党的领导，把各种动乱消灭在萌芽状态。人民群众普遍认识到：目前生活的困苦，美国要负上大部分的责任；如果没有了中国至尊党的至尊领导，社会稳定毫无保障，将会民不聊生，情况更坏；只有至尊主义才是立国之本强国之道，而只有至尊党能够执行至尊主义，所以只有至尊党才能使中国稳定和强大。 指示全党和政府各级部门把禁止吃狗肉和禁止斗鸡作为重要政治任务来抓。
而本大少是抄毛主席的。而毛主席，是让胡乔木和田家英捉刀的。 当然，只要表达出初心不变，华尔街或你的Cabal 就放心了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 02:31:09 | |
| 我来说说，李克强，汪洋，栗战书，韩正，走人的真正原因。李克强是官迷，在北大的时候就一心想做官，几十年如此，无所作为。汪洋是香港事变，台湾统一不顺负责，他以前多次出现自相矛盾的表述，而且是靠结婚一步步高升。栗战书是年龄，韩正，有两种说法，一种是去江，一种是对经济不顺负责，我倾向后者。我认为中共，习近平是呈现某种“fairness”的，或者在党内的说服力。习自己当然不会对任何不好的事情负责，当今的中共没有罪己诏的规矩。习近平的两个确立，是学The Fuhrer，或者跟北韩委员长嘎嘎苗头，我说了算。千年王朝理想的必配。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-10-22 02:14:35 | |
| 我觉得我需要声明一下，我说的useful idiots是allegorical，不是literal。我自己说自己是一个slave，也许也是一个idiot，只是不愿意再兼职当useful idiot。因此请对号入座的读者不要反应过度，至少你还是一位useful的。 |
|
| 
沒有留言:
發佈留言