不得不说，佩罗西作为一个政治人物是集智力与个性一体的明星，有时很难分清究竟政治人物是演员还是真人秀，但是，一个女人能在华盛顿混得这么久，这么风生水起，总不是一件容易的事。我觉得AOC也有她的才华，时代不同，AOC估计不入我们这些人的眼，但是在智能手机中成长的年轻一代眼中佩罗西也是需要淘汰的货色，AOC才是亮瞎眼睛的新秀，我们没必要不尊重现实事实。
从现实角度，民主党如今的政策其实都不符合华人在美生活的实际利益，如果大家能够理智地思考一下加州三藩、洛杉矶等大城市这些年的风貌变化。但是，华人群体大多数比较有钱，居住在富裕安全的小区，因此美国社会问题基本上不真正伤害华人利益，相反，民主党非常强调种族问题，让华人深感亲切安全和被接纳。从投票民主党政客，到为BLM(所谓“黑命贵”运动）呐喊，再到今天颂扬佩罗西，很少有理智地把所有事件联系在一起清醒地分析一下，然后从全局角度思考原因和后果的。我曾经分析过2020年美国大选我所居住的圣地亚哥市的几个华人集中的区的投票结果，我发现，尽管我们华人住的几个区从人群来说其实是保守道德价值观的华人，但是就华人分布的密度和拜登得票的百分比对比来说，华人还是大多数选择了拜登。这不稀奇，因为万维基本上反映为何如此，这还是反共群体呢，华人前几年亲共的很多，有千人计划的教授以及各种与国内有利益往来的。如果说中共是祸害，那台湾，香港移民呢？你会发现，那是中华特色，与共不共无关。
比如那个Andrew Yang在华人ABC中脱颖而出参加竞选，不过是打造了一下所谓的华人参政顶级秀，他的理念不过是变相的中共理念。另外，加州学校本来是接受因信仰原因不打疫苗的，在纽约出生的台湾移民后裔Richard Pan作为加州参议院提出了废除原宗教信仰豁免疫苗法，这总是纯中华文化移植美国的了吧，没必要把一切问题都归纳给老毛和中国共产党。我看到蔡英文口罩戴的这么好规规矩矩地和佩罗西摆拍的镜头，让我提两个问题：
一、堂堂台湾，难道就穷的买不起一个N95口罩保护自己的首领，更何况在中共攻台的叫嚣声中，不是更该保护好自己的头吗？这块小抹布能防covid-19吗？堂堂台湾难道没懂病毒学的，如果这样还不如让科技更先进的中共统治呢，好歹武汉有举世闻名的病毒所。
二、假如不是为了真正防疫，小英总统也没丑到需要蒙脸半截吧？就选蒙，也选择一点增加美感的，没看到人家佩婆注意了颜色搭配吗？佩婆的花口罩非常多，就像花围巾一样时尚，我注意过，估计看见小英这么穷酸也就不好意拿出来用了。
最后结论我不总结，留给万维我的反共同盟好弟兄右撇子博来总结，他一般来说总结的都很有智慧，有时候脑子转不过弯来的时候我就听他分析，最后就像跟着他人逛大街一样，尽管走了一圈你还是不知道大街地图，但是你逛完了，哈。
（Note：我觉得的右博在万维是属于博品（又是我制造的一个术语）不错的，所以敢提他大名，不像刘博，真正美国风格化身，我曾不小心tread on了一下，少博明白其厉害。）
最近，我因为女儿跟着好朋友们一起参加了赛艇夏令营，在那里，我第一次遇到一个华人家长。我们路上遇见，她看着我停了下来，我也停下，问我是否说中文，我们就交谈了以来。她说她刚刚搬来，五月份丈夫被公司派过来，非常不想来，因为原来住的亚利桑那州有非常好的学校。我提醒她我们这里有个全美排名第六的初中部，她原来已经知道了，然后说那还是公立，不如私立。我好奇地问，亚利桑那州有那么有名的学校，是什么学校，她说是一个Charter school。我说那也是公立学校啊，尽管我知道有些不大同。她说那是不花钱的私立学校，再说亚利桑那靠近加州，加州学校好，我没吱声，幸亏开始没介绍自己从哪里来的。我问她具体为何那个学校好，她说，小学六年级就教八年级的课，我说假如让小学生上高数有意思吗？孩子让他们按照年龄发展就是了。她就说，学校三分之一华人，三分之一印度人。我立刻说，我觉得让我的孩子在白人中比较好，有助于她的思维发展。这下，她立刻和我再见，我们礼貌告别，我边走边想，这大概就是所谓话不投机三句多了。我想，这就是华人培养出Andrew Yang和Richard Pan等的原因，Andrew Yang能够参加美国总统大选，他竟然在新冠疫情中深感种族歧视，在华邮上发文叹息道：
见华盛顿邮报：“Andrew Yang: We Asian Americans are not the virus, but we can be part of the cure”一文。
我不想粉饰现实，把美国去种族问题，我认为有人的地方必然有N种歧视现实存在，问题是如何面对它。为什么Andrew Yang不能从自己能在美国参选总统并且有大批白人粉丝等等而ignore这几个人对他的whatever看法呢？毕竟他没有读心术，但是他却感受到了因为从中国来的病毒带给他的种族歧视压力。如果Andrew Yang都如此的话，那么整个华人群体无论多么成功地在美国处中产阶级水平生活却有黑奴感受自然容易理解，既然如此，那就只能忠实地一路支持民主党到底了，即使把三藩搞成满大街屎尿和吸毒针管，即使洛杉矶货车停站被偷抢成这样：
这种事情，假如发生在某个具体华人自己家的大门口，一定会上访的，但是发生在自己投票权下管理的城市就是另一回事了。如果搬回中国，就是中南海上访，平时积极入党争取最好的生存条件，am I right? 如果是这样，我们还抱怨什么制度不制度呢？
远方博对中国人性格特点有不少很sharp的总结，其中之一就是他总结的“寄生特性”。你看，我们华人在美国很多，但是在任何城市或地区居住都是看到那里学区环境好，城市环境好之类的就聚集过去。进去后开始投票支持民主党，成为坚定的票仓，移民美加也是如此，看到西方民主国家自由，就用脚投票投靠过来，过来后支持摧毁那个将这个国家变成那样的国家的传统文化——这就像寄生虫一上寄主的身体就开始不断搞死寄主一样。这种不理性反应在华人思维的方方面面，让我举个例子：
我曾经的住房因为是当时新建的，邻居新房子不少在边建边卖。一家华人在隔壁看房，顺便与我谈话，这是一家国内来的父母陪孩子夫妇看房，那位父亲说，这房子什么都好，就是风水不好。我当时问他，我说：“如果中国人的风水这么有用，你看美国人从来不讲究风水，人家不是好好地活着吗？中国人素来讲究房子等风水，为什么不是美国人最后因为中国人过的好移民中国，而是中国人移民美国呢？”老先生无语，被得罪了，不是被说服了。在中国的街头，你可以看见卖所谓的阴钞的，就是印刷的像货币的纸张，这是国人用来烧了祭拜亲人的，不要笑话，真是我们中华文明传统的孝顺先祖长辈等等的一部分，不是毛泽东的中共国的发明，只不过原来用的是镀金银等的纸做的元宝而已。思想一下：纸币为何在人间就是废纸，去了阴间立刻成了贵重品？如果阴间货币的发行权操纵在人间，那么所谓的求祖宗保佑就更是无稽之谈了，这帮既需要钱财又连货币发行权都操纵在人间的灵魂有啥能力保护人呢？
同样，共产给中国带过饥荒死亡以及人斗人的社会破坏，在大陆中国还是能再次回归共产；华人到了国外只盯着政党或政客摆姿势反共，不在乎他们是否走在共产之路上。华人有逻辑思维能力，但是没法理性思考，这不是基因问题。
以上种种，东拉西扯，为的是鼓励大家思考我们的文化特色与中国今天的关系。中国特色的社会主义重要之处是中国特色，这是它能成为最长寿的共产主义试验品以及最成功的共产主义实验品的原因，我们的逻辑能力使得它在每个时期的运动都合理，我们的缺乏理性使我们在整个过程走完始终不能总结真正原因让我们回避它。
============================
| 川普被抄家是一次明顯的controlled opposite性質的行動，很多川普支持者沒有憤怒反倒是興奮因爲相信反擊行動加速了，一個“圖窮匕首見”的表演。 | |
|
| 很早以前在電報上看到的，但早忘了哪個頻道，可能我冤枉了大中華的服裝設計師。從國内網上各種消息來看，其實國内反疫苗的聲音被壓制沒那麽嚴重，據説打疫苗發獎金的任務到了基層反而讓人更起疑，比如讓小學領導來對家長施壓，不少家長不勝其煩乾脆填小孩祖父母已故。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-08-08 17:29:14 | |
| 说的是，人的看法是受很多因素影响的，我不觉得看法不同是多么大的问题。
| |
|
| 作者：新歌 回复 毛南博 | | 留言时间：2022-08-08 17:22:21 | |
| “比如有的先生平日西装革领，一本正经，与人交往彬彬有礼，见人就打招呼，见人就握手，见人就谦让，一旦原形毕露就变得同动物一样无理智。” 你这个观察我很赞同，是的，如同动物一样无理智。谢谢交流。
| |
|
| 作者：毛南博 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 17:08:01 | |
| "我对你最后一句总结有点不能认同，“狡诈，歹毒，卑痞，下流",这些描述好像更符合人类特点，不大像动物特点啊。"是的看上去是不合理，应该改为在这世道上摸爬滚打全靠祖宗遗传狡诈，歹毒，卑痞，下流...等本能才能生存。但我想在句话里再表达一个意思，比如有的先生平日西装革领，一本正经，与人交往彬彬有礼，见人就打招呼，见人就握手，见人就谦让，一旦原形毕露就变得同动物一样无理智。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-08-08 16:54:45 | |
| 今天，yahoo news登出川普佛罗里达庄园被FBI抄家的新闻。有意思的是yahoo news大约一个月前回复了原来从2020年关掉的comments,如今选择性地留一些仍然没有留言讨论，很多恢复了。但是这次恢复很显然左派留言占了上风，舆论向左转，声讨川普声一片。 yahoo news comments是我以前最喜欢读的资料，很有意思，民间各种声音，但是反洗脑功能非常强，几乎把洗脑新闻变成了现实材料，就地取材反洗脑。但是最近恢复后竟然成了左派新闻左派留言鼓掌。 这恐怕也是一种reset方式，停掉，重开，完全成另一种模式。当然yahoo news 估计学习中共雇佣了水军或使用了电脑雇工，五毛网军素来是我佩服的中国特色现代治国高招。 | |
|
| 作者：奥维尔 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 16:46:51 | |
| “与我们的看法不同”？ ---- 哈，哈，“我们”恐怕也没几人。 据本人近来的观察，还没看到有几个人看法相同的。本以为最不可能有异议的一些事，竟然还争得面红耳赤的。左派就算了，就是右派，也是争得莫名其妙。更还有只顾埋头升级的，升成了普丁粉丝，跟土共同志了。惊讶之余，只能接受，能有 60% 看法一致就不错了，这该是自由社会的必然结果了。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-08-08 16:02:12 | |
| 所谓的一分为二看问题哈，我能理解你们的想法，与我们的看法不同，但是理解。
| |
|
| 哈哈，谢啦，这图片从哪搞来的？如果我大中华真的发明了这个喂针衫，不是制作图片搞笑的，我希望我能哭一池塘眼泪。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 15:39:12 | |
| 中国是个特别的国家，我认为我们得重新审视和评估中国和中共。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 15:38:03 | |
| 我认为是第4，5，6种，哈哈，这个索罗斯利用钱玩的很大，但是在美国人心中就像疫情中的盖茨一样名声早已与devil同名了。
| |
|
| 作者：新歌 回复 右撇子 | | 留言时间：2022-08-08 15:30:18 | |
| 你看，我就知道你不会生气嘛，哈。 爱戴口罩则戴，爱打疫苗则打，个人自由，我没问题。至于每个人的思维解释问题不同，我觉得说完，论完，就行了。当然，我可能会常常拿出来调侃一下，但是没什么恶意，我承认新冠病毒本身是有风险，因此个人身体情况以及家人情况决定怎么做，我还是理解的，与我本人如何决定无关。
| |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-08-08 14:34:05 | |
| 没有自信自尊，左媒民主党的动物庄园就如同天堂了，哪想到进去了就得当标本。 但胡适的智慧之言：国民党治下，自由是多少的问题。共产党治下，自由是有无的问题 （大意）。左媒民主党与土共还是有点区别的，至少这里的右派还没被抓起来，极左近来反倒有点气短。 Pelosi 是左媒民主党的核心人物，她的动物庄园该反，但她公开挺台，还是值得称赞的。不过民主党本性软弱无能，又有太多粉红，真正能协防台湾还是要靠共和党。
| |
|
| 那就對了，我們卡車司機少數派的聲音很難進入你們主流的節目。Kari Lake說可以接受你們CNN的采訪，但必須在CNN+的頻道播出。聽過這個笑話嗎？ | |
|
| 哈哈，我时常看台湾的政论节目。蓝绿双方在很多问题上争论不休，但我几乎没听到有人抱怨强制疫苗或强制戴口罩，倒是有很多抱怨打不到疫苗! | |
|
| 哈哈，是不是他們的共識無所謂啦，只要他們不强制別人也戴。 | |
|
| 随便找两个最新的台湾政论节目，这些俊男美女嘉宾主持人个个戴口罩：
https://www.youtube.com/watch?v=BG_tP0Z1f4U https://www.youtube.com/watch?v=ykzxIEltIpw | |
|
| 问题是Covid出来以前有那么多人戴口罩吗？ 现在的台湾政论节目，主持人和嘉宾几乎个个美女俊男，个个戴口罩，那不是大煞风景吗？如果戴口罩不是台湾社会的共识，他们何必这样折腾自己？ | |
|
| 北京和臺北等地在所謂Covid出來前就有不少人習慣上街戴口罩了，個人自由。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 10:42:50 | |
| Is the nature of controlling China a competition of slavery version type and version control? | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 10:41:19 | |
| 索罗斯是犹太人，也是neoliberalism的小金库，why he dropped westerners？ A few clues：1，they have the brain， will retain the brain，2，westerners most dumb，and yet 不听话，要这个right，那个权利。3，CCP demonstrated Chinese is very easy to control and 很听话的。There are 4，5。。，but not hard to figure this out. Isn't this slavery N.0, a version? And what has CCP demonstrated? slavery 1.0. | |
|
| 作者：右撇子 | | 留言时间：2022-08-08 10:35:33 | |
| 【最后结论我不总结，留给万维我的反共同盟好弟兄右撇子博来总结，他一般来说总结的都很有智慧，有时候脑子转不过弯来的时候我就听他分析，最后就像跟着他人逛大街一样，尽管走了一圈你还是不知道大街地图，但是你逛完了，哈。】 哈哈，我的胡言乱语居然被你说是“智慧”，不敢当，同时也感谢抬举！看到你兜了一圈还是不清楚大街的地图，实在抱歉了！ 至于这个口罩问题，因为目前病毒毒性比较弱了，谈论这个话题没有意义了。我只能说我出去还是会戴口罩。 台湾人是全民共识都戴口罩。你们可能不理解，但台湾人都能理解。如果你们看台湾的电视节目，特别是政论节目，各个嘉宾主持人都是戴口罩的，街上的行人大多也是戴口罩的。如果谁不理解，就去问台湾人就好了！呵呵。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 10:16:07 | |
| 说实话，这个研究仅仅作为侦探还是非常有趣的，反正很吸引我。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 09:47:40 | |
| You and I, just these few back and forth, point out the core, I called it as it is what it is. Now, if both of us see through what this whole game is, any surprise left? I say no. | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 09:44:45 | |
| 索罗斯的China must lead。Now does this tell there has been a competition to control China? I said it long long time ago. Now what is 习近平 doing and has been doing？Of course，外国人多管闲事，哈哈！ | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 09:18:55 | |
| 我认为China must lead的意思是用China来lead,至于China自己的leader是谁不重要啊，甚至不需要他听话，只要任他折腾在某个空间就是。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-08-08 09:10:17 | |
| “关于东风西风问题，我最近琢磨着，想到了一个比较完美模型，还记得索罗斯前几年说过在new world order 中China must lead吗？” Yup，但是不会是习近平，习近平lead China as a fit. 我也不认为是Chinese的China leads。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 08:50:17 | |
| 关于东风西风问题，我最近琢磨着，想到了一个比较完美模型，还记得索罗斯前几年说过在new world order 中China must lead吗？
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-08-08 08:48:05 | |
| 最近的新闻： 
洛杉矶在考虑让旅店用空房间安纳homeless人群，目前让民众投票决定，大家说说，这种民主制度究竟优越在哪里？假如我是开旅馆的，整个区可以为了街头干净让我只好接待一帮街头流浪者，我还做不做生意了？
| |
|
| 作者：新歌 回复 毛南博 | | 留言时间：2022-08-08 08:38:38 | |
| 毛博好，谢谢来访留言。 我对你最后一句总结有点不能认同，“狡诈，歹毒，卑痞，下流",这些描述好像更符合人类特点，不大像动物特点啊。
| |
|
| Oh，my, 我大清果真设计了这与时俱进的"新冠喂针衫"？我觉得这种智慧和远方说到的华为的发展模式有类似之处，华人是转盯几个领先产品模仿，然后搞精胜出，你这喂针衫是抓住了市场需要，精研，胜出，哈哈。我想，这也许是中国名菜花样复杂名堂繁多的原因，中国人应该干脆全民从事食品开发业，我很受启发，我觉得我要写文建议习总如何搞定西方，为中国梦占领世界做点贡献。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-08 08:13:27 | |
| 这个frontier 提法不错。我认为将来的出路就是开拓new frontier，不指望寄生任何环境，我写这篇文章的原因就是对如何应对将来的社会的思考的一部分。如果不能开拓新的环境新的技术新的资源等等，当然只能在有限的资源和生存空间中窝里斗啦，华人的目光短浅与窝里斗估计是伴生现象。我记得我当初之所以选择离开所里，就是因为看见平时玩的不错的年轻人最后为了新房分配开始互斗结党等等，感到对人性很残忍，我想我不至于这么贱，也不能落到这个地步，就甩手离开了。
| |
|
| 我认为是属于精致，但不利己。过完了老毛的中共如今又要重新让老习带领再来过一遍，哪里能利己多少呢？把三藩洛杉矶纽约等帮助主党变成垃圾堆，看不出利己在哪里。 华人目光短浅，这倒是真的。 新冠疫苗之事，个人选择靠疫苗防疫，不冒染疫后果风险，信任疫苗功能，那是一回事，但是强制疫苗另一回事——拜登不是打了不少针吗，他不是还是反复感染需要隔离吗？我不大清楚为何很多人看不懂反抗强制疫苗的意义。 至于你的诸多教会朋友们，感情很享受华人自助小圈子的社交生活吧，我曾因基督徒跌倒远离教会，但是后来认识神之后我就与教会总保持一定的距离，我聚会但不结交。
| |
|
| "权贵们祭拜祖先烧纸小姐（且是几位）、纸奔驰、纸美钞，可见党一时半会领导不到阴间" 照这么说，不但全世界需要习总，连阴间可能也呼唤习总了，哈哈。
| |
|
| 作者：毛南博 | | 留言时间：2022-08-08 07:18:26 | |
| 自古以来就有书生祸害帝皇家，中国教育祸害中国五十年，过去的科举学的孔孟之道至少在言行举止上有所约束，而如今的人才都是学的数理化，说是学科学，学本领，但这一不能当饭吃又不能当衣穿，在这世道上摸爬滚打全靠祖宗遗传狡诈，歹毒，卑痞，下流...等动物本能。 | |
|
| @説起來，燒冥幣這個傳統在大陸還不如新加坡和港澳臺流行度高，應該是CCP鼓勵只崇拜黨故不鼓勵崇拜祖先那些舊習俗的緣故。
是我党推行原子化的一部分。
| |
|
| 我還以爲各位都懶得再談中國人的特色，居然這一篇開始觸碰陰間的貨幣了，哈哈。説起來，燒冥幣這個傳統在大陸還不如新加坡和港澳臺流行度高，應該是CCP鼓勵只崇拜黨故不鼓勵崇拜祖先那些舊習俗的緣故。祖先崇拜從飲水思源角度來講不算消極（不信神的族群也算有個精神寄托），只是那些燒的名堂被努力開發這個市場的一代代聰明的商人搞出太多花樣了，就像當年摩托羅拉的磚頭手機發展成今天的蘋果愛瘋手機。 再説個有點相關的例子。自從官宣Covid疫苗很可能每幾個月就得升級打補丁booster，中國已經有製衣厰研發出不需脫袖子方便接種的上衣出售，也就是在上臂接種処搞個扣子、拉鏈，設計師還可以把它搞得很時尚。你看看，一個思想被禁錮的民族的智慧又能往哪兒用啊？ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-08-07 21:11:23 | |
| Herd效应。所谓美国例外，是因为原来的美国是个frontier，可以被left alone发展，因此伴随产生了相应的制度。如今世界，地球没有了frontier，不满意也不可能搞五月花，因此herd就会succumb to new condition. 中国，华人，从来就是窝里斗，寄生性，对具体个人利益喜欢打假，对大前提的虚假伪造，反而是推崇满足自己的虚荣的。我称为卑和亢过度的混合。从来没有过开拓new frontier思维和行为，也就是whatever condition, 都是用来最大化利益算计实用的，因此中华民族是最能适应condition的，包括对中华民族这个名义的虚假的大前提的适应。我认为现在的地球没有了frontier，大少的澳洲也不是frontier了，因此美国人也会succumb to new condition, 因此东风完全可能压倒西风，好死完全可能不如赖活。 | |
|
| @这种不理性反应在华人思维的方方面面......华人有逻辑思维能力，但是没法理性思考....我们的缺乏理性使我们在整个过程走完始终不能总结真正原因让我们回避它.....
这个理性则是见仁见智了。理性者，一般而言，就是利益算计，特别是眼前的，个人的，家庭的，家族的。 从某个角度看，华人文化圈的华人华裔，相对其他族裔，是属于最理想的，所谓精致利己。西方也有很多精致利己的人士，如AOC 和 Joe Biden ，印象中比例不大。 中共政权的厉害之处，就是把理性中的利益算计，压缩到眼前的和个人的，而家庭和家族的是要被批斗的，中共建政前和后一直这样做。另一个常见的说法就是“原子化”。
华人文化圈的华人华裔缺乏的是全面的和广阔的理想。只有小我甚至微我，缺乏大我，尽管理论上和字面上，儒家和中共教育都强调大我。
大半年前，我提到过，为了抗议州政府在二针疫苗普及达90%后实施更严厉的出行管制措施，我从“70%的人打疫苗后我才考虑打”到坚决不打，以实际行动向政府抗议，宁愿牺牲一点的个人自由，也要为大众自由出一分绵力。 有一教会朋友夫妇来我家食饭，妇说“你系未傻啊”，我说“系啊，傻啊”，夫则重复我说的“自由自由”，似是讽刺似是认同但不敢明确说。后来我到他家食饭，他常向其他客人介绍我强硬的Stand.
| |
|
| 的确有些中华社会的现像真古怪，例如在我乡下，权贵们祭拜祖先烧纸小姐（且是几位）、纸奔驰、纸美钞，可见党一时半会领导不到阴间 | |
|
|
|
沒有留言:
發佈留言