RE 纪念戈尔巴乔夫，英雄狗熊只有一步之遥

 纪念戈尔巴乔夫，英雄狗熊只有一步之遥

读书札记：《戈尔巴乔夫回忆录》

看到戈尔巴乔夫逝世的消息，感慨系之。特意找出以前读《孤独相伴：戈尔巴乔夫回忆录》的笔记，整理如下，作为纪念。
                    

戈尔巴乔夫生在苏维埃，长在红旗下。党内正统意识形态大佬苏斯洛夫的器重，使戈氏在党内一路升迁。接任苏联领导人之后，他看到严重的国内国际形势，尤其是1986 年切尔诺贝利灾难，认为重大改革是必要的。他推行开放政策允许相当的言论和新闻自由。他推行了一系列政治改革，党内民主化措施和成立人民代表大会，开始直接选举，修改宪法，废除苏共执政党地位，改变一党专政。1989-90年，当许多东欧国家放弃马克思列宁主义时，戈尔巴乔夫拒绝进行军事干预。819政变后，最高苏维埃停止苏共的活动，结束了共产党在苏联的统治。任何一个曾在共产党铁幕后生活过的人，都知道这是需要极大的勇气和魄力才能做到的。

1991年底，苏联解体，戈氏宣布辞职。戈尔巴乔夫在电视上说： “自由选举、新闻自由、信仰自由、代议制立法和多党体系已经全部变成了现实。...自由企业、股份制和私有化正在进行。”关于自己，戈氏说：“政客沉迷于争权，但政治家并非如此。”“对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。”

CNN总裁汤姆·约翰逊当时正在苏联采访。“我感到一种悲凉。我觉得他是用自己的方式努力让世界变得更好，但被自己释放的力量扫除。”俄罗斯副总理盖达尔说：“我认为他作为一个政治家是一个好人。他最好的地方在于他确实不想通过暴力来保持苏联在东欧的权力。”

撒切尔夫人感激戈尔巴乔夫“不动用武力为世界做的伟大事情”。英国首相梅杰说，改变历史的是极少数人，但戈尔巴乔夫做到了，不管今天发生了什么，他在历史上的地位是稳固的。德国总理科尔认为戈尔巴乔夫在这个世纪历史上的位置不会受到质疑。里根总统说，戈尔巴乔夫将永存于历史中。

同样处于相似的历史关口的邓小平，境界就差多了。缺乏视野、思想和魄力完成社会的转型，只是半个改革家，只能经济开放，不肯放弃专制走向民主，误国甚多。他与蒋经国是当年苏联中山大学的同学，他甚至先于蒋经国发起了改革。但在蒋经国选择开放党禁报禁言论自由走向民主的时候，邓小平却提出四个坚持，畏首畏尾，摸着石头过河。并以武力镇压学生运动，出动坦克阻止中国民主的进程。

戈尔巴乔夫、蒋经国和邓小平都是站在历史关口的独裁者。他们在视野、境界、胸怀、胆略和历史使命感和对人民的责任感的差距，让他们做出了不同的选择，给他们的国家带来了不同的命运，也让历史给予他们的评价不同。狗熊与英雄，强人与伟人，之间的距离常常只有一步之遥。但是，狗熊变不成英雄，强人成为不了伟人，就在于他眼界局促、胸襟狭隘、患得患失，抱残守缺，错失历史机遇，没有勇气跨出关键一步。

计划九月份去中欧旅行。作为准备，读了一些1956年匈牙利革命、1968年布拉格之春和1989年苏联和东欧巨变的材料。对比戈氏和其前任的不同处理，对比现在东欧与中国人民不同的命运，益发认识到戈尔巴乔夫的伟大和不易。

作为结束，摘引几句戈尔巴乔夫的原话：

革命期间要避免流血通常是不可能的。但是，将暴力视作解决问题的普遍手段和为了某些所谓“崇高的”目标而使用暴力，将自己人“斩尽杀绝”则是毫无人性之举。

我对自己起誓并公开声明：我要尽一切努力，使我们国家的首次社会变革和平地、没有流血地、不分裂成“红”与“白”、“黑”与“蓝”地进行。不使一方靠消灭自己的对手、消灭所有不同意自己的力量而取得胜利。

未能考虑到人类命运的政策就不是值得尊敬的、合乎道德的政策。存在着阶级和民族利益、集团和公司利益，但仍然存在着普遍的人类利益。我们应当将人类利益置于优先位置上，因为在面临着核威胁和全球环境危机的情况下，我们所论及的是人类的生命。

“新思维”作为改革的哲学建立在全人类价值之上，而不是始终导致对抗、分裂、斗争的阶级的立场之上。我现在也坚信，这是唯一正确的立场。在整个改革期间，我所持的正是这个立场。我认为，这不是软弱的表现，相反是力量和决心的表现。

=====================

作者：思芦 回复 双不 留言时间：2022-09-01 20:02:57 让一个必定倾覆的大厦加速倾覆，和做一个裱糊匠对其修修补补，苟延残喘。两者相比，后者更失败。 回复 | 3

作者：文庙 留言时间：2022-09-01 14:54:25 中国人目前被清零等逼的惨态和走投无路，“是人权和个人自由得不到保障的必然结果。” 没有什么比个人自由（财产，思想和行动等），尊严和人的基本权益更重要了， 这是人与动物需求的本质区别。 回复 | 3

作者：双不 留言时间：2022-09-01 11:36:29 搞垮苏联是里根总统的伟大理想，绝不会是戈尔巴乔夫的伟大理想。戈尔巴乔夫实现了里根的理想，粉碎了自己的理想。对自己来说，很失败。 回复 | 0

作者：0+1 留言时间：2022-09-01 09:21:31 1989年某一天ABC晚间新闻的头条新闻，是苏联共产党作为执政党的最后一次代表大会。大会通过决议，在宪法中废除苏联共产党是苏联执政党的条文。我记得原文大意是，执政党的地位必须有人民授予，而不是由宪法保证。 与此可以比拟的，大概只有华盛顿执政八年后自动辞职了！ 以此纪念戈尔巴乔夫逝世。 回复 | 5

作者：WHBD 回复 阿妞不牛 留言时间：2022-09-01 08:49:04 Well Said! 回复 | 3

作者：Shanechen 留言时间：2022-08-31 15:37:26 老戈头上的俄罗斯地图印记，摆明就是为俄罗斯人投胎而来 回复 | 3

作者：钟雨 回复 Siubuding 留言时间：2022-08-31 14:26:03 小不丁原来是个毛粉，五毛，最近特别活跃。鄙视！ 回复 | 4

作者：Siubuding 回复 过客甲2 留言时间：2022-08-31 13:46:25 六四已过卅三年，（2022-06-03） 血色早淡谁痴缠？ 强国长成迅幻化， 清零折腾缘当年。 回复 | 6

作者：思芦 回复 过客甲2 留言时间：2022-08-31 12:54:24 比比吧，首先中国人目前被清零搞得惨态，是人权和个人自由得不到保障的必然结果。 再比比东欧和俄罗斯 1.俄罗斯人的生活水平比起苏联解体前的到处排队，供应不足，改善了很多。 2.横的对比：据国际货币基金组织最新数据：人均国内生产总值按购买力调整的排名是，俄罗斯列世界第50名，中国列第70名。 3.如果俄罗斯民主转型后，与世界协调，一切顺利，则俄罗斯的经济应该比现在要好很多。主要的问题是，错误的休克疗法、普金的帝国梦被世界制裁，能源价格大跌。这些问题都与民主转型无关。 4.民主转型后，成功的东欧国家有波兰，捷克，斯洛伐克，匈牙利，东德和波罗的海三国等，经济都不错。戈氏没有武力干涉，是东欧国家民主转型成功的一个原因，这是戈氏的一大功绩，对世界的贡献，对历史的贡献。 回复 | 6

作者：一冰 留言时间：2022-08-31 12:08:33 蒋经国解除长达几十年的戒严，在台湾实行民主之后，首先就是反对派敢公开当面骂他，但这就是人权和进步。 回复 | 7

作者：过客甲2 回复 Siubuding 留言时间：2022-08-31 12:02:14 “戈尔巴乔夫、蒋经国和邓小平都是站在历史关口的独裁者。” 看看俄罗斯，台湾和中国的今天吧。三个人谁当时做出了正确的选择？ 回复 | 1

作者：老字号 留言时间：2022-08-31 08:00:20 对戈尔巴乔夫瓦解了苏联，结束了冷战而如丧考妣的是包子和其俄杂们。 包子说：“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了，”“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”包子要当那个“男儿”， 不过是螳臂当车。 苏联共产党解散是顺应历史潮流的，没有一个“男儿”可以阻挡的。中共的解散只是时间问题。 回复 | 17

作者：llyismyson 留言时间：2022-08-31 02:21:14 戈尔巴乔夫是人类文明史史上最伟大的政治家之一，因为他在该放权的时候放权，瓦解了最邪恶的政治集团前苏联。 回复 | 19

作者：Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间：2022-08-31 01:12:54 邓小平的格局比毛主席低几个层次。不过是毛主席的酷吏，反右的顶级执行人。在毛主席扫清党国大佬后矮个子里拔将军。 回复 | 4

作者：阿妞不牛 留言时间：2022-08-31 00:58:34 人类历史真正的第一伟人，是华盛顿。这一百年最伟大的是戈尔巴乔夫。这一百年间两个伟大的独裁者是佛朗哥与蒋经国。邓小平是类似于佛朗哥的强人，但是以他所处的大国领袖地位以及历史机遇来看，他就不过做了一个世界级的强人，远远没有伟人资格，因为他把自己定格在注定要扫入历史垃圾堆的共产党里面。 回复 | 20

作者：雨村 留言时间：2022-08-30 22:41:45 中国的戈尔巴乔夫在哪里？他今年几岁了？ 回复 | 2

作者：俞先生 留言时间：2022-08-30 22:34:44 我觉得西方国家，特别是东欧国家，即因为戈氏的改革而获得解放的东欧国家，应该举行特别的仪式，悼念这位历史伟人。 回复 | 15

作者：俞先生 留言时间：2022-08-30 22:31:35 写得好。戈尔巴乔夫是一位历史伟人。他利用当苏联领导人的机会改变了东欧国家人民的命运。可惜的是，在中国，当权者仍然痴迷于权力和所谓江山，用暴力维持自己的统治。 回复 | 11

作者：gugeren 留言时间：2022-08-30 22:22:04 【同样处于相似的历史关口的邓小平，境界就差多了。缺乏视野、思想和魄力完成社会的转型，只是半个改革家，只能经济开放，不肯放弃专制走向民主，误国甚多。他与蒋经国是当年苏联中山大学的同学，他甚至先于蒋经国发起了改革。但在蒋经国选择开放党禁报禁言论自由走向民主的时候，邓小平却提出四个坚持，畏首畏尾，摸着石头过河。并以武力镇压学生运动，出动坦克阻止中国民主的进程。】 【戈尔巴乔夫、蒋经国和邓小平都是站在历史关口的独裁者。他们在视野、境界、胸怀、胆略和历史使命感和对人民的责任感的差距，让他们做出了不同的选择，给他们的国家带来了不同的命运，也让历史给予他们的评价不同。】 这两段对于这3人的评价非常准确！ 回复 | 11

作者：Siubuding 留言时间：2022-08-30 21:44:29 His parents named him Viktor at birth, but at the insistence of his mother—a devout Orthodox Christian—he had a secret baptism, where his grandfather christened him Mikhail. His relationship with his father, Sergey Andreyevich Gorbachev, was close; his mother, Maria Panteleyevna Gorbacheva (née Gopkalo), was colder and punitive. Both of Gorbachev's grandfathers were arrested (his maternal in 1934 and his paternal in 1937) and spent time in Gulag labor camps before being released. After his December 1938 release, Gorbachev's maternal grandfather discussed having been tortured by the secret police, an account that influenced the young boy. https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev 典型的黑五类，有没有与其爷爷和外公划清界限？有没有正式反出东正教的教门？怎么给他混进苏共党的内部和高层？ 居然没有株连三代？没有彻底铲除麻醉劳动人民的宗教特别是东正教？苏联解体前这样的教训还少吗？很多挖社会主义墙角的为英美卖命的间谍，都是来自出身不好的家庭。 这就说明我党的高明：发扬光大秦制株连诛心的优良传统，斩草除根，防微杜渐。 “苏联的今天就是我们的明天!”。毛主席的遗愿由邓主席以小康实现了。 而苏联的于1991年的昨天，会变成”我们“的今天或明天吗？ 有刘少奇同志的《共产党员的修养》的理论和风细雨的润物无声，和有毛泽东同志的思想和实践的暴风骤雨高强度锻炼，以共产党的初心，以党中央的集体意志，我党炼成的东方不败的神功。