RE 习近平的共同富裕和奥巴马的社会正义

 习近平的共同富裕和奥巴马的社会正义

最近一个很热的话题是习近平的共同富裕。记得以前奥巴马在任时接受采访说中国几十年是搭便车的，世界有事，其他国家都是找美国。大概是这个意思。我也记得奥巴马上台时说的“Yes， we can！”习近平的共同富裕看似是针对中国国内，而奥巴马的“Yes，we can”呢？过去这几年，美国西方发生了什么呢？social justice社会正义，具体内容很多：Black life matters BLM，critial race theory CRT,等等。我想习近平就不敢提中国农民工life matters CNLM。这说明什么呢？说明习近平还是没有什么创新，还是跟在奥巴马后面，最多搞弯道超车，不过奥巴马说中国是搭便车。

当然有人会说习近平是在搞第二次文革。老实说，我一直是不认同这种判断的。毛泽东搞第一次文革，一方面是私心，为了权力而内斗，另一方面是毛年青时是反叛的，对其父亲很不满，后来对知识分子士大夫很鄙视，毛一直有反叛中国封建文化的情节，文化大革命这个说法还有点相关性。习近平呢？我看不出习近平年青时是反叛，讨厌他父亲的，我唯一能得出的结论是习近平年青时是崇拜权力的，对文化，包括中国文化，我认为习近平是一窍不通的。如果说习近平对文化人也是鄙视的，像毛泽东那样，毛泽东没去搞什么博士学位，而习近平可是堂堂清华的大博士啊，说不通的。因此我认为习近平不是搞什么文化革命，没有什么文化的命可以革，我认为习近平主要是私心，权力欲望，保二十大继续连任。

OK，习近平的保权私心的关键点，我认为不在中国国内，而在美国和西方。从这一点切入看，就很有意思了。习近平的共同富裕跟奥巴马的社会正义相比，显然习近平的花样东东是小巫见大巫了，很低级别的游戏。对此我来深入一点。

习近平的共同富裕跟奥巴马的社会正义有一个共同点，就是谁来买单？我喜欢的一个角度，follow the money. 美国左派progressive搞社会正义的底气在于不用担心经济发展，美国可以印钱。习近平的共同富裕呢？现在恐怕还要承担一些阿富汗和巴基斯坦的共同富裕责任，这就会是很有意思了。我来说说习近平的方法路径：延续过去，击鼓传花，继续国内996模式，出口美国，换来美元，支持阿富汗和巴基斯坦的共同富裕，我认为那样是可以持续下一个十年的，但是不确定的是内部带路党太多，不知道接下来开放给华尔街后，还能不能控制的住，因此我们看到了过去几年的战狼嘴硬，中国人民是不可欺负的，其实也就是说我习近平是不可欺负的。在金融开放给华尔街之前，就出现了习近平是不可欺负的各种表演，在国内，不仅仅是表演，首先要把那些不确定的，不在习家军手上的资产清理出来，由自己的人掌控，还要搞个人崇拜，然后在跟华尔街的开放博弈中，让华尔街明白，中国其它力量都是虚弱的，只有习的力量是强大和稳定的，是不可欺负的。

上面我的这个推演的前提是习近平会不会把2018年答应华尔街的那些金融开放的承诺给推翻了，不认了呢？我认为没有，也不会，而且在紧锣密鼓的准备着，前不久刘鹤带队还专门跟华尔街大佬们商谈，同时华尔街的几位大佬们还专门写文章，赞扬习近平对滴滴，阿里等那样做是为了中国人民的幸福。同时索罗斯出来唱反调，说习近平不懂市场经济，是胡来。我发现这个戏演的有点蹩脚，我知道很多美国顶级富豪参与中国一带一路的，拜登的儿子hunter的一个作用是在美国富豪们和中共之间充当润滑剂联络员的。

好，我这篇想要表达的是，习近平的共同富裕是跟着奥巴马的社会正义的，弯道超不了车，只是看看还能不能再搭便车。另外就是这些理念是高度一致的，推荐一部艾迪墨菲的电影，以前就介绍过，“Trading places”，两同宗兄弟打赌。我有时想，我也会跟我兄弟打赌，看习近平共同富裕牛还是奥巴马社会正义厉害，我觉得是一回事，换不同的人玩而已，反正最后都是我跟我兄弟赢。

一个严肃的话题是，作为一个普通人，在我看来，所谓共同富裕和社会正义，本质是个自由和安全，哪一个更重要的问题？我想绝大多数人会认为安全更重要的。但是人类真实的历史是，那些放弃自由只注重安全的团体或者个人，最后自由和安全什么也得不到，因为放弃自由，那么权力就会流向集权者，最后普通人不仅仅没了自由，也没了安全。

我想当今这个高科技信息时代，这个洞察就更有现实意义了，到头来也还是deserving问题，恐怕需要play out了。

===============

作者：远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间：2021-09-12 11:03:51 不建议用那些Google/Facebook/MSId入口联动。我认为万维到目前为止，在政治上还是安全的，当然我也没有确证信息。万维显然是在使用集群，估计中间件Middleware是比较老旧了。万维不久前做了一次技术upgrade，但是index和博文之间的sync还是有相当的延迟，还是属于技术上叫eventual consistency model，不过不是在线交易，可以理解。 回复 | 0

作者：FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间：2021-09-12 10:36:23 那個重新登錄確實很煩，還是九十年代web1.0的老技術，過了一個默認時間，大概15到20分鐘沒有網頁可以捕捉的動作就自動退出了。萬維完全可以大膽地革新一下賬戶系統，除了支持老的賬戶，可以加上免費可得的Google/Facebook/MSId入口，不愁流量上不去啊。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 fpd 留言时间：2021-09-12 10:30:57 哈哈，或者重新申请一个账号。 回复 | 0

作者：fpd 留言时间：2021-09-12 10:23:11 我曾读过一本上世纪三四十年代某记者的作品集。记得好像姓邵， 不知是不是邵飘萍？那本书封面被撕掉了， 应该是文革中主人舍不得烧掉的一本书。 有篇文章说得是过硬币国。城门的小吏手持一枚二元的硬币问要进城的人， 这是几元？无论说什么都可以进，唯独说是二元的不可以进。 那时我年轻，笑说那有这样的地方？但而今我却觉得自己是站在这个城门口。 回复 | 1

作者：远方的孤独 回复 fpd 留言时间：2021-09-12 10:18:29 重新登陆也是一个我遇到的问题，几分钟时间后就被要求重新登陆，为此我还失去了好几篇原稿，现在我是先用word写博文，然后在copy上去，时间很短，就没有重新要球登陆了。你是留言，而且是短言，被重新要求登陆的确是奇怪的。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 fpd 留言时间：2021-09-12 10:15:37 这个很奇怪了。你试试开个博，写一篇test。看看那样会不会有所改变。 回复 | 0

作者：fpd 回复 远方的孤独 留言时间：2021-09-12 09:40:55 不是的。 我以为我已经把帖子减得很短了。语言尽量干净，除非不得已尽量不提人名， 这也是和国内人学的。我的帖子没有你的长，有针对性。 他不断要求我重新登录， 然后就什么都没了。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 fpd 留言时间：2021-09-11 19:43:42 万维博客有时会有技术问题。比如留言不显示，留言不能太长，不能有某个符合，等等，不过我觉得不是故意限制。 我认为我自己发明了一个理论。叫progressive自由主义和共产主义是同宗兄弟，都是以所谓“解放”人的理念来实施奴隶制。他们都把传统信仰God当成敌人。一段时间内人们把市场经济和计划经济当成自由主义和共产主义各自的经济模式，得出自由主义和共产主义互相之间是根本的敌人，其实不是根本的敌人，而是各自实验如何管控人，这在中共用市场手段和美国用印钱手段的几十年实践中，可以看出，两者都是为权力服务的，都是管控手段，人的自由一天天在减少，我称为奴隶制。必然的，两者，任何一种做大，都会加剧管控人的。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 23:26:31 我和我兄弟打的赌啊。我是选择让人自由。我兄弟选择：既然我们已经在AI方面很先进了，为什么要让那些远没有AI聪明的人有自己的选择？我想这一轮我会是输的。但是呢, 我告诉我的兄弟，不要高兴的太早，谁笑到最后，谁才是真正的笑。高阶智慧对待低阶这样选择是自然的首选，但是山外有山，人不能心想事成的，还是让每个人自由最后会赢的。 回复 | 1

作者：Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间：2021-09-05 23:13:39 @我反对任何用force强迫人的行为。 那么有关当局就造势强迫人自愿啊。 前两天得知，澳洲政府由部门推出行政法规禁止未打疫苗的本国公民出境。这显然是违宪的和违法人权公约的。然而，那法规定下若干例外情况，使得宪法官司难度增大。 政府开动宣传机器，MSM 助阵：打疫苗好，不打疫苗坏。喜讯频传，疫苗供应充足，如此种种。 政府的狼子野心当然有不少人看得穿，然而大多数人还是打疫苗出于现实考虑，例如生计。 当大多数人都上了贼船，政府的势就更雄厚，其的新计就更容易开展。了。到时可更温柔地强迫, 上了贼船的有糖食，不上贼船的食黄莲。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 ColdWing 留言时间：2021-09-05 20:53:51 我不那么乐观。至少是much worse before getting better. 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 20:48:06 我反对任何用force强迫人的行为。因为人类的本性是，如果用force强迫成功的话，那就好变本加厉一直干下去。就像一个人有了权力，放弃不用是不可能的。专制社会产生的根本原因。 回复 | 4

作者：ColdWing 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 15:32:31 <<< 就当前局势，若你以My Body, My Choice 或自由或人权为名而拒绝Covid19 疫苗，那么就必然已经不能从事某些工作，已经不能跨国旅行。。。。 >>> 不用這麽悲觀吧，起碼美國很多州沒有强制，個別州甚至給敢於强制的企業或組織罰款。 澳洲卡車司機的大罷工組織得相當不錯（主媒暫時不敢報）。美國這邊的司機據説9月11號開始。 回复 | 1

作者：Siubuding 留言时间：2021-09-05 13:45:03 @所谓共同富裕和社会正义，本质是个自由和安全，哪一个更重要的问题？.... 这个基本上在苏格拉底接受死刑是就已经树立的答案：自由。或自由加正义，尽管这正义被人利用判苏格拉底死刑。 自由是是众人付出代价最小的一种生活态度和方式，避免受一小撮人上人以各种途径盘剥。而就某个具体个人而言，维持自由，特别是精神自由是要付出甚大代价的，例如受穷苦，失去人身自由，或失去生命。 就当前局势，若你以My Body, My Choice 或自由或人权为名而拒绝Covid19 疫苗，那么就必然已经不能从事某些工作，已经不能跨国旅行。。。。 回复 | 1

作者：远方的孤独 回复 何华 留言时间：2021-09-05 09:05:08 奥巴马美国至少可以印钱发给美国穷人，习近平发什么给中国农民工？央视新闻？哈哈。 回复 | 4

作者：远方的孤独 回复 何华 留言时间：2021-09-05 09:03:04 因此跟奥巴马的社会正义相比就是小儿科游戏。 回复 | 1

作者：何华 回复 远方的孤独 留言时间：2021-09-05 08:54:03 共同富裕只是骗人口号而已，就像说人民当家做主一样，还不是当官的再当人大代表，最终也只是官僚和资本家富裕。 回复 | 5

作者：远方的孤独 留言时间：2021-09-05 05:43:48 Cabal阴谋论说法，人们好像故意要保持距离，显得某种“正确正义”，好吧，我换个说法，用电影trading places里的玩法，我和我兄弟的赌局。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:32:38 你还可以换个角度思考，我党有什么？ 不就是十几亿韭菜吗？我和我兄弟看到的就是十几亿韭菜而已，又不能杀光？也许以后会covid他们的。You can only do with what you have! 回复 | 2

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:30:03 你提到2013年。这是很有意思的。美国人难道不知道中共的一带一路会是取代美国的崛起必经之路？那么美国那时为什么不疼不痒的对待一带一路？非要出了个川普，才搞一些大动作？ 这叫掌控，习只是反弹，觉得受欺负了。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:25:58 比如，我和我兄弟，会赌奥巴马社会正义厉害呢，还是习近平共同富裕厉害，我们给自为了赢，当然会支持我的那一边。but the larger point is 这是我和我兄弟的赌局而已，不是其他什么。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:23:48 what，why and how，how是手段，what and why，我不怀疑同宗兄弟的打赌，这是我的认知。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:22:06 党的唯一能耐是胡编，作假，嘴硬。为什么会一直可以玩，那时因为中国人喜欢胡编，作假和嘴硬，cabal也喜欢党的嘴硬。反正是我和我兄弟赢。 回复 | 3

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:20:33 当然，党是灰孙子出生和本性，哪有什么创新？ 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-09-05 05:19:23 同宗兄弟，我和我兄弟的double down。谁知道印美元能撑到何时？ 回复 | 0

作者：Siubuding 留言时间：2021-09-05 04:57:49 一带一路和人民币国际化肯定是党中央的集体决策，习近平同志哪可能在2013年屁股还未坐稳宝座的时候就能乾纲独断推出这样的重大战略？ 一带一路和人民币国际化明显是对美帝的东施效颦之举：以人民币（美元）割全世界韭菜，并转嫁经济危机。 当年我就说，这是美帝的专利，所以美帝必然对一带一路和人民币国际化或明或暗的使绊。到了2018年，习领导下的中共不断向美帝递刀子给美帝刺。当然，你可以说是美帝或你的Cabal 引诱我党这样做。