我是孤陋寡闻。前几天看新闻标题还以为是李超人的某个儿子，但年纪又好像太大了。刚好奇看了其维基百科和百度百科的简介，感觉是，不识也罢。
就你提到其与金庸的过节，我想旁人未必清楚前文后理，但一般而言： 1. 李某缺乏基本的人情世故。这大概与其成长的社会环境有关，人天生比较内向，不善交际，只会在我党允许的故纸堆里打转。故大言不惭地说赠金这事。 2. 对非亲非故的人赠金不宜重，够其异乡落脚即可。 3. 李某自恃很有身份，但那是在大陆。而金庸已经做了香港人40多年。接待这大师，更多是给我党面子。 4. 若以名气确定金额，你可说金庸势利。 5. 尊死者讳是中西方对故人的传统。有坏话过一段时间再说。
“一时坊间舆论大哗”是正常社会的反应。
我不是其故人，且是刚听说其名字的，大概可以说点其“坏话”，但并不针对其个人。 什么当代哲学家？什么美学大师？在红旗下的建制打转，能有什么哲学？什么美学？还大师？在大国里出来某学科的顶尖人物就是大师？ 就其这段文字的技术水平来看，不超过万维博客非5毛的作者的平均水平。
不知对哲学对美学有研究的人士对其专业著作的水平有何评价？ 我这点好奇，并不针对其个人，而是想从一个侧面了解我党对哲学和美学的摧残的程度。
| 
沒有留言:
發佈留言