总结
一
万维读者网是2013年之后面向中国大陆华人寥寥可数几个（少于3）还未被我党完全吞噬的华人综合网媒。2019年中之后，似乎是硕果仅存。另外一个博讯网基本瘫痪。
二
万维博客的流量很低。一篇文章几百几千点击是常态。几万是稀有的。
三
万维读者网的技术平台老旧，有各种技术问题导致用户内容丢失，PC 崩溃。
四
我党是有网络攻击万维读者网，而应该不如若干年前对博讯网多。
五
博客之中，不计我党的大外宣工作者，各博客基本上是业余“妄议”政治的，不求指点大众，只求小范围交流，免却其它大流量网站的噪音和审查。
回复
一
我党网路大外宣自90年代末开展工作以来，取得了长足的进步，和近乎完满的结果。我在2018-2019常声称，我党已经控制了95%的海外华文媒体和相关网络流量，并给出了参考坐标：中美贸易战正堪期间，有多少海外华文媒体说贸易战停火。
到而今，我党应该控制了99%。例如，博讯瘫痪。我党解放香港后逼迫香港苹果自愿清盘。
注：
博讯网几个月前有技术升级，使用上更流畅。然而，博客被大众观点替代，大众观点被我党大外宣一统江湖。
二
万维读者网的公司在加拿大。虽宗旨是面向全球华人，但开展商业业务上于地理位置有点输蚀。而美国是帝国主义的心脏，是我党的工作重点，早就一统江湖。请网友指正哪个在美国境内经营的面向大陆人士的华文综合媒体不是被我党控制的。
从另一角度看，海外大陆背景华人一代移民，至少95%以上是海外赤子，或者爱党，或者容共。党的教育事业和大外宣，成绩斐然。海外赤子绝少来这个质高量低的万维博客网。
三，四
从技术角度看，我党要攻击这个网站到长期瘫痪是轻而易举的。大概就留个小池，给一小撮屡教不改的人士发牢骚。反正翻不了什么浪。
当然，我不清楚，有三个自信的我党会否追求绝对完美，把这个小池都填平。
我自己在2001-2003年相当活跃地写中文博的。潜水了十几年后，于2019年初在creaders.net 开博，主题是旧调重弹。因为我看到，十几年前写的预言或未来历史，大部分应验了，而准备迎接几位KOL 在2016年左右所预言的2019下半年到2020年上半年的大变局。
所以，各位博客，最好先在本机起草和备份，然后再发到blog.creader.net. 即使creaders.net 发生不测，也算是岁月留声，到老后，或十几年后，回顾自己的思想发展和世界的发展。
五
各博客基本上是不求指点江山，不求出名，是业余“妄议”政治的。似乎只有阿妞不牛是例外，是国际关系专家，写了大量的深入浅出，生动活泼，深刻明了的政治类文章。为各位博客的“妄议”，提供了坚厚的基础。对阿妞不牛我一直存敬仰和感激之情。
======================
| 我认为文革跟其他权力对人的煽动和迫害一样，丑陋的人性暴露。这不是最大的危害，因为人性的native丑陋成分本来就在那儿。文革最大的危害，在我看来，是让太多的华人acquire阴损和猥琐。而且是整体的思想到行为上的阴损和猥琐。这种阴损和猥琐，不是native，不可能是天生的，是后天acquire的。天生不怕，acquire的就像实验室搞出来的病毒，危害无穷的。你只要读读万维一些博文，就明白我说这种阴损猥琐是什么。这也是我的去中国化的内容之一。 | |
|
| 我倒沒這麽樂觀，不覺得是表皮現象，人心難改啊。當然，有固定文革思維的影響力也很有限。 | |
|
| @看見有人説萬維博客園還在延續文革。
就十年浩劫中一些很表皮的现象为我党带方向而已。 | |
|
| 看見有人説萬維博客園還在延續文革。雖不驚訝，突然感到萬維常客的年齡60歲上下的已經算很年輕了，萬維博客園快青黃不接了。 | |
|
| 作者：Harv | | 留言时间：2021-11-11 11:44:29 | |
| 万维三傻之一， 傻补丁， 终于当了万维头牌！ 热烈祝贺 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-11 01:55:19 | |
| 我分享一个法律的argument。拜登政府OHSA的疫苗mandate的法律依据是员工上班工作时，由于病毒传染，雇主为了保护所有的员工，有权力要求员工打疫苗。但是这个疫苗不是在员工下班打卡后就可以取出来的，是跟着员工一辈子的。雇主没有权力管控员工在上班以外的时间的活动，因此雇主如果要强制员工为了工作打疫苗，雇主就要支付员工工作以外的时间里被雇主强制的内容，因为雇主的权力影响了员工工作以外的活动。争取把这个argument送到法庭。 | |
|
| 毛主席说，我喜欢右派。 少不丁说，我不反共。 都是说真的，不是说笑。
注： 毛主席说的是真右派，不是毛主席在历次运动中封的那些右派。 | |
|
| Excessive, vs. informative. | |
|
| Excessive, v.s. informative. | |
|
| Excessive, v.s. informative. | |
|
| 哈哈，忍不住説句玩笑話，火星人已經浪費時間去看那兩條“馬戲”新聞及思考其背後的馬戲了，有點像打坐時無法排除雜念。 當然，這不算陪玩“反共”馬戲，我想表達的意思是我們起碼在“反共”無處不在的萬維實在躲不開那馬戲。有的人不反，偏有人來指責你反了；你反了吧，又有人說你假反，唉。 | |
|
| 一个典型的例子，刚刚美国和中共宣布宣誓在climate change上好好合作。还有那位美国国安顾问的关于改变中国制度是一个错误的表述。读读我过去的博文，我自感自己没有浪费自己的时间和精力陪玩”反共“马戏。我已经读到有人讲这个宣誓是拜登外交的胜利，有人讲是中共的胜利，美国的投降。下一轮马戏又开始了，个人喜好而已，personal ventilation， nothing more， nothing less。 | |
|
| absolutely，not serious, not even real anymore. such is information overloading effect on human being displaying own ventilation, I learned this 30+years ago, wrote a few papers on the topic. | |
|
| @网上口头反共，经常让我感到是海鲜自助模式，...
你这样讲，也说明我党自8964后的宣传和教育的成功。“反共”的名声早就被我党搞臭了，二十几年前。
即使你厌恶中共，对“反共”也是敬借不敏。 | |
|
| 是啊，世事多變。有早年叛逃的黨内人才帶著投資衣錦還鄉，當年給他辦案定性的絕不敢重新發個通緝令，囯安KPI讓位給招商引資KPI。 | |
|
| 我经常讲的海鲜自助餐例子。网上口头反共，经常让我感到是海鲜自助模式，拼命拿，品味却是单一的，最多沾点酱油和辣。我喜欢吃法国餐，因此轻舟已过。 | |
|
| 这次我讲了一个概念，excessive。对我来说，个例判断，而且很简单。是不是一根筋excessive。authentic一般不会是excessive形式展现出来的。人有时的恨是因为自己得不到，而不是自己不喜欢。 | |
|
| 世事无绝对，只有真情趣。
我党之国安及其它情治机构作为官僚机构，也讲绩效。一看你是游云野鹤。。。
另外，我对我党光明正大，不搞阴谋诡计。声明你搞我，我必让你先付出较大代价，至少比我对我党的利用价值高。
| |
|
| 恐怕大陸以外有時也不適用，得看這人還去不去大陸旅行。原國安部的楊恆均好像有澳洲國籍，回國還是被抓了（内鬥嫌疑大）。 | |
|
|
【你说的这个适合在大陆以外的人士。】的确如此 如果是大陆的反共人士肯定都是真正的反共斗士了，因为他们反共是提着脑袋在反共，中共是绝对不可放过他们的， 至于海外的反共人士就是鱼龙混杂了，真假难辨了。就会出现【有时候网上某个反共的人，遭到中共打击，我们恐怕要明白，这个人其实是他们自己人，】的情况了， 因为这个所谓反共人士本来就是卧底，中共用苦肉计来提高这个卧底的知名度和反共威信，而让此人得到反共人士的信任和支持，【所谓口头反共，基本是不靠谱的。】口头反共的实际意义和效果都是有限的，那些一方面口头反共而另一方面又死心塌地支持美国的左派比如黑命贵，安提法和民主党拜登，佩洛西家伙的人都不是真正的反共人士， 中共其实不过是一个纸老虎，没有美国左派的养虎为患，中共早就灭亡了，根本不可能活到今天，是美国的左派把中共这个纸老虎养育成为了一只真老虎，所以万维网里面的那些反对中共而支持左派的家伙都不是真正的反共而是假装反共，一草，阿妞都是这样的家伙，它们不过是另外一种形式的五毛。
| |
|
| @有时候网上某个反共的人，遭到中共打击，我们恐怕要明白，这个人其实是他们自己人，
你说的这个适合在大陆以外的人士。
若你在国内，小鬼就要追绩效搞创收，找你来罚款。在解放后的香港，你若分享一条提议人在特首选举中投白票，廉政公署就拘捕检控。也许100个这样做的人我党只可捉到一个来惩罚，但已经起到阻吓/恐怖效果。 | |
|
| 哈哈，有时候网上某个反共的人，遭到中共打击，我们恐怕要明白，这个人其实是他们自己人，哈哈哈。这可是内部高级人员告诉我的。所谓口头反共，基本是不靠谱的。另外建议看看最新的邦德电影，no time to die。 病毒跟人的DNA绑定，甚至还有group绑定，比如家族血缘，这个技术不是幻想，只是需要实际全球人配合实验。 | |
|
| 我提过，在90年代中与一位红二代在一小包厢食饭喝红星二锅头，我说要办杂志低级红高级黑，红二代警告我说：中共对自己人最狠。
@我平时不担心个人的政治安全，我认为中共在这个方面是有进步的
有料的城隍对你不感兴趣，最烦是小鬼不明就里随机地找你麻烦。 | |
|
| 我认为，如果write what is my heart， 中共，CIA都不会对我咋样。因为我不是要鼓动什么readers。我平时不担心个人的政治安全，我认为中共在这个方面是有进步的，它搞的基本都是自己人，而不是我这种火星人，格局和level决定的，哈哈！ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-10 01:08:49 | |
| Quentin Tarantino Quote: “Don't write what you think people want to read. Find your voice and write about what's in your heart.” Quentin Tarantino美国导演，Pulp Fiction，Once Upon a Time in Hollywood，etc. | |
|
| @，比如，什么政治立场，用哪家银行，亲友tree，contact tracing，也就是昨晚跟谁谈恋爱
Big brother is watching. 所以我尽量使我的网络踪迹有不准确的数据。我知道NSA若视我为目标人物，是可以汇集所有数据去芜存真，因为我不隐藏IP地址。我的目标是不让任何单一商业公司有我完整图像，绝不让中共国有我网路踪迹，我很少手机，手机上绝不装中国大陆出品的软件。
很多流行文化如电影电视剧反映了NSA的神通广大了， 如"Eagle Eye", "Jack Ryan". | |
|
| 翟只是一年前听过，当他爆料时。陈未听说过。
中共国在前三十年，极端反智，大规模迫害知识分子，包括文艺人士和科技人员，这是各秦朝未见的，也是各马列共产国家所谨见的，另一个是民主柬埔寨。在英明领袖华主席党中央一举粉碎四人帮后，结束伟大的无产阶级文化大革命，拨乱反正，迎来了科学的春天，恢复高考，提出“又红又专”。
问题是出在“又红又专”，奠定了这样的基础：抄袭还可以，创新只能靠吹。
这“又红又专”，一方面是急功近利，多快好省的传统，还搞什么少年科技大学；另一方面是老祖宗的智慧：分而治之。
中国的传统是使人缺乏团队精神。有一个表面上类似的精神：集体主义。然而，根据魔鬼词典，集体主义本质上是皇帝的个人主义。团队精神要求成员的互信，而秦制是打压这种互信的。
我看到这些，Farlone's Cabal 应该也看到，所以有信心中共国在科技赶超玩不出什么花样。 | |
|
| 就是，我只能说到biopolitics, 不能再继续了。 | |
|
| 西方有一个我不满意的发展，技术和配套的社会order的gap越来越大，这种gap让教条过度和怀疑过度两边钻空子，听上去似乎都有道理，又缺乏公开，公平的辩论，造成如今的混乱。 但是，我还是认为比中国要进步多了，因为中国是个只能有一个标准答案的国家，pity。 | |
|
| FB收集人際關係metadata，那麽哪一家收集人體的metadata？Pfizer & Moderna還是那個比爾蓋茨新投資的那家檢測公司？ 算了，爲了保護萬維不被敲門，咱也別挖了，哈哈。 | |
|
| 我前面讲了数据技术的功能和好处，审查是必然的，不然会被淘汰。问题是社会，价值观，甚至法律，等等都得reset，这个过程就会是混乱和吵架。人生是向前的，人不能死板就是了。 | |
|
| <<< 审查内容，就会先有一个blacklist 哈哈，我得臨時給萬維説點好話。我就在那個“黑名單”長達近兩年，測試文章永不過審、也不讓刪除，今年跟客服交涉了一下居然就立馬解決了，加上今年的網站速度明顯提升，我相信是曾有些技術bug，但不是政治審查。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-09 22:20:25 | |
| 借大少这里，再说一点关于mind control和FB的Meta关系。有点excessive分享，算我的ego吧。 我开始在美国工作是专门做数据存储的。有一种存储叫object storage，对象存储。对象存储的特点是为每一个数据建立一个完整的meta data，也就是metadata就是涵盖data所有的property。比如谁写的，什么权限，存在哪里，跟什么应用挂钩，时效，等等。目前，我知道的Facebook的技术，每个人的data不仅仅涵盖这些property，还加了很多其它，比如，什么政治立场，用哪家银行，亲友tree，contact tracing，也就是昨晚跟谁谈恋爱，看电影，什么的。建模处理这些数据需要海量计算能力，过去几年，他们用新的计算架构解决了这个算力不够的问题，以后还有量子计算能力。Now，想想，如果我有了这些数据，要控制人是不是很容易呢？怎么控制，我就不再说了，否则，明天会有人来敲我的门了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-09 22:04:08 | |
| 万维博客现在有一个现象。留言的发布有延迟。我认为是技术问题，具体是分布式多个系统的sync问题。但是我不能完全确定，我在继续观察，是不是审查内容？审查内容，就会先有一个blacklist，那样的话，万维也快要进入一些meta了，we will see，哈哈！ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-09 21:50:56 | |
| OK，给一个病毒在军方的玩法。假如中共军方也想搞生物武器，怎么搞？假如我是美国战略家，我知道中共也会搞生物武器，怎么应对？我帮你建实验室，帮你培训你的人，看起来是傻，但是呢？你中共本质是偷，抄，寄生的，你中共到底是自己自力更生搞，还是用我不经意公开的资料和你偷的资料，用我培训的，但是都是爱中国的专家？你内部两派肯定会是彼此争论不休的。我就facilitate你的这种寄生本质导致double人格和国格，就行了。 | |
|
| 翟有可能。陳雖然狂妄，但給人鬱鬱不得志的感覺，像是在找下家。 | |
|
| 哇，你説的喂二手讓我想到氫彈技術是誰喂的二手這個問題。似乎說美國不確切，Cabal最適合背鍋，哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-09 21:35:35 | |
| 好吧，透露一点我的侦探工作结果。美国福奇之流为什么要帮中共在武汉建病毒实验室？ 如同我前面说的，empty minds 和washed minds需要成为open minds，此方面，我做点贡献。如果人们理解了这个为什么, 希望还能open mind大一点。美国病毒研究那帮人，在生物基金工程和计算机工程结合中，用软件和AI建模二十年来获得了巨大的进展。但是毕竟还是电脑模拟，无法验证，也无法向市场推出一个电脑模拟的病毒治疗方案，法律和规章制度国不了关，funding来源也不可靠，怎么办？需要一个nature，自然的说法。Gee，中国云南的蝙蝠，中国的石专家和那些博士生，干什么的呢？Now I know。关于军方的介入，我就不说了。 | |
|
| 我一直说中共是寄生本质，你说的这两位加上其他那些文人，武将都是学美国啊。美国智库和军人也是多元表达啊。我不喜欢给五毛，因为我也不给美国类似的五分。但是他们的功能一样，中共一直是学习美国的，现在在学CIA mind control, 问题是美国高科技有太多white paper, open source, 如何拿来用，不是那么简单的。还有喂二手的containment，我中有你，你中有我的玩法，等等。也就是说中共只能是寄生的，看看那部韩国得奥斯卡大奖的电影“寄生虫”, 寄生者，主人不再时，是可以开冰箱享受同样的食物，主人回来，或者主人提议一起吃冰箱里的食物，也是可以享受类似的等级，但是仅此而已。 | |
|
| 如果是胡叼盘说同样的内容，那时大外宣例牌的胡说八道，美帝应该不会较真。
你说的两位，在美国应该是走上层路线的，应该不属于大外宣。他们说这些内容应该不是说漏嘴，表面上是高级黑，而实际执行党的预谋。大致是向美帝放风，具体目的和作用我不清楚。也许Farlone's Cabal 理论比较靠谱。 | |
|
| 大公子提醒得及時啊。各位得注意不能透露個人信息了，即使是退休老人覺得無所謂了，也不要透露，這裏畢竟是公開網絡。 | |
|
| 覺得“高級5毛”還值得挖一下。比如那個翟教授當姓f華爾街有咱們的人，和那個旅居德州的陳平教授在公開的視頻中宣稱中國取得了生化戰的大勝，大少怎麽看這二位高級黑？ | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-11-09 17:07:01 | |
| 谢谢少不丁博客开这个话题，给一些万维博客的老博客一个机会，各自交流，以及与客服交流。 我认为万维网是承受了极大压力之后才走到今天这一步的。我注意到首页上的豆腐干留白，那些地方本来留给广告。宁可赔钱也坚守原则，我对万维十分敬佩。到目前为止，万维没有为某个特定的党派和政治势力代言，持守客观中立，如实反映世界的现实，与我的理念不谋而合，并引以为同道。 施化并不擅长谈政治，相反厌恶政治。被人强加的政治色彩，要么是误会，要么是故意歪曲。我感兴趣的是超越政治的东西，政治背后的东西。想当然以为我在说大话的人，不妨自己去我的博客查看。我的发言，根本不想争什么点击率，或者希望更多的人来看。当然如果网管对上眼，帮我推送一下，感激不尽。我说过树大招风，意思就是，读你观点的人多了，误解你的人也多了，抵制你的人也多了，何苦？同意大少说的，影响力不在于一天，而在于能否经得起时间考验。阿妞虽然和我对着干很久，但仍承认我的一些早期判断是对的。 阿妞肯定是受到一定压力以后才走的。否则以她的个性，一天不表达心里就不畅快，怎么能憋得住。除非她又在另一个平台上大展身手，那另当别论，只要看文风就找得到。 我和蒋公子的想法相同，自己选择的，自己承受。不埋怨任何人。 | |
|
| 哈哈，我不喜欢坐在抽水马桶上口中还念着蹲的美妙。把智商用在这个念蹲上面是中国化特色，跟政治立场其实没啥关系的。 | |
|
| @引起“大外宣”們集體反彈？
总体而言，此话不错。
而具体地说，中低级5毛不存在集体反弹。在我为党设计的网路大外宣中，一切行动听指挥这一优良革命传统一定要保持, 而且因为网路，这传统更容易保持。
在我党总体宣传中，挑起对“去中国化”的批判和争论，是重要的内宣和统战议题之一。而什么是去“去中国化”，当然由我党定义。
Farlone 的可恶之处是把“去中国化”的概念和外延深化了，相当有效地打破我党对“去中国化”概念的垄断。这是阶级斗争的新动向，应该引起高级5毛的注意，指挥中低级5毛群咬群吠。可惜Farlone 轻舟已过。 | |
|
| 作者：Siubuding留言时间：2021-05-22 21:32:57 500年来关于台湾政治地位的最精辟深刻的分析。
作者：阿妞不牛 回复 Siubuding留言时间：2021-05-24 13:42:53哈哈，比王毅的赞颂还多了两百年，俺回锅去肯定被熬汤啦 https://blog.creaders.net/u/3068/202105/405044.html | |
|
| onto something是你的原話啊，我當時的理解是招惹了啥，當時還開玩笑說某監獄5毛小分隊立了項目特別針對"去中國化"等議題。Anyway, 要只是一般海闊天空，咱就不把什麽外宣怎麽想當回事了。 | |
|
| 不清楚你说的这个onto something是什么。 老实说，如果说我onto something，那不奇怪的，我认为我onto many things的， 但是“大外宣”們集體反彈，我真没注意，老实说，我的海阔天空，反弹是常态，尤其是empty minds和washed minds，我不把任何网友当成对手，etc，我也不反弹的。记得我说过多次，我是自己驾车的，不是滴滴拉人的，如果有同道，顺带，我是乐意的，仅此而已。 | |
|
| 哈哈，老兄忘了上次説的onto something引起“大外宣”們集體反彈？雖沒有蘇格拉底般的蠱惑青年之舉，也可能無心插柳柳成蔭啊。 | |
|
| 原创博客是一个中文网站的基石，除非网站有自己的新闻来源，非原创的东西抄来抄去，过一段时间就没有意思了，留不住人。 | |
|
| 作者：蒋大公子 回复 奥维尔 | | 留言时间：2021-11-09 04:28:51 | |
| 【本人绝不怀疑，阿妞受过土共威胁。】分析有道理，我也是这样认为的。 万维网的一牛一马是镇网之宝，一草一木是害人之物。 阿牛就是这一匹镇网的牛。万维网对她呵护有加。她突然告别万维，必有特别情况，因为阿牛在中国应该还有亲人，去年她回中国探亲被困中国，万维网特别向她发电子邮件表示问候，她会回复的邮件表示一旦回到美国要立马进行把反川进行到底。万维网把她的回复公布在博客发表一起一片轰动。我当时也感觉，这牛在万维网居然享受正国级待遇，不过我对她反川反到抽筋的地步也感到佩服得五体不投地了。 她的每一篇博文都必然被放在首页，说明她在万维网的大姐大的地位，如今她突然离开，当然不是因为万维网的原因。肯定是她一不小心，让中共知道了她的真实身份，大陆的亲人可能受到威胁，让她不得不闭嘴，
| |
|
| 万维网的主要业务不是博客而是频道这一点很多人居然不知道，他们居然以为万维网和文学城一样，仅仅只有博客业务，只能够说明他们孤陋寡闻，万维网用事实上说话证明某些人的看法是不正确的。 我对万维网的一贯态度是，万维网是我自己选择，自己申请加入的，就像美国是我自己选择移民的。如果我认为万维网不好，那么只能够说明是我自己选择的错误，是我自己的眼光不行。如果对万维网说三道四，那么岂不是自己打自己的耳光，就像那些自己拼了小命移民美国，反过来天天骂美国的家伙一样。如果我真的对万维网不满意了，我会不声不响的离开万维网，不会自己打自己的耳光。不过目前，我没有离开万维网的想法，我还是想继续留在万维网。
| |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2021-11-09 03:44:53 | |
| 万维一半已被土共占领，剩下的博文绝大多数对土共毫无威胁，像施化那些台海之战的文章，天真到还是土共乐见。 但阿妞的文章不同。像“康熙为毛要收复台湾？”一篇，对土共的历史，本相的认识是深入骨髓，把土共不敢讲的邪恶自卑心理全盘公开，网路上无有出其右，在土共眼里已构成威胁。 本人绝不怀疑，阿妞受过土共威胁。
| |
|
| 哈哈，这是个人兴趣和能量选择不同。我不认为中共文宣对我们这些个人的言论感到什么威胁，他们只是需要玩这样的马戏团游戏，这是一种政治功能，就需要组织和预算，我也不反对人们陪玩。我只是不愿陪玩，而且如果真有某个年轻人读了我的博文而起义，我会感到伤感的，following me may very well be a big mistake, 因为任何别的人不是我，不可能在我的脑子里了解我。我唯一能感到欣慰的是open some minds。Replacing empty minds or washed minds with open minds, 这是我写博的added value. 我经常讲probing就是表达这个意思，同时，如果有人follow me，i will feel boxed, especially I never worried about saying stupid and wrong things, I don't want to lose my own potential stupidity and don't want to bear responsibility of misleading people with my stupidity. 我知道很少人能理解我的这种理念，华人就更少了。 | |
|
|  ！
| |
|
| @如果大外宣要花幾十億
此数字是我随便估计的，真实数字应该是国家机密。有一点基本肯定的，1/10 做正事，9/10 层层掠水袋袋平安。
@萬一有某粉絲把你某篇文章搬叩綁δ谀硞€熱血少年就鋌而走險了呢，哈哈。
我写文章无论严肃还是搞笑，基本上面向有大学学历，见多识广，70年代或之前出生的大陆背景的人士，因为文章假定读者有很多相关的背景知识和典故。真没有时间和水平写适合大众理解的文章。阿妞不牛是寥寥可数 能写深刻文章又能适合大众理解的。
我的《赞美三部曲》在2002年左右在天涯有人转载。有读者破口大骂，以为我真的是赞扬美帝，如当时的民运人士如曹长青之类一般；另一读者提醒之，才恍然大悟。查实我是用党语言党修辞党文化党逻辑来赞扬美帝，同时踩中共，某些民运分子和美帝。有读者说，好久没看到这么精彩的文章了。我自己有时回顾，感觉怎么当年写的文章这么精彩呢。 在生活中和论坛上，我一直强调我不反党，只是剥党底裤，以党之矛攻党之盾。读者读了，思想如何发展，或憎党，或反党，或爱党， 是各人的造化。
@你們輕舟已過的火星人一樣具有很大威脅。
一，完全没有意思威胁谁。当然我党总是需要威胁，只要不对党真心三呼万岁，任何人对党都是威胁。这不以个人的主观意愿所转移。 二， Farlone 说他轻舟已过。我没有啊，也不积极过。 | |
|
| 如果大外宣要花幾十億，那你知道這個戰場還是有意義的，即使受胁欢啵阋矡o法預料你的文章會帶來什麽社會影響。萬一有某粉絲把你某篇文章搬叩綁δ谀硞€熱血少年就鋌而走險了呢，哈哈。 更何況也有很多這裏討論的事情本來就是墻外的鬥爭。比如昨天説到的法官凍結疫苗强制，那可是救命的，除了政敵及其跟隨者認爲是耽誤救命。 所以我説，你們輕舟已過的火星人一樣具有很大威脅。雖説是小餐館聊天，也像老捨《茶館》裏那些角色啊，哈哈。 | |
|
| 我得解释一下，我的留言不是要批评大少的分析，还是给了10点赞。只是我自己轻舟已过，对中共这些花样除了看不起，还是看不起，不像以前那样会吃惊，因此减少十倍点赞，哈哈。 | |
|
| 基本上可以肯定自江三核心镇压法轮功后，我党在5年内已经对FLG 各组织全面渗透。FLG的新闻工作人员当然有若干是真心反共的，然对我党来说，属于可防可控。 我并冇任何内幕消息。只是根据法轮功各组织的反共反江言行判读的。 | |
|
| @点击量根本没有意义。有的网友把自己的博客链接联到FB或者其它大流量平台，点击量马上就翻倍。
这正是本文的主旨之一啊。在大酒楼吆喝一声也许更多人听到，但周遭噪音也多，听众听不清，自己也烦。在这小餐馆还可以做更有效的交流。反正不可能与有年预算几十亿的大外宣较劲。 | |
|
| FLG中文媒體的我也基本不看，但其英文平臺相對獨立，疑似在跟共和黨某勢力合作，水準已跟英文主流媒體看齊，且常有獨家内容，跟Mockingbird控制的不一樣。記得他們曾有一次轉載主流媒體的假新聞，第二天就出來道歉。 | |
|
| 透露一个我目前在研究当侦探的题目。这个题目比较大，大英在大清的情报机构机制布局，延申到毛泽东跟美国耶鲁帮的渊源，当中还有孙中山，李大钊为何导向苏联而抛弃日本。资料收集是个问题，尤其毛泽东跟耶鲁帮那块。这个工作做完，我就可以延申到习近平到底是什么角色，哈哈！ | |
|
| 周是无孔不入的，你也可以说周是共军的实际领袖，将领当中他的人不比毛少，只是隐晦。因此毛只敢动刘和林，不敢动周，等周死，结果自己也死了。白区模式宝典，我主要指的是NGO对NGO，刘主席安源经验的延申。 | |
|
| 显然，习帝对刘少奇/周恩来模式的破立出来的新格局更低级啊，最终的结果肯定是威水一时衰一世。
我一向的认知是周恩来是大外宣的祖师爷。你说刘少奇宝典模式？ 根据我寥寥的党史认识，印象中我党对文化人的统战以及相关情治，主要是周恩来主持的？ | |
|
| FLG 媒体是影响力日增。特别在过去两三年在香港，大致是因为坚决支持反送中。但因其内容较大比重反共反江Core ，不够海纳百川，所以基本不看。
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-08 21:45:21 | |
| 大少的这种分析，如果是10年前，我会是给100个点赞，现在最多只能是给10个点赞。点击量根本没有意义。有的网友把自己的博客链接联到FB或者其它大流量平台，点击量马上就翻倍。中共在美国，沿用的是刘少奇国区在国民党统治区，也叫白区的玩法，至今，除了技术上有改进，方法和理念还是老花样。属于阴损招数，也是weak弱者才会用的。我一直说的，CIA的mind control要甩他们一大截。 但是这还不是最主要的问题。中共文宣和外宣的一个始终解决不了的问题是，它内部平台，各部门互相之间是没有信任的，所有雇员都是在算计和投机，因此它需要花费很多资源监控自己人。习近平在香港，干脆就把刘少奇宝典模式干掉了，重新搞，而且要求香港政府一起，其中一个原因就是多重吃饭的，伸手要钱的，见人说人话，见鬼说鬼话的，太多太多，完全不可控。美国的刘少奇白区组织，包括管控网站和平台，也是如此，这个成本是个无底的黑洞。他们多机会搞多几个这样的黑洞，并不是就能达到目的，香港的例子就是一个最好的验证。人不能心想事成，没有什么集体智慧，什么一切听党的是胡扯，听某个人的，而且也是算计着听的。以前有个辩论，说中共赢得内战是因为国民党内部共谍厉害，潜伏厉害。我跟人说，斯大林，杜鲁门听到会气死的，NND，阴招也能让寄生长命百岁，哪有的事，建议看看韩国得奥斯卡大奖的电影“寄生虫”，哈哈！ | |
|
| 作者：文庙 | | 留言时间：2021-11-08 21:45:01 | |
| 基本同意少博的分析！ 自万维出世时， 我就是读者。可惜当时工作忙， 也不会打字， 无法写文。 2012年以后，大陆网环境开始变差。2015年后， 我学会了中文打字， 可以上网。 在本站可以独立发表自己的观点， 有无人看， 多少人看， 并不重要。 承蒙党代表和驻站粉红们厚爱， 我的陋文常受到围攻。 当然也有不少支持的网友。 基本上， 这应该是正常的网站！ 最近的事情， 99%有党的运作， 大家应小心鉴别。 愿阿妞早日返回！ | |
|
| 作者：体育老师 | | 留言时间：2021-11-08 21:36:32 | |
|
| 好的，謝謝。點開聯係我們，果然發現總部在Burnaby, BC。 另外，法輪係媒體不容小覷，其英文新聞甚至有追趕Fox的勢頭，不知資本哪裏來的。 | |
|
| 作者：万维博客服务 | | 留言时间：2021-11-08 21:27:31 | |
|
1. 万维读者网在全球Alexa排名第4,731位，博讯是第158,254位，Mitbbs是第16,297位，见：
https://www.alexa.com/siteinfo/creaders.net https://www.alexa.com/siteinfo/boxun.com https://www.alexa.com/siteinfo/mitbbs.com
Alexa是亚马逊旗下的，专门统计全球网站排名的机构。
2. 万维博客是万维读者网的一个频道，万维博客流量不到整个万维读者网流量的5%。
3. 万维博客的点击虽然看上去不算高，但都是真实的记录。
以上几点，仅供参考。
谢谢！
| |
|
| @mitbbs和華人論壇
此文是说新闻和评论综合网站。专门的论坛不计。我对指点江山兴趣不大，就是看看新闻，顺便发牢骚。 | |
|
| 精彩的總結！ 兩個附加問題： 1、我記得在哪看過萬維的總部早就搬到北京了，難道那是對手栽贓？ 2、流量大的比如mitbbs和華人論壇，有過研究嗎？ |
|
沒有留言:
發佈留言