2021年11月18日星期四

RE 一个领袖的成功和他的民族的失败 (2005)

 


一个领袖的成功和他的民族的失败 (2005)

施化


再过几天,就到了一个伟人的诞辰,他就是被称为“中华民族大救星”的毛泽东。毛的成功已经被几乎所有的中国人承认,包括他的敌人在内。他的成功主要可以概括为:一是全部实现了自己一生追求权力的理想;二是由于最高权力的作用,他个人的影响力,在生前已经深刻地影响和改造了他的民族,哪怕在死后,也丝毫不减。不论赞扬他或者批评他的人,都只是在他的功绩还是后来所犯的错误大小上有分歧,但对于他的处世哲学,他的韬略手段,最后是他的成功道路,都不约而同地称赞或钦佩。至于为什么不提他的“推翻三座大山”、“建立社会主义”,是因为,他所建立的大部分东西,都正在被渐渐“改革”掉也就是说被纠正掉,因此不必“哪壶不开提哪壶”了。

我同意,毛作为个人,与他的前人相比,的确在同民族中得到了超越性的成功。但同时也看到,作为这一成功的代价和结果,则是整个民族的彻底失败。并且,对于这个民族能否有能力清醒地认识失败,我个人表示悲观。需要申明,这只不过是“一家之言”,如果是不真实的,就绝对没有影响力,不必担心害怕。也希望我的同胞哪一天学会容忍“一家之言”。

只要翻开真实的史料,就可以清理出毛成功背后的一条脉络。毛泽东少年求学立志,“与人奋斗,其乐无穷”,从到一个师范毕业生,投身于武装斗争,成为公认的军事家,让军事上的强劲对手,一个个兵败如山倒;又从一个没有通读完《资本论》但多遍读过《资治通鉴》的“马克思主义者”,成为至高无上的政治领袖,“十次路线斗争”每一次都战胜对手,左右通吃,让政治上的强劲伙伴,俯首称臣或灰飞烟灭。如果把他的成功经验总结起来,可以概括为:不讲伦常,不讳禁忌,不守规则,不顾后果,不计代价,唯一崇尚暴力。

对毛来说,任何理念、公理、规则、习惯、制度,或是人性、亲情、友谊、同情、怜悯,都是“妇人之仁”,可以毫不顾忌。而压倒对方的手段都离不开公开暴力或计谋胁迫。不论是农民运动的暴力,军事战争的暴力,清肃党内异己的暴力,大规模群众浪潮的暴力,凡是暴力都被他推崇,名之曰“革命暴力”。

他在思想理论上的“建树”,全部可以归为“实用哲学”。他对人类文明所依赖的基本理念,比如自由、人权、道义、公正,全部视如敝履,有用时拿来,无用时扔掉。毛的“军事理论”,为什么现在还没有被编入世界军事教材,不过只是因为他没有继承性理论或根本否认理论。不少人都发现,最反对“毛泽东思想”的,其实是毛自己。昨天可以否定前天,今天可以否定昨天,只取决于他的即兴发挥。白纸黑字的承诺,转脸推得一干二净。任何人不可能想象毛的脸上会出现忏悔的表情。辩证法到了他手里,他更是如鱼得水,黑可以说成是白,白可以说成是黑。不止一个被他整肃而逼入绝境的政治对手,都私下承认:“搞不过他。”他的文化根基来自于中国农民,而且是其中最糟粕的那一部分:痞子文化。

他公开宣称“枪杆子里面出政权”。毛的戎马一生,从不把兵权交到别人手中。彭德怀任志愿军总司令,为了调动兵力增援前线,还不得不赶回北京直闯毛的宫鸾禁地。无论哪一次“路线斗争”,即使是公认的认识分歧,毛都当作战争来指挥,不论对方有没有能力反抗或打不打算反抗,都先解除其武装,调动军队“兵临城下”,“先发制人”。此外,他所使用的暴力与一般暴力不同,不但从肉体上更从精神上压垮对方,强迫你认输。常常是,他的对手先在精神上垮掉、接着肉体也垮掉。这比使用自杀炸弹的恐怖分子聪明得多,使他在道义上也处于不败之地。

设想一下,如果没有这两样东西:无赖和暴力,毛泽东这个手无缚鸡之力的半吊子书生,尽管智商再高,能够作出什么样的“惊天大业”来?如果后人研究毛泽东,对这两个“基本点”视而不见,理所当然地不得要领或缘木求鱼。

然而问题还不仅仅在这里。毛泽东的“成功”,制服了他的所有对手,同时也征服了中华民族的灵魂。这个民族现在不单单把毛当作神灵来供奉,而且完全伏拜在毛哲学的脚下。如果说一个民族必须要有一个“民族魂”,才可以堂堂正正自立于世的话,中华民族现在选择的就是“毛泽东魂”。这个“魂”简单概括为:“无赖与暴力”。至于无赖与暴力之“魂”是怎样摧毁这个民族的,就不用我一一细述,每位读者都有自己的眼光和判断力。

最后,摘录一个名叫“言信”的网友的话来结束本文。言信在总结了他的几个“成功”朋友的经验后说:“他们的脑袋里都没有框框,行动不受传统观念的约束,特别是都不曾受那些婆婆妈妈的道德的束缚,为达到目的不择手段。他们不怕挨骂,不怕在背后的千夫指,万民恨,只要眼前的功成名就,能够获得丰厚的物质利益就行。”“他们都有着一种几乎是天生的对财富或权力的渴望与追求,不达到目的誓不罢休的顽强精神。那些出身于高官家庭的人羡慕金钱和财富,出身于小户人家的平民子弟羡慕权力和地位,而且都到了梦寐以求的痴迷地步。”所幸这些人现在还没有掌握暴力。如果到了某一天突然政权分崩离析,暴力转到他们手中又会怎么样?这就是我想表达的“民族的失败”的部分意思。

 

2005-12-23

==================

作者:施化 回复 老農民留言时间:2021-11-19 12:09:59

【没有回答“无赖与暴力”的人多了,为何毛能成功?】

做到极致,没人有脸或者羞耻心超越,就成功了。


回复 | 0
作者:赛昆留言时间:2021-11-19 11:51:20

彼得·弗拉基米洛夫(孫平): 《延安日記》


孙平是共產國際駐延安聯絡員/塔斯社记者。


记得里面提到:当时美军驻华,老毛紧抱美国人大腿。苏军不请自到开进东北后,老毛吓得脸色苍白,垂头丧气。


当然,随后就是抱俄国人大腿。苏俄派了名上校到延安,与朱德上将和刘少奇代党魁等人会谈。主子就是要教训这些不听话的奴才。


回复 | 0
作者:fpd留言时间:2021-11-19 09:59:10

我非常喜欢转个帖博深刻而简洁的评说。

回复 | 0
作者:fpd留言时间:2021-11-19 09:51:44

看得出,施化博是个勤奋的人。尤其对病毒,疫苗的探索值得推崇。可能晚了点,但比没有强。 加油!!

回复 | 0
作者:fpd 回复 老農民留言时间:2021-11-19 09:26:31

宣传,谍报,愚民教育和消灭不同政见( 杀人)。

回复 | 0
作者:老農民留言时间:2021-11-19 07:46:05

没有回答“无赖与暴力”的人多了,为何毛能成功?

回复 | 0
作者:赛昆留言时间:2021-11-19 05:17:23

毛的成功确实靠“实用哲学”。该舔屁眼的时候,他不会去舔脚板。


这“民族救星”是洋人钦定的。直到1937年王明回国前,中共党内排名是“洛恩博泽”:洛甫(即张闻天、周恩来、博古、毛泽东。王明带来洋主子指示:张闻天留俄时的党支部全是托派,所以张不适合担任总书记。“12月会议”才是确定老毛为党魁的“扭转历史”的会议,而非“遵义会议”,可惜中共不敢提,丢人啊。


老蒋前赶鲍罗廷后赶史迪威。再看老毛:美军驻华就欢呼“美国博大胸怀”,苏军侵华则欢呼“苏联伟大力量”。只要有洋屁股就舔。这里还有毛语录:“向苏联共产党(布)和大老板亲自汇报…真心希望他们给予我从头指示”,这才是“毛泽东思想”的精髓。

回复 | 1
作者:高鹏 回复 施化留言时间:2021-11-19 03:25:35

延安日记

回复 | 0
作者:转个帖 回复 施化留言时间:2021-11-18 21:02:44

哈哈!耄死后多年不见“领袖”二字了,近几年来叉叉TV里“领袖长,领袖短”,明明就是蠢驴在磨道里又转回了一圈。

回复 | 4
作者:Siubuding 回复 高鹏留言时间:2021-11-18 19:57:12

那些苏联人还说,毛主席像赫鲁晓夫要原子弹技术的时候口气还特别的“唯有牺牲多壮志”的大,准备牺牲几亿人与美帝干。苏联人吓了一跳。老毛子都是出了名的凶狠残暴。近年还得了战斗民族的美名。


到了勃烈日列夫上台,要对我党我国进行外科手术式的核打击,毛主席立刻深挖洞,广积粮,大疏散。

不知有没有资料说明毛主席的专列在那时期因此跑得特别勤?

回复 | 3
作者:施化 回复 高鹏留言时间:2021-11-18 18:55:11

还记得书名吗?

回复 | 0
作者:高鹏留言时间:2021-11-18 18:30:51

我读过一个苏联人写的延安日记,蛮有意思的。年头太久,只记得作者说毛这个人特别怕死,但不怕别人死。毛死了好多亲人,好像都没什么感觉。苏联人是不是在攻击伟大领袖啊?网上有 pdf 版。

回复 | 2
作者:施化留言时间:2021-11-18 18:28:58

贴一篇旧文,从没有在万维博客发表过。因见有人在席琳的博文评论中,议论张戎先入为主,有些不以为意。对毛还需要先入为主吗?这样一个家喻户晓的巨人?就我个人而言,还没有读到张戎的书(那时也许还没有写),就已经了解了。不需要“后入”。


回复 | 2

沒有留言:

發佈留言

许多习黑缺乏对党史的基本认识,从解放思想说起

许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...