拜登的体检和习近平的终身
美国总统拜登刚刚做了体检，医生报告指出，对一个快80的老人，拜登的健康是优良的。据说拜登半开玩笑说，他2024年还要竞选连任。我想每一个美国当选总统，都是想连任两届的，这是常情，能不能连任是另一回事，想还是正常的。习近平2017年搞修改党章，人称搞终身，我认为也是正常的。拜登怎么才能当完一届，怎么才能连任？习近平如何才能终身？ 是我这篇的主题。
我认为第一件事是美国covid疫情要得到完全的控制，甚至要消停和结束，否则拜登想连任恐怕会是空想。疫苗mandate能不能完全控制疫情？这就引申出另一个可能，或者说可以把疫情的不消停责任推给不打疫苗的群体。很明显美国的媒体在分化打疫苗和不打疫苗的人，甚至煽动两边的对立，这样一来，如果疫情接下来几年还是没有消停，还是没有结束，支持打疫苗的公民选民占多数，如果拜登被推选为连任，连任选举的胜算还是很大的。再说，反对疫苗mandate的政客想在美国全国范围内赢得大选的可能性和几率是很小的。因此，在我看来，拜登连任一半已经成功，另一半要看的因素很多，后面我会重点描述一下。
习近平的终身呢？我认为不是取决于经济，也不是人类命运共同体，而是中国的崛起或者叫中华民族的复兴。这个就要看如何定义中国的崛起和中华民族的复兴。中华民族复兴到大清鼎盛时期，还是辛亥革命的前几年？复兴到汉唐，还是宋明？我觉得这本身在中共内部是非常模糊的，而且是故意模糊的，在我看来，这种模糊，对统治中国，其实也是高明的。问题是习近平的终身光靠这个高明的模糊是不够的，尤其是经济不再像前三十年那样增长发展，总不能靠文宣复兴，总要有一个具体的例子。人们经常谈论的是统一台湾作为一个具体的复兴的实例。我个人认为即便是统一台湾，也还是不够的，这个不深入。
假设统一台湾是个中华民族复兴的标志，其实，如果中共真的能统一台湾，那么后续复兴为中华帝国，也就是原来的中央之国的条件也就满足了。因此，在我看来，习近平的稳权和终身，以统一台湾为理由和使命，在中共党内是没有其它力量能够反对的，更不用说，中共党内几派恐怕都有某种中华复兴的大使命召唤，也就是在最高层面，他们是一致的。 我认为人们拘泥于文宣，并对各种文宣做出反应，只是马戏团游戏，属于一种表达性娱乐。习近平需要一个具体的实例才能终身，否则只能是自己骗自己。这次的六中全会应该是明确了习近平终身的变量和变数的范围，接下来看习近平怎么搞了。
上面我把拜登和习近平面临的最大的挑战列了出来，结合他们各自个人的诉求做了铺垫，现在，我先来谈谈拜登能干什么，会干什么。然后再来聊聊习近平能干什么，会干什么。最后，我这个为阴谋论正名的博主，当然不会不聊聊cabal是如何指挥拜登和习近平的，cabal中的派系能干什么，会干什么。
关于拜登，我认为他的任务使命其实很简单的，他只要在疫苗mandate层面搞成功，他就能顺利当完这一届，甚至也能顺利连任，假如到时年事还行，Cabal几派也一致同意的话。我现在比较确信，当初选拜登，就是利用他的老好人的亲和力来实施疫苗mandate的。我个人知道，美国普通人当中，太多不看好拜登的能力，但是也几乎没有人认为拜登是个邪恶的人。拜登家庭悲剧和不幸，营造的拜登的形象，几十年在美国普通人的心目中是扎根的，简单就是，Joe is a nice guy。 其实跟原来的小布什类似，a nice guy。A nice guy来推疫苗mandate，没有更好的选择。 拜登能不能完成这届总统任务，除了自己健康原因，另外一个变数就是国际上风云突起，国家间危机和大战到来，这一点，我看不出有大的可能性，除非习近平搞事，这个下面再说。2024年，我认为疫苗mandate这个任务，不管拜登完成还是失败，都会有个结果，那时是否还需要一个老好人，就很难说了。暂且就说，美国那时还需要一个老好人来稳住选民，那么拜登还是能连任的。 至于美国经济，通货膨胀，我跟绝大多数人的判断不一样。我认为美国经济的变化取决于中国的变化，只要中国继续996，寄生于美国的华尔街资金和硅谷的高科技，美国不会有什么真正的通货膨胀，目前只是一些供应链问题，长期来说，美国经济还会是通缩趋势，尤其是美元的地位稳定的话。这个是被验证了的过去几十年的法宝，我不认为中共到了翻脸，不继续配合下去的地步，后面聊习近平的时候再详说。
总结一下，美国总统这个职位，在Cabal的计划中，已经演变成为一个只要可以抵消一些美国选民对邪恶的的恐惧的工具，所有的内外政策，从计划，制定，到实施，都不是总统的权力在实际操作，都是有administrative function功能，也就是人们通常说的deep state在秘密的secrecy中进行了。 另外就是美国国会基本上是个捞钱的俱乐部，一个例子，那几千页的议案，没有一个国会议员会自己仔细研究，都是幕僚们先搞定，我以前专门介绍过美国国会和英国议会的区别，美国国会是deep state的administrative function功能支配的，国会议员只是出来说说话而已。因此我对拜登2024年连任还是相对看好，因为美国恐怕到那时还是需要一个老好人，可以抵消一些选民对邪恶的恐惧。
好，习近平怎么能终身是个精彩的戏码。在现有的国际框架体系里，如何统一台湾？不统一台湾，又何来中国崛起和中华复兴？ 对习近平来说，这可是一个头疼，而且没止痛药的疼。跟美国怎么搞好关系，或者搞坏关系，美国人还是那三个公报和一个台湾关系法。而且还经常在那些基础上搞些小动作，你习近平能怎么样呢？打，先喊起来，而且喊了几十年了。买通，也搞了几十年，据说最新的是台币兑换人民币一比一。 但是你如果不能让美国改变那三个公报和一个法，不用说美国还可能再增加一些法出来，那么你就还是中国的文宣崛起，中华的文宣复兴。美国偏偏又来了一个危机管控，建立护栏的全面竞争的建议，一点也没有要放弃现有国际体系的念头，中共怎么才能统一台湾呢？ 打，美国已经反复强调危机护栏，大家好好谈，不能打。 先不说中共有没有能力打，现在连打的理由都没有。不打，那就是继续文宣崛起，正好符合美国的意图，像当初拖死苏联那样的企图，而且美国人还欢迎中共一些文宣组织回美国，继续文宣崛起，没人有意见，我个人对文宣崛起也没意见，都是言论自由。
那么，经济上，从国力上，中国能不能超越美国，让或者逼美国改变？可能，当然可以用2030GDP超越美国的说法，不过也只能换来美国一些政客的文宣回应。在某个或者某几个关于美国人的生存的技术和产品方面控制美国，逼美国改变？可能的，但是太复杂，太困难，硅谷和华尔街都参与，都各自有高明计划策略，习近平不知听谁的好。自己虽然可以吃草，长津湖，上甘岭，但是，也不好说红几代和国内精英就甘愿，就没有其它想法，最多还是不确定，不好搞。 因此在我看来，习近平的终身，除了文宣崛起复兴，其它都还是不可控和不确定的。不可控不确定，恰恰也是习近平不接受美国搞危机护栏建议的原因，习近平要的就是美国不能确定他在搞啥。换句话说，以后习近平搞啥，就像以前，我建议要先看是不是在跟美国发嗲，让美国不能确定他会搞啥，我认为就怎么简单。
好，最后，我讲讲，拜登老好人总统模式和习近平无止痛药的头疼是偶然的，还是被设计出来的？我想平时读我的博客和留言的网友知道，我由来已久的观点，那就是这一切都是设计和计划，并且基本上按照计划实施的。为什么要做这样的设计，我以前写过很多了，从西方为什么会有启蒙到自由主义和共产主义的同宗起源，到近几百年的各种实验和试验。简单来说，人类文明自从欧洲古罗马衰退，经过长期的博弈，变成民族国家模式，奥斯曼帝国最终的崩溃，到大英帝国的衰弱，再到苏联的崩溃，一直到目前美国即将面临的崩溃。这里面有一个主线条，也就是过去那种帝国崩溃是周期性的。如果按照过去的模式，那么美国帝国的崩溃，必然会引出另一个帝国的崛起。我认为这种思维和与之匹配的海量的研究成果有一个致命伤，那就是backwards而且是自然进化驱动。我的研究告诉我，人类文明演变，起源是被设计出来的。我从不相信，远古人类突然有一天心血来潮对数学物理感兴趣，突然要把狗当成宠物，等等。那种兴趣是那时的人，看到了什么，比如某个更古老的痕迹和信息展示，某个更古老的技术和方法的展示，得到启发，才会对某个知识领域，比如数学，物理感兴趣。 其实就像中国的大清，和后来的改革开放，前一段我一直因为去中国化被攻击，结果我举了一个坐在抽水马桶上念蹲经的例子。在我看来，自然演变跟开化是两回事，开化必然是得到外来的启发，也就是说是被外来设计引导的，不管这种外来是故意的还是碰巧的，本质上不会是自己心血来潮出来的。
有了这个设计和计划的铺垫，我比较确信，拜登连任也好，习近平终身也罢，他们各自都不能说了算。谁说了算，也可以说是一种特殊的，需要门票资格的俱乐部民主机制，或者寡头说了算的。只是这个俱乐部习惯和喜欢秘密操作，人们叫Cabal。据我的研究，其中有两大派。都是有其灵性spiritual层面的源头。一个源头是God创造有双通道，另一个是God以自己的形象创造人。这两大派的共同点都相信和支持人的演变，前者认为人的演变可以是无止境的，所谓相信科学。后者认为人的演变是有框架的，是以God的形象为标准的。 这两大派的最高层面的博弈，不是地球人，而是由于过去几十年在月亮和火星，以及一直以来地球上考古发现很多史前高科技痕迹，以及可能的外星球人和技术的痕迹，两派在控制现有的资金和地球资源层面的博弈使得彼此必须要挪用一些资源对付地球外来的威胁，比如深入研究掌握一些太空技术，等等。或者说需要牺牲掉地球一些人来达成。 因此depopulation是必然的选择。方式方法是气候，绿色，covid是一个工具，硬来会是自打自己启蒙的脸。自由民主，每个人相信自己，这些口号对美国西方人产出的是group intention，是非常困难的改变和消除的。但是Covid却是一个很好的实验，看看那些人，平时高喊自由民主，相信自己，结果到了可能会得病毒死的时候，就选择相信政府了。我经常看到那些鼓吹唯科学论的人的口号，感到只能苦笑。宗教信仰是相信，科学本质是怀疑。到了这些人那里，变成科学是相信了。在我看来，这是让人很遗憾的abuse滥用智商的行为。
好，最后，我说一下，量子力学给科学带来的根本的启发。人们经常讲科学在于实证。就从电子来说。物理界，Heisenberg Uncertainty法则，早就得出结论，测量电子，你不能同时测量一个电子的位置和这个电子的momentum。“How does knowing which slit the electron passed through change the pattern? The answer is fundamentally important—measurement affects the system being observed. Information can be lost, and in some cases it is impossible to measure two physical quantities simultaneously to exact precision. For example, you can measure the position of a moving electron by scattering light or other electrons from it. Those probes have momentum themselves, and by scattering from the electron, they change its momentum in a manner that loses information. There is a limit to absolute knowledge, even in principle.”
有兴趣的网友可以研读一些斯坦福大学教授William Tiller的研究成果，关于人的意识，group intention对物质的作用。我以前写过，所谓科学实证，一旦人一参与，就失去了客观性。Heisenberg Uncertainty法则从物理学原则上解释了，人不能同时测一个电子的位置和这个电子的momentum，也就是说人的测量本身引入了人预先的intention，不管是有意还是无意的。William Tiller教授的研究表明了，人的意识的确是参与对所谓物质的认识的，也包含intention。
我为什么要具体写最后这一段？因为我要彻底揭穿马克思唯物论的先天无知。如果人们认识到马克思的唯物论是无知的，是not true的，那么在此基础上的科学共产主义就是没有true理论支撑的，自然和显然就会是一个政治工具，那么习近平到目前还要羞羞答答高喊马克思主义，实际上你就能推导出，本质上一点也不科学的，是政治口号和工具。我对糊弄韭菜老百姓是无所谓的，所有政党，政客，政府，都是这样糊弄的，我只是想指出，从这一点，美国西方真正厉害的人，比如前面提到的Cabal两大派系雇佣的那些精英，当然也知道唯物论是伪科学的，因此他们在最高层面是看不起习近平代表的无知的。想想，连我这样的，都明白这个道理，哈哈！
========================
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-30 00:08:14 | |
| 如果我们承认个人是渺小的，那么我们也就能得出will也不是个人自己能控制的。我们不能自相矛盾，这不是fate问题，而是认知问题。这个我早就说过多次。我对setup或者系统的兴趣，包括creation也是一个setup，而且也是多种的，恰恰是我的will的展现，尽管我也不知道我的这种will是从哪儿来的，也许是我的元器件的作用。我认为，人是不同的，这个不同，很自然就会溯源到creation的不同。任何搞大一同，强调相同，我认为是slavery setup。如何对待不同，那是moral和ethics，是跟人类演变的周期匹配的。 | |
|
| Wow, fate vs. will, sounds like a dilemma from dualism. Although I tend to be agnostic about many things myself, the overlapping of those two might be very significant.
(weird, Microsoft Pinyin input is broken tonight on my work laptop, my free will of typing Chinese tonight is defeated by a fate. Who is doing this to me? Just kidding, I think I'm just too lazy to fix it before I decide to sleep, which happens to be another will of accepting the fate that human races need sleep) | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-29 18:00:31 | |
| 我想，这又回到我们已经讨论过但没有深入的话题。我一直fanscinated西方文化中人的will的力量，从来对中国文化中根深蒂固的fate框架不以为然。你可能没有意识到，有意或无意中，你已经用另一种方式全然拥抱了fate的宿命论，而我是相信神掌权，但是人的will是参与人的命运的，个人如此，社会也如此。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 20:39:33 | |
| 你们俩还是不能理解我这样的。我是了解了你们说的这些之后，没有像你们那样，原因是我的mind是different的，也可以说我不能满足。有时我想，这恐怕也是genetically different的，只是不知道是不是creation源头的intention。也许是的。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 17:51:10 | |
| 我下面的那个回复是针对你问少博的"如果God要你杀人，你会去杀吗？" 但是，如果路上有人要强奸另一个妇女，我有枪，我会开枪的，只是我不知道我是否真的有胆量杀人，我只是认为我会认为这种情况杀人完全正确，良心清洁。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 17:49:10 | |
| God为何要一边让人爱你的仇敌，为逼迫你们的祷告，一边让人不要自己伸冤等候神伸冤，一边命令你杀人呢？
这问题是不读圣经任意解读的结果。
| |
|
| 圣经说过，凡是不出于信心的都是罪。又提到，亚伯拉罕相信神可以让他的儿子死而复活——他一百岁夫人九十岁生的儿子，当然有这种信心啦，神多次和他说话，他当然熟悉声音——在这种情况下，他愿意顺服，是可以理解的。 我们不会，也不需要受这样的试验，我不觉得神需要这样试验我们，我们没亚伯拉罕那样的历史地位托付需要那样被试验，哈哈。 假如今天有人说自己听到神让他献儿子，我要问问他神究竟一路上和他怎么显现的历史——如何从迦勒底进迦南地经历？如何老婆绝经自己百岁生了这个孩子？如何神灭绝所多玛之类的大城前先通知了他一番的，总得讲点资格啊，否则，当神经病处理。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 17:36:39 | |
| 你有空可以读一下圣经旧约的《Deuteronomy》一书，不是太长，你应该可以两三天的闲余时间就可以了解一下，你会知道，你所说的set up不是完全没有道理，只是基督教信仰对此有原因解释。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 17:28:12 | |
| No, 我不认为个人的作用有多大，我素来说的是个人需要尽力，而不是认为个人能起多大作用。尽力是对上帝负责，尽本分，上帝是掌权者。甚至连领袖，我是从神兴起这些人来看，如果不是张三会是李四，都是神手中的工具，deliver或judge的。 我们最大的分歧是我信耶稣基督，你还不信。我认为只有信和不信之别，没有纯与不纯说法。我自己也是从完全不信，到对神有各种看法，比如我曾经认为神是一种high energy 的某种存在诸如此类，虽然我那时已经受洗了，但我没有encounter God，神是我脑子中通过imagination create的存在，这和经历神之后完全更新认知是完全不一样的。
| |
|
| 亚伯拉罕献祭以撒。 无论是原文，圣经其它部分，还是解经家早给出标准答案。
然而圣经没有交代神对你说话时你怎确认是神是魔。
若是我自己，即使是确认了是神不是魔，我也会多想一想，根据当时的Contexts, 是要顺神上天堂，还是怠慢神而落地狱。我自问对神的忠诚不如亚伯拉罕。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 12:47:26 | |
| 从技术上来讲，地球人完全可能最先就是genetically engineered的一个product，不幸的是人类正在往那个方向再次迈进。人类当前，往那个方向迈进，完全可能是精英们得到远古的启发而重构，这也是绕不开creation setup的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 12:40:30 | |
| 我可没有进入God不唯一的认知，我只是疑问，God creation是否是唯一的，我举了God下面委员会的比喻。我认为目前科学的发展指向那个可能，而且地球人，东西方不同的文明也是间接验证。我早就疑问，至今还是，中国那么多人，也不算短的历史，只能是另一种creation可以解释。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 12:32:29 | |
| 我从creation源头，得出slavery N.0的框架，帮助我认识几乎所有的场景和演变。每个阶段，每个周期，甚至与之匹配的技术，到国家，制度，社会形态，人与人的关系，都有与其匹配的moral和ethics。我个人生活遵循我的moral ethics，但是我不会从我的moral ethics看起源，看历史，和看未来，更不用说看各种文明演化。我想这是我跟绝大多人的不同。我不能以self righteous，甚至excessive，来看历史，更不会是judging 别人，因为我认为个人都是渺小的，个人之间争论对错，甚至争抢，争斗，互相杀戮是system function，比如是某个制度，主义的setup，intended 结果，我的渺小，让我不屑作为一个player。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 12:11:12 | |
| 这恐怕是你我最大的分歧。我对个人的作用从来都不会“夸大”, 个人是渺小的，无足轻重的。是集体，是setup造成所有的人间问题。恰恰，我的疑问在于是setup的original intention，比如slavery。我说的生儿养老，不是指人间常情，而是指一种机制，一个setup，intended goal，那是slavery，我并不是说好还是不好，只是指出what it is. | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 12:04:19 | |
| 你如果设想一个多元神create多元世界的creation，首先，你否定了有神（God), 因为gods的世界，实质上是否认God的特性的（独一，全能）。这也是我说其实是进入虚无的原因，gods的世界有啥原则呢？也不可能有moral，gods们意见肯定不一致。最后听谁的好呢？常常架解决问题？看谁的拳头硬？那就更糟糕了，当然我知道人类的古代童话里都是这类故事。
usury是上帝憎恶的东西，你可以读经了解，如今的社会，钱不是货币，而是商品，这也是一个末世才有的evil现象，如今的世界，人产出的很多东西都是虚拟的：虚拟世界，虚拟货币，将来虚拟生活，虚拟吃喝？假如人能够通过虚拟达到吃喝达到的满足效果，是否可以把这些人很愉快地送进虚拟存在？——不需要depopulation，只要安乐死就行。 在我看来，人类的世界是罪毁灭的，将罪人移民天堂，天堂很快也会被毁灭，所以耶稣说“人非重生不能进神的国”。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 11:49:50 | |
| 我想，如果没有fear，应该就没有儿养老的理念。我老了我自己安静地去世，无人打扰最好，省得我那个时候还要烦神和人啰嗦，我会只想静静地祈祷，等候进入永恒。 生儿养老的理念在中国人中如此深植，难道不是和fear有关吗？我还是会从罪的角度来看，sin ruins everything，否则父母和儿女这种感情是不应该走到的burden的地步的。 任何事情，美好总是在一个边界中的，pervert，或opression都是扭曲状态，而自由虽然是反抗opression的扭曲，同时也不是pervert的放任。国家，政府，集体这些都是为了制止罪恶对社会的危害和帮助集体福利设立的，本意是好的，不应该从slavery 角度看，但是人的罪完全可以将这些机构变成罪的工具，罪人被罪辖制，你也可以说是一个集体的罪带来的惩罚。没有一个罪恶的政府下面没有一群罪人。不信靠上帝之罪让人类信靠权力机构，信靠专家，信靠钱财等等，这也是罪给人带来的祸患。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-28 11:40:25 | |
| 我对任何殉道都是有疑问的. 我前面讲了，不从setup和不同的creation去认识God，反而指责某个setup里的slave的sin本身是不符合耶稣牺牲自己的教义的。是setup，那个机制，那个系统导致耶稣的牺牲。伊斯兰72个处女的setup总是让我uncomfortable的。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-28 11:00:31 | |
| 据我所知，基督教整个历史对神的creation并无太多的深入，原因可能如经上所言：隐秘的事属于耶和华。
但是基督教整个历史的主题信息都没有偏离过“耶稣基督和他钉十字架”——这也是耶稣的名和十字架标志总是与基督教信仰联在一起的原因。 为何要拯救sinners? 人人都有一死，死后有审判。基督教的拯救不是今生的，尽管今生神也搭救人脱离急难和困境，但是，基督教的拯救是面对永恒的，关注的是灵魂的去向。耶稣基督的门徒们基本上都是殉道而亡的，如果不是为了永恒，你怎么理解历世历代基督教总是和殉道连在一起的事实呢？ 我想，人类都无法回避sin是人的真实状况。mind control， usury等等，如果在sinless的人身上是无法实现的，它必须借着人里头的greed, fear，lust, proud 等等一切的sinful nature才能实现。如果人不是sinner, 人里头会是清洁明亮的，人的instinct，conscience, sense等等都因为罪已经是模糊不清的了。若无罪，人都可以感知神，但是罪让人与神隔绝。
| |
|
| @我不对号入座，但是有时，love恐怕也是slavery，一方或者双方是盲目的。
But now that you have been set free from sin and have become slaves of God, the fruit you get leads to sanctification and its end, eternal life.
Plenty more at https://www.openbible.info/topics/slave_of_god
For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life.
Plenty more at https://www.openbible.info/topics/love_of_god
正因为如此，能尽量避免人成为其他人的奴隶，肉体上和思想上。没有唯一真神，则： 1. 或似印度教或埃及法老教，你出生已注定是某种性或阶级。顶多等下世。 2. 或类似在无主导性宗教的中华大地，最终形成秦儒体系这绝对奴隶制，万民是皇帝的奴隶，肉体上和思想上，连财产也不如。
| |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-27 23:05:03 | |
| 在我看来，C. S. Lewis和他的同类的伟大还是单一的。他们的局限在于在setup里面，不能从setup外面来看。tyranny是setup的产物，也是creation的产物，是creation setup造成的。至于多种不同的tyranny，其实恰好说明了，creation也可能是多种的。tyranny creation，比如用usury来控制人，我认为不能仅仅就用一个setup里的sin来理解，也许creation setup就是有一种tyranny分类的。这不更能解释they do so with the approval of their own conscience？ | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2021-11-27 21:44:52 | |
| 我一直都是避免得罪纯基督徒的。但是据我的研究，如今基督教一点都不纯的。我甚至怀疑历史上也是不纯的。因此，我选择从creation来看，而不是从宗教来看。单一creation还是多数creation？为什么要creation？creation至少有两个流派，一个是love，另一个slavery。具体，我不对号入座，但是有时，love恐怕也是slavery，一方或者双方是盲目的。因此creation即便有良好的愿望，实践的机制却是不存在平等的。我们是不是可以问一个问题： 国家，政府，集体，宗教，等等都是为slavery而设置的，具体的控制方式mind control, usury？这样为什么还要拯救sinner呢？ for what？无论是东方，还是西方，人到了一定的年龄，是不是就都会感到，来到这个世界是为了还债的，而且一辈子还不完的。西方subtle，用责任这样的表达，东方，尤其是中国，就比较直接，父母基本都是生儿养老的理念。从creation源头解释，这其实是slavery的源头。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2021-11-27 08:25:21 | |
| C. S. Lewis说过一段很有意思的话，他说： Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated, but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience. C.S. Lewis深知人的内心深处的诡诈，在这里，他看见人的sincerity和人的conscience都可以做人的罪的帮凶，这就是所谓的人的total depravity。 人既然是这种状态，human dignity从何而来？只能从人的受造被赋予的地位而来——人是按照神的形象造的，因罪亏欠神的荣耀，最后站在神的面前接受公义的审判——如果没有这样的平等定义作为基础，西方整个文明所谓的人人平等就成了空中楼阁，甚至谎言，因为人生来根本就不是equal的——所以，拆毁基督教，拆毁的是西方民主自由的foundation。 西方启蒙，首先拆毁的是人人生而平等的foundation, 在foundation被拆毁之后，开始建空中楼阁的人人平等，那就什么玩意都出来了，直到如今的自定义性别，将来自定义非人类，形式或左或右，本质都是往虚无走。 至于东方，印度人中国人，本来就是精神上层虚无的高手。虽然中国人全然拥抱暴政，印度好像是拥抱了民主，我们可以看这两个国家几十年后的果子——他们的人，就是他们的小民普通人，会像西方国家的小民给与这个世界这么多的温暖关爱和帮助吗？不可能，let's see.
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2021-11-27 04:37:12 | |
| 现在无论是基督教的异化还是其他各类spirituality, 无非是换话题，将人类不能面对的God要求人对自己的sin承担accountability的主题换成其他话题——人类是否可以自救？从sin的角度来说，当然不能，born in sin, 想脱离sin, how？基督教信仰带来的信息是信耶稣让神重生——born again.
至于说人类的生存挣扎，躺平还是自救，那是另一回事。
| |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-27 04:21:51 | |
| 基督教信仰，解决的是人类的sin的问题: For all have sinned, and come short of the glory of God. 耶稣第一次来，The Word of God became flesh，解决的是人类的sin, 为人类的罪死，赎罪。 耶稣第二次来，to judge the world, 解决的是sinners，审判全地，管理全地。
| |
|
| Just think about it, mRNA could be a mechanism for creating new lifeforms with first messing up Human's immunization system and poking around human DNA. | |
|
| 哈哈，我是落後分子，好幾次集會因爲旅行曠工了，慚愧。不過我做好應對darkest winter的準備了，之前考慮過搬去別的州，後來發現隔壁很多縣都沒有疫苗、口罩的破事。 如果拜登的强制被廢了，可能得上演蓋茨的天花或什麽別的病毒，估計動靜不會太大，轉移民衆注意力而已；反之，如果拜登的强制回光返照，就把家人搬去別的縣避一避。不好猜，聽人議論某些主媒也開始玩對民主黨的自我揭露，我嬾得看，覺得那些太虛。我賭聖誕前某方會沉不住氣鬧個大動作。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-25 23:29:43 | |
| the detection of a new and possibly vaccine-resistant coronavirus variant。 if true，那些打了好几针的人如何rationalize？ | |
|
| 教外别传： 人的信主，祈祷和最终得救，是视乎主的恩典，是个人与主之间的关系和沟通。这是基督教的基本教义。天主教比较特别，有个神父做中间人，引致很多麻烦。catholic意思 是正宗。而新教比较返璞归真，正本清源。
不立文字： 圣经文字与真理的关系，可以用慧能的指月关系解释。更何况，圣经原文是古代的希伯来文和希腊文，古语与现代语有差别，各种语言间的翻译更有很多的变异。文字还是有用的，心诚加神的恩典才可靠近真理。
直指人心， 从圣经的记载的故事，神作用于人心。
见性成佛： 信主和得救。
我的中文水平麻麻，不能精确表达我想表达的意思。能对人有所启发即可。 | |
|
| 前两周，听到一个bill gates的采访，他反复说需要更好的疫苗，那时我一听，很奇怪的启示啊，who is directing this guy？ | |
|
| 最新的narrative是a new and possibly vaccine-resistant coronavirus variant。这不是很奇怪吗？不是打现有vaccine的脸？难道Hiker老兄那一帮发力了？哈哈！ | |
|
| 我一个礼拜才看一两次电视新闻，应该错过很多重大消息。实际也冇什么损失。 | |
|
| SYDNEY (Reuters) - Stocks suffered their sharpest drop in three months in Asia on Friday and oil tumbled after the detection of a new and possibly vaccine-resistant coronavirus variant sent investors scurrying toward the safety of bonds, the yen and the dollar. 两位，不知道你们注意没有"dark winter"的启示？如果还是继续玩coronavirus，这帮家伙恼羞成怒，没达到目的不罢休啊。 | |
|
| 放心，頂輪經常跟soul共振，soul很受用不會捨得走丟，哈哈。 説起這些個Ph.D.的課題，曾聽聞有物理學家追蹤常打坐的高僧測腦波。如果Cabal不搞那麽多事，人們不用天天煩怎麽當個成功的奴隸，人間自然會有更多“無聊”的人有精力去深入“無聊”的事情啊。 | |
|
| 大少和你，我能感到你俩都有一种拳拳之心，我属于异类，相信人不能救人，哈哈！ | |
|
| 哈哈，基督教的學究用禪宗的詩文來對付“邪魔外道”，受教了。 | |
|
| 我对我们能这样海阔天空闲聊，很感欣慰。平时日常生活中也是不多见的，亲友聊天，多是生活事业相关，有回忆，有展望，但是少有我们这样的“无聊”聊，哈哈。我认为Chakra跟soul，memery，body也是有关的，远古，甚至有人用sound moving things。谁有兴趣，可以深入一点，人的focal points，如果在soul被分离的状况下会怎样？不知道古印度教是否涉及这个？又是几个Ph.D的学问。我有时的确有些惆怅，chillout可不能把我的soul给搞lost了，哈哈！ | |
|
| 菩提本无树， 明镜亦非台， 本来无一物， 何处惹尘埃。
人性本净；由妄念故，盖覆真如，但无妄想，性自清净。随其心净即佛土净。 | |
|
| 看兩位聊到音樂類別，你們知道靈修群體最愛談chakra，我就從這個角度稍微閑扯一點。我覺得一個人喜歡什麽頻段的音樂有可能跟其哪些chakra比較敏感有關。偏好chillout大概是頂輪發達，偏好重金屬的大概是海底輪敏感，哈哈，兩位可以感覺一下。 | |
|
| I guess I am of Agnostic Christianity.
Similar to what mentioned in why, origins and principles @ https://www.agnosticagile.org/
| |
|
| 哈哈，大少提到“2001: A Space Odyssey”， Stanley Kubrick可是一个大牛人啊。那部电影开头，一帮猿人得到一个发光的石柱。这个发光的石柱是地球上原来就有的呢？还是外太空另外一个更先进的文明，扔在那儿的呢？Kubrick显然想表达，那不是地球上原来就有的，such is cosmic。Now，如果我们信基督God，那就是cosmic Christianity 范畴了，但愿你的牧师是知晓这个的。 | |
|
| 我不太確定老兄說的cosmic的具體含義，也許跟我所接觸的現代靈修群體那些極開放的天馬行空有異曲同工之處？隨便舉兩個我聼到的例子（我不予采信，但保持開放心態）。大少提到的“神自编自导自演”的耶穌復活，他們channel來的解釋是犧牲的那一位沒有復活，“復活”的耶穌是一個更高級的版本（好像另有外星contactee也説過同樣的事情，但也可能是抄襲）。而啓示錄也是作者通靈得知的歷史，只是何時何地發生沒有説明。 過兩天，我找個牧師談一下，哈哈。 | |
|
| 我对音乐是博爱的，唯一不听的是hiphop. 还有对爵士不完全拒绝。
帝国进行曲也很邪门啊，sinister. | |
|
| 稍微有点区别，Revelation当然是一种启示，但是人类文明，从圣经角度，旧约，新约整体来看，还包含其它两大宗教，犹太和伊斯兰，因此很长时间里earth Christianity占据了主体。现在是cosmic Christianity，在这个框架里的被设计，被启示，和被启发。 | |
|
| OK，大少的開放心態令我欣慰，你接觸的那個講道牧師可能就是代表了相對保守的基督教群體。 我恰好很喜歡新紀元音樂，我覺得大多數此類音樂只是在技術角度的一個歸類，而那些特意加入新紀元靈修因素的音樂沒那麽多吧。當然，我也沒系統研究過，上面的判斷只是粗湹母杏X。另外，某些新紀元冥想音樂比較邪門，稍微敏感一些的人估計能感覺到。 | |
|
| my guess is 你把自己当成一个candidate，我不知道你候选什么，但是也可以猜点的，不公开我的猜了。我不是，早已选择，活在自己的世界里。 | |
|
| 我是很喜欢new age 音乐的，尤其是chillout genre，也做过专门的研究。我的认知是，有关系的，而且还蛮强相关。西方古典音乐，我认为是来自于意大利，意大利farmer种树，听音，种出来的。各种乐器的起源。new age是一种adaptive，引入电子合成，保留原来的寓意。See，这也是遵循creation没有限度的溯源。人类文明最高层面的博弈，或者分歧，在于人的演变，演化，到底是有一个固定的限度，还是没有限度的。我个人认为应该有的，否则，人就不是“人”了。比如重金属音乐可能到了某个程度和限度了，后现代印象派画，或者涂鸦，也是到了一个限度，NND，现在mRNA登场，where will be the limit？ | |
|
| @我一直都希望验证一个道理，如果相信人的起源是被设计，后来被启发，被启示，那么，我们当代和现代生活，就时时刻刻也是被设计，被启发，被启示的。
我理解的基督教就是一再强调是这样的。圣经最终章就是启示录啊。So many inspirations toward the Revelation.
若干年前参加教会的慕道学习班，决志之前。我有时说，耶稣自愿钉十字架，死而复活，是神自编自导自演，赤膊上阵，言传身教。我故意不用圣经的标准语言，而用略带戏谑的修辞来表达同样的事件。伊甸园里亚当夏娃的遭遇也是类似的被设计和启发吧。 | |
|
| 哈哈，但我不是問每一個基督徒，也不問老兄，特意問大少。 對於不信教的老兄，作爲也不信教的我得這麽解釋，雖然這處在我所稱的不可知領域，但我需要觀察人們的取捨，而不是在追求真相。你説的立場驅動很有道理，但我覺得我可能遠比那個還要“居心叵測”，哈哈。 | |
|
| Just an awareness， 那样不至于double down，非要怎么样，哈哈。你知道吗？在我的人生中，最痛苦的事是被背叛，最希望避免的事是恨。我认为我一生没有什么被背叛，也没有什么恨，原因就是，都是我自愿的。“都是自愿的”，多么的不容易啊，也是需要esoteric的。 | |
|
| @New Age Movement 二十年前听说过，而之前曾喜欢听新纪元音乐，但不清楚此类音乐是否与之有关。十几年前听宣道会的讲道牧师指责这是异端。 我现在并不排斥之，但也不大感兴趣。巴哈伊信仰大致类似吧。卫斯理系列小数也常提及有关观点。 | |
|
| 哈哈，避免被別人的narrative引導，所以無意中就反過來引導了別人。强調一下，我理解這不是老兄的本意，只是某幾位粉紅一直在提防（奇怪的是本文談到他們的兩大偶像，卻沒來，哈哈）。 “时时刻刻也是被设计，被启发，被启示的”這説得很棒，跟那個覺醒過程的剝洋葱的説法契合，人類一直就生活在夢中夢、戲中戯、局中局啊。 | |
|
| “我只是想問基督徒對New Age的看法。” 你看我完全不会按照你的这个思路思考这个问题。我一直说literal思维和allegorical思维的区别。你问基督徒对new age的看法，我认为绝大多数基督徒没有esoteric程度来理解的。你处在这样的一个境地，不是我自夸，跟我多年前类似。后来，我的选择是活在自己的世界里，我没有办法把这当作一个窗户来明白究竟，就我个人，单一，已经有太多的layers了，如果再引入plural，一个群体，一个集体，my god，洋葱是剥不完的，哈哈！ | |
|
| 哈哈，我自然知道非主流媒體一樣被操縱，很多時候真假也不重要，背後的動機更值得好奇。具體到這件事，因爲鬧得太大，福林本人已經不得不出面做出解釋。雖然也有Cabal安排的戲碼的嫌疑，這件事是屬實的。 大少不喜歡這個戯也可以理解，我們可以忽略它，我只是想問基督徒對New Age的看法。 | |
|
| 我觉得Freehiker老兄，两边都看，我也理解他的立场驱动，我想这是我们的微小区别，我尽量避免被当代narrative引导，因此只对人的起源是不是被启示，启发，被设计感兴趣。你两位都是我尊敬的，其实，跟你们互动，我一直都希望验证一个道理，如果相信人的起源是被设计，后来被启发，被启示，那么，我们当代和现代生活，就时时刻刻也是被设计，被启发，被启示的。我不是说这有什么不好，不是什么对错，我只是prefer staying open。 | |
|
| 灵界，archangel就是耶稣，是蛮流行的一个认知。 | |
|
| 哈哈，我来讲一个源头，东方文明，人的起源，三个组成部分，soul，memory，body，这三个组成是可以分开的，西方，人的起源，这三个成分在很长时间里是不可分开的，启蒙后，到现在，我看将来，也慢慢分开了。西方，分还是不分，一直是有争议的，但是在东方，nobody cares about this，我理解你老兄找到神的意思，但是，如果是一开始设计，soul就是可以分出去的，那么body的诉求就会是dominate，最多加点memory，什么祖先之类联系。 | |
|
| 你的信息来源有点滥。MSM是有如凤凰卫视那样误导，以片面事实来达说谎和洗脑之实。你避开MSM 而找另类媒体。你没有注意到，过去一两年，Farlone 是有暗示你的信息来源也是由Cabal 操控的？
我都不看，乐得耳根清净。人生苦短。 | |
|
| 我很好奇大少會怎麽評論弗林突然為New Age代言並號召統一到一神教。這件事在保守派群體中爭議甚大。 | |
|
| <<< esoteric东西不是大众喜欢和理解的，华人群体平台，就更不用讨论这些了。因为很明显，华人绝大多数是唯物无神论 我怎麽認爲這正是需要多談的原因（當然其他原因不能排除，如“不語怪力亂神”）。粗略説來，我認爲絕大多數華人并不是唯物論者，而是沒找到神，遂被魔佔據了真空並容易跟魔化的宣傳共鳴。 | |
|
| @我是属于远古人受到外来启发，启示，也即是被设计的....
我也不否认这种可能性，2001: A Space Odyssey 的开头这是表达这。 创世纪前6天也有隐喻这。
| |
|
| 哈哈，你说的这个不算是远古。我是属于远古人受到外来启发，启示，也即是被设计的，无意或者有意，我不信由于自身的生存，博弈需要会搞出宏大的体系。其实中国几千年一直内卷也说明了这个道理，没有外来启示，启发，我认为还是延安窑洞理念。 | |
|
| 比较特别的是玛雅文明。他们的数学应该是很先进的，物理似乎麻麻。地处中美洲，地理幅员教狭窄。由于西班牙殖民者对垄断了知识的统治精英的屠杀，对文物的毁灭，现在对其考究基本靠猜。 | |
|
| @我上次提到，我无法接受地球人在远古时代，有一天忽然心血来潮对数学，物理感兴趣，
我是很容易理解的： 1. 温带优势。古代自发的发达文明皆在温带。我见过若干文章讨论过。 2. 地中海地理。航海业发达，商业发达，周边个强权常打海战，海陆战。这些对数学和物理有强劲的需求。基于数学和物理的战备，战术和战略，胜于肌肉发达。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-25 02:28:34 | |
| 从这个层面理解旧约，新约，启示录，巴比伦，摩西，古希腊，就coherent了。也可以涵盖东方文明的起源和演化。只是这还是看地球，我上次提到，我无法接受地球人在远古时代，有一天忽然心血来潮对数学，物理感兴趣，我认为是发现更古老的痕迹技术得到触动和启发的，有种理论说是cosmic war的结果，不多说，esoteric东西不是大众喜欢和理解的，华人群体平台，就更不用讨论这些了。因为很明显，华人绝大多数是唯物无神论，对自己race的源头也都是服务于当代政治的，因此胡编为主，没有esoteric的基础。 | |
|
| 以前科学的发展，没法突破God以自己的形象创造人的单一narrative。过去几十年，太多的太空和考古secrets的发现，完全改变了这个一直以来的认知。有神学家专门研究源头记载，发现God creation是以plural， not single as creation basis。 地球上，东方文明，为啥讲究社会，而不是个人，源头上，跟这个plural basis的creation 恐怕也是有关的，也就是说，whites dominating 地球 恐怕只是一个历史时间段的narrative，也就是whites的先进驱动的narrative。东方的强盛，以及西方whites的堕落和衰退，也许是一种验证，God下面的那个委员会，是各自create自己的race的。这方面，我们可以继续关注中美的博弈，看看那些支持中国，看衰美国的美国白人，更多的是欧洲西方人是怎么坚持他们的认知的，这些人不是傻子，也许他们是有依据的。hate whites从这个角度看，是有深远的spiritual意义的。 但是这些都还不是我最关注的，我关注的是地球以外的委员是不是也存在，在干什么？无论是从基督教源头记载，圣经，还是耶稣基督以后的演变，都不能断然明确更古老时候的多神文明和文化，耶稣的到来只是consolidation，也就是制定一些规矩。为什么需要consolidation？委员会各个委员互相不买账啊，以后还会是需要下一次consolidation。 | |
|
| 这不是我说的another life form，哈哈。我说的是cosmic christianity. beyond earth。 打个比方，God下面有个委员会，有专门地球小组。弗林这类只是为这个地球小组里的某一派打工的。关于这个委员会的地球成员，已经不是我主要的兴趣，因为我基本有对西方历史的框架来解释，我现在的主要关注点是有没有地球以外的委员和专门小组？我倾向有的。因此我希望深入，看看能不能找到地球以外的委员跟地球人的关系，比如基辛格，gates，Fauci之类，我认为跟弗林之类一样，是为地球小组某个委员打工的，我想要知道，是不是其中某个或者某几个是为地球以外的委员打工的，或者是double agent, 甚至triple agents。 | |
|
| another life form? 哈哈，不是在暗示撒旦教的魔頭們吧？確實不能否認它們的存在，恰好這兩天弗林的祈对~因爲是向麥克天使長祈抖皇菍σd，引起軒然大波，看看大少怎麽評論。參考：https://newzworldtoday.com/revisited-michael-flynns-prayer-to-archangels-about-demonic-seven-rays-my-thoughts/ | |
|
| Unless another life form directing these humans, 像基辛格，Gates，fauci, etc，很明显，被指挥的。 | |
|
| @我认为这是一个excessive问题。...电脑模拟，充分发挥人的脑力，再加上观念可以无止境更新人，这个组合就会让一小群人，坐在电脑面前就可以不断搞出新的版本...
是的，有群人变成了上帝，有上帝之神通。但他们改变不了熵的增加，仍终于朽坏之身， 仍受困于4D世界。
| |
|
| 我小时候最喜欢侦察兵这个兵种，跟小伙伴也经常玩侦察兵游戏，还梦想自己长大成为一个侦察兵。现在，他们把这个兵种基本给消灭了，不需要，也没有必要了。美军在阿富汗，整个作战模式就是把一个村庄或者一个山堡整个炸掉。把一个人的human nature中最能展现勇敢和牺牲精神的人的行为给完全消灭掉了，网上嘴硬争吵倒是得到发扬光大了，还能多卖广告，哈哈。我举这个例子，是想说，以后人的human nature中那些美好，美妙，勇敢的成分会被一点点给消灭掉的。消灭到一定的时候，人就不再是原来的人了，我想恐怕也会反弹，也不会那么容易就消灭掉的。 | |
|
| 比如说威胁和risk，现在可以先电脑模拟，那么社会上投放的关于威胁和risk的narrative，到底是真的威胁和risk还是电脑模拟出来的威胁和risk？这个climate change push就是一个很好的例子，电脑模拟出各种可能。但是普通人被包装过后的信息喂送，结果整个社会多数人就认为威胁和risk是现实的，实实在在的，事实是，根本就是电脑模拟出来的。这个push and pull，取决于电脑算力了，reality就被完全搞成virtual了。我不知道有什么办法能阻挡这个进程。 | |
|
| 我并不是说要回到冷兵器时代，我认为这是一个excessive问题。电脑模拟，充分发挥人的脑力，再加上观念可以无止境更新人，这个组合就会让一小群人，坐在电脑面前就可以不断搞出新的版本，然后所谓政治，经济，资源，甚至军事，各个方面和层面的博弈就变成那一小群人是否能够得逞。举两个例子，打仗，现在都是先电脑模拟，然后找代理国家地区和人做实验试验。病毒也是先根据某个理论，电脑模拟出来一个最初版本，然后就变成找人做实验做试验，这个excessive倾向是很明显的，法律法治管不住。我跟人聊，现在这个对付病毒的搞法是无法阻挡的，总有人会是坐在电脑前模拟一个东西出来，然后政治经济商业环境就会是匹配而enable这个模式继续，无法扭转了。也就是说这变成一个proactive，跟着大脑飞翔的模式，而不是根据现实，对现实的reaction。这就变成不可预测，加上secrecy，所谓民主自由，人有知情和决定权，就变得一钱不值了。 | |
|
| @我研读凯撒那时，跟敌军对阵，自己是冲上去的。。。 你忘了那是冷兵器的时代，且指挥基本靠吼。在火器年代，总指挥官做先锋很容易阵亡。擒贼先擒王是古今中外战争颠皤不变的真理。有远程杀伤武器和通讯，保证总司令或司令部的安全是至关重要的。 @平民死亡占了绝大多数，这在古代是不可想象，不可能的事。。。 在远东地区大陆，几千年来是家常便饭，特别是秦朝之后。根本原因是，秦朝结束了封建社会而建立起绝对奴隶社会，也结束了私有制。“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。既不尊重私产，自然就不尊重人命。最早的军政团体食人，似乎始于东汉：《魏晋世语》记载：“初，太祖乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯。” 有人可能会说远古部落也有食俘，但那是食异族人。中国的政团体食人，是食已经被统治或将被统治的平民。
| |
|
| @我思考的是为什么是“劳心者治人，劳力者治于人”
政治家，资本家和商人都是劳心者，通过算计别人或人群来获取最大利益。记得90年代的时候，在餐厅常听到的官员自嘲是，“我什么都不会，只好做官。”
秦制的领先之处是，老早就有意识，有组织，有体系地抑商，皇帝一家独大通食。然而，秦制国家也因此永远在总体实力上落后孱弱。
与之相对的是，古希腊，古罗马是重商，而中东曾出现的各帝国至少不抑商。政治家，无论是执政官，寡头，皇帝或苏丹，均能依仗商业或商业巨头增强实力。所以地中海文明发达，古希腊文明扩展到全世界，欧洲人殖民全世界。
字面上都是“劳心者治人，劳力者治于人”。中国的劳心者与地中海文明的劳心者的思想根基实在相差甚大，而劳力者的命运更大。例如，我常指出，秦朝结束了封建社会而建立起绝对奴隶社会；秦制下的奴隶连奴隶主的财产也不如。
| |
|
| 我前面写到的nature不可以改变，包括human nature。这，在我看来是Cabal内部的分歧所在。我想即便是cabal整体，也不会是胡搞到无底线改变human nature，更不用说大自然nature，这个是极左必定不能成功的根本因素。也就是说，像中共此类的无神论者，是没有这个程度的认知的，因此也不会成功的。在美国西方，我们会经常经历各种反复，说明我不久前讲的excessive是被警觉的。human nature如果被完全改变，那么就不是human在主导改变的，而是另一种lifeform在指挥主导的，maybe that is the real battle，so far I have had no way to know. | |
|
| “知道知道，劳心者治人，劳力者治于人。” 我思考的是为什么是“劳心者治人，劳力者治于人”，这是1+1=2的公理？我不认为是公理。那么就是人类演变，演化形成的。如果人类的演变演化没有止境，没有上下限呢？那么完全可能有一天电脑算力治人，或者mRNA之类的东西治人，我想我们早已经进入这个周期，后续演变演化恐怕只会是加速的。 | |
|
| 我研读凯撒那时，跟敌军对阵，自己是冲上去的。那时的group intention是靠硬实力建立。还有奥斯曼苏丹，打下伊斯坦布尔时，自己也是冲在阵前。毛泽东，斯大林，希特勒，丘吉尔，罗斯福，等等，就不是了，因为自拿破仑后，德国人搞出人民战争，一次大战就干脆屠杀平民了。到了二次大战，平民死亡占了绝大多数，这在古代是不可想象，不可能的事。到了中国的内战，那就更不用说了。现在美国的BLM，proud boys之类，是小case游戏，是软性政治的羞羞答答，当然很多人认为是人民的伟大和正义感，不是我的认知。正义是受者的benefit衡量的，至于宗教的软政治作用，这里也不多讲了。 | |
|
| 不是有可能，一直是对冲的，keep both sides pumped。政治是什么？在我看来就是找些人pumping。这在远古时代，是不存在的，那是后来演化形成group，有些人出去打猎，有些不出去，不跟老虎直接对抗，但是可以出主意。听别人主意的，就是被pump，就像一个轮胎，需要别人打气才工作，such is one of the human functions in a human hierarchy。 | |
|
| BLM和proud boys，等等此类，在美国属于NGO，利益共同体的一种展现，是美国软性政治的体现，一般不会被取缔，属于政治游戏各派的decoy。川普那时只是糊弄支持他的人，就像左派糊弄支持自己的人一样。这类游戏在美国是人需要出气，正常的Ventilation，不能当作什么政治力量。美国的group intention要看“主流”group intention，目前亲左，也就是改变，改造人，而且无上限框架，是很明显的，而且不会逆转，传统保守力量本质上已经崩溃，我们不要过度解读反抗获得的一些缓冲。什么是左，什么是右，两者真正的区别是什么？我已经在God creation层面找到了答案，并且也已经被基督福音领袖们的言行验证，那就是God以自己的单一形象造人，是传统保守理念，God自己的形象造人，真善美，有做人的，明确的道德框架，也就是绝对的价值观。但是现在美国西方基督教主流是God不是以他自己的单一的形象，而是以复数，好几个人的形象造人，也就是God下面的一个委员会委员们各自造人的。天主教一直有三位一体。这两个不同的God creation解读和溯源，在基督教神学内部一直是有争议的，不久前我就写过，God创造的Nature是不可以改变的，包括human nature，比如人的七情六欲，亚里斯多德的人的action的7 causes，但是人可以是不一样的，也是可以被修改和更新的，委员会各个委员可以自作主张，甚至进化和hybrid和transhumanism也有God creation的源头解读的。这也解释了不同的race的演变和演化。这两种不同的God creation源头的解读的争议，争斗一直是存在的，而西方启蒙和科学的发展助长了委员会模式，也就是God Creation是允许改造人的，这是左在spiritual层面根本的源头支撑，而且这也是当今美国西方的主流精英group intention。 另外一个争论，当今世界对白人有某种仇恨，这种仇恨也可以溯源到God creation，关于这个争论，只说一句，God creation如果是单数，单一的源头，那么dominant race就会与新的God creation是基于多数的，委员会源头理念的矛盾就会演变成为不可调和，这方面我就不多说了。 | |
|
| 川普給安提法定性恐怖組織了，但不會那樣對待黑命也是命的。預計得等到大選作弊了斷以後才能看到對安提法高層的指控。 | |
|
| 基层喽罗被抓被判罪与 对相关领导层组织者 Liability 的指控有很大区别啊。 | |
|
| 我個人認爲BLM組織被過於妖魔化了，給Antifa背了不少鍋。局部的騷亂、搶劫應該已有不少成員被抓了，雖然很多地方警察執法受到極大限制，但司法獨立的體制沒有被完全破壞。 | |
|
| Jury finds Unite the Right defendants liable for more than $26 million in damages @ https://edition.cnn.com/2021/11/23/us/charlottesville-unite-the-right-trial-deliberations-tuesday/index.html
似乎是个对冲，然而，有冇可能或什么时候对 BLM 会有类似的指控和判罪？ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-23 00:58:43 | |
| 拜登提名Powell继续担任下一届美联储主席，而不是提名另一位主张MMT的女士，这就是很有意思了，Powell是个相对保守，不是激进推崇数字货币的美联储主席，我认为这跟最近流出拜登和Harris矛盾的马戏信息是相关的，一个是官方，一个是流言，两者呼应，告诉我拜登接到新的指示了。也许的确是类似Frankenstein，在我看来，反对反抗，不仅仅社交媒体，还有法律通道，最近的Rittenhouse无罪判决也是一个迹象，Rubber band，一个极端excessive，会强烈反弹，就不好收拾，不可控了。这恐怕也说明，控制是真正的intent，我继续深入why 需要such 控制，不惜动摇美国建国的基础。我感觉，这一轮强推控制基本结束了，next game。 另外，我经常感叹，寡头统治和控制，还是有一些“fair play”，因为寡头们之间，还是要讲一些风度，不行就下一次的风格。而专制，尤其是如中共，就是一个嘴硬，硬来，你死我活，甚至是野蛮的。 如果要给去中国化再加点内容，那就是去掉野蛮，阴损，猥琐，去掉那个你死我活的非要怎么样的，永远感到吃不饱的不开化。 | |
|
| 英国在疫情之初其科学顾问团是建议自然群体免疫，瑞典也有类似的不作为的作为。然而几天或几礼拜后（不记得多久了），就转肽了。富国是有条件Lockdown 和打疫苗的。
穷国是冇这个奢侈, 而手停口停，不是染疫死，就是饿死病死。有关印度的谣言具体数字或与实际有出入，但基本与我在疫情之初对大势的预计是相符的---- 穷国自然群体免疫是必然的。我冇渠道去了解具体，只是偶尔嗅主流媒体报道，就如嗅我党的宣传。
例如，澳洲的MSM，一两年前报道BLM ，强调其和平，打砸抢是一小撮极个别，而强调他们的诉求。 对反疫苗的示威游行，则强调其保留，略提其诉求，聚焦政府官员的反驳。
有趣的是，有位KOL, 他一两年前是预计穷国自然群体免疫。然而，他是疫苗，乃至强制打疫苗的支持者，只是不信强国疫苗。其对疫苗的态度令相当一部分其粉丝相当不满。 | |
|
| 我對印度抱有很高的期待，是正面力量的一支潛在生力軍主力。儘管該國統治層也緊抱西方大腿，但始終沒有得到在舊體系中其期待的地位，適當造反是應該的（比如印度大量生產治療Covid的廉價藥物）。群體免疫我個人認爲是偽概念，因爲那些變種的危害估計比流感還小。 | |
|
| 哈哈，Mantra to Vishnu聽得太熟了，我同辦公室的一位前同事常放的曲目之一，他是虔盏慕掏剑咳兆龉で氨亻]目祈丁Ｎ腋嬖V他我很喜歡印度音樂，他不用擔心音樂音量會干擾我。 | |
|
| 我对why感兴趣，主要是想弄明白the true intent，或者说是不是有一个defined intent, 还是Frankenstein, 与时俱进, 修修补补大杂烩？目前还没有明确的答案。 | |
|
| 是的，对印度这样一个人口众多的经济不发达国家，这个绿色会是要命的，怎么才能养活那么多人呢？covid去除一些人，绿色会逼着，最终还是去除一些人，我感到最恶心的是human sacrifice。当我看到什么长津湖，上甘岭，就感到恶心，恶心的human sacrifice。我已经深入到why了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-22 03:23:24 | |
| 说明一下，我对covid的那些数字，不管是什么source，都不感兴趣的。不久前我详细描述了，covid是实验室人为合成出来的，而且是电脑模拟出来的，为了推出疫苗，也就是gene threapy，先是实施一个机制，就是不断要往人体内打进这个电脑模拟的新版本，就像微软操作系统，永久更新patching，Moderna自己公开宣布它的mRNA疫苗是个操作系统。那些人为了获得funding，绕过法律和regulation，需要不为法律管束的labor，选择中国作为主要合作对象，其中专门搞出进云南搞蝙蝠的decoy，弄得好像真有自然病毒，从上次的萨斯就开始了。其实艾滋病毒也是一个大嫌疑，目前没人敢出头。如果深入研究后，接受这些事实，那么那些数据就失去了意义，在我看来为这些数据而争论，就是misuse energy，甚至是滥用智商的弯弯绕，我是没有兴趣的。 | |
|
| @然后规定，企业需要资金必须符合某些条件，比如石油行业恐怕就的不到很多新的资金，
基本上是我在二十年前《动物权益保护系列》环保部分的桥段。那时我是根据美帝的秉性而构思的。美帝是个抽象且模糊的名词，你的Cabal 比较具体。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-22 02:42:11 | |
| 很有意思的巧合，我这次选了一支曲子，Mangalam，描述的是：Mantra to Vishnu ... In the Hindu tradition Vishnu is the supreme being who creates, protects and transforms the universe ... | |
|
| 关于covid在印度，其实已经是个过去时事件，实际数字没人知道，但是因为缺乏足够的疫苗，delta也不多，其实验证delta跟疫苗是相关的，没人知道。我认为covid会是告一段落了，Cabal probing，收集了海量数据，检讨what was working， what was not，等等。到底死了多少年纪大的人，只有他们知道，应该已经去除了相当的养老liability，接下来把省下的钱，转成cop26，绿色基金，然后规定，企业需要资金必须符合某些条件，比如石油行业恐怕就的不到很多新的资金，还有养牛业也比较悬了，等等。印度政府需要应对的是这个新游戏，其实世界上几乎每个国家都会被这个新的游戏套牢。中国呢？中国不需要国际资金了？显然不是，因此也会被套牢。 | |
|
| 疫情之前5年我每年都会在印度待一段，2020年二月，我在曼谷机场准备去印度，结果不让我上飞机，结果没去成，人们说还好没去成。我在印度执政党和在野党都结实了朋友，我认为我比较了解印度的实情的。印度的精英和政客，没有中国同类那种要复※什么的虚幻，没有什么古老印度文明的重新崛起，原因是那个古老文明几千年演变，近几百年都彻底较量过了，it is what it is，有啥好复兴的呢？中国不同，似乎需要那个虚幻才能活的好，也算是精神追求，但是印度多民族和多宗教，人家没有精神追求问题，也就是说，精神追求不属于世俗化范畴，但是在中国就是一个异类奇葩，从习近平那儿搞什么精神追求，很滑稽的不伦不类。因为印度的精英相对稳定，也没有什么虚幻梦想，而且跟欧美的交流通畅，上升通道也是顺畅，到美国西方留学，然后工作，成为主管，有的，不多，选择回国当官，做企业，很稳定的。这种稳定又被印度历来的社会阶层固化所匹配，印度没有要反什么的动力，除了巴基斯坦让它不放心，日子就是慢慢过，一天又一天，大多数人nice，笑脸相迎。我刚去印度最有印象的是一次半夜，我在朋友家喝完酒，回酒店，打不到车，结果，我在小区马路边拦下一辆tutu车，车上已经有顾客，我问可不可以顺道也拉上我，司机爽快同意。上了车，我感到自己鲁莽了，先送那位顾客，车拐进好几个胡同，黑暗中，我心里有点发慌，把钱包，手机，值钱的东西都准备好，送上，也想着要不要来个跆拳道什么的。司机送完那位顾客，然后送我到酒店，而且只收半价。我那时比较感动，印度人平时脸上的微笑是真诚的。 | |
|
| 不管各方媒体如何报道，实际上在疫情之初，若干KOL 就预言印度将会达成自然群体免疫。主要因素 1. 印度的文化，经济和社会结构。 2. 印度官僚行政系统的低效率。
我当时就甚认同。实际数字是不是如谣言的那样并不紧要，如你说“意义不大”。这些因素及相关结果非各Cabal，无论多神通广大，可以改变的。 | |
|
| 我覺得媒體上關於印度的數字意義不大。不知大少有沒有研究過印度在英聯邦内的地位。我個人認爲，如果印度還在跟老英帝國看齊的話，不會貿然宣佈不一樣的防疫措施，但如果真的自己搞一套了，可能真從Cabal或其某一派系獨立出來了，就跟緬甸軍方抛棄昂山素季類似。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 蔚河 | | 留言时间：2021-11-21 18:56:27 | |
| 上次就跟你说了，人要向前看，你已经坐在抽水马桶上了，为啥还要念蹲经呢？还要年年不忘原来上海的马桶呢？ That is my point。 | |
|
| 作者：蔚河 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-21 18:48:53 | |
| 哈哈，在抽水马桶发明前，大概全世界大多数都是蹲坑，估计圣经也常在蹲坑上朗读，没啥不妥。 只有中国南方闺房习惯”坐“马桶，侬上海宁应该是马桶的先辈，干嘛嘲笑坐马桶唸中文的？你要是把你二老从上海接到美国来坐马桶，你根本不用检讨你的去中国化。当然，你会诡辩，只要说上海不是美国，是美国和西方的租界，那你的理论就圆满了。 | |
|
| 我解释过好几次了。我的去中国化主要是思维方式。另外就是胡编，作假，嘴硬，过分用智商诿过，饰非，弯弯绕。有网友说这不是中国人的特色，人都这样，我感到无语了，我变成去人类化了，哈哈！ | |
|
| 各人说的中国文化和去中国化的内涵和外延都很不同啊。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 蔚河 | | 留言时间：2021-11-21 18:16:35 | |
| 哈哈，与其说马斯克看得上中国文化，还不如说马斯克讨厌西方文化中很多成分，在东方找安慰，美国西方崇拜孔夫子的人不少，我喜欢的历史学家will Durant对孔夫子就很崇拜，我个人也是崇拜中国历史上的诸多智者，我表明多次。但是，will和马斯克，从来没有跟坐在抽水马桶上念蹲经的中国人互动过，他们接触的中国人是packaged. 你就不同，一点也不package，锵锵爱国心，坐在抽水马桶上念蹲经，马斯克碰不到的。除非你表态，说明你的锵锵是packaged, 不是原味，那样的话，我得检讨我的去中国化了。 | |
|
| 我是不同意西朝鲜这种说法的，老实说这也是intellectual laziness. 我写过多次，美国西方对中国，感到最主要的威胁是这个人种race到底会是如何发展演变的不确定性。所谓中华民族，十几亿人到底是否是一个利益共同体？这个问题没有明确答案，这也是中共的高明，造成似乎有这样的一个实体的存在。假如这个实体是存在的，那么马克思共产主义就不是最重要的威胁，而是这十几亿不开心就上街闹事怎么办？只有中共可以管控，只要管控中共就能消除这个威胁。Ok, 假如这个实体是虚的，是假的，那么崩溃的话，就是大量的难民，同样，也只有中共可以管控，因此只要管控中共就行。中国人当中，绝大多数不会明白西方启蒙是欧洲民族国家模式国家间人员互动的需要，所谓普世价值，并不是就忽视极端民族主义的威胁，不说希特勒，就说日本，谁知道中华民族是个什么东东？ | |
|
| 作者：蔚河 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-21 18:00:18 | |
| ”比如马斯克，比佐斯，google的larry page，包括FB的小扎，等等这些人的认知，怎么可能会h是看得起习近平，王沪宁那些low level，struggle东东呢？“ 马斯克可以看不上习近平，王沪宁这些中共人士，但他确实看得上中国的文化与中国的古诗，这一点，”去中国化“的博主怎么看？ | |
|
| 中共说马克思是迎合美国西方左派的，同父异母情啊。北韩不提马克思就是傻啊，结果没有美国西方情了。即便如此，当初主持六方会谈的美国代表，当今的第一副国务卿madam Sherman当时还是赞扬金正日，还是表达送情的。 | |
|
| 二战后的国际秩序体系，接纳中共统治中国的合法性的前提是中共遵守国际秩序体系的规则，而不是中共如何对待中国人。尽管国际上一直是喊叫中共人权问题，但是从来没有把中共的人权问题跟其统治中国人的合法性联系起来，更不用说做生意一起搞投机了。这其实说明了中共跟美国西方关系的实质和本质。台湾不属于中共统治，中共要统治台湾， 不管是武力还是和平，在现有国际秩序下，都是不可能的，也就是说中共需要先跟现有国际秩序翻脸决裂。马克思共产主义是现有国际秩序的分支，是一个大烧饼的另一面，因此习近平只要不扔掉马克思，就说明他代表的中共不能跟现有国际秩序体系决裂和翻脸，那么也就没有什么台湾统一，有的还只是文宣统一。美国对此并不放心，因为中共经常是作假骗人的，把马克思写进决议完全可能也是骗人的，为此美国人做了调整，反复建议跟中共建立危机护栏，这类建议就是纽约警察模式的probing，你如果是罪犯，必然会是心不安，要搞动作的，我们可以看看习近平又要搞啥。 | |
|
| 马克思主义在中国在打到四人帮之后就实质上消失，只剩下列宁斯大林主义还在党国统治的实践中。但由于中共领导层全是黄土高坡农民，不管是不是有大学学历或出身大城市，其实践与苏东很大和很多差异。
马列主义如何在字面上如何演进，可参照朝鲜民主主义人民共和国。印象中，从十几年前开始，马列主义完全从从北朝鲜的意识形态论述中消失，而主体思想成为元始，全面而自洽的意识形态体系。 胡锦涛总书记就高度赞扬过北朝鲜的统治模式。中国的西朝鲜的雅号就是那时候得到的。 | |
|
| 我给个建议，不用考虑一个简单直接的答案，来点铺垫，然后条件方式what if 的可能性。比如，我看习近平中共是不是会打台湾，跟世界上几乎所有的人不同，习近平不扔掉马克思，或者说还继续羞羞答答，或者是发嗲方式提马克思，那么习近平那帮人的算计就还是低级的，美国西方就不可能改变现有国际秩序体系，那么就没有什么打台湾的事。习近平哪一天不提马克思了，也就是跟美国西方国际秩序体系要彻底决裂了，打台湾可能就快了。也就是说，对美国西方，中国可以是马克思共产主义，不可以是极端民族主义，一个十几亿人的国家，尽管没人真信所谓中华民族这个共同体的实质，但是假如真的有中华民族这个十几亿人的实体，而且又是民族主义输球就上街闹事打砸抢特色，那会是世界最大的灾难，因此中国需要中共，美国西方需要中共，只有中共才能遏制中国的民族主义特色，我们千万不要被中共玩弄民族主义而搞糊涂，毛泽东可以让红卫兵上山下乡，习近平也可以让中国人吃草的。 | |
|
| 我也是国内成长的，只是我生来就是一个skeptical，而且很多是对自己的skeptical，这种对自己的skeptical给我的自信是无比的，甚至是目中无人的。后来慢慢的知识积累，进一步助长skeptical，尤其是对人的意识，记忆，body方面的知识探寻，让我完全建立了人总是主观的，不可能是客观的认知。这个认知的建立一发不可收拾，像荡漾的江河大海，把我的大脑搞成一个完全的flowing功能体，那么麻烦就来了，精力和能量有限，我必须选择如何channel自己的energy，我不可能跟风，也不可能double down死嘴硬和别出心裁，那么就只能是risk management。Risk management 需要一个宏大的认知框架，需要目中无人，否则skeptical就会是跟人斗的excessive，这种excessive的话，就不能感到calm和ease。唯一认知局限的突破，认识到自己不知道的太多了，只能尽力求知，求真，而不是固化和偏执。这些驱动我在spiritual层面，进入对God creation的多种不同theory的兴趣，在科学层面，对量子测不准的深入思考，一直到目前对Cabal的fear的研究。我预期我的flowing只能是孤独的，不受约束的。头顶蓝天，脚踩大地，没有办法，人生对我是面镜子，不是一扇窗户，因此我基本是“目中无人”的. Mr. Arrogance, 哈哈。 | |
|
| (续） 不过总体而言，那时我总体还是相信马列主义的，只是苦于没有机会读马列主义原著。大学时，一方面是对政治和哲学的兴趣，另一方面是出于对中共血腥镇压民运的不满，曾有设想发起读马列主义原著的活动小组。那时我已经明白到中共对于学生读马列主义原著是怠慢的，而到今天，谁发起读马列主义原著的活动，就危害国家安全了，也就是反革命了。 最终，我还是基本没读过马列主义原著，只读过原著的几个一厘米厚的小册子。毛语录读过几十次，毛选大致通读过一次。都是小学生时读的。所以，对我党如何歪曲马列主义，并无量化或具体的估计。而对于马克思主义，列宁主义本身是否真的那样博大精深，也无量化或具体的估计。 不过，我一直觉得马克思主义唯物辩证法有点玄虚。高中时我读的是重点中学，有位政治老师是广州市优秀政治教师，广受学生尊敬，而我总觉得这位老师故弄玄虚，他可能也风闻我的评价，有一次借故与我发生冲突，在全班面前羞辱我。 后来在大学学习相对论，我说，用马克思主义唯物辩证法可以合乎逻辑的推论相对论是错误的或是正确的。 后来我才知道，我国在文革期间，曾经有批判相对论的运动。钱学森同志虽然不以为然，然而还是勉为其难现身相关的活动。
| |
|
| @不知道对我最后一段的描述有什么看法和评论？ @因为我要彻底揭穿马克思唯物论的先天无知。如果人们认识到马克思的唯物论是无知的，是not true的，那么在此基础上的科学共产主义就是没有true理论支撑的，自然和显然就会是一个政治工具， 不知道你有没有注意到，我多次提到我小时候读得书少。听的，唱的，看的，都是革命歌曲，革命电影，革命童话和革命书籍。那时从初中到高中到大学的政治课就有专门的马克思唯物辩证法的课程。我基本上是认真学习的，然而，对有几点的政治宣传/说教，我那时作为初中生，是不以为然的： 1. 你不能发生联系的事物，就不存在。 2. 唯心论是与唯物论对立的，是错误的。 3. 不能证明上帝的存在，所以上帝不存在。 于论点1，超弦理论，平行宇宙在数学上证明你不能发生联系的事物可能存在。因而，你不能发生联系的事物，可能存在，即使在理论上冇科学实验可证明其存在。 于论点2，那时我直觉认为两者不完全冲突。 论点3完全不合基本逻辑。 | |
|
| 再说一点，人类文明决定寄主和寄生的变换更替，都是经过战争的。都是惨烈的战争决定。因此美国目前的最高利益就是不要跟中国开战，因此需要建立危机护栏什么的，中共对这一点是很清楚的，它要改变自己的定位，只有战争，而且赢的战争才能改变。以后十年，几十艘航母下水是可能的，但是我的cabal已经用covid和绿色和climate， the great reset伎俩套住了中共习近平，中共不可能有足够的资源来做这些所有的事，前苏联就是被西方这样拖垮的。 | |
|
| 不久前，我详细描述了，中共是个寄生产物，我现在在研究大英当初在大清的布局，具体如何跟俄罗斯和日本合作布局的。我甚至提出包括整个亚洲，日本，韩国，也是西方的寄生。美国也是欧洲的寄生，冤有头债有主。中共不提马克思的话，就代表了在最高理念上，它不愿继续寄生，这个没有可能，因为寄生的本质就是需要一个寄主，要么是马克思，要么是自由民主资本主义，比如亚洲其它国家的寄生理念。人类文明的演变就是这样，先进就是寄主，后进的就是寄生，从来就是如此。建议看韩国得奥斯卡大奖的电影“寄生虫”。 | |
|
| 只要人参与就没有客观之说是完全匹配科学的本质，就是science is 服务于人的doubt。反而是宗教信仰才是服务于人的belief。中共最滑稽的就是弄个马克思宇宙真理，so sure，而且是科学的，这是二十世纪最可笑的认知。 | |
|
| 用前面奥维尔博的话来说，Cabal对习近平的心灵感应，不能不提马克思，其实也就是不能不搞科学唯物，至于cabal跟习近平开没开会，我不好确定，不过我知道，明确的，以前毛也不敢不提马克思的。 | |
|
| 假如习近平不提马克思，而是提习近平主义并且实施，我可以确定习近平的终身只是黄粱美梦，而且不是头疼的问题了。因此我才说他羞羞答答，哈哈！ | |
|
| 你的洞察及棒啊，但是我不认为自己骗自己，或者骗别人，骗自己和骗别人其实是一回事，会是崛起的，没有这样的先例，尤其是intentionally骗自己，因为最终还是要别人的尊重才算数，目前我认为看不起才是真实的。无意的骗自己，我觉得没什么大不了，intentionally骗自己，至少我不会认为那会是成功的，当然有人，甚至很多人不认同我的这个判断，我也没办法。我说习近平羞羞答答是调侃，跟说习近平发嗲一样，让美国西方马克思主义唯物科学论者者听起来蛮爽和喜欢的，好像是同道，可以获得一些支持，因此我对那些美国西方自由民主反共从来就是不感冒的，只是我跟我兄弟打赌的节目而已，因为都是相信科学的，哈哈。而且我在文中描述了，那还是low level面向投机的美国西方人，包括一些学者政客群体，不是美国西方真正的精英。另外英文有个词esoteric，我写的东西是esoteric的，我蛮欣慰，你经常愿意跟我对话，而且也蛮认真的，对我来说，是一件锦上添花的事。 | |
|
| 作者：月光无言 | | 留言时间：2021-11-21 08:15:30 | |
| 求真应该是一种需要，而不是目的。在不提前告知的情况下，一个是残酷的真相，另一个是美好的谎言。我觉得选二的人会多。呵呵。有一种人生态度是这样的：我知道那不是真的，但我相信它。这句话的意思还可以这样说。一样东西哪怕很烂很难看，但没有其他替代品的情况下，这个烂东西还会继续用下去。 我理解，你最后说的，人参与研究的东西只能说是人已经做为问题的一部分人搞出来的结论，只要有人就没有客观之说。这可能有科学哲学意义，但对共产党来说就像鸡毛挠痒痒，习总哪里会有什么羞答答的情感体验？哈哈。共产党活了一百年，什么没见过，什么没干过。马克思再烂，没有新东西代替它，那就继续把这个德国人的名字用下去。其实也就是一个名字而已。谁在乎马克思的理论基础，辩证法逻辑，社会主义的资格标准。共产党最擅长最不怕的就是说话，因为只有它一个才有资格说有权力说，老百姓只有听与不听的自由。但只要是一个声音，就算不听，关系也不大。你不听党的，又不知道别的不想别的，对党来说又有什么可怕呢？ 党决议说，习近平思想就是21世纪的马克思主义，习近平理论是中国化的马克思。会不会有这种可能，几年后，党宣不再提马克思三个字，从此以后在中国只有一种主义，习近平主义。共产党还是共产党，但共产党成了习近平而不是马克思的共产党。习近平终身到底有限，习近平思想一统天下万万年岂不是cabal更大更远的招。哈哈。
| |
|
| 不要说土共开会, 你就是天天开会，又能怎样? 不同的level活动，各取所需，也算是自由，但是不能改变什么，当然我尊重你的能动性，以为makes a difference。我不久前还专门写了亚里斯多德的人的action 7 causes，人生的意义啊，我理解的，只是不是我的意义。 | |
|
| 呵，呵，你何不向远方请教，土共刚开了个什么 六中全会，他的 cabal 是不是也开了个大会，一起讨论决定明年的计画？更不要说下一届美国总统了。 莫非他们靠心灵感应讨论决定？ | |
|
| 你恐怕没读懂，我对美国以后的总统选举，就当马戏看了，最多是属于中等娱乐，甚至中等都不到，肯定不如我看的某些电影和连续剧。我甚至认为习近平的终身也是马戏，只是中国人总是津津乐道那些花样，其实也是最多中级马戏，没有什么高技术含量的。人类文明的演变的奇妙就在这里，这不是绝大多数人能够感知和认知的。 | |
|
| 以前，我还不能100%确定川普是怎么回事，现在我是100%了。因为还太早，我还不想明说，美国总统以后就是一个摆设，谁当都会是无所谓。更长远，中国也会是，如果中国还继续是一个大国的话。所谓主权国家的独立性，在某个时间点会不再是以前人们认知那样的。当然，我是向前看的，人们喜欢backwards认知，我会尊重，但是不是我的认知，因此我也无所谓这些人的接受和认可。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2021-11-21 06:42:18 | |
| 连Trump 都是 cabal 控制的，那么还要耽心什么 2024 年的大选？ 但到了 2023 年，拜登若还要靠打疫苗来吓呼人，除非还能举国推邮寄选票，他也别想再选了，民主党 一定推出 Kamala 的。
| |
|
| 作者：水蛇 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-21 05:15:14 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 水蛇 | | 留言时间：2021-11-21 05:12:41 | |
|
| 作者：水蛇 | | 留言时间：2021-11-21 05:10:22 | |
| 【习近平2018年搞修改党章，人称搞终身】 写错了吧？18年修改党章了吗？修改党章好像是17年吧。
| |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-11-21 04:32:05 | |
| 我认为习近平在六中全会的公报，谈马克思超过任何其它的名字，完全验证我以前的判断，习近平没有办法扔掉马克思。扔掉马克思就是扔掉唯物论，扔掉唯物论就是扔掉科学，然后一看5000年里，啥真货也没有。这是中共他们的认知局限，最高的，如王沪宁，也只能到这个程度。你看，这完全是在美国西方认知框架中的一个分支，甚至用来是玩弄控制低端和投机人群的理论工具。美国西方真正的精英，比如马斯克，比佐斯，google的larry page，包括FB的小扎，等等这些人的认知，怎么可能会h是看得起习近平，王沪宁那些low level，struggle东东呢？ | |
|
| 你是学理工的，不知道对我最后一段的描述有什么看法和评论？ | |
|
| 现在的news，any source， 对我来说就是马戏节目，低级娱乐而已。 | |
|
| That was why I said I heard. Apparnely MSM did not mention ever, but MSM is basically making well decorated fake news too anyway. | |
|
| You believe that news？ 哈哈！ | |
|
| 关于疫苗mandate，听闻印度接种率甚低，但群体免疫已达90%，已经开放社会了。若是真的，你的Cabal, 或CDC, 或美国政府，或美国普罗大众会觉得情可以堪吗？ |
|
沒有留言:
發佈留言