RE 美国官员的工资

 

许多朋友常常对中美不同制度的比较感兴趣。有人说，社会主义制度有无比的优越性，也有人说，腐朽的资本主义也有一定的合理性。谈论两种制度的优劣，题目太大，难度太高，不是咱能涉及的。这里咱就想比较一下中美官员的待遇。可发现这个题目也大，所以咱只聊聊美国官员的工资待遇，不作比较。 出国前就读过马克吐温的《竞选州长》，感觉州长的油水很大，不然的话，为了竞选那没啥油水的州长，何苦机关算尽，不择手段？到美国后，才发现州长的油水其实不多。美国当官的，工资普遍不高。 就以联邦参议员和州长为例。在美国，他们是很大的官，挺有影响力的人物了。全美国就100个联邦参议员，50个州长。他们的社会地位很高，可他们的工资，就二十万美元左右。远不及一般大学的校长，甚至比不上有些教授。即使总统，年薪也就四十万。而一般大学的校长，医学院的教授，医生律师，赚百万年薪的多了去了。所以，在美国，当官不赚钱。又加上制度严，贪腐难，当官的想捞钱，很不容易。 前几年，有人指责德州的联邦参议员克鲁兹，他支持川普，目的是为了川普提名他做大法官，这样他就能有更高的工资。 这里说明一下，大法官是终身制，而参议员每六年要竞选连任，大法官的年薪是二十五万以上，而参议员的年薪，也就二十万不到。所以，大法官比参议员工资的确要高许多。 克鲁兹是2016年的总统候选人，与川普有过一番恶战。川普做总统后，他不计前仇，在许多议题上支持川普。 但克鲁兹想当大法官以赚更多钱，这一说法没啥道理。因为，克鲁兹本身就是个大律师，想赚钱的话，不做参议员，开个律师事务所，每年赚上百万，不是问题，大法官与参议员之间这点工资差，应该不会是克鲁兹所在意的。 美国的官员，工资为啥这么低呢？ 这就要从美国的建国理念说起。 美国建国的理念，是小政府，大社会，人民自治。按林肯总统的话，政府是＂by the people, of the people, for the people＂，即，政府由人民组成，属于人民，为人民，建国先贤们，早就规定了当官为人民服务的思想。既然是为人民服务而不是谋私利，当官的工资就不应该高。为人民服务，是人民的公仆，工资怎能高？ 所以，这里有个政府理念的问题。如果政府的主要目的，是作为上层来管理下层的，那，作为管理者，工资自然就可以很高。就像公司的高管上层一样。大学校长的工资可以五十万一百万，而州长的工资，即使加州州长，也只有十七万左右。其理由就是，大学校长是公司总裁，而州长市长，却是人民的公仆。 按行政级别，一个大学最多是省部级，对吧？川普总统到西点军校视察，那个黑人校长陪同。按行政级别，川普是三军总司令，比他这个军校校长要高出许多级。可就工资水平而言，川爷的工资绝对地低于那个校长。 美国的官员们，似乎一直秉承着先贤们立下的＂为人民服务＂的思想，拿着微薄的薪水（当然这是相对于他们的能力而言，比我们普通大众还是高的），任劳任怨地做着为人民服务的工作，直到出现了克林顿总统。 克总有名言，＂笨蛋！关健是经济＂，也就是，钱是很重要的。因此，当官也要考虑怎么赚钱。 想起当年小布什总统和他的副总统的税表，小布什总统的年收入是，40万总统年薪，加上50万的股权收益。而副总统切尼，他的年收入是20万副总统年薪，加上800万作为公司名义总裁的年薪。感觉到他的那个副总统，是当着玩的。 克总在台上时，没赚多少钱，而且为打官司，力保自己不被弹劾，家底掏空，还负了一身债。卸任后，克总利用他的人脉和全球化机遇，大肆赚钱，现在早已亿万富翁了。奥总也买了千万豪宅。将来成为亿万富翁，指日可待！ 在克总奥总的影响下，许多州长议员，也想着法儿赚钱。 当然他们不方便在美国本土赚钱，怕被对手抓住把柄。所以他们大多到国外赚钱，比如，总总到外国大公司演讲赚钱，或者兼个董事啥的？ 当然直接赚还不大好。最好的办法，是自个在美国做个清廉的州长议员，而叫自个儿子或兄弟或朋友，去外国赚钱。在外国公司任个董事顾问什么的，这样名正言顺地拿高薪。比如，外国公司想买美国核心产品，要美国有关政府部门批准。州长议员从中一周旋，事情就搞定。外国公司心花怒放，一大笔钱给州长议员的做顾问的亲友。这样，大家都很开心，这叫＂合作双赢＂。比如，白登总统的儿子，亨特先生，就在国外做许多生意。白总统说，他对儿子生意上的事，一概不知，一概不管。他就全心全意地做总统，为美国人民服务。 全球化给各级官员带来了五花八门的赚钱渠道。比如州长可以为州政府买些外国东西，而不在美国本土买，这样，州长可拿外国的回扣。就连我们的校长，也替学校从中国买了一张二十万美元的桌子。有人说，在美国本土买，五万美元足矣！可在美国买，回扣之类就不好办了，对吧？ 当然，现在官员赚钱的门道很多，八仙过海各显神通。咱一个小民百姓，能知道多少呢？ 现在美国高层，与建国先贤们的理念越来越远。从＂为人民服务＂，渐渐走向了＂为人民币服务＂。当然，这里的＂人民币＂是美国人民的币，即美元。现在在美国，当官也渐渐变成赚钱的职业了。 当然，美国还有许多当官只拿工资，守得住清贫的人（清贫是相对的，跟一般人比，他们算高收入人群，但光拿工资，在他们的圈子里，绝对可算清贫）。甚至还有几个当官不要钱的人。 最著名的当官不要钱的有：加州前州长施瓦辛格。他做加州州长，不拿十七万的州长年薪，只拿一美元年薪。 只拿一美元年薪的，还有纽约市前市长博隆伯格， 以及前任总统川爷。 他们几个，不要钱都愿为人民服务，这不仅是因为他们有崇高的思想境界，更重要的，是他们都是亿万富翁。按赵本山的话，叫＂不差钱＂。他们不是职业政客。他们当官纯粹是玩票。既然是玩票，他们对上台下台，是不会太在意的。 川爷上台后，一看这么多政府高级官员尽赚外快，违背了原先当官为民的约定，很是不爽。他想断他们的财路。俗话说，＂断人财路，如杀人父母＂！这些州长议员们，以及跨国财团，主流媒体，等等等等，能不讨厌他吗？民主党的人反对他，共和党的人也反对他。大伙儿齐刹刹地叫他下台。＂你Y不差钱，可俺们差钱哪！＂ 要叫他下台，喝些倒彩不管用，川爷皮厚。得用弹劾！弹劾不掉，只好用选举！大家齐努力，把他选下来！ 经过多方努力，果然，川爷被选了下来。但川爷不够优雅，不肯认输，说选举有5B。 到底有没有5B？对这个问题的答案，就要看你站在什么角度，或者是以什么定位，来做决定的。这叫＂仁者见仁，智者见智＂，对吧？ 从统计学的角度，是可以判定5B的存在的。 可我们都知道，比起数学来，统计学是相当的不够严密的。 也许大家还记得，多年前有个徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》。它讲述了数学家陈景润努力攻克哥德巴赫这一数学难题的故事。这哥德巴赫猜想，说起来很简单，是说一个合数能写成二个素数之和，比如，10＝3+7，18=5+13，等。 哥德巴赫发现了许多这样的事实，然后他得出了结论，一个合数能写成二个素数之和。可数学家就是不承认这一结论！因为他没有给出严格的证明。 这样，这个明显的结论，硬生生地变成了猜想，就是说，你的结论只是瞎猜瞎想而已。最多的事实和证据，你的结论还是不被接受。＂无数事实证明了＂，这一套在数学家眼里行不通。 所以，对于5B存在这一结论，不管你列举了多少事实，提供了多少证据。从数学的角度，是不成立的！ 以前的大选，似乎都很简单，基本上一天就能搞定。而2020以及今后的大选，恐怕会变得很复杂。原因之一个就是，当官的工资太低了。你想，堂堂的部长，州长，参议员，他们的工资水平，就只相当于一所普通高校的中层干部，是不是太低了? 所以呀，咱在这强烈要求，大幅度提高部长州长议员们的工资待遇，来个高薪养廉！这样他们就不会想方设法挣外快，而把主要精力放在工作上了。卸任总统享受着40万的退休金，因此不应该去外国演讲赚外快，一不小心泄露国家机密不是？克总开创的财路，必须断！ 可怎么断？断得了吗？要多高的薪，才能养官员们的廉呢？ 这个，咱哪知道呢？ =========== 作者：Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-03 01:51:26 这几年，我多次强调，低级5毛是我党的教育比较失败的产品，却忠诚于我党，所谓忠诚的废物。每每出来为党洗地，却提供把柄供你我更方便地进一步剥我党底裤。这得罪党中央之罪归在5毛身上。 5毛却不思上进，乐此不疲，只为骗我党5毛钱，是不太忠诚的忠诚的废物。 回复 | 0 作者：阿妞不牛 回复 太山 留言时间：2021-11-02 21:59:20 【如果没有巨大腐败,钱都上哪去了?】 政治局分了不少啊，你敢问敢查吗？ 回复 | 2 作者：太山 留言时间：2021-11-02 21:39:19 美国官员的工资? ================= 谈美国官员的工资.毫无意义. 因为,美国的经济大权,乃至货币发行权,都在几家屈指可数的私人家族,巨富， 私人企业手里. 所谓 “民选政府” 其实是一个背负几十万亿美元烂债, 随时面临破产的 “空壳子”。 如果没有巨大腐败,钱都上哪去了? 回复 | 0 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-02 18:07:14 俺把党对俺的教育心得直白告诉你吧：人民都在党的手心里捏着。谁要做党和人民的敌人，半夜一个严打你就成了鬼。党怕鬼吗？你以为党是腐败无能的蒋介石甚至真的像宣统娃娃皇帝呀？娃娃皇帝比如金正恩，就同人民时刻在一起呢。 回复 | 5 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-02 15:21:34 还有，【中国官民之间的对立，自古如此。中共若看不明白这点，早就被推翻无数次了。】 你小瞧了共产党了。大饥荒饿死那么多，无一人敢造反。大饥荒后接着运动内乱，彭德怀刘少奇林彪一个个“内奸”睡在毛主席身边， 老蒋认为反攻大陆一定获得大陆民众呼应。老美或许没有老蒋了解中国， 但是比他更了解共产党：杀人洗脑比赛， 谁也比不过共产党，有一万颗原子弹也不行，真主上帝菩萨加一起也不行。今上就是仗着这个底气， 敢与美国叫板与世界对抗荡平台湾呢。你很有点辜负了党的培养教育啊。 回复 | 10 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-02 15:12:14 【俺就怕哪天这海外中文网上冒出人来说，“我是中国根正苗红的贵族， 我爷爷是李井泉，我爸是张高丽”】 【海外冒出这种人的可能性，远大于国内。中国国内如果冒出这种人，估计会被拍死。】 当然， 按照党的一贯宣传，李刚儿子那样的傻帽，是会被拍死：党毕竟脸上挂不住。李钢琴都被砸烂呢。就像叶剑英也不能让那些女护士连排班到处说他们被宠幸过一样，张高丽也不能说他真的一直挺彭帅，或者彭帅公开张扬她被张副总理挺过一样。 但是， 俺如果悄声告诉哪个市长，某个常委的秘书是俺的亲表哥，俺给他一个电话号码，哪个市长敢把俺关在几百人的破房子里新冠隔离一个月吗？这市长甚至敢去中央组织部档案馆查证吗？ 在台湾，你今天无论私下还是公开说，你与蔡英文马英九关系不寻常， 能够在哪家奶茶店混一杯免费奶茶吗？ 别忘了，“假如我是真的”，你死定了。 回复 | 9 作者：水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-02 14:02:47 【俺就怕哪天这海外中文网上冒出人来说，“我是中国根正苗红的贵族， 我爷爷是李井泉，我爸是张高丽”】 海外冒出这种人的可能性，远大于国内。中国国内如果冒出这种人，估计会被拍死。中国的网暴，不是闹着玩的。为啥尼？平民意识喽！哈哈哈。 借此，回应一下对俺“平民国家”言论耿耿于怀的那位。你如果赶脚俺的论调让你哑口无言，或激起你强烈的愤怒，不妨先确认一下，俺那究竟是啥意思。 俺说的中国是平民国家，并没与任何制度和政治挂钩。而实际上，中国这个平民国家，一样产生了皇权、帝制、专制、集权。也正因为如此，这个国家历史上很难消停。无数次的农民起义，就是例证。 “说大人，则藐之”，“皇帝人人做，明年到我家”，这类老话多了去了。西游记里的孙猴子，就是作者平民意识的流露：王母娘娘的床上都敢打个滚。 中国知识分子从严复，章太炎起，才开始真正意识到中国平民社会的特征。当然了，严复并不是平民主义者，章太炎才是。 孙中山尽管领导的是资产阶级革命，但他也是意识到这点了。最明白这点，并成功利用了这点的，是毛泽东。他把中国文化，中国社会，研究透了。 不患寡，患不均，是中国平民国家起源的理论基础。中国官民之间的对立，自古如此。中共若看不明白这点，早就被推翻无数次了。 回复 | 0 作者：阿妞不牛 留言时间：2021-11-02 13:29:56 俺就怕哪天这海外中文网上冒出人来说，“我是中国根正苗红的贵族， 我爷爷是李井泉，我爸是张高丽”。然后无数四川人找李井泉龟孙子索命，很多人逼张高丽儿子女儿喊网球明星彭帅叫妈妈。 回复 | 8 作者：老字号 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-02 13:13:16 习肿的“全过程民主国家”是他的自嗨。这不是激起了那些喜欢“平民国家”人的高潮。嗨得再大声些。 回复 | 5 作者：阿妞不牛 回复 老字号 留言时间：2021-11-02 13:11:31 自称贵族的李逊，看来比大叫“我爸是李刚”的小子多一点文化哈。 回复 | 7 作者：阿妞不牛 回复 老字号 留言时间：2021-11-02 12:47:51 习总说中共国是世界唯一全过程民主国家，金正日都哑口无言呢。 回复 | 5 作者：老字号 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-02 09:11:11 把一个“权贵国家”说成一个“平民国家”，硬是弄得我张口结舌。 回复 | 5 作者：Shanechen 留言时间：2021-11-01 19:31:51 全中国仅一位贵族。俺也想成贵族，可惜老婆不承认，该洗碗时还得去洗 回复 | 6 作者：阿妞不牛 回复 老字号 留言时间：2021-11-01 19:23:40 哈哈，万维都有这样的“贵族”呢。 回复 | 8 作者：老字号 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 19:09:36 那位调查上海文革运动史的李逊，是位父亲官不大的红二代，她在朋友中公开自称为“贵族”。可以想象这些自诩的“贵族”，其实就是享有特权的一小撮。所谓中国只有“平民意识”，是为共党腐败招魂，因为他们打的旗号叫“为人民服务”。 回复 | 9 作者：Siubuding 留言时间：2021-11-01 16:31:37 前几年澳大利亚邮政局长的工资在新闻风浪中：比美国邮政局长的工资还高很多。而澳洲的人口不到美国1/10. 回复 | 0 作者：gugeren 留言时间：2021-11-01 16:22:15 “戏法人人会变，各有巧妙不同”。 克林顿夫妇当了总统和国务卿后，做一场报告就是50万，出一本书就是几百万。为什么？因为镀了金了，而且是作为“旋转门”的回报。 可参见《Clinton Cash》一书。 欧巴马也类似。 所以，他们当总统的目的并不在乎那点总统的工资，而是在于当了总统之后的那些人际关系和人际网络。 所以，他们这4任总统当下来后，都成了亿万富翁啦！ 远比他们当总统前的那个小律师要有钱多了！ 回复 | 3 作者：体育老师 留言时间：2021-11-01 15:46:39 俺还常常用美国官员的清亷说服五毛们。 不过，我接触到的中下层政府官员都非常清亷！ 回复 | 0 作者：水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 15:10:27 no，no，no。你穿越了。 俺说的是三年前，俺刚到万维时。你说的是今年的事。 三年前那次，至今心有余悸。俺并不否认那个制片人是彭丽媛的妹妹。俺只是说，还有一种说法，说她们不过是同名同姓而已。 而结果证实你是错的。 不过今年再次看到你，赶脚你身上的红卫兵精气神，少了几许。 回复 | 0 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-01 15:00:15 哈哈哈，俺骂你的同时说了，你是无毒蛇，也是蛇啊，怎么怕俺的毒舌呢 回复 | 1 作者：水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 14:17:17 【可是官媒公开说习有贵族气质呢。原来你不赞成啊】 这很奇怪吗？你莫不真非黑既白思维者？我跟嘎子博说过：这个世界不只有两个颜色。 俺直到现在还有点惧你。记得俺刚来万维不久，就被你就一顿棒子伺候过。那时俺就给你贴了标签——非黑即白思维者。 俺不过说了春晚的制片人尽管与彭丽媛的妹妹同名，但有种说法是重名重姓。 好家伙！你把俺一直骂到马克思墓里，说是俺与胡锡进一同陪葬。 希望你今后口下留情！拜托了！ 回复 | 0 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-01 14:03:31 [中国是底层，或劳动阶层谱写历史的国家，也称平民国家] 哈哈， 你这确实说烂了。可是官媒公开说习有贵族气质呢。原来你不赞成啊 回复 | 4 作者：水蛇 回复 白草 留言时间：2021-11-01 13:36:37 这不算是另一个问法，应该算是另一个问题。 一个问题：富人不愿政府管。另一个问题：富人却愿管政府。 富翁想进入政府的，太多了。他们很多人并不是为了钱。当然，他们与钱也没仇。干几年，卸任后，说不定还可能给他们带来更多的钱。 老唐已经打算进军互联网的媒体行业了。说不定比他现在搞餐饮，酒店更赚钱。你能说这与他当总统经历无关？ 回复 | 0 作者：白草 回复 白草 留言时间：2021-11-01 13:23:38 最典型的是马云，号称自己比总统还忙。 回复 | 0 作者：白草 回复 水蛇 留言时间：2021-11-01 13:21:14 "富人，有几个愿意，或需要政府管着的？" 这个问题的另一个问法是，富人有几个不想操纵和管理政府的？亿万富翁川普当选总统后，民主党这边就有三个亿万富翁参选。富翁们对通过代理人来指挥政府已经厌倦，不介意直接上台争夺总统大权以谋私利。 回复 | 1 作者：水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 12:42:25 你提到了一个我已经说烂了的话题。再说，我都有点不好意思了。 美国无疑是受英国历史、文化影响的。英国属于贵族精英谱写历史的国家，也称精英社会。中国是底层，或劳动阶层谱写历史的国家，也称平民国家。出现不同政治体制，不同经济体系，不同社会意识形态等，是正常的。 中国没有贵族。中国社会没有贵族意识，只有平民意识。历代贵族都被后续王朝不是杀掉，就是贬为庶民了。 中国革命，与英国革命，两条不相交的历史轨迹。在这个不同的历史轨迹上，建立了各自不同的国家。 回复 | 0 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-01 12:23:39 【富人，有几个愿意，或需要政府管着的？】没错。 但是美国的穷人以及算不上富人的中产，除了想要政府管救济管免费托儿所到免费大学到养老等等，包括托儿所与大学教什么教材也不想让政府管呢。 回复 | 3 作者：阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间：2021-11-01 12:19:11 你这个表述是清楚的。还有一个重要近代历史或者思想史：洛克的思想是与亚当斯密的相关联的。也是与英国宪章革命以来一直到法国大革命的发展相关联的。至于中国的建国理念，是秦制商鞅之法，再到马列毛，与这些是风马牛不相及。 回复 | 2 作者：水蛇 回复 白草 留言时间：2021-11-01 11:58:58 你说了这些，还是没说到点子上。博主说到了点子上：美国建国的理念，是小政府，大社会（这是由美国国父们的经济地位，社会地位决定的）。 政府必须小，资本（主义）才可昂起头颅。社会必须大，资本才可藏富其中。当然，主要还是藏于富人之中。富人，有几个愿意，或需要政府管着的？ 中美，两个建国理念。没法比。 回复 | 0 作者：阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 11:17:24 还有一个美国最根本的国家机密你似乎没有泄露：无论议员还是州长总统，不是谁指派他们去当的什么官，而是自己打破头去竞选的。如果嫌弃工资太低，或者没有任何回报，没有人指派或者强迫你去当牛做马啊。你觉得划不来还是要打破头去抢，就只能出于两个动机：第一是奉献自己给人民当牛做马，只求草料任凭民众挤奶吆喝使唤；第二就是有不可告人的目的，想骗到保险柜密码钥匙做窃国大盗。选民主要是对候选人以及当选者做第二种假设。几乎没有一个选民觉得自己在选圣女活雷锋。 这些民选官员工资标准也轮不到他们给自己制定。议会决定这些民选官员工资待遇，薪资改变只能从下一任开始，也就是不得给自己加薪。川普能有四十万年薪，就是克林顿当总统时给下一任的小布什提的薪。当时克林顿只有二十万年薪。相比之下，有些技术岗位，比如福奇那个防疫局长，工资就比总统高。因为随便一个医生就可以年收入百万。 回复 | 7 作者：白草 留言时间：2021-11-01 11:10:13 美国官员的财务看似透明，但合法隐匿的手段很多。两党制的优点就是相互攻讦可以暴露这些招数。例如希拉里败选后立刻推出新书<What happened> ，这么轰动的大选事件还有什么细节是需要她补充的呢？无非是借出书之名赚钱。甚至可以想见买书的人不是人，而是金主。再如克林顿基金会的财务就不是个人财务了，无需按照同一官员标准公开透明，马云给的捐款干慈善去了？鬼才信这些。 回复 | 1 作者：阿妞不牛 留言时间：2021-11-01 11:00:10 [要多高的薪，才能养官员们的廉呢？] 哈哈哈，这个你都不知道，不是肿国人啊。 毛主席每月三百块工资，加毛选稿费。到了李鹏总理，人民币贬值， 他也只要三千块一月。这是他到广东视察自己讲出来的国家机密：他访问一个种香蕉的农民，问他一年收入多少钱，农民老实回答，大概八九万元。李鹏惊讶得掉了下巴：好家伙， 我一个月工资才三千块呢）到了吴邦国，不搞私有化，几千块一月的工资全部交党费。他们一切费用国家报销。你有任何他们不廉洁的怀疑与证据吗？哈哈哈。 和珅富可敌国。大清如何养他的廉不打自己的脸？ 回复 | 7 作者：倩影 留言时间：2021-11-01 10:28:50 我们加拿大也是，政客有高薪+高福利。我住的区，区议员salary+taxable benefit加加埋埋有近9万加币，加点补贴神马的，不算多，但也不少。主要是，只要选上一回，就有终身的pension拿，老了以后。所以，我们公司运输部有位白人小伙儿，帅是挺帅的，就是傻，离了婚，孩子也丢了，拍拖着一个又肥又黑的印度裔。。。看不出年龄的女人，工作成天就是打单发货，manager是位非常mean的越南人。。。然后，然后，估计他也是受够了，这位小伙儿就决定参选区议员了！哈哈。当然，他没选上。市议员估计得翻倍吧。 市民可以看这些人的开销明细，不过据说得交钱才能看，还不少钱，上千！我觉得这招儿停损的。中国或美国的朋友们，可以借鉴一下我们区的宝贵经验，你想看你纳税的钱去哪儿了，可以，交钱！交钱就可以看，哈哈。