2021年6月16日星期三

RE 美国你惨了:中国盛产待拱白菜的土猪

 


美国你惨了:中国盛产待拱白菜的土猪

美国历史上唯一例外的针对性的种族歧视移民政策好像只有1882年的排华法案(the Chinese Exclusion Act),这个法案的具体历史背景如下:在1848-1855年加州淘金潮中,大量华人劳工被运到北美,后来他们参与建筑铁路,在淘金热潮劳工缺乏的情况下,他们没引起排斥。但是后来经济环境日下,直到1870年后日益恶化的经济开始加剧华人劳工的对其他人的就业冲击。Denis Kearney,一个1868年抵达三藩市的爱尔兰移民,成了领头羊,他通过成功的经商进入政治,他在1877年建立了加州劳工党(Workingmen's Party of California),这个党反对华人劳工愿意接受低工资从事铁路和矿业,出于经济利益和文化冲突夹杂原因而排华。

“A bloated aristocracy has sent to China — the greatest and oldest despotism in the world — for a cheap working slave,” Kearney在1878宣称,“It rakes the slums of Asia to find the meanest slave on earth — the Chinese coolie — and imports him here to meet the free American in the labor market, and still further widen the breach between the rich and the poor.”“These cheap slaves fill every place. Their dress is scant and cheap. Their food is rice from China. They hedge twenty in a room, ten by ten. They are whipped curs, abject in docility, mean, contemptible and obedient in all things.”

加州的这个劳工党很快在加州迅速发展,力量强大,给国会和总统施加影响,排华法案就出炉了,引起美国十年排除华人劳工的历史。

对这段历史,我看过一些美国的文章,在现在的政治环境下,当然是同情华人斥责那时候的歧视法案的。但是,这位种族主义者Denis Kearney说的话让我联想到今天我在万维迷笑博主博文中提到的那个衡水中学的张同学。这个小伙子,热血沸腾地说要当到城市拱白菜的农村土猪。我不是鄙视那个小伙子,我只是觉得很可怜。

“......,我和他们开玩笑说,我就是一只来自乡下的‘土猪’,也要立志,去拱了大城市里的白菜”。

让我从视频中截取一个图片给大家看一下,有没有看到这个孩子嘶喊的一句是什么?

“活着!”

1623885610390467.png

“活着”,就是中国人的价值观,活着,活下去。或当激情满怀的土猪进入大城市拱白菜(美国恐怕是更肥的白菜园子),或像猪一样躺着卧倒在中国的猪圈,总之为了活着。

假如活不下去了,怎么办?复旦大学姜博士拿起来刀子,全国人民叫好。

然后,猪圈还是猪圈,猪还是猪。

想让中国人不做猪?让你们享受猪式嘲弄和挖苦。据说猪是动物里智商最高的,《动物农庄》里拿破仑就是一头猪,他领导的革命后的动物国度里统治方法一点不亚于中共,习总应该为了拿破仑的缘故开始只吃鸡肉韭菜或虾仁芹菜包子。

让我们再回顾一下当年的计划生育政策口号标语,应该叫中共的“排华人后代法案”:

image.png

有人说华人和犹太一样,我想问问,华人有犹太人那样等着接纳他们回去的强大的祖国吗?

得了吧,居然好意思说和犹太人同,以色列是怎么接待回去的全世界的犹太血统的人的?华人,你能指望你热爱的祖国如此对待你吗?

================

作者:Siubuding留言时间:2021-06-18 12:35:42

@差點就仿照英國模式升級了,結果被保守派榮祿和投機派袁世凱等弄廢了


在8964后,我思考了相关的问题。这些望似偶然的一次又一次错失升级的机会,于90年代中在英国读电脑学位时我明白到这是必然的。中华民国算是一个文化和经济的小中兴,和小小的升级,蒋介石虽有独裁法西斯的倾向,然而,总体尊重儒家传统,尊重华侨,由英美扶持,更受洗信主,走向极权的可能性极小。然而,中国被我党的共产秦制反攻倒算复辟。极权中共政权内部是有改良力量,还有一点人性良心,谋求与西方文明接轨。然而,于8964一铺清袋。中共政权进入一切向钱看,稳定压倒一切,闷声发大财的“泽民盛世”,扮转型,更有华尔街配合。中共政权搞到这般田地,加速奔向西朝鲜,也是必然的。没有习大大,还有不厚。江三核心有得拣吗?


I had a bad feeling about it.


故在2001年左右以未来历史学家的身份写了《动物权益保护系列》指示了中国的未来。https://siubuding.blogspot.com/2002/01/blog-post_12.html

回复 | 11
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-06-18 10:39:02

似乎你發評論的時間戳很多是北美的午夜後。在外出差?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-06-18 10:29:00

Dumping ground這個角度probing的意味太强烈了,哈哈。老共打倒了孔家店,近年又把它復活了意圖把它dump到全球,無奈在西方幾乎到處碰壁。當然也有成功的,據説中國的AI技術向外dump得還不錯,比如大疆無人機和人臉識別系統都火到美國了,以致美國政府還得專門打壓。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 ida留言时间:2021-06-18 10:18:54

請注意我並沒有提倡輸得起,而是繼續追問原因,這跟人種關係不大,我們也不用糾結白黑黃。如果你願意探討中國歷史上的贏家給對手留餘地的程度,或者另找一個角度,我願意洗耳恭聽。

奧巴馬説的話不熟悉,Trump的MAGA我倒是明白,你得看他們提出此口號的大背景是他們認爲美國給外國輸血太久了財政赤字上了天。同理,中國夢如果也强調Make China Great Again而不去搞一帶一路的大撒幣,老百姓的日子也好過點不是。


回复 | 1


作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-06-18 02:08:53

Dumping ground属性。对此我是比较确信的。我感兴趣的是美国西方为什么需要dumping ground?我认为这跟大英的你中有我,我中有你的处事哲学是强相关的,任何一种材料,整个周期总是一个垃圾桶做善后处理的,因此我认为that is the play。嘴硬也好,叙事也罢,崛起不崛起,it is what it is, a dumping ground.

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2021-06-18 00:31:15

唉,我得檢討我挖的坑本身就暴露了輸贏思維已深入我的骨髓,儘管我一直自詡佛系,慚愧。輸贏算是中性的,但在華人集體無意識深處,輸恐怕跟對死亡的恐懼相關連。從歷史上來看,周滅商打著仁義之師的旗號還是善待俘虜的於是煽動了大量商朝軍民帶路黨,但到了始皇帝除了酷刑對待自家人,還動不動坑殺俘虜,開了個極壞的頭。即使到了儒雅的宋朝,你看看岳飛的詞裏說要如何對待俘虜,要知道當時的俘虜恐怕還是漢人居多。我説這些不外乎就是想證明中國人潛意識裏因怕死而輸不起,現在老兄說的嘴硬大概是一種反映吧。

由於中國特色的相對固定長期的高壓統治靠的就是民衆的恐懼,改朝換代就沒看到過文化本質上的升級(據説清帝遜位前十幾年算是曇花一現,差點就仿照英國模式升級了,結果被保守派榮祿和投機派袁世凱等弄廢了)。歷經數千年的循環如何走出呢?你看看Trump起碼還可以說drain the swamp,因爲swamp還沒有腐蝕民衆那麽厲害。


回复 | 1
作者:gmuoruo留言时间:2021-06-17 19:28:45

中国土猪不是大问题,土共洗脑至残的土猪才是。

回复 | 10

作者:一冰留言时间:2021-06-17 07:34:36

在美华人以其独有的人多·有韧性·无孔不入,只要持之以恒肯定能把美国吃垮,那些爱过老头老太冲在最前线。。

回复 | 11

作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2021-06-17 01:20:26

我给个我认为的答案。自由是要付出代价的。如果是以偷,那么就要准备付出被抓的代价,如果是自力更生,那么就要认识到本身的缺陷。不可能什么都得到,不是有双赢就是赢两次吗?我认为华人必须要做这个决断,必须要有勇气放弃一些和付出代价。否则God创造世界和人类,不可能满足既是偷骗胡编顶级,又是自力更生顶级,没有那样的双赢,放弃偷骗胡编是唯一的出路。

回复 | 16
作者:FreeHiker留言时间:2021-06-17 00:51:24

我來聊幾句華人的高級拱豬模式。虎媽現象在華裔圈子很普遍,我看到太多媽媽逼著自己的孩子上gifted program預考班,不光時間花得多,花錢也如流水。

似乎除了宋朝,歷代農民都在為吃飽飯而奮鬥,幸虧有個科擧制度這一階層躍遷的捷徑,考試這高級拱豬模式已經深入集體無意識一千多年了。我就挖個坑哈,有先進科舉制度的古中國爲什麽輸給了英吉利等蕞爾小國?

回复 | 4
作者:guitarmanzw 回复 新歌留言时间:2021-06-16 22:29:07

我也常和身边人说,中国人帝制两千年,好不容易有个台湾走进了现代民主社会,就该珍惜,不能一起民主就一步一步来。反正我极度反对中共掌控香港、台湾。

回复 | 17
作者:远方的孤独留言时间:2021-06-16 21:49:26

美国当初排华的本质原因还有华人把赚的钱寄回去,或者花在自己的小圈子力,比如赌博,倒卖 等等。把获得利益花在自己的社区,总是千方百计想着占美国大社会的便宜。精致的利己主义行为。现在就更过分和全面。什么都在搞,爱国嘴硬嘴瘾要过,钱要寄回去,小圈子要搞,还要偷骗技术和ideas。

回复 | 12

作者:新歌 回复 天雅留言时间:2021-06-16 21:17:58

不幸的现状,无奈的牢骚而已。

回复 | 4
作者:天雅留言时间:2021-06-16 19:53:02

哈哈。顶好文,一针见血。

回复 | 5
作者:新歌 回复 ida留言时间:2021-06-16 19:22:19

经典猪哼哼,别生气哈,象征性说法。

回复 | 9

作者:新歌留言时间:2021-06-16 18:18:09

我到美国后我就和周围华人说,我同意台湾独立,因为我都往美国跑,脱离大陆,为啥让台湾回归?这叫啥意思?当然肯定不讨人喜欢,但是,因为不是网上,也没人好意思说太多。

回复 | 19
作者:新歌留言时间:2021-06-16 18:16:33

祖国大陆?想想,假如说香港独立,台湾独立,祖国,人民,会怎么说?“宰了你,兔崽子!”起码万维喊杀的有一群,啥祖国母亲?

回复 | 14
作者:新歌 回复 新歌留言时间:2021-06-16 18:14:35

sorry,“附属英语”应该是“附属英国”。

回复 | 2
作者:新歌 回复 Siubuding留言时间:2021-06-16 18:10:57

香港投入祖国母亲的怀抱,哈哈,港人文化不彻底去中国化造成的悲剧。假如港人当初能干脆去中国化,与大陆切割,日后无论附属英语,还是干脆宣布独立做香港国,虽然小,其实没啥了不起的,就解放了。

回复 | 10
作者:新歌 回复 体育老师留言时间:2021-06-16 18:08:22

对于海外华人来说,只要他们自己家里有后门或自己可以拉关系解决实际问题,其他都不是问题,继续当粉红或whatever爱国者,谁在乎那些?

回复 | 9
作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2021-06-16 17:48:35

more exactly, soon.

回复 | 3
作者:Siubuding 回复 体育老师留言时间:2021-06-16 17:46:23

可惜,香港于2020-07-01已经正式解放,成了中国。“不论离开多少年,都可持HK的身份证,任何时候都可以回去,享受公民权利。" pretty much invalid now.

回复 | 8
作者:体育老师留言时间:2021-06-16 17:30:11

全世界没有任何地方有权排斥他人回到出身地,除了大陆中国。

出身在HK的人,不论离开多少年,都可持HK的身份证,任何时候都可以回去,享受公民权利。

台湾同胞,在美国失业时就跑回去,任何时候都可享受台湾免费医保。

而大陆呢?休想!!!

回复 | 16
作者:新歌 回复 Siubuding留言时间:2021-06-16 17:25:22

“但从不热衷建立公平的制度,而是拼命在不公平的制度下,争取优势的位置,成为人上人,之后就会竭力维护不公平的制度。”


华人文化,moral relativism, no objective morality, 所以弯弯绕思维,怎么围绕着利己总能说得通。

回复 | 13
作者:Siubuding留言时间:2021-06-16 17:11:44

中国盛产待拱白菜的土猪,不单是被卖猪仔的金山伯(粤闽人士为主),社会底层,低端人口,Whatever,还有996的大学毕业生,商贾官吏。

几十年前我已经听某些评论人士说,中国人会抱怨受到不公平的待遇,但从不热衷建立公平的制度,而是拼命在不公平的制度下,争取优势的位置,成为人上人,之后就会竭力维护不公平的制度。

这背后当然就是我常表扬的儒法的精密配合的设计。

资本主义也救不了这些土猪。看香港的大富豪,其父辈爷辈于我党建政后基本上受我党的残害,然而大部份还是忘记前尘,受孔方兄所困,受儒家或大中华意识所困,与我党勾搭,为虎作伥,终成瓮中鳖,只有极少数如李超人能及时逃脱。



沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...