希特勒是典型的极左派
施化
世上所有的人都认定希特勒是恶魔。但这个恶魔到底是左派还是右派，却一直没有定论。虽然多年来有一些独家的分析，认为希特勒是极左，但多数大众到现在为止，脑子里的印象，希特勒还是极右。我一直同意把希特勒归为极左，可惜属于小众，说话没有份量。数量迷信是一种历史悠久的迷信。众人几乎都相信，只要数量足够多的人把一种颜色看成白的，它就一定不是黑的。殊不知在某种光线下人眼会受欺骗，认知会出错。现代社会，人的认知全部来源于媒体。媒体如有偏向，认知也有偏向。并且，人数越多，错误越长久越严重。似乎时间可以治愈一切，渐渐地把错误认知淘汰掉，让人变得更正确。可惜历史很少有这样的证明。历史只提供证据，证明人类不断重复同样的愚蠢，犯同样的错误，直至大难临头也不悔改，并且自我感觉良好。
今天早晨我正吃着早饭，如每天的习惯，抬头向座落在窗外的群山扫了一眼，立刻大吃一惊。原来，二十多年来熟视无睹的景色，竟变得令人难以置信。一座孤立高耸的山峰，傲然兀立在茫茫白雾的背景前面，好似一幅精致的苏绣。造型极像富士山，但比富士丰满得多，山顶的白帽子也更显神秘。这是我从来没见过的景象，好像自己突然被时光穿越到另一座陌生城市。略加思索才意识到，这并不是突如其来的飞来峰，她长年都座落在那里，从来没有移动过。只不过由于视觉误判，长久以来把她与其身后的山峰混为一体，一直无视她的存在。直到今天早晨，背景里的漫天大雾才凸显了她的身姿。顿时，我感到大自然的造化巧妙和个人认知的局限。我以为当然的固有观念，竟然一直都是错的。
希特勒是极右派，这是一个人们固有的认知，但现在看来是错的。排除所有洗脑植入的陈腐俗见，我以为希特勒正是典型的，如假包换的极左派。
先大致厘清一下左右派的特点。
先说左派。左派的最主要特征是激进。目标性和攻击性强烈，特别具有占有欲和控制欲。他们早早地勾画蓝图，标新立异，自以为能设计出世界上最好的东西，并且孜孜不倦地去实现占有。毛泽东在年轻求学的时候，就志在高远，建立中华之大一统。他说“无继此志者，无德无才无成也”。马克思砸碎旧世界的无产阶级暴力革命理论，为他提供了所向无敌的武器。
左派无法容忍与自己不谐和的派别与见解，并与其共存。哪怕暂时虚与委蛇，也只不过是作为谋略的伪装。他们总认为自己的认知是最完美最正确的，其余的都必须被纠正或改造。只要稍握有一点势力或权力，第一件想做的便是下手封堵别人的嘴。想想中共和美国科技巨头做的就知道了。一旦嘴封不完全，就限制别人的行动自由。一旦自由行动限制不了，就下杀手。只要能做到，便不惜一切。科技大媒体为了封堵川普，损失了千亿美金，也在所不惜。
为达目的不择手段，是左派的特点之一。传统的做人底线对左派毫无束缚。杀人不是犯罪吗？即便犯罪，也可以用谎言来掩盖。左派以某种高尚的理由来为犯罪辩护，手段娴熟。他们不信神，没有原罪的内疚自责，所以对犯罪和撒谎，个人毫无不适。假如一个谎言遮掩不了，就再撒另一个更大的谎言盖住第一个。当场被揭穿，也不会脸红。
左派从来抢占先机，咄咄逼人。迄今人们看到的近代史，基本都是左派写的。当然，在他们手中，世界被糟蹋得千疮百孔。糟蹋现存的世界，本来就是左派的目的。马克思一生没有做成什么对社会有价值的专业，他的生活靠别人资助，没有注册过发明专利。可是却把“砸烂旧世界”这一极端恐怖主义的理念，裹以极其高尚的包装，传播到世界每一个角落。马克思的弟子切.格瓦拉，一生的事业就是破坏，杀人无数，却被左翼文人指鹿为马，用生花妙笔描绘为英雄。联系起来，黑名贵被左派提名诺贝尔和平奖，也不算奇怪。
从巴黎公社算起，左派肆虐世界几百年，为什么从来没有受到有效的抵制呢？细想起来，右派也有不可推卸的责任。右派的特征是保守，收敛，懦弱。好像右派没有创造过什么新玩意，只是不断地继承和修补祖上传下来的旧东西。他们认为，世界是神创造的，一切存在都有合理性。只要是对人有益的事情，都不要随便破坏，更别说连根拔掉。与左派相反，右派从来不试图强加于人。所以，在左右交锋中，右的一面总是处于守势，至多后发制人。这种一概的容忍退让，并把对方想象得和自己一样善良，当然容易养虎为患。由于不善标新立异，右派也无法吸引到大量精力旺盛的年轻人，势力远不如左派壮大。有人说，三十岁以前如果不是左派，就是没有灵魂；三十岁以后如果还是左派，那是没有脑子。这对于既想要灵魂又想要脑子的那些人，相当困扰。
既然对左右的分类有了大致认识，希特勒到底是左派还是右派，就很容易判断了。顺理成章接下来，左到极致就是极左。
希特勒早年没有什么创造，专业也很失败。不过此人雄心勃勃，在监狱里写下《我的奋斗》，描绘了今后的蓝图。虽然他对外称自己是基督徒，可是从来不曾忏悔过。国会纵火案是希特勒不择手段获得权力的第一步。接下来便祭出左派擅长的社会主义。大家都知道希特勒实行的是国家社会主义，其实骨子里与中国战国时的秦商鞅变法是同一套，在国家层面积聚了大量财富，剥夺底层。希特勒对外咄咄逼人，计划吞并全球，在表面上却标榜出一切为了国家和民族的崇高精神。
希特勒的失败和死亡与极左的切.格瓦拉有许多相似之处，都是孤注一掷，不惜代价和牺牲他人生命。所以，按照逻辑分类，所有相似的东西都要归在一起，希特勒是极左派当然毋庸置疑了。可是这么浅显易见的逻辑关系，为什么长久以来都没有被我们聪明的左派朋友意识到呢？原来，如果把自己与希特勒划上等号，那么注定就臭了，失去所有民意支持。他们宁可牛头不对马嘴，给明明不是左派的川普扣上希特勒的帽子，也要把自己与希特勒完全分割，洗刷干净。一个人如果虚伪到这一步，这辈子就无可救药了。
2021-01-30
=================
| 习帝因为推行个人崇拜，所以，我党国现在最像纳粹德国了。
不过，我党国强国厉害国是不可能如纳粹德国那样崛起： 1. 科研和高等教育大面积深层次腐败腐烂了30年。而纳粹德国继承了当时世界上强大的科研和高等教育。 2. 儒家的使人腐败的思想体系。德国人有守纪律的意识，而中国只能靠秦制酷法使人表面守纪律。 3. 。。。
简而言之，中国国家社会主义先进代表党只能东施效颦。
| |
|
| 老度精辟。最好请稍后独立成文。期盼中。
我补充你的说法，“邓共搞改革开放，在实质意义上讲，邓共已经不是共产党的社会主义了，它已经演变成了国家社会主义”
只是由于无产阶级文化大革命的惨烈，作为毛刘反右运动的最高执行者邓小平自己也成为大右派，还差点失去长子，故坚决反对个人崇拜。所以，邓的纳粹就这点与德国纳粹不同，另外一点就是我一直强调的对工人阶级，特别是产业工人的实惠。
我建议，中国共产党应该改名为：中国国家社会主义先进代表党。
这更符合现行的中华人民共和国宪法和中共党章，无论是字面上，意识形态上，还是实践上。
若各位看官同意，我将把中国国家社会主义先进代表党加入到 呈献给中国共产党的更名方案
https://siubuding.blogspot.com/2002/03/blog-post.html
| |
|
| 作者：老度 回复 施化 | | 留言时间：2021-02-01 20:36:04 | |
| 【中国的知识精英多年接受洗脑是一方面，另一方面则在于自身。他们或者接受的思维训练不足，或者脑回路本身就有问题。表现在只能看到事物的某一部分，即便看得很真切，却没有能力一眼就看透事物的本质。这是我的直觉，不一定对，与你探讨。】 有同感，二战的历史结局一直影响到今天，这个值得我们反思。 | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-02-01 19:17:20 | |
| 人是思想动物，具有其余动物所没有的意识。林子大了，什么样的鸟都有。要把人的不同意识加以区分，左中右是不可回避的分辨办法。通过各种不同意见的交流碰撞，学会区分左右吧。这也挺好的。 | |
|
| 作者：老度 回复 破棉袄 | | 留言时间：2021-02-01 11:09:36 | |
| 【希特勒首先是个爱国主义和种族主义者，对基督教也算虔诚，对德皇也很崇拜，因此希特勒基本上是个右派。希特勒同时也主张基层劳工的权利和利益，有左翼的观点，基本算是民粹主义。民粹就是底层的爱国主义，底层有点左翼色彩，爱国主义就是右派的东西，我个人认为民粹本质上是右派的东西。所以说，希特勒是个右派】 希特勒不是一个马克思主义者，他也不是共产党，在这个意义上来讲，希特勒不是一个纯左派，例如对基督教，皇权和德国的历史和文化，希特勒都表示了某种程度上的尊重。这是他保守的一面。 但归根揭底，他激进的一面比保守的一面要强烈得多，例如他一手建立的国家社会主义工人党（纳粹），就是搞国家社会主义的，国家社会主义也是一种社会主义，所以纳粹党是左翼政党，希特勒的政治活动是左派社会主义运动，这一点应该没有什么疑问。 | |
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-02-01 11:02:38 | |
| 完全同意老度发的点评。 通过许多年的观察和思考，我一直觉得，世界和中国的总体事态，不应该像现在这样坏。毕竟人是趋利避害的。之所以把仅有的那点自由民主都玩完了，一切都是人为的。 为什么人为的错误能够不断延续？是因为根本理念上的错误判断。而最大的错判，就是把极左或者说左当成进步，拼命地反对右。 所以，我就不谈自由民主了，那些都是次生的东西。只要把最坏的希特勒式的极左识别出来，防止和避免，世界就会有希望。毕竟希特勒的坏是所有人的共识。 | |
|
| 作者：老度 回复 施化 | | 留言时间：2021-02-01 10:54:09 | |
| 是的，党洗脑多年，纳粹党是右翼政党，在中国，在党内和社会上已经不容质疑。 | |
|
| 作者：老度 | | 留言时间：2021-02-01 10:47:27 | |
| 至于希特勒为什么没有象苏共一样没收所以人的资产，搞公司合营，搞全面国有经济，而是允许国有经济和民营经济并存的多种经营方式，希特勒是出于他自己的政治考量： 希特勒认为，斯大林那种搞法，最终会导致贫穷和落后，这不利于可能爆发的战争，而希特勒的经济政策将导致德国中下层人民得到实惠，而德国国防军也将得到更优异的装备和训练，国家的经济将得到长足的发展，所以在未来的战争中，他一定可以消灭苏联。 | |
|
| 作者：老度 | | 留言时间：2021-02-01 10:33:40 | |
| 纳粹的国家社会主义和和苏共的社会主义之间，还是有区别的。区别在于对社会资源集中控制的程度上。 在苏共那里，基本不存在着私有财产，一切生产资料都收归国有，也就是党有，国有制其实就是党有制。经济上施行的是国家全面控制的计划经济，社会上没有任何自由经济色彩。 在德国纳粹那里，事情还没有做得这样绝对，希特勒允许金融资本集团的存在，也允许工业资本集团的存在，但必须接受党和政府的监管。 其实对中国人来讲，这都是最明了不过的事了，它们就如同毛共和邓共的区别，毛共跟苏共是一样的原教圣共产党，而邓共搞改革开放，在实质意义上讲，邓共已经不是共产党的社会主义了，它已经演变成了国家社会主义，所以现在的中共在实际上跟纳粹差不多，现在的中共应该改名叫中国国家社会主义工人党。 | |
| 作者：老度 | | 留言时间：2021-02-01 10:13:40 | |
| 同意施化的观点，德国国家社会主义工人党（纳粹）是左派社会主义政党。 跟斯大林的苏联共产党相比，在世界政治光谱上，德国纳粹排在苏共右边，苏共排在德国纳粹的左边，所以共产国际把德国纳粹党定为右派政党，并在宣传领域里一直持续的进行这种宣传，这是合理的，对于共产国际来说，德国纳粹和希特勒一直是右翼，他们的定位是根据他们自己的立场而定的。 | |
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 20:19:24 | |
| 数年前的一本研究专著（《社会主义文献钩沉》）显示，希特勒是一位地地道道的左派分子。根据该书，希特勒在私下场合多次承认，他从马克思那里学到很多，对此他不避讳。他认为，他与马克思的分歧，不是在意识形态层面上，而是在策略层面上。他告诉他的同党，整个国家社会主义运动，完全建立马克思的思想之上。用暴力的手段从肉体消灭反动派，马恩《宣言》中的这个主题，在《我的奋斗》中得到了理论上的充分回响，在纳粹的灭犹行动中得到了践行。他们的共同信条是：“消灭一切害人虫，全无敌。”他们的目标是“誓把反动派一扫光”。如果这些害人虫反动派是犹太人，那就消灭犹太人。如果这些害人虫反动派是剥削阶级、地富反坏右，那就消灭这些剥削阶级，地富反坏右。 后来的左派故意把希特勒说成是右派，以脱开干系。希特勒与斯大林不是分属两极，而是同属一极，他们同大于异。希特勒是像右派保守党人的丘吉尔，还是更像极权左派的斯大林？答案是显而易见的。其实，极权主义不分左右。凡是极权，都是左翼。希特勒与纳粹不是右派，是左派，而且是极权左派！
| |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 20:18:45 | |
| 纳粹德国一世而亡，希特勒几乎是纳粹的同义词。希特勒的政治主张，就是纳粹的政治主张。1919年希特勒参加第一届党代会的演讲主题是：“如何才能毁灭资本主义？”1920年他主导撰写的德国社会主义工人党党纲确定：集体利益高于个人利益，废除市场。1927年，希特勒扬言：我们是社会主义者，我们是今天的资本主义经济制度的敌人。我们要不惜一切坚决摧毁这个制度。 对每个人的生命权、自由权与财产权的态度，是区分左与右的根本尺度。希特勒与纳粹毫不尊重财产权，不承认人及其生命的尊严与价值，任意剥夺民众的自由权，剥夺了犹太人的财富，掠夺被占领国的财富。希特勒曾扬言：我们何必劳神去把银行与工厂国有化？我们直接把每个人都国有化。希特勒的确成功地把每个人都捆绑在德国的战争机器上。希特勒更不尊重生命权，他和纳粹在战场上和毒气室里夺去了以千万计人的生命。希特勒把整个德国和被占领国变成军营，每个人都生活在刺刀之下、恐怖之中。 著名自由主义经济学家冯·米瑟斯1944年在比较希特勒与极左政党的相似性时说道：从俄罗斯引入了一党制，建立秘密警察外围组织，镇压政治异己，设立集中营，用宣传来洗脑，用教育来灌输，在经济上实行高度计划，经济命脉完全由国家来主导。苏俄的几乎每个统治极权手法都被希特勒学去了。灭犹不过是阶级斗争与阶级专政理论的德国实践。希特勒与纳粹也有自己的贡献，后来在其他社会主义国家再现的“反对精神污染”实际上是希特勒的发明专利。希特勒与斯大林走的是同一条路，即哈耶克所说的通向奴役之路。纳粹党内的党员之间以“同志”互称，这也是从苏共学来的。除了左派政党，谁还以同志相称？丘吉尔保守党同僚，绝不会称丘吉尔为同志。在纳粹年代，所有拥护族群灭绝的人，都认为自己是社会主义者，没有一个纳粹分子认为自己是自由主义者或保守主义者。
| |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 20:03:34 | |
| 纳粹是左派分子的证据远远超出了一位学者的观点。 从哲学上讲，纳粹主义与当时席卷欧洲的其他社会主义派系非常吻合。 希特勒在仍然是陆军下士的情况下举行的第一次“全国工人党”会议上发表了演讲“如何消除资本主义？ 一年后出版并由希特勒合着的《纳粹宪章》几乎在所有方面都是社会主义者。 它呼吁“德国人民的权利平等”。 打破“出租奴隶制”； “没收战争利润，”； 产业国有化； 重工业的利润分享； 大规模的社会保障； “大仓库的商品化，并以低成本将其租赁给小企业”； “为公共事业目的免费征用土地”； 废除“唯物主义”的罗马法； 教育国有化； 军队的国有化； 通过保护母亲和儿童来增进国民健康； 国家新闻界规定； 和帝国的强大中央力量 它也是种族主义者和反移民。 在某些地区，纳粹忠实遵守其宪章。 他们从小就把儿童当作国家的财产，并在官立学校和俱乐部里灌输他们的思想。 该个人在Volk之外享有有限的权利。 德国人的生活是为了改善人民和国家。 一个人的群体身份决定了社会中的权利和等级。
| |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 20:03:03 | |
| （摘要）纳粹主义和社会主义与洛克，史密斯，孟德斯鸠等基于启蒙运动的个人主义竞争，这些个人主义对美国的建立产生了深远的影响，并以其最佳状态定义了现代美国权利。 这些思想家很容易与哈耶克的奥地利经济学院相提并论，后者反对帝国主义的德国历史学校和马克思主义者。 哈耶克知道他在说什么。 他是20世纪的知识巨人。 他收集的作品包括十九本书； 他获得了诺贝尔经济学奖和总统自由勋章，并获得了麦琪·撒切尔（Maggie Thatcher）“最喜欢的知识分子大师”的荣誉。但是哈耶克只是一个人。 知识分子在他的一生中猛烈地攻击了他作为反动派。 也许他错了。 哈耶克对国家社会主义的看法并不孤单
| |
|
| @左派只要想着这一个问题：“我会不会犯错？”那他就不是左派了。
一般不会。只会想：“我会不会不够正确？”。
摘自魔鬼辞典： 中间派有中间派么？他们通常叫骑墙派或摇摆派。不左，不右，就想中庸而正确？没门。只有皇上才可不左不右伟光正。 （魔鬼版）左倾过于强硬的正确派。 （中国共产党的版本）左派正确的派。 （中国共产党的版本）左派奴才派。 （魔鬼版）新左派穿西装的中国左派。 （魔鬼版）极左过于正确的的还算是同志的派。 （中国共产党的版本）极左太过奴的不才之奴才。 （魔鬼版）极左比较暴戾的奴才。 （魔鬼版）极左派分子嫌当权者正确得不够的人士。 （中国版）
https://siubuding.blogspot.com/2019/10/2019.html | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 17:29:59 | |
| 在所有这些看似复杂的关系中，作为公众，并非无所作为，无能为力。当人们一窝蜂支持某种倾向，这种倾向就会加剧。当大家从内心拒绝某种倾向，这种倾向就会减弱。历史一直在重复着强调这个道理。 | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 17:24:59 | |
| 下面的逻辑关系，是建立在自然立场上。不过现实中谁也不担保某个医生夹带私货，那样的话，病人立刻陷入险境。 | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-31 17:20:07 | |
| 不知道这个联想是不是妥当。政治上对待一个社会，就像医学上对待一个人。一个人的身体，这里那里多少总要出现一些毛病。激进的医生力主特效药，大剂量，最好立刻手术，或者器官移植。反正我是对你好，把人治死了也有功劳。保守的医生首先考虑被治疗对象是否需要，能否承受，尽量减少痛苦，延长生命。 政治上对待社会当然更复杂。出于极度好心，采用极端手段，哪怕听上去多么英明正确，结果一定是坏的。有人从感情上不能接受这个事实，可这的确就是严酷的事实。 左派只要想着这一个问题：“我会不会犯错？”那他就不是左派了。这个世界也因此会安全的多。
| 很多人总有刻板印象是，反共就是右派。
其实，不用看远，现今的毛左，反对现今的中共，认为中共是右派。左无止境，你永远不够左，只要你讲实际。极左要头撞南墙才会停止。
国家社会主义工人党反共且鄙视德国共产党，主要是： 1. 德国共产党不过是苏共的走狗。走的是斯大林的修正主义路线搞议会政治，只会高大上的政治正确，缺乏实际执行力，未能领导工人阶级和给工人实惠。希特勒在灭掉苏共走狗德国共产党，6年后与苏联共同瓜分波兰。对于国家社会主义工人党，德国共产党根本是不够左，且虚伪。 2. 国家社会主义工人党卖民族主义，德国共产党卖工人阶级没有祖国。 3. 。。。
|
| 博主没有明说国家社会主义工人党是左派政党，所以被五毛钻了空子而撰文反驳。尽管我在此博文的首条回复已经澄清： “在所有的左派政党之中，国家社会主义工人党（纳粹）对工人阶级最真诚，最实惠，言行一致。”
自二次世界大战以来，已经有大量的文章，论文，书籍和Documentary 论述国家社会主义工人党在二战开展前的社会主义建设的伟大成就，而工人阶级如何得到实惠。
五毛只能欺负大陆华人受困于我党的宣传，因为我党可不能将我国的社会主义建设的伟大成就与社会主义德国相比，故意隐瞒。我国工人阶级从1949到1979赤贫了30年，而社会主义德国的工人是在欧洲最早能买得起私家车，“人民"(大众）牌汽车就是典型的例子，出于希特勒的战略决断。
|
|
|
| @拜登宣誓就职的当天，新冠统计数字就明显下降，甚至掉至一半。世卫也立刻放宽检测指标。
你应该记得，一两个月就有若干人士预言这样的奇迹和背后的操作。
| |
|
| @阿妞不牛
你受困中共国太久，回美后太受美帝MSM的影响了，你以前不是这样的。川普起初是紧跟CDC 的Guidelines 的。CDC说不强制带，他就不带。很早就提出断与中国的航线，却被联邦，东岸各州的民主党以及MSM攻击。我自己认为川普的大错是没有防从欧洲来的飞机，武汉肺炎攻陷意大利后，纽约州即成重灾区。也许川普忘了地球是圆的。
在澳大利亚，第一次武汉肺炎大爆发，就是由墨尔本的BLM 示威引发的，媒体都不敢明显把大爆发于之前几天的BML示威和非洲难民社区联系起来。
| |
|
| 作者：施化 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2021-01-30 21:05:59 | |
| 【可是为什么川普一直不注重防疫，】 问得好。也许过不了多久真相就会大白。我的直觉告诉我，美国甚至世界的防疫，在很大程度上都被政治化了。 首先，感染人数的暴增，一些和统计标准有关，另一些和检测指标有关。早有人说检测不准，可乐也可以检为阳性。拜登宣誓就职的当天，新冠统计数字就明显下降，甚至掉至一半。世卫也立刻放宽检测指标。 我这可不是有色眼镜，完全是从客观角度的观察。当时我也奇怪过，这么多大型集会，难道不会有感染大爆发吗？左媒怎么会轻易放过这个抹黑机会？可惜报道就是没有啊？ | |
|
| 作者：施化 回复 老農民 | | 留言时间：2021-01-30 20:51:28 | |
| 谢谢美言！ 燕京清华的学子奔扑延安是没错，结果都上了左派的当。没见他们后来都被打成右派了吗？ | |
|
| [希特勒元首的各个片段感到相当的熟悉和亲切。原来，我小时候在电影院或单位礼堂里看电影之前的记录短片有伟大领袖毛主席出现的镜头，角度，编排，节奏，配乐如出一辙。] 这就是为何中共一直限制批判希特勒纳粹，并且不准翻文革的原因。中共把中国人对希特勒的了解只限制在进犯苏联被斯大林打败。对文革，从江泽民起，就只是有一个江青反对她老公。
| |
|
| 作者：施化 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2021-01-30 20:48:39 | |
| 【川普的问题，在俺看来，不是左右问题。而是人品问题。】 这是个标准问题。对搞政治的人，千万不要用人品去衡量。希特勒的人品据说非常好，不近酒色，不搞贪腐。川普是有自己的个人问题，比如换了三个老婆。但他团队的那些人，特别不堪的还真是不多。至少跟新总统相比。换一个角度，川普的拥护者比如警察军队民兵组织也不如拜登的安替法黑命贵更邪教行帮。 | |
|
| 作者：施化 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2021-01-30 20:38:30 | |
| 【还有一点俺很早就认同并佩服你：你很早就提出，孙中山是个激进左派，醉心于暴力与权力，把中国共和革命引向了邪路。】 哎呀呀呀，难得的知音！我一直以为至少五十年后才会有人认同。 | |
|
| 2007年的时候，我第一次看 Triumph des Willens 意志的胜利，对希特勒元首的各个片段感到相当的熟悉和亲切。原来，我小时候在电影院或单位礼堂里看电影之前的记录短片有伟大领袖毛主席出现的镜头，角度，编排，节奏，配乐如出一辙。
我不得不佩服我自己有先见之明，早写下了： 左右一家亲 [2002] https://siubuding.blogspot.com/2002/10/blog-post.html 无根榜[2003-05-25] https://siubuding.blogspot.com/2003/05/blog-post_25.html
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2021-01-30 14:39:36 | |
| 哈哈哈，这一点上俺和你一直有共识。希特勒纳粹墨索里尼法西斯是响当当的极左。但是佛朗哥倒是属于极右。 所以佛朗哥与他们还是不同，不加入他们的同盟。 把希特勒与墨索里尼归入极右，是美国西方在与苏联结成反法西斯同盟的需要。客观上也有个佛朗哥是公认的右派。这个时代要求的政治正确，就这样一直将错就错了。 白人至上种族主义以及民族主义，并非左右政治光谱的分类。美国三K党发展壮大的背景，就是经济大萧条引发的白人底层极左经济与政治权利要求。但是因为二战，这些美国三K分子与思潮，也就自然归属到希特勒一类，成为了极右代表。 事实上美国大部分人还是清楚的。无论知识界还是红脖子，都会把希特勒斯大林毛泽东归于一类Great Evil. | |
|
| 在所有的左派政党之中，国家社会主义工人党（纳粹）对工人阶级最真诚，最实惠，言行一致。 | |
|
|
|
沒有留言:
發佈留言