比较大陆背景的川黑和川粉

前两天，我在伊萍博留言两则，两小时后就消失了，大概是伊萍删贴了。我尊重博主的选择，不再访问就是。一如既往，就如几个月前Bridge博拉黑了我，我就知趣不再入。

我知道这两位博客都是坚定的川黑，这样拉黑，令我想起近十几年网络社区同温层围炉取暖愈演愈烈的情况。

同温层围炉取暖是人之常情，Web 2.0 火上加油而已，然而这明显对人的心智有封锁闭塞的效果。当然，人要主动变蠢，是人的自由。

我就会不定期到与我观点不同的博客处访问，以具体了解大陆背景的能写中文博客的海华，外籍华人，华裔X国人的几花齐放的思想，即使有部分疑似我党的大外宣。只有有基本技术水准，我尽量不确认其为五毛。

川黑和川粉是相当简单化的标签，若你讲求说话的技术含量，你大概不会随便用。

我就川粉作个简单的分类：

1. 支持川普的大部分政策和实施。基本上不喜欢川普的大嘴巴。我自己就是。我一般不会承认自己是川粉，而这里承认是为了论述方便。

2. 在1的基础上，美化川普的大部分言行，若是基督徒则视之为神选之人。我自己有一点点，不过，我不认为川普是以斯帖，而较像亚哈随鲁王。

3. 极端川粉。有部分可能是带任务的，例如木秀于林。

我就川黑作个简单的分类：

1. 反对或不支持川普的大部分政策和实施。例如阿妞不牛。她是很中肯的，对川普在国际关系上的成就基本肯定。

2. 在1的基础上，对川普的的几乎所有言行都是敌视和丑化。

3. 极端川黑。有部分可能是带任务的，例如一草。一草教授本来还有点技术水平的，可惜大选结束后她不知是亢奋还是带任务，发帖超滥，技术含量更低，只有木秀于林可比肩。

以上两个分类，不包括已知的活跃五毛，因为他们没有基本的自由意志，背后是我党的强大国家宣传机器，唔系人咁品。

另外，大半年前我就有个断言：五毛一定黑川，而川黑不一定是五毛。

非五毛的川黑有相当大部分是被我党和美帝MSM带方向， 即使他们当中有许多是真诚反共的。另外一些基本上是经独立思考而黑川的，例如阿妞不牛。

川粉和川黑并不完全是正反两面。我有一个观察，川粉基本上鄙视拜登和民主党及共和党的建制；而川黑呢，有相当大部分不喜欢拜登，甚至不敢谈论亨特拜登的硬碟门事件。所以，有川粉嘲笑：你不喜欢食西兰花，所以要食屎。"Voting for Biden because you hate trump is like eating dog poop cause hate broccoli!"

在川黑之中， 我与爪四哥颇投契，大概因为幽默感，林语堂说的那种。只要保持开放心态，不太为我党卖命，川黑和川粉应该和平相处嘛。看前两天，AOC 和 Ted Cruz 就 GameStop 散户夹爆华尔街做空的大鳄事件发声，Ted Cruz 支持 AOC 。

川黑一般否认大选中有大规模选票舞弊。然而，当我提出以下问题，他们的反应相当有趣：

Q1： 选举是否是民主制度的重要形式？

A1： 是。

Q2： 选票就integrity and credibility 来说是否比钞票更珍贵？

A2：是。

Q3： 你觉得选票的流通的各个环节有没有如钞票那样的防伪和银行级别的保安？

Response 3：  反应一般是“不清楚”，或左右而言它，例如说广大的基层人员有良好的公民素质，信得过。

对于这样的反应，在网上论坛我一般就放过了。若是身边的朋友，我或会晒我二十几年前从事金融自动化和电子钱包看开发工作的当年勇，来嘲笑民主党和共和党的对选票的integrity and credibility实在是无能，或者是故意无能。