我对那种花样不怎么担心。 那只是cycle开始的插曲。 我们都知道男性尝试过了，就这个样了，至少很难改了。女性还没尝试过dominate，以什么方式开始，并不重要，false start，对我也可以接受。 We need real change。 Those two books from 这两位教授，让我深感，那些还不是男性的理性主义搞出来的花样？ 我宁愿让女性也试试她们的感性，和她们的理性。我了解的女性的理性要比男性的理性美妙和人性化的多多了。
举例。如果让我选择，我宁愿选择AOC，而不会选彭斯或者麦康诺。 AOC may be radical， but she will draw other real， good females into the field， and， we may see real female leaders emerging. 但是让麦康诺挡道，Young men have no chance。
哈哈，let's see who has false hope. We will see. 总要面对现实吧？美国不会回到祖宗的信仰，只会越走越远。Everything human society 在fight的都是伊甸园中人类受的咒诅，男人不想劳作糊口，女人想脱离生育之苦，也许中共的加入让蛇（古龙）从地上吃土变成天空飞，神能让人类赢？
我们必须要有一种意识，任何一种权力和能力，获得权力和能力的人不会放弃不用的。这面包括高科技，工业化，政治经济，法律，金融。只要一种能力被研发出来，就会被用，而且最多是一半一半用在好与坏。cycle决定，我认为目前是cycle末期，因此这些能力会基本上用在坏的上面，比如控制人。如果说川普是愚蠢的，获得权力后没有用，那么只能说明，不是他心善不用，而是他一恐怕没能力用，二自己也是被控制的，没可能用。Either way he is not qualified in my book.
我把共产主义看作是liberalism的controlled opposition，反之也成立，neoliberalism全球化想通吃，因此需要加进新的假想敌，比如恐恐怖和病毒，The goal is always separating human beings， make human races fighting with each other， divide and conquer。因此像populism这种能够唤醒普通人，让普通人的利益一致和谐的力量必须要消灭的。Here came Mr. Trumpy, how nice and convenient, making the job a lot easier.
我得信息是，英国MI5-6早就试验，后来传和教给美国CIA，德国希特勒也不甘落后，科学发展出很多工具，包括生化武器。日本也不甘落后。这么说，所有工业化列强都是这么干的，技术实力很自让会被利用，反过来促进研发。唯一不同的是那是还是为了主权国家安全，国家于国家之间的博弈争斗用的另类武器。二战后变成美国西方跟苏联冷战博弈的另类武器。创新和研发从来没停过。美国人甚至故意把一些就得技术泄露给苏联，知道不能阻止，还不如喂旧的加以控制。一直如此，现在还是这样，加进了一个中国而已。中国人经常以为自己偷了美国的什么新技术，当然有，但是大多数是美国人故意泄露的。这个博弈很少人会懂，我也不想深入。my point is 冷战后，Cabal和DS对获取的战利品做了一个决定，不能分给普通人，那么就需要一种办法，让普通人不知道。结果所有的以前积累的技术和花样，加上持续的研发新技术，就被转到用在美国西方的普通人身上。所有的事件，911反恐，2008年金融危机，川普的被选，现在的covid都是要创造一个invisible fear，那样人们就不会关注那几十万亿美元的asset被转移，被偷的下落了。
当然不是彭斯这样的从不跟另一个女性单独吃饭的。我的观点是川普是个Amoral，他的一生周围除了自己的家人，没有什么moral层面一致的朋友和知己。这样他周围的人就都有可能在重大决定时不是用moral来指导自己，很显然，我认为这是过去四年发生在川普周围的事情。没有人，会因为出卖川普而感到羞耻，唯一就是怕可能的报复或者利益得失。我想cabal2016年选川普是master play。They know it will play out like that。
拜登总统推特发言：What we witnessed yesterday was not dissent — it was disorder. They weren’t protestors — they were rioters, insurrectionists, and domestic terrorists. I wish we could say we couldn’t see it coming, but that isn’t true. We could.
老兄，你知道天主教中世纪留下来的一个预言吗？是St. Malachy's prophecy of the Popes。在2005年John Paul II去世时，美国基督教界很多人士就开始等候the last Pope 出现，然后，这个“圣徒模范”Francis出场了。开始，大家都被他的秀给折服了，但是很多人都定性他一定是假先知，我一路跟着观察，不幸他们都对了。美国国会那点祷告，与去年梵蒂冈开的亚马逊教区会的印第安人mother earth祈祷仪式是呼应的。
我今天读小说1984，觉得很有意思啊，" thought police“，“Ministry of Truth", "Ministry of love", 哈哈，这些名词都变得无比亲切，我会意地边读边笑了出来。让我给大家抄一下the three slogans of the Party:
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVARY
IGNORANCE IS STRENGTH
美国不会再现国父们建国时那代人的精神了，也就是这样，然后进入上述社会。我们可以幻想，但是，我相信那只是幻想。川普is the last president of America，拜登的美国，所有的事情都会变化很快，我们也许不能接受这点。Harris还没上台，国会的开门祷告就成了向印度教的神祈祷，用圣经上的语气来说是，The glory of God left this place。
以前，我读很多美国人新闻后的comments, 不大明白他们抱怨unelected government officials 是啥意思，你这些讲座把问题解释的很清楚。我想，华人大多数和我一样是不清楚美国政治的玩法的，总体来说，还是人口素质变了，这种堕落是无法控制的，a republic if you can keep it, 美国人单单信靠制度的完美不能保住自己的制度。
说实话，这首Forever Yound需要离开这个视频画面单单听歌。To me, the background is a distracting one, 这样的歌词意境，这样童真的声音，让人有speechless的感觉，我不知道如何形容感受，多年几根只听worship music，我很想知道这首歌背后的spiritual背景，但是，这绝对是一首特别的歌，很美，但是悲哀的。
有空可以看看我推荐的这两个视频，当然，如果你已经是made up your mind, 那是另一回事。按照我得思维逻辑，可以换一个接近你的认知的角度，就是Cabal搞出个川普来试试全球主义建制派能不能消灭国家主权populism。无所不用其极, 我认为这种实战test是非常成功的，比如成功的安排了那么多人在川普的周围。我想唯一的区别控制人是否是正义的，我同时认为自由民主同样可以推出恶，而控制人是恶的必要条件。
沒有留言:
發佈留言