澳洲矿业是典型的英国的金融collateral模式,也是契约文化的一个范例。 澳洲本地或者英国人或者其他国家人,在澳洲找到了某个矿,开矿需要先期投入,需要跟london借钱,什么样的协议呢?矿产作为collateral,那样所有的人利益是一致的。 以前slave trade是以每个slave人头作为collateral,后来工业革命,铁路和公路发达了,slave很容易就跑掉了,结果银行巨亏,因此放弃slave trade。 当然这个模式没变。
我前面描述了英国为什么会放弃slave trade。放弃slave trade在先,让殖民独立在后。是金融collateral模式的改变驱动的。这恐怕真需要一些金融知识才能理解collateral模式。
@I think there are on the same side.
是的,当初的米国独立革命是源于本来是要回归大英帝国,要交税就要在英国国会的代表权,做正式的帝国臣民。可惜一系列的阴差阳错变成独立。后来英国人想通了,主动给各殖民地独立,而以国际金融控制。例如对于澳大利亚这个矿产资源的国家,通过控制各政党保证产业链不完全,从而控制矿产资源。十几年前新闻大炒中国买起澳洲,不过,ABC 的新闻分析指出,95%的农地的外国持有者是英美财团,95%的矿业公司的外国持有者是英美财团。英美早就买起澳洲。相关的利润,英美财团得大头,澳洲得小头,中国得冤大头。
I know charles is the world order guy,queen is still maintaining the Crown tradition。You can see from Charles's marriage. I think if
there is higher ranking group above Queen, I believe Trump's rank is lower than Queen's. I think there are on the same side.
How do you think about QE II relationship with Trump? any difference from previous presidents?
https://www.businessinsider.com.au/queen-elizabeth-us-presidents-relationships-truman-to-trump-2019-4?r=US&IR=T
如果我们都重新开始,效忠英国女王,美英完全联合,我想中,俄,德国都会是倒霉的。
真正搞美国的从来是英国。因此也不会把美国搞坏,让中国和俄罗斯,德国得逞。
这也是阿妞为什么得出美国政治不会大变的背后原因。川普这个家伙不听话而已。
@我以前说过我看新闻是从美国国外看的。
我近大半年来也注意到,skynews.com.au 有相当多的留言者是美国人,很多说在美国新闻一面倒,感叹许多美国的事情只能在外国新闻台看到。
@你应该记得俺那篇“花五分钟说说五毛的事”吧。
不记得,或错过了。然而,如有雷同,纯属巧合,只能说是英雄所见略同。我对自己作为我党网络大外宣的总设计师是很自信的,从1994年开始,我党实在太听我话了,虽然也太迟钝。日后我或会透露更多有关历程。
谢老兄提醒,哈哈,我对阿妞博不熟悉,但是尊重的,我希望她明白这点。
谢谢虎林博。
我想,川粉川黑,本来是观点不同,可以激烈争论,甚至互相挖苦,我是喜欢挖苦人的,不隐瞒此爱好。阿妞确实允许侮辱人的评论在她博文下,我想她或许有她的理由,人各有志。
我希望阿妞博能理解川粉不是崇拜川普追星族,我们有我们的理由,期望她不要用毛粉之类的见解恶心大家,彼此饶恕吧。
万维骂我的人有好几位,估计有几个还“恨“我,比如这位laober, 以前从没交流,out of no way。 你是知道的,你也知道我是不粘锅的。Never bothers me。我是没法让人不骂我的。 新歌博是个认真的人,我想以前在万维没参与那些争斗, 有点不习惯。
俺给新歌博主发了个评论,不见了。 估计是博主设置了评论审核吧。就用给你的回帖抄一遍给她:
新歌博主好!你似乎应该是在我回国“深造进”修之前在万维注册的, 因此不应该对俺这样臭名昭著的人一无所知吧。
不管怎样,你这篇写的不错!你的英文过硬,没得说!讲的也有理有节。俺挺你!不过这万维是中国人的小世界,池小王八多,神仙也常见,鱼目混珠泥沙俱下,大家各自多加小心!不过有一条。加拿大与美国一般情况下共产党书记只能最多是在野的,无法动用什么公权力。只要不怕共产党,什么网八王八都别怕。
虎林老兄从多维的毛左居然变成新歌教会里面的助理牧师啦?欢迎欢迎!什么时候给俺布一哈道试试看?只要不顺口溜出毛诗毛语录就行。您老八十大寿过得热闹吧?有没有大使馆送来的贺礼?
再谢少不丁老友!你应该记得俺那篇“花五分钟说说五毛的事”吧。 把五毛分成初,中, 高三级以及如何应对,是俺的专利啊。你检举揭发俺可以,不能剽窃案的专利啊。哈哈哈。高级五毛式握手!
我就评论一下,对待嘴硬骂人的,是不是还是要用日内瓦公约对待?I think so,for self and for the humanity。
近十年我是阿妞不牛博士的忠实粉丝,从她学到和受启发唔少嘢。要数5位对我影响最大的中文KOL,她是其中一位。有人欺负你在万维网的时间不长,不知道其中渊源。
即使阿妞受困湖北一年期间有阎半仙的遭遇而现在口不由己,成为唉呀大外宣,我看其综合技术水平只有郭沫若可相比,远超30多年来所有高级中级5毛。
“我与若干中级5毛或疑似中级5毛的博客有良好的互动。”
这招挺高。不过,我这样的鉴别水平的,只能叹为观止了。
谢谢网络大外宣祖师爷指点,听君一席话,胜上十年万维博客,哈哈,我省了九年时间啦,哈哈。
自1994年作为我党网络大外宣的总设计师,我常提醒各位这是低级5毛缠斗的方式,他们既有任务,你就不必较真。虽然品葱网有各种公开的秘笈对付各级5毛,就在这万维论坛,做法很简单:
1. 直接无视
2. 不删帖 --- 让之与其他正常访客(观点不同冇所谓)混个脸熟,这样,这些低级5毛到其他博客处捣乱时,这些博客可以直接无视。
就最近若干博客提出万维论坛应分家,川粉穿黑各一坛,我认为万维公司不会理睬这样的要求,也不应理睬;这应该是这些博客一时气上心头而作出的情绪反应,正中了这些低级5毛的老土桥。
我认为人应海纳百川,避免同温层/围炉暖,这样,才可以帮你自己清除我党的教育事业的流毒。
我自己就偶尔到中级5毛或疑似中级5毛的博客踩场,了解我党大外宣的最新最高水平 --- 万维论坛上的中级5毛比高级5毛如王国师和胡叼盘之类的水平要高 ---- 参看郭沫若和张春桥的文章就不难判断。
我与若干中级5毛或疑似中级5毛的博客有良好的互动。
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
沒有留言:
發佈留言