前两天，我在阿妞博那儿留言评论她的那篇关于知青上山下乡的博文。阿妞一如既往的明快，幽默诙谐，我留了言，想听听阿妞在国内这么长时间，对高科技人控制人有什么感想，因为我认为上山下乡本质就是人控制人，当今高科技再搞上山下乡，恐怕会是不一样，也是很有意思的。结果似乎是刺激了某些人。 这也没什么， 但是不一样的是，我的留言似乎刺激了lone-shepherd博主，他憋不住了。lone-shepherd博主还引出万维过去争斗的历史，还专门引用sparker博的最新博文后面一帮人是怎么抓住施化博这个“大骗子”，“大无赖”的。 lone-shepherd博主自傲自己写过描述博客万维狼狈现象，感叹万维现在还不如那时的谩骂。我去sparker博的那篇博文后面一看，我看到的是什么呢？ 狼狈现象啊，一帮人无耻攻击另外一位博主。
这是牧人博的留言： ”作者：lone-shepherd留言时间：2021-01-01 16:27:08 刚刚我和施化兄较了一点真儿，有点意思，阿妞有空可以去无语博那里看看： https://blog.creaders.net/u/14657/202012/392896.html 回复 | 0作者：lone-shepherd留言时间：2021-01-01 16:26:04 阿妞， 当初嘎子帮和SB一华政委肆虐万维的时候，看不惯人们抢沙发、“打酱油”，逼走了一批花鸟鱼虫博主，为此马黑大哥专门写了一篇《从文革中成都的一条标语说起 https://blog.creaders.net/u/2535/201508/232448.html》，我也胡诌过一篇《现代寓言：狼和狈的故事》。
现在嘎子帮早已散伙、SB1华政委们灰飞烟灭，万维的环境，和那时比却是有过之。“
同时这也提醒了我，以前lone-shepherd博主对万维宣传基督教博文的攻击。我想问问lone-shepherd博主，是不是看到我们几个经常在博文排列榜前列，心里憋的不舒服，是不是想借万维名博阿妞来个你lone-shepherd博主主导的革命，把我们几个赶下排列榜？
我想这不是我多心，你lone-shepherd博主写在那，只是你总是酸溜溜，羞羞答答的风格，让我感到无聊。 We can get out to the open， have fights。 你们一帮人狼狈行为恶毒攻击另一个博主，如果不是憋的难受，我想就是weak nature。阴暗，酸溜溜有什么用？
月光无言的留言让我感慨，人与人的心之间总是有gates。我喜欢双簧管音乐，还是来一首。
| 孔子曰： 人之初，性本善。 荀子云：人之初，性本恶。
我的见解是：有些人之初，性本善；另外一些人之初，性本恶；还有一些，不善也不恶。
基督教强调：人之初，性本罪。而善是基于神的善。
@因此我move on，早就不care。人不能救人，因為都是人自己的選擇。
佛度有缘人嘛。
@成人的善最多的是best effort，最多是，惡的話怕被更惡的報複，不是真正的跟小孩壹樣與生俱來的的善。
很本质啊，特别是在秦文化下。
| |
|
| 作者：巴黎老高 | | 留言时间：2021-01-03 01:19:34 | |
| “居美是生活，反美是工作”。嘎哈！同意。 是工作就需要理解同情，我有沦陷区一亲兄弟就是中共党员一铁杆五毛。大家一起吃饭喝酒，能赶下饭桌吗？这事很麻烦。 人在差异在，觉悟意识不一样，只要恶党还在，习包子未爆毙，喽罗些恶做四处流窜正常。支持施老健体强身出恶气，万维群众声援，呸呸， 呸！
| |
|
| 你又来五官驱动，当然对五官驱动，似乎是任何情况下都不会有精神伤害，但是，老兄，你的经历应该告诉你不是这样的，为什么不能对自己真实一点？ 就因为要崛起，就因为非要反西方的独立民主自由，才能崛起？ 这叫live off others，人类真实的历史有那一个是反人家的，live off others崛起的？ 独立民主自由即便是不好的，也不能证明你是好的啊？古罗马的灭亡也是引进高卢和德意志蛮族的创新带来的啊。 你这样的怎么都喜欢从别人的好与不好来表现自己呢？ 你要崛起，就要向上，你代表中国，中共，也是要向上啊，干嘛老是比烂，嘴硬，drag the feet，往下拽呢？ | |
|
| 施化博推崇独立自由民主，也就是西方启蒙的narrative，我称为现代文明，但是又相信人之初性本善，相信人的善是default。如果这个初是孩子，我完全同意。但是我认为人类真实的历史的展现，独立自由民主和不是小孩的成人的善本质上矛盾的。独立民主自由完全可能是推出恶。成人的善是成人自己的选择，不信God，没有更高的，对超越人自身的权威，beauty和value的敬畏和虔诚，成人的善最多的是best effort，最多是，恶的话怕被更恶的报复，不是真正的跟小孩一样与生俱来的的善。 小孩的善是基于真，成人的善，没有了真就会是实用。因此对这些人，他们连对自己都不能真，还能有什么办法呢？ 比如你这次跟这些人的辩论，难道他们没有引用过一个不是很恰当的案例？他们引用的时候会是紧咬他们自己是大骗子？我们看不到那样的真的，因此我move on，早就不care。人不能救人，因为都是人自己的选择。要独立民主自由，就要面对独立自由民主也会推出人的恶。因此我推崇小利益共同体，林子大了，什么鸟都会有，我选择不与为伴就是，其它就是我的best effort。 | |
|
| @在我看來，必須有人有辦法動搖牠壹下。
你條氣唔順，要蹲下來與只狗對吠？
| |
|
| 作者：施化 回复 嘎拉哈 | | 留言时间：2021-01-02 21:56:05 | |
| 【民主体制下的正义是不考虑精神受害的】 请你专门撰文论述一下，愿洗耳恭听。 | |
|
| 作者：施化 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2021-01-02 21:54:38 | |
| 华人论坛和华人社会同规矩，相互诋毁，踩着别人的肩膀往上爬，古已有之。在我看来，必须有人有办法动摇它一下。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 施化 | | 留言时间：2021-01-02 19:59:05 | |
| 提醒一下施化博：有人对我这样了。 你看，会有一些人搅混水，把我放到他们的level，华人世界就是这样的，drag the feet， muddle through， 怎么的都要把你拽到他们的level，这个是需要防范的。 | |
|
| 你又把自己当judge? 中国崛起求话语权是一回事， 你反民主自由把自己搞成judge就有点滑稽了，这叫唬大旗。我跟你讲过多次，人要true to self， 否则怎么高喊胡扯，都是没有底气的。支持中共需要有底气啊，否则算什么？ 相信你懂的。另外你得保持自己的一致，也是true to self， 否则你跟他们这些装的就没什么两样了，你看他们看到一块骨头，就会疯咬，这也说明他们是被控制的。 意识形态和政治立场，并不能掩盖一个人是个什么样的人。 目前为止我认为你是独立的，我并不认为你也是被控制的。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 施化 | | 留言时间：2021-01-02 18:46:33 | |
| 我认为在海外，在网上这种经历是正常自然的。 每个人应对的方式不同，You are a good man， 不用对个人太气愤，不值得。 | |
|
| 这是我们这些信仰God，生活在God给我们的独立自由指导下的华人移民的必然处境。我一直都指出一个现象controlled opposition。我也点名写博指出这些人的伎俩，以前有格致夫，那位sparker，以前我可是较量过的，也专门点名写博，这位牧人，老相识了。 这些人有一个特点，还要装，live off God‘s moral 和 value， 但是只要是最高价值层面的是非，这些人就会用弯弯绕方式搅浑。最主要的是我以下的判断：如果说智商不行，阅读不够，那么情有可原，但是这些人不会不知道人的大脑工作的简单原理，居然还是这样。一段时间的观察，就能得出结论，他们是有目的的。不管是有真正的组织，还是有他们心仪，隐形投名状的组织，他们不是在表达观点。因为表达观点的人不会那么装的。我不知道怎么对付这些人，我唯一喜欢的是一对一格斗，决斗也行，只是他们又焉了。 | |
|
| 作者：施化 回复 嘎拉哈 | | 留言时间：2021-01-02 18:42:56 | |
| 你只知其一。什么叫作恶？标准是很清楚的。最基本的一个标准，就是受害人，受到恶的伤害的那个人，他的感受和申述。法院也只能这样判断。重复一遍，没有人感到受害，就没有人作恶。只要有人感到受害，就证明有人作恶。这个标准不清楚吗？ 如果大选是公平公正的，自然没有人会要求翻盘。反之，为什么不能维护自己的选举权呢？你的假设没有把舞弊的因素考虑在内，说明脑子比较直。 | |
|
| 這是雙贏嘛。腐敗維穩；居美是生活，反美是工作。
說什麼“不腐敗亡國，反腐亡黨”來說明反腐的兩難，辯論雙方都是放徹底的狗屁！
腐敗才是維穩保黨的最重要基礎，是我黨有意為之，組成腐敗共同體保黨。江三核心早就英明洩密：“悶聲發大財”。
“各種情報部門/海陸空/總參/安全/等等，還有各個層級的公檢法部門/各個層級的紀檢部門“都需要發財，沒有像江核心兒子之類的直接竊國手段，也可以從維穩經費中堂而皇之深入美帝的內部分肥---我黨割韭菜所得。
附註： “反腐亡党，不反腐亡国”的两难为何对共产党不起作用？
http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_12048.html
| |
|
| 作者：嘎拉哈 回复 施化 | | 留言时间：2021-01-02 18:17:27 | |
| 【最大的作恶者是博主Sparker，他公然宣称大选没有舞弊。这不仅仅违背事实，而且故意侵犯了7400万身受窃选之苦的美国选民的利益。】
--- 您把善恶的标准抬的太高了。搞得比蝎里胡子还虚火。民主选举讲究输者认栽，因此谈不上善恶。当然也有例外。例如您所说的“受窃选之苦，”是指假如川普不能翻盘，7400万川粉将会集体投河。
| |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-01-02 16:56:29 | |
| 远方博，借贵方一块宝地，保留我的一段发言。以免被人删掉丢失。这段发言多少与你的主贴有关。谢谢！ -------------------------------------- 如果还不明白什么是作恶，这里给点明一下。智商不够看不懂的就算了。 最大的作恶者是博主Sparker，他公然宣称大选没有舞弊。这不仅仅违背事实，而且故意侵犯了7400万身受窃选之苦的美国选民的利益。 其次作恶的是Lone-Shepherd，他故意混淆视听，用两组互相矛盾的数字，来否定我采信的另一组数字。正常人都会自己意识到有错，但他却装聋作哑。当我善意地请他认证时，又顾左右而言他。对于几个小流氓的围攻诽谤帮腔，甚为得意。还恬不知耻跑到阿妞不牛的博客邀功，让她同享博友被攻击的快感。 剩下的几个小喽罗名字就不提了，有污我的键盘。这些人除了用脏词骂人，别的什么都不会。凡是恶意在别人身上堆脏词的，都是板上钉钉的作恶，白纸黑字，赖不掉的。真为他们的爹妈感到羞愧。 对不起了，施化嫉恶如仇，请稍担待。 请保留我的发言。永远。
| |
|
| 远方，祝你2021新年愉快。借你的地方指出一个现象：据我的经验和观察，已经起码有20年了，那些外交部/统战部/中联部/中宣部/等等的不用说了，那些人都不是来探亲的哦，美国有的，全都有，甚至更多。现在已经到了连美国人都抵挡不了的地步了，加拿大就不用提了。 对于那些生活在加拿大的人来说，各种情报部门/海陆空/总参/安全/等等，还有各个层级的公检法部门/各个层级的纪检部门的，......，you name it，全都有。 我曾说过要为《万维》祷告的话。我拐着弯地认识万维创办者所在教会的多位领导人。上面提到的那些地方来的的人肯定会盯上万维，且早已盯了多年了；这是正常的，不被盯上是不正常的。所以，你如果在万维遇上几位上面提到的人，那是正常的，一点都不稀奇。 阴谋的背后是撒旦；没有上帝，人永远无法摆脱撒旦的纠缠；祈祷上主捆绑撒旦，不叫我们遇见撒旦的试探/凶恶/攻击 ......
| |
|
| 不熟悉，也没跟踪，虽然在美国路上见到陌生人会say Hi，但是我是不理解那种陌生的哀悼表达的，a bit over express. | |
|
| 作者：巴黎老高 | | 留言时间：2021-01-02 05:48:14 | |
| 去年十月，因关心北美大选信息看文学城姓阎文章，他那情况熟，此人很精明，凉拌菜放几滴香油几醋门清的同代人。又是文学城红人权威，本人上中学他才进小学的党国红旗下同代人，很希望能多些正能量的东西。 过几天又去见一女人不祥留言。再去，确实消息，完了，这叫什么事！ 兔死狐悲，那天家人奇怪，本人郁闷不安，砍了一下午的柴火。
| |
|
| 这就好比，美国主权国家力量，欧盟美国neoliberalism力量，还有中国力量。三方博弈，你中国是judge？得花多少钱啊？ | |
|
| 我认为我可是第一个指出西方启蒙的异化的人。一些narrative，给嘴硬的人用的。你怎么可能是崛起当judge？ 别什么东西西东了。 | |
|
| 自拜登同志被MSM 封为美国当选总统后，我党大外宣更加活跃，不再受我控。
博主高屋建瓴, 低级五毛废吠无用。中级五毛很多潜伏已久，大选前暴露了一些，大选后暴露更多，主动攻击，连博主这类懒得理睬我党的人士也受大外宣缠斗。可能是我党心虚，也许是我党感到要翻身了，要绝对一统中文论坛的江湖了。
有人说我常指别人是大外宣，道“你才是大外宣”。我则声明，我们敬爱的周总理是大外宣的祖师爷，而我是网络大外宣的祖师爷和总设计师，自1994年。 | |
|
| 
沒有留言:
發佈留言