=================================
@
[您以性取向判断人的政治取向,]
哪有?
======================================
这些有非M/F 性取向的人士在人口统计中1%左右,然而,在各内阁部门首长中的比例占50%。
是因为平权或鼓励非MF 性取向而优待他们呢?还是非M/F 性取向的人士普遍有较Straight 更优的天资和工作能力?
提出质疑就是“以性取向判断人”?
不过,对付这中质问只需以子之矛,攻子之盾,用平权和人口统计即可。
同理的,在澳洲,有很多女权分子要争取内阁成员和议会之中,女性在10年内要达到至少50%,因为女人在人口占50%。
不用我出声,就有聪慧的女人指出,从政的女人很少,瞄准高位来平权是本末倒置。应该是鼓励更多的女性从政,从低做起,靠实力上位,而不是靠配额。
@人家也有标准回应格式。就是啥事都往歧视和独裁上扯。
正是。参见我党1937-1950年的政治正确的变化,还有抗美援朝开始后的变化。你无需看港台出版的反动书刊,就只看我党的文献,而从魔鬼的角度去读,就不难套用到美帝这二十几年来的变化。左右差别实质不太大,只是左经常犯左派盲动主义,不过,放心,大财团会勒住狗绳的。
只可惜,我党的高级五毛中级五毛一代不如一代,未能对我党的文献认真学习深刻领会。
不管左狗右狗,赶走川普这反动派就是好狗。莫碍英特纳雄内尔的大业 ----- 全球化。
左右政客一家亲,都是大财团的走狗。
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
沒有留言:
發佈留言