2022年1月29日星期六

RE 我堕落成了川粉

 我堕落成了川粉

昨天万维上有一篇文章,《女愽士自述,我为什么辞掉上海的大学教职?》,讲的是作者离职的心理路程。文章虽长,但中肯实在。可文中有一句话,我很是不解。作者说,"相较于近几年异见领袖纷纷堕落成川粉,这类学生就显得招人喜欢多了"。从作者的眼里,川粉比他遇到过的最坏的学生还要坏。

从文中判断,作者生活在中国。在中国,川普总统被妖魔化,被描绘成傻瓜。能粉傻瓜的川粉,自然就更傻。但傻不等于坏!作者怎么能用堕落一词呢?

作为法律博士生,这么就认定美国总统都可以是傻的呢?人家在万人面前演讲,口若悬河滔滔不绝,怎么可能傻呢?不过,复旦大学的张维为教授就认定,民主制度不好,选出不少傻总统。张教授的话,在中国很有市场。因此,博士生认定美国总统是傻瓜,也不足为奇了。我有个朋友,就认定英国的首相是傻瓜,他感到很不解,问我,为什么英国人会选个傻瓜做首相?我为了省事,我答他,民主制度不好!

人有许多类型,有人喜欢这类,有人喜欢那类,所谓的"环肥燕瘦,各有所爱",怎么跟堕落扯上关系了呢?你喜欢杨贵妃就高尚,我喜欢赵飞燕就堕落?作者的那句话,毫无道理,毫无逻辑!可它却出于一个法律博士之口,今人震惊。

2020年总统大选,我们可选择的就二人,川普与白登。要在这二人中粉一个,我就选择川普。如果选择川普就是川粉的话,那我就是川粉。

选择川普或白登,我可不是通过抛硬币决定的,而是经过客观比较后决定的。

就个人成就。川普从商成亿万富豪,从政成最高领袖,家族兴旺,子女优秀。这些,白登比得了吗?

就治国理念,川普坚守圣经,维护宪法和秩序,加强边境管控,支持中小企业,减少广中产税收,反对变性女参加女子体育比赛,等等等等,都与我的理念相符。

反观白登,给黑命贵下跪,处处强调政治正确,选副总统要黑人女性,对近期的大法官提名,也明确表示要提一位黑人女性。当年马丁路德金的理想是建立一个"用品质而不是用肤色来评价"的种族平等的公平社会。白登的言行不是违背了金博士所追求的理想了吗?

我们学校的黑人校长,在给全校师生的邮件中,多次强调他的黑人身份。比如,他告许大家,他跟其他的几位有色校长见了面了,以及,作为首任黑人校长,他将咋样咋样。你做校长就做你校长的工作,提及黑人身份干吗?如果我在给学生的邮件中,强调自己是系里首位华裔教授,恐怕有学生会告我有种族倾向了。

可为什么校长可说,而我却不能说呢?那就是因为校长有权势。像白登,应该说他会提一名合适的人选做大法官,尽管他认为合适意味着黑人女性,而不应该直接说提黑人女性,以避免引起种族话题,对不?

但白登不在乎。这就很可怕。就像赵高"指鹿为马"一样,我们不能说赵高马鹿不分,而是表明赵高的权势已足够大了。我就错了,你想咋样? 白登不在乎,说明他的权力也足够强大了。政府权力过大,可以不在乎民间的反映,这对我们底层民众,不是件好事。

我深深地感受到,白登他们政治正确那套走过头了。因此,我粉川普而不粉白登,这是理性之举,怎么就堕落了呢?

我一贯对政治不感兴趣。在国内时,对政治不敢有兴趣,怕一言不慎进监狱。到美国后,觉得美国政治体制已相当完善,轮流执政,三权分立,互相监督,何需我关心?奥巴马,麦凯恩,川普,喜拉莉,个个都是精英人物,都是当总统的料,谁当谁不当,我才不关心呢!我就拉拉二胡唱唱小曲,岁月静好!

使我开始关心政治的,是黑命贵运动中的打砸抢烧,以及他们抢劫后,写在商场墙上的口号,"Everything for everyone"。这不就是共产主义那一套吗?

共产主义社会是我们的理想。但其实时,这个理念是罪恶之源。有人看中了你家的物件,就要来拿,你愿意吗?别人的东西想拿就拿,这不就会引起仇恨,引起杀戳,引起社会动荡吗?

看到共产主义思潮进入了美国,这使得我感到岁月不那么静好了,也促使我关心时政,关注起川普,白登等政治人物了。越关注越觉得川普更靠谱。

哪为什么这么多人讨厌川普呢?原因似乎有二。一是他自己嘴巴大,有点口无遮拦,得罪了不少人。二是他是个政治素人,像一头黄牛,突然闯入水牛的沼泽地,引起了水牛们普遍的反感。

说川普嘴巴大,仅举一例。2008年与越战老兵,资深参议员麦凯恩,同台竞争党内总统候选人提名,当老英雄在炫耀他为国而战的英勇过往时,川普说了一句,比起被俘的英雄,他更欣赏不被俘的英雄。这下得罪了不少人,说他对国家英雄不够尊重。

其实川普是话糙理不糙。对待战俘,有的国家视之为叛徒。志愿军战俘回国后,有几个受到了英雄的待遇了?美国把战俘视为英雄。但捧得太高,也似乎有过头之嫌。

总统选举,评判的是治国的能力,而不是个人的品德。打个比方,多年前我曾救过一个落水儿童。请问,我能凭我多年前的一个英雄壮举,作为我晋升教授的理由吗?

在总统候选人的辩论中,川普是提醒麦凯恩,我们多谈治国理念,少谈爱国情怀,这个一点没错。但大嘴巴说出来,就大大地得罪人了,以至于老麦至死都恨透了川普。

主流媒体及民主党控制的国会,对川普实施疯狂的打击。比如这个一六委员会。他们花大力气抓捕国会上冲击事件中的肇事者,而对黑命贵运动中,大面积的打砸抢烧,却不问不闻。这不双标吗?这公平吗?

也许他们会说,烧个商店,砸个警局,抢些商品,都是些小事,而冲击国会大厦,那是大事。敢冲击政府机关,哪还了得?

可冲击国会山的起因是什么?起因是选举诚信。国会山的窗户破了,更换即可,而选举诚信破坏了,那就动谣了民主的基础。民主党的一六委员会,弃本求末,意欲何为?

假如我有个朋友杀了人躲到我家。被害家人到我家要人。我紧闭房门,他们便砸我家窗子。这时,警察赶到,把砸我家窗子的几个家伙通通逮捕。而我那杀了人的朋友,在我家安然无恙。真乃大快我心也!

可这样,于情于法,合理吗?

粉川是堕落,那粉白就是高尚了。共产党员韩英,"愿天下穷人都解放",情怀的确高尚。民主党人也几乎唱出了,"欢迎天下穷人都来美国"的歌声,他们的情怀也很高尚,并且他们正在这样做。

这样的后果会是什么?其后果就是使得美国变成南非甚至委内瑞拉。

我不希望美国衰落,所以我粉川而不粉白。我粉川,可从没把他当所谓的"天选之子",把他当大救星。我以前有过大救星,今后再也不要大救星了。

堕落是个贬义词,但其本意是从高处落到低处,并无贬意。如果从丰满的理想回到骨感的现实是堕落的话,我甘愿堕落。如果粉川是堕落的话,我甘愿堕落。

========================

作者:muchi留言时间:2022-02-02 18:19:05

博主生来就是一川粉。 怎么能用堕落一词呢?

回复 | 4
作者:peachtree188 回复 海不归LA留言时间:2022-02-02 17:04:24

谢谢!在下经济上认同共和党理念,小政府低税收,相信政府管得越少经济活力越大。在社会问题上更加偏向于自由主义,反感共和党把自己和基督教极端派绑在一起,在一些无聊的社会问题比如堕胎上大作文章,但是到了让变性的男孩子和女孩子一起参加体育比赛的程度上,就觉得民主党在很多事上失去了common sense。16年是非常希望卢比奥能在共和党内胜出的,完全没想到共和党会从此被川普绑架。

回复 | 4
作者:海不归LA 回复 peachtree188留言时间:2022-02-02 14:45:32

支持你的观点!在美国政治中,其实我也倾向支持共和党的理念,民主党太左了,在种族问题、移民问题上都矫枉过正。但我认为川普是一个极不合格的总统,他骨子里面没有民主的理念,如果他在一个独裁国家,他就是一个典型的独裁者。

回复 | 3
作者:海不归LA留言时间:2022-02-02 00:40:36

在种族问题上,民主党确实矫枉过正,拜登年纪也确实太大了。但川普也好不了多少,看他对防疫的多番言论,简直是匪夷所思,另外,从冲击国会事件可以看出,川普骨子里根本没有民主的理念,即使他在美国的政治环境中,都犯下如此无视宪法的事,如果他身在一个独裁专制国家,他就是一个典型的独裁者。

回复 | 8
作者:良石留言时间:2022-02-01 23:24:22

写的太好了!说出了我的感受!100%!多谢多谢!

回复 | 8
作者:FreeHiker 回复 peachtree188留言时间:2022-02-01 21:07:12

<<< 难道不对“他们”解释太多,只是相同意见的相互附和,形成一个闭环反馈,是解决信息不对称的办法?还是说信息不对称是好事,一定要保证和加剧信息不对称?

哈哈,你跟他們顯然不一樣,不要對號入座,但你提醒的大方向很對,謝謝,我只是勸博主不要太執著。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 peachtree188留言时间:2022-02-01 21:01:26

您這個把他跟歷史上的獨裁者相比還是很有意思的,顯然他在臺下的影響力還沒有消退啊。他演講提到的承諾常常被媒體恥笑,但支持者都明白他沒有食言就夠了。

關於McCain,推薦這篇:

https://www.thelibertybeacon.com/mccain-institutes-failure-to-use-donations-for-anti-trafficking-purposes-raises-questions/

回复 | 4
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 20:58:18

呵呵,发现更好玩的是,“無需對他們解釋太多,每個人獲取的信息是非常不對稱的”居然再同一行里头。


难道不对“他们”解释太多,只是相同意见的相互附和,形成一个闭环反馈,是解决信息不对称的办法?还是说信息不对称是好事,一定要保证和加剧信息不对称?


让我想起了老友记里的一幕。JOEY到处找他事先藏起来的避孕套,CHANDLER问他为什么,JOEY说"you never know, we may be responsible for repopulating the earth". CHANDLER满脸绝望地说“and condom is the way to do that??"


这才是正牌的川粉的表现、、、

回复 | 0
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 19:54:11

“川普团队要清洗的" is this for real??


所幸的是,川普能清洗的只有一个党,还有一半的地方川普清洗不到,等能清洗到的时候,终结美国共和的人就诞生了,就跟当年凯撒终结罗马共和,希特勒终结魏玛共和一样。


他自己在集会上公开演讲,自己说的话,跟媒体有个GP的关系。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 福田自耕留言时间:2022-02-01 18:31:29

其實福博無需對他們解釋太多,每個人獲取的信息是非常不對稱的,誰粉誰黑無所謂的。川普團隊要清洗的可不是某個黨,而是他公開宣稱的跟國際大財閥緊密勾結的沼澤勢力,所以主(要)流(氓)媒體開足馬力黑他很正常,一般人被媒體牽著鼻子走也很正常。隨便對比一下近兩年川普的集會和奧拜的集會(其實後者寒酸至極算不上集會),很容易看到沼澤勢力大勢已去,雖然表面上疫苗强制等還未根除。如果回顧一下每一次彈劾,會發現最後都變成給對手做局,這背後的爭鬥媒體上是説不出什麽名堂的。甚至“退位”也是一個局中局,不多説了。

回复 | 5
作者:双不留言时间:2022-02-01 18:22:07

惊人的是川普是赌场的庄家,按道理说一定是赢家。但川普居然输到破产。

更惊人的是很多人仍然认为川普是精明的商人。

回复 | 3
作者:双不 回复 双不留言时间:2022-02-01 17:53:18

【川普从商没赚很多钱,破产了4-6次. 】

解释一下,川普同时有三个赌场破产。如果每个赌场各算一次,川普就有3次破产。如果三个赌场都算在一起就只有一次破产。

回复 | 1
作者:双不 回复 福田自耕留言时间:2022-02-01 16:34:47

【1.川粉一词,是反对川普的人对支持川普的人的一个贬称。】

实际自称川粉的更多些,骄傲的川粉。反倒是没什么百粉。

回复 | 1
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 16:24:14

再聊两句,第一,里根选黑人,川普选女人,拜登选黑女,都是事先承诺(宣称)的。里根的年代较远,但是川普就在眼前,稍微回去查一下就知道了。


第二,川粉是一种独特的政治现象,美国从来没有过这种对一个政治人物狂热的崇拜,以前的政客也没有去寻求对个人崇拜。虽然投拜登票的人多,但是真正崇拜拜登的人少。比如本人并不支持拜登很多政策,所以也没有办法写支持拜登的理由。而且川粉叫白粉的也不在少数。口口声声痛恨民“猪”党,因为川普而完全认同共和党的更不在少数,就算是共和党内的,只要跟川普不和,立马被打翻在地。是一种非常独特的现象,而且更加危险的是,川普本人似乎享受这种权力,鼓动自己的支持者清洗任何一个敢跟他意见不同的共和党人。

回复 | 4
作者:福田自耕留言时间:2022-02-01 15:54:44

回复 peachtree188.谢谢你的留言,对你丰富的知识和理性的分析表示赞赏。这里再说几句。1.川粉一词,是反对川普的人对支持川普的人的一个贬称。这里的粉,有无脑的意思,就像少女粉明星。根据自己的判断,支持你喜欢的候选人,根本就谈不上粉。如果称支持川普的为川粉,那支持自登的就应该叫白粉。但鲜见白粉一词,说明支持川普的人更理性,没有直呼支持白登的人为白粉。由于川粉是贬义,才有了堕落成川粉一说。我的文章主要是反击人家用词不当。2.我支持川普,所以,自认堕落成了川粉。我给出了一些支持川普的理由。希望万维中的白粉,也写些博文,列出你们支持白登的理由。如果支持白登的理由更充分,相信许多挺川的人,包括我,会转而挺白,而成为白粉。3.川普提名女法官和白登提名黑人女法官,都无可厚非,他总得提名一个,对吧?关健是,他不能宣称,他要提黑女,就像我们招人,可招各种各样的人,但不能说,我们这个职位留给黑女。4.关于麦肯是英雄这一节,你说得完全正确,谢谢你的纠正。5.关于大选舞弊,两条白登曲线,强烈说明了舞的存在。但法官判决?可以说,没有一个法官敢判舞弊,一是证据确凿怎么定?二是如判舞弊,后续怎么处理?6.川普的祥林嫂式的抱怨,以及一月六号的集会,都不足取。你说的很对,既使冤枉,也要有政治家的心胸,以国家利益为重,选择忍让,四年后再来。他还指责彭斯。即使彭斯确有权力推翻大选结果,他也不会那么做,因为这为后世留下恶果。这些都是川普政治智慧不够高的表现。我那时就写了一篇《劝川爷退位书》,只可惜,那时我还没过万维,否则就可以发在这,向你讨教了。再次感谢!

回复 | 6
作者:双不留言时间:2022-02-01 12:38:00

【就个人成就。川普从商成亿万富豪】

这是误解,川普从商没赚很多钱,破产了4-6次. 但也没亏很多钱,因为他成功的把亏损转移到其他人身上。

他的财产主要来自他的名声。他的TRUMP大字标牌和别人写的“川普自传”为他带来了名气,他靠出租名气度日。

回复 | 3
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 11:32:10

另外就所谓能力随便聊两句,同时非常感谢博主温和有礼的恢复。

中国人读罗马史,大多是沉迷于凯撒的能力和成就,西方倾向于极权的地方也是如此,以至于德皇KAISER和沙皇CZAR都是凯撒的音译,拿破仑也是认真地读了凯撒传世的战记。

而美国开国先贤们更加感兴趣的是凯撒同期的西塞罗和小加图,两个致力反对凯撒掌权的人。亚当斯和杰斐逊都是西塞罗粉,而帕特里克亨利的那句“Give me liberty or give me death"是受到当时一出有关小加图的舞台剧里的台词的启发写出来的。所以美国人更感兴趣的是如何阻止出现凯撒式的“有能力”的人。美国人认为,再有能力的人也不能破坏共和的基石。

回复 | 6
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 10:04:38

可笑的主要是川普提名女法官的时候,共和党似乎毫不在意,而拜登一说黑女法官,一下子就触及了共和党的底线,两件事相距只有一年多一点时间,政客的虚伪令人不齿。

我强调麦肯是英雄是针对你说美国把战俘提高为英雄是过头的说法,在我看来一点都不过头,反而中国对待志愿军战俘的做法才是可耻,拿那个来比其它任何国家战俘的待遇才是过头。

再纠正一点,并不是美军要求提前释放麦肯,是越共想提前释放他,然后拿他作为宣传材料,他坚决不肯。美国人当然早就知道选总统不是选圣人,不然也不会1996年在丑闻缠身而且逃兵役的克林顿和在二战中受伤几乎瘫痪的老英雄多尔之间选择了克林顿。

但是不管是什么理念能力,都不能去动摇美国宪政的基石,就是选举和法制。在没有任何法庭上能站得住脚的证据,输了几十场官司的情况下,居然要求副总统直接宣布选举无效而接受共和党送的选举人。那以后总统就直接由副总统任命得了,还浪费几十亿美元去选举干什么?而且亚利桑那州在完全由共和党自己主持的审查中都没有查出任何问题,反而给拜登增加了几十票,居然还在高喊“大选舞弊”。就算是川普真的觉得冤枉,难道就没有一点心胸接受这个结果,四年后再来,为什么还要念念不忘地去损彭斯?更可笑的是就算是这种祥林嫂式的抱怨,也会赢得川粉们的掌声和敬佩、、、

回复 | 8
作者:ColdWing 回复 福田自耕留言时间:2022-02-01 09:53:17

川粉大多認爲John McCain是作爲叛國者被處決的,軍人甚至不願意提他的名字,提到時用noname代替。他最大的罪惡是對ISIS的扶持。

回复 | 1
作者:福田自耕 回复 peachtree188留言时间:2022-02-01 08:50:37

谢谢你的留言。承诺提名女性大法官,黑人大法官,等等,在我看来,都是种族主义倾向,都不值得称道。麦凯恩是国家英雄,我本人一直对他非常尊敬,他是将军的儿子,美国军方要求越方赶紧放回麦凯恩,但他坚决不享特权,与他的战友一道,作为普通战俘,受到非人的虐待,使他一生有伤残。但竞选总统,比的是治国理念和治国能力,不是比美德,尽管这也是一部分。这里有个度的问题。
其实我这里的粉,只是支持的意思,不是少女粉明星。川普的个人品行,有许多不值得称道的地方,但民主党与共和党,共和党的理念我更认同。不管你支持谁或粉谁,也不能用堕落一词。我是反击人家用词不当。

回复 | 13
作者:福田自耕 回复 不吐非常不快留言时间:2022-02-01 08:33:46

谢谢您的指正。这篇文章是临时起意,匆匆而就。我仅凭记忆。您说得极是!劳苦人民不等于穷人。有些穷人是社会造成的,那通过改善社会机制,使他们过上有尊严的生活,这是社会的进步,是大家都希望的。有些人由于自身的原因而穷,那是不值得社会的肯定和支持的。像我们农村生产队时期,客观条件几乎一样,但还是有穷有富,如果穷是因为身体有疾等客观原因造成的,那社会应当关心。可有些人是懒,你给他最多的钱,马上就荡光,又变穷人。这种人这么救助,都是穷人。再次感谢您的批评指正!

回复 | 6
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 06:53:01

有财产的人才能投票,那是不是有财产的人才用当兵服役?

美国宪法从来没有规定只有有财产的才能投票,只不过原来是把投票资格的标准下放给各州,有很多州制定了必须有财产(交税)才能投票的规定。最后二十四修正案规定任何州不得用交税为理由限制公民投票权利。

同样一个18岁的孩子,从富裕家庭里出来的,可以拥有财产的可能性从贫穷家庭里出来的大得多。没有选票,那些穷人家庭里出来的孩子们靠什么来维护自己的权利。贫富之差家长可以负些责任,刚18岁的孩子有什么错、、、

回复 | 4
作者:foxnews留言时间:2022-02-01 06:18:57

非常理性的分析!美国《宪法》原版中规定,只有有财产者才能有投票权。后来被修正了,变成是个公民就能投票了。这到底是进步呢?还是倒退呢?如果说这是人权,那么为什么不是公民的常住居民就不能投票了呢?个人认为,原来的规定是合理的,那样才能促使大家都去奋斗,先经营好自己的生活,再去考虑天下事。搞反了的话,就会搞砸了,也会搞出“先当官,再致富”的腐败分子来

回复 | 10
作者:不吐非常不快留言时间:2022-02-01 05:59:15

喜欢博主理性客观的文章,有头脑,有见识。给你点赞了。一个小地方跟博主讨论,韩英唱的不是天下穷人都解放,原歌词是“儿要看,天下的劳苦人民,都解放”。虽然劳苦人民和穷人有很大的重叠,但不能划等号。在我看来,有的人穷是因为懒,不干活,拿救济,给纳税人和政府添负担。靠自己劳动求生存的劳苦人,却是值得尊重的。

回复 | 12
作者:peachtree188留言时间:2022-02-01 04:27:26

当年里根承诺要提名一位黑人最高法官,是进步。

在RBG死后,川普承诺提名一位女性法官,是没有性别歧视。

拜登居然敢承诺提名一位黑人女性法官,这怎么得了??


战俘本身就是英雄,尤其是在逃兵役的人面前。就不要说麦肯是在飞机被击落后落水被俘,坚决不给越共拿自己作宣传的机会,受尽折磨也要坚持先于自己被俘的战友都被释放后才同意被释,因为受的折磨一生手都太不过肩膀。不管这种人在后来的政见如何,在战争中他不是英雄还有几个能算作是英雄的。


川普的很多政策其实不错,在政见上我并不反对他。而且做事也很果断,没有一般政客的瞻前顾后。但是在人品上真没必要捧川普的臭脚,心胸狭窄,睚眦必报,他是不折不扣的小人、、、当然美国总统不要求伟光正,就算他是小人,要粉他也没有问题,就是不要粉到黑白不分,连他放个屁都是香的程度上就行了。

回复 | 11
作者:太山留言时间:2022-01-31 13:58:17

可冲击国会山的起因是什么?起因是选举诚信.......

这样的后果会是什么?其后果就是使得美国变成南非甚至委内瑞拉........

===================

说来`说去, 您都只是在事物的鸡毛蒜皮儿上说事儿.关键点刚要开始,就就没了, 

问题就是在于,为什么已经持续了几百年的选举,忽然缺乏诚信了呢? 为什么一个相互制衡,三权分离的完美制度忽然有沦为"南非甚至委内瑞拉".之虑了呢? 监督阿? 制衡啊? 有啥可担心的呢?

这说明一个什么问题呢? 

说明,这不是不讲 "诚信",而是想讲都讲不了! 有什么难理解的呢? 

美国 "兜"里没银子了,想诚信,能诚信吗?!! 

怎么着, 南非,尾内锐拉不 "民主,自由" ? 

都不是, 是那种国家的能力,经济基础,军事力量, 其所实施的,维持代价空前高昂的西式民主制度,只能令其入不敷出!即, 养不起那种制度.  

设想,一种制度的维持,需要与全球超级军事力量,军事手段挂钩,需要与维持全球经济,金融,货币霸主地位挂钩!需要在世界范围维持 "优先" 才能保持继续伟大!

如今世界,有几个国家养得起?养不起非养,就只有"冲击国会山","黑命贵" 

"选举舞弊","选举两党之间势不两立"

因为不论选哪一党,都意味着另一党所代表的群体利益无法得到满足! 因为,美国经济力不从心了,军事手段也力不从心了!而过去是你好我好大家好,皆大欢喜,轮流坐庄/


回复 | 2
作者:a9785留言时间:2022-01-31 11:03:24

我也不粉谁。谁能整治美国现在犯罪率这么高的局面,我就投谁。对民主党是不报希望了,不妨让共和党一试。

回复 | 26
作者:WHBD 回复 Siubuding留言时间:2022-01-31 10:02:30

You got it right. Biden want to offer free Covid testing kits for all Americans. We got 4 kits and realized that The kits are Made inChina and imported via a compnay in California!

回复 | 7
作者:WHBD留言时间:2022-01-31 09:59:10

拜讀了,寫的好,頂一個。其實,豬黨,粉紅及大多數中國人都恨川普,不奇怪呀,因為川普真正的是為美國好,America First!如果川普2024出山,我家兩票還是他的。

回复 | 30
作者:不合群留言时间:2022-01-30 20:28:11

教授级川粉难得,顶!

回复 | 26
作者:天雅 回复 石头村留言时间:2022-01-30 12:41:28

拜读了,留言了。再赞一个。

回复 | 11
作者:must留言时间:2022-01-30 12:05:28

我支持老川,但不是“川粉”。我只是认同老川代表的复兴西方文明的运动。参见本博随笔。谁在刻意毁灭西方文明

回复 | 23
作者:施化留言时间:2022-01-30 11:11:39

支持福田教授!估计当年反川的朋友现在心里五味杂陈。

回复 | 25
作者:thesunlover留言时间:2022-01-30 10:54:28

准备买一个Joola iPong robot。期望借助它,半年内在原有水平上突飞猛进,呵呵。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 thesunlover留言时间:2022-01-30 10:12:47

讚積極健身的川粉!只是問題太專業,要是俺小時候用過,就改寫歷史了,哈哈。

回复 | 1
作者:thesunlover留言时间:2022-01-30 09:45:43

https://www.walmart.ca/en/ip/ipong-pro/6000114809815


这款有人用过吗?

回复 | 0
作者:thesunlover 回复 老農民留言时间:2022-01-30 09:29:47

对不起楼主,借贵方宝地请教一个问题:各位乒乓高手有没有用过乒乓发球机?有没有好的推荐?先谢了!

回复 | 1
作者:FreeHiker留言时间:2022-01-29 22:47:59

博主提到了国会山一事,這個早已經明朗了,破鑼西罪大惡極,當然主流媒體還不肯捅破最後一層窗戶紙,或者是時候不到(這兩天有議員開始拷問她股票内綫交易問題)。

回复 | 29
作者:Siubuding留言时间:2022-01-29 20:32:47

2020-10-21

这些黄丝和反华分子疯了吗?

在2019年9月,当香港的“反送中”运动正酣时,我开始看一些中港台背景的KOL 在Youtube 的评论,以给自己充电。以下名单排名不分先后。

陶杰, 练乙铮, 潘东凯, 明居正, 吕秉权, 江峰, 文昭,萧若元, 吴明德,刘细良, 罗家聪,和沈旭辉。

当时听主要是为了跟进香港局势。

现在我回顾了一下他们对于美国今次总统大选的意见,我发觉这12人中,除了练乙铮和吕秉权似乎冇公开评论之外,其他10位皆多次发表评论支持或看好川普当选连任。

而其中的香港意见领袖如陶杰和沈旭辉,于2019年中已经预言香港会成为中美争斗的磨心,中美皆会直接打击香港的国际金融中心地位。而当时我则进一步预测,香港必然会失去国际金融中心地位。美帝只会让中共做丑人主动出击,而美帝表面上被动应对,实际上深谋远虑,后着绵绵。而且,中南海自90年代中已经四面透风,而我党和习主席pathetically predictable。

这些香港人KOL如也许没有美国护照,但他们的意见,会影响会中文的华裔美国人和美国华人。

这些黄丝和反华分子多次发表评论支持或看好川普当选连任,他们疯了吗?

https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_49.html

回复 | 4
作者:石头村留言时间:2022-01-29 19:11:04

我们都是骄傲的川粉,我写过一篇《从今天起做一个川粉》与福田博主共勉。

回复 | 35
作者:老農民 回复 福田自耕留言时间:2022-01-29 18:46:13

坚持打,每天一身汗排毒保健康。

回复 | 3
作者:沽渎 回复 福田自耕留言时间:2022-01-29 18:17:56

分享了福田兄的好文。谢谢!

回复 | 17
作者:沽渎 回复 双不留言时间:2022-01-29 18:16:26

每个人都在升华,只有你在堕落。

回复 | 12
作者:双不留言时间:2022-01-29 18:02:48

这是个颠倒的年代,福田升华了。

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 liucarl留言时间:2022-01-29 16:33:16

就是这意思,谢谢你!

回复 | 3
作者:福田自耕 回复 无云夜空留言时间:2022-01-29 16:32:57

你说的对,谢谢!

回复 | 3
作者:福田自耕 回复 老農民留言时间:2022-01-29 16:32:35

谢谢队长!小小乒球,尚在打乎?

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 倩影留言时间:2022-01-29 16:32:11

谢谢倩博关注

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 阿鼻地狱留言时间:2022-01-29 16:31:55

谢谢你的鼓励。

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 巴黎老高留言时间:2022-01-29 16:31:34

谢谢老高。

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 体育老师留言时间:2022-01-29 16:31:09

谢老师!您的那篇用脑是很好的保健方法一文,拜读了,受益匪浅。瞎写写东西,也是用脑,也可作保健用。老师,对吧?

回复 | 1
作者:福田自耕 回复 李铁硬留言时间:2022-01-29 16:30:50

谢谢您的关注

回复 | 1
作者:福田自耕 回复 Siubuding留言时间:2022-01-29 16:30:29

谢少君的一贯支持

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 天雅留言时间:2022-01-29 16:30:09

谢谢雅博主关注

回复 | 2
作者:福田自耕 回复 Shanechen留言时间:2022-01-29 16:29:42

谢谢您

回复 | 2
作者:Shanechen留言时间:2022-01-29 14:45:29

俺也觉得堕落得特别有理!

回复 | 15
作者:天雅留言时间:2022-01-29 14:27:40

赞博主好文,理性。

回复 | 12
作者:天雅留言时间:2022-01-29 14:27:15

我可是6年前就"堕落"了。支川,不粉川。没自信的人才"粉"人。还是我落伍了,网络新名辞消化不了。

回复 | 14
作者:Siubuding留言时间:2022-01-29 13:37:07

我党宣传工作的全面到位。连许多唔妥我党的人士也堕入其中。

西方MSM, 政客,华尔街,和左翼势力在川普和Covid-19 及疫苗议题上这几年与我党高度一致,史无前例,甚可疑,值得更深思考。

回复 | 5
作者:李铁硬留言时间:2022-01-29 13:36:39

好文,这才叫特有理。

回复 | 14
作者:体育老师留言时间:2022-01-29 12:07:39

我也看了那篇文章,但没看完就撂下了。

大过年的,都养养神吧。

回复 | 3
作者:体育老师 回复 倩影留言时间:2022-01-29 12:03:31

【哈哈,堕落成川粉儿。。。至少比堕落成习粉儿强一点吧,】

回复 | 4
作者:巴黎老高留言时间:2022-01-29 10:36:22

这哪是堕落,看得出来,

你这个人的梦想和追求 ----- 高尚。

不然你不会跑到伟人山下去,,,排排立!

回复 | 7
作者:巴黎老高留言时间:2022-01-29 10:31:49

要过年了!

找个帖来顶,-----你--自耕福田福田自耕。

你不傻,美国大选时,两根老牛那一条个合适。时间已证明你正确。

人嘛,都是活一个面子,那些黑美黑川瓜,傻X,xi装XXx!

但文章题目还有一点显中气不足。看你这儿,在美利坚伟人山下的照片,

下一回,你的啤酒肚儿挺到胸肌上再去留个影。

回复 | 6
作者:阿鼻地狱留言时间:2022-01-29 09:48:44

说得好!是非分明,铿锵有声。我赞同。

回复 | 15
作者:倩影留言时间:2022-01-29 09:29:15

哈哈,堕落成川粉儿。。。至少比堕落成习粉儿强一点吧,我也想堕落成拜粉儿,可惜拜没有粉儿,找不到地方堕落。。。急人

回复 | 18
作者:老農民留言时间:2022-01-29 09:17:15

福田君好文章!

我们不是川粉,这岁数了还粉谁啊。


回复 | 9
作者:无云夜空留言时间:2022-01-29 09:02:01

这是个重要转折点,保守派岌岌可危时,人们意识到,现在不应该改变白人主流的社会基础。不仅在美国如此,即使在世界上也暂时不要去改变白人主导的人类社会结构。

回复 | 10
作者:liucarl留言时间:2022-01-29 07:19:06

同粉川,粉的不是他个人,是他维护的常识和我们所珍惜的自由美国。


我现在已经堕落成了川粉!

(完)


沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...