RE 竺可桢日记 之 华家池农院

 竺可桢日记 之 华家池农院

2022-1-28 根据参加整理竺可桢日记的一位长辈说，浙大校长竺可桢是气象学家，几十年如一日，每天都记日记，每天都夜观天象，早晚测量和纪录气温，也每天记国内国际新闻，非常人能比。所以当时一些重要的事件，都可以从竺可桢日记中得到校校验，例如开国大典等等。碰巧翻到1945年10月19日星期五，竺可桢勘察杭州华家池浙江大学农学院一段，可以印证当年我在江西的时候，负责接待浙江大学的一位老院士，一起到泰和乡下，去探访他所谈到的一件往事。就是在抗战之初，浙江大学曾经在竺可桢校长的带领下，有条不紊地拖家带口，从杭州撤离，先后经浙江建德，江西吉安、泰和，广西宜山，和贵州遵义、湄潭，一路辗转，西迁到达内地和大后方的感人经历。 10月19日，星期五，杭州，阴。日中略有微雨。晨六点半起。上午八点半出。至中央银行晤张忍甫，谈片刻即出。借吴斗明(文照)至叁元坊积善巷六号晤建设厅伍廷胞，谈半小时。伍之意，以为法币价与美金标准不确定，则各种建设势必停。与谈湘湖所抵押浙大六千亩地事。系民廿叁四年郭任内借八万元以地六千亩作抵，现早到期，欲赎取，因今年秋租有问题，究竟归谁收也。出晤警备司令堂呜涛，不值。遂乘车至湖滨，经白堤、断桥至平湖秋月之罗苑，即哈同花园。其中房子尚完好，日人办一佛教大学，并设一小学在内。巡视一周后，借董幸茂至楼外楼吃醋鱼膳，二人计 380元，较重庆只叁分之一而已。一点半回。民廿九级电机系王兴蔚来，据云系交部派来杭接收广播电台。其主任为陈泽风，乃立夫之侄，浙大二十级。又董伯豪(庆邦)来，适外出，遇之于途。午后叁点半借子桐、鲁珍至庆春门外农学院地址上，则昔日伟大四层楼钢骨水泥已一无所有，连底脚亦全拆去。据从前之校工江何生云，日本人于廿六年十一月十六进城不久，人民即自动入农院大厦劫取木器，继则将花房之钢骨玻璃拆取。二十七年无大变动。二十九年城外治安不佳，游击队到处横行，大部为地痞流氓。有鼻涕阿毛者，将农院地皮划归己有。此时农院旧图书馆之工友李金标与之争，阿毛势力较大，为伪政府所信，将李金标押狱中，最近始出。阿毛并怂恿游击队拆卸农院大厦，以钢铁售与日本人。迄今阿毛在中国宪兵队。农院房子留存者，惟农化一小室叁间而已。此屋因校工范阿五住在内，故得免云。 从竺可桢这一段记录中可以十分清楚地看到，对位于华家池的原浙江大学农学院校舍破坏最厉害的，不是大日本皇军，而是中国当地的老百姓、地痞流氓和游击队，这些人先是霸占了浙大校舍的土地，继而把校舍上面的建筑物一拆而光，木器和玻璃自家使用，钢铁则卖给了日本人。相对应的事实，日本人则在杭州西湖十景之一平湖秋月旁边上的哈同花园内，办了一所佛教大学和一所小学，哈同花园的房子，则保存得完好。 不久之前还读到，在张静江主政浙江的时侯，曾经举全省之力，主办了中国第一届杭州世界博览会，并修建了一座西湖博览会桥，方便游客休息和游览西湖，是当时一景。对于这一座桥，一个说法是在1937年，被日本鬼子给炸毁了的，另外的一个说法是在1942年10月，因为年久失修，竹木腐朽过半，给拆掉了的。要知道日军是在1937年12月24日，才开始占领杭州，余下的时间只有一个星期，主要是游山玩水，抢夺绫罗绸缎金银财宝，和奸淫杭州美女，都有大量的照片为证，如果西湖博览会桥也是在这个时间给炸毁的，一定会大书特书，绝不会悄无声息。根据竺可桢日记中的这一段记载，现在我更相信，这座桥是被当地的农民或地痞流氓，故意给拆掉了的，而不是日本人，给炸毁了的。也有另外一个可能，就是当时的浙江省或杭州市政府，在撤离之间，自己给炸毁了的，当时的钱塘江大桥，就是如此。根据1937年12月23日和12月26日的《竺可桢日记》（日军12月24日占领杭州）。 12月23日 星期四，建德，晨阵雨。中午下雨，但有阳光。午后雨。。。今日得消息，知杭州省、市政府退出后，钱江大桥以六百万元新造成者，与电厂、自来水厂一同毁坏或焚烧。桥工犹可说，至于水、电，则敌人元从利用，何必毁坏?甚至浙大有机器亦在毁坏之列云云。 12月26日 星期日〔建德一兰溪〕晴。。。十二点至方宅(即总办公厅) ，偕韩祖德、晓峰、荩谋中膳。膳后接兰溪查长生电话，知金华至南昌火车已两日;不通。而同时浙大鲍警长与警察黄子平报告，渠等分别于廿四晨八点及廿叁下午四点由校出发，知农院所存谷米已为地方人士所抢，大学尚完好。钱江桥于下午叁点被炸，我兵于廿叁撤退，廿二晚警察不站岗。日人于廿四下午九点进杭州城，先锋系骑兵部队，廿五〔日〕五点半即至富阳云云。 1929年的西湖博览会桥 织锦画 之 1929年的西湖博览会桥 之所以这样认为，是竺可桢两天（10月21日）和数日（10月28日）之后的两则日记，他说杭州西湖均一目了然，西湖敌伪八年从不开发，杭州城损失极少，六和塔和铁路桥依然如故，岳庙之内，也和往年一样。并无一字，提及西湖博览会桥被毁一事。 10月21日，星期日 。。。十二点回。至白堤太和楼中膳，并约董幸茂来。膳后至罗苑与徐声越、钱秀之谈。二点雇一小舟，由平湖秋月渡外湖至汪庄附近。上岸后经万松园门口，系八年前旧居，不料今日复能相见。闻内住美国人，上挂红底白十字旗。至双节寺询和尚，据云敷文书院附近树木尽为人斩伐。即至敷文书院旧址即林场，则己新辟为何氏基道，乃第一任伪市长何希甫之墓，于廿七年死于游击队之炸弹下。拾级而登，见一姚姓管坟人，询之，谓其棺已于叁年前移出。偕鲁珍等及姚姓登山，至将台山附近小山头上，见钱塘江与杭州西湖均一目了然。杭州城损失极小，六和塔与铁路桥依然如故。惟凤凰山高低不平，欲建校舍殊不可能，尚远不及华家池也。四点下山。 10月28日，星期日。。。九点偕子政、季讷及霞姊、大姊、杨其泳乘车至哈同花园，知对面艺专之屋己于今日由董聿茂接收，但屋而外仅馀极少之木器而已。余等并至中央公园、平湖秋月，在此六人坐一船往小赢洲，即叁潭印月也。游览一周后，至船中，摇往里湖，经跨虹桥至岳湖，则湖大部为荷叶、蓬草、芦苇所梗塞，盖敌伪八年以来从不开发也。至岳坟前上岸，至岳庙，庙前颇荒芜，但庙以内一切尚如往年，秦桧之夫妇跪石像仍在，有人小便其上，秽污不堪，应禁之。。。 相似的事情，在火烧圆明园的时候，发生过，是爱国诗人龚自珍的儿子龚半伦带头的。在故宫多次失火的时候，也发生过，是大大小小的太监们，监守自盗，销毁罪证的结果。更不用提，两千多年前的，火烧阿房宫了。 杭州、北京、和咸阳，还都曾经是，首善之都。 所以历史上的国人之坏，完全超出，当代人的想象之外。 ================= 作者：席琳 回复 席琳 留言时间：2022-01-29 21:26:56 仅仅在一个哈佛大學的燕京圖書館中，收藏的不见于大陆香港台湾和日本图书馆的，被乾隆修四庫全書时禁毀了的明刻版圖書，就有70余種之多。 回复 | 0 作者：席琳 回复 Siubuding 留言时间：2022-01-29 20:56:22 当然有了，日本有十八史略，是曾宪之编写的中国历史的简略版，韩国有剪灯夜话，在明朝就是禁书。乾隆的《四库全书》收录中国古籍3461种，禁毁的有2855种，基本上是一半一半。秦代典籍法律，在汉朝就被销毁了，所以关于秦典秦制的著述，基本上是空白。 回复 | 0 作者：Siubuding 回复 席琳 留言时间：2022-01-29 13:18:40 我总是很感兴趣，在乾隆皇帝编四库全书之前，有没有中华史书流传到朝鲜，日本和东南亚？若有，应该逃过了此难？有没有学者比较四库全书与之前的史书的版本？ 回复 | 0 作者：席琳 回复 Siubuding 留言时间：2022-01-29 10:18:05 有人说大陆的历史教科书史实真实率低于5%。其实正史上史实的真实率，自孔夫子春秋以降，也高不到哪里去。秦始皇烧过一次，刘邦项羽烧过一次，最近的乾隆皇帝编四库全书的时候，又烧过一次，文革和文革后，又烧过不知道多少次。那些刻意捏造的，历代都有，就更不用说了。 回复 | 0 作者：席琳 留言时间：2022-01-29 10:10:50 明末清初大學者黃宗羲早就指出：以余觀之，天下之書，最不可信者有二：郡縣之誌也，氏族之譜也。又在《唐氏家譜序》中說：今日譜之為弊，不在作譜者之矯誣，而在偽譜之流傳，萬姓蕓蕓，莫不家有偽譜。而清代學者杭世駿亦深有感觸地說：縱覽天下之籍，每以誇誕而不足征者，莫如家譜。為什麼呢，他認為許多家譜之中，或虛張動伐而考諸信史竟無其名；或杜撰頭銜而稽諸職誌竟無其官；或攀附文人而質諸文集竟無其序。踵訛襲謬，恬不知怪。可見家譜作偽由來已久，實際上唐代學者顏師古早已提出，但後來反而愈演愈烈，看來編修家譜中的胡編亂造，似乎已經成為壹種頑癥，很難根除。這壹現象，即使在今天新修家譜中亦同樣存在。黃宗羲當日就告戒大家，家譜編修中的胡編亂造，其結果不僅將造成祖孫倒置的情況，而且有的則將他人的祖先變成自己的祖先，這實際是對自己祖先的最大不敬，因而他特別忠告：是故誣祖之罪，甚於忘祖。 回复 | 0 作者：Siubuding 留言时间：2022-01-28 21:14:21 @杭州、北京、和咸阳，还都曾经是，首善之都。 所以历史上的国人之坏，完全超出，当代人的想象之外。 显然史书有记载，然官史基本上扬善隐恶，唯红朝最甚。 继《金陵春梦》，红朝更于近二十几年，操控，纵容和制作各种野史泛滥，淹没一些告诉历史真相的野史。