昨天很忙,到晚上打开电脑得知最高法院最后判决基本否定了拜登的疫苗令。这本来是个不合美国宪法的行政令,被高法否决应该是可以期待的结果,没有出乎我的意料。与2021年高法不受理大选舞弊案的结局不同,好像抗争终于得胜了,但是,我看到的是:最高法院的受理这两个案件的精神同是维护美国安定团结,不是维护美国宪法。 美国宪法不是基督教信仰的《圣经》,也不应该是《圣经》,而是从《圣经》信仰基础上衍生出来的世俗法律。 宪法是the law of the land, 《圣经》上的是the law of God,彼此不同。但是,深受基督教信仰背景影响的建国前辈们在制定宪法时处处显出了《圣经》精神,比如在人的罪性的基础上设立权力制衡。我不知道如果没有《圣经》启示的上帝,整个西方民主自由的根基在哪里?人生而不平等, 人人生而平等是建立在人都是按照神的形象所造,死后同接受神公义的审判,在上帝面前,我们人人平等。去掉了上帝,眼中无基督教的上帝的文明有一个是人人平等的吗? 我自2003年起一直在在美国教会中聚会,尽管只是周末聚会一下,还是深受美国教会的影响,我熟悉他们的想法,理解他们的做法。比如美国对以色列的支持,对外国移民的开放,尽管政府有自己的算盘,但民间完全是持温暖友爱的心对待移民的,连反中东穆斯林移民的那几年美国教会都想法设法为已经落脚美国的中东移民提供帮助,对他们来说,不能去那些国家传扬神的爱,如今正好在家门口把上帝的爱带给他们,当然最实际的办法是给与他们实际的帮助。你没办法理解他们如此简单天真的想法,但是,任何一个中国移民,谁不为美国普通百姓显出的热情友善感动过?其实各国人民都有良善的,但是从心底认为自己有义务爱外族人民的,我不知道哪个国家和民族有这样的认知。 如果说flow是解决不内卷不躺平的方法,那么,我认为最重要的不是flow这个方法,而是从什么源头flow出来。美国宪法是从基督教信仰flow出来的,美国传统文化是从上帝之爱flow出来的,如果需要清零,那就是常常回到源头——基督教信仰的上帝那里更新。如果flow只是方式方法,那中国其实是最好的例子。谁说中国人不善于flow呢?中共拥抱的马克思主义不是中国文化出来的,而是没被西方文化拥抱的主义,中国人flush了祖宗的礼仪之邦上拜君王下拜父母,解放自己建立了新中国。毛泽东最大的精神就是造反精神,破四旧等砸烂一切,想搞文化清零从新开始,后来又看到新中国不是建国理想期待的,进入文革造反批斗,再次想清零重建,结果清掉的是中国人的亲情,友情,人与人之间的基本信任。 自然界的美丽彰显造物主的美善:一朵玫瑰在风中舒展开放,它的芳香随着风漫溢;一滴雨珠在绿叶上弹起落下,又顺着叶尖滑落;一只小鸟在身边腾起,飞向蓝天;母亲的亲吻拥抱,孩童的笑靥稚语;......,从一个艺术家的作品我们可以看见其作者的内心,上帝的作品难道不是也彰显着他的美善?从什么样的心灵flow出什么样的言语和艺术,关键在乎源头。 如今,我对美国的悲观是从去基督教信仰的整体局势发出的,我在信主初期就改变了我对中国政治走向民主制度能改变中国的认知,如今的美国其实正在证明她的制度不是她的伟大的根本原因,她文化的源头才是她与众不同的根源,但是,既然现代人早已经通过各种方式打倒基督教信仰的神和他的启示,那么如同推倒了根基的房屋必然倒塌一样,美国的结局已经定了,无人能救。 最近,拜登政府延续去年上台开始的攘外无必要,安内最紧迫之政,又出台了新的各种针对所谓的“domestic terrorists”的新政,为此司法部刚刚新成立了domestic terrorism unit。事实上去年1月6日闯国会,老百姓们如同中国六四大学生,是带着对党和政府的期待,本着自己是国家的主人,美国不是we the people吗?这些人如果真的想当恐怖分子,进了国会还会那样傻乎乎的照相参观?国内能有那么安宁?写到这里,我感到自己也许能写博文的日子并不多了,我对写风花雪月旅游观光或饮食男女之类的文章毫无兴趣,等自由论政的自由不再,我会停止写文。 每一个害怕人民的政府最后的结局都是所谓的全力维护安定团结,所以美国只能走向躺平之路。但是,美国人会集体躺平吗?我相信绝对不会,美国最高法院在多次出手裁决时都远离美国宪法制定时的美国精神,脱离这个国家的源头,决定了美国无法回归传统美国,只能走向分裂——昨天高法的审判结果出来,蓝州会自由进入越发荒唐的疫苗政策,红州的反其道而行必然吸引更多人搬迁过来,美国将进入红更红,蓝更蓝的局面,这可能导致一个合一的结局吗? 介绍Ernest Gold的Exodus的另一个版本的演奏,我很喜欢这个版本。 ==============
|
2022年1月14日星期五
RE 高法作废拜登令,美国走向躺平的路上必然分裂
訂閱:
發佈留言 (Atom)
RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
-
《超限战》一书的渊源 《超限战》是在1997年发行的一本书。我记得是1997年,是我当时的香港人老板推荐的,而我于1997年下半年离开了那间公司。我不大明白为什么现在网上的资料说是1999年出版的。难道当年我看的是内部发行的? 不管怎样,当时我看了很兴奋,也为我国能有这样高瞻远瞩...
-
马黑于2020-01-05发表了《美国中东面临什叶新月阵营严峻挑战》,在回复中表达了对“第三次世界大战可能性不大,一次规模空前的中东海外战争可能性很高。”的担忧,应对以下我的观点: “Manageable Chaos and Balance of Terror. All act...
-
许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...
沒有留言:
發佈留言