2022-1-30
某人说，世界上的事怕就怕认真二字。有些事就不能够较真，因为只要一较真，就会有包子露馅，就会有人头落地，所以中国人办事，才马马虎虎，才睁一只眼闭一只眼，因为只要一睁开双眼，就要发火，只要你发火，就有人过来灭了你。
当年还在冷水滩的时候，有零陵地委的一个老秘书，就对我如此感慨（人 - 火 - 灭）。而那位老秘书的顶头上司，就是后来做到云南省封疆大吏的秦光荣，中专毕业，是位十足的见风使舵的小爬虫，现在已经实至名归，去了秦城。
1937年12月26日，日军在西湖断桥游览
闲话少叙，前两天看竺可桢日记，讲到浙江大学华家池农学院校舍，被毁坏的事情，结果是以当地的农民和地痞流氓及抗日游击队为主。接下来是杭州的钱塘江大桥，是时任钱塘江工程处处长的茅以升亲自炸毁了的。
12月23日下午5点，到了炸毁钱塘江大桥的时候。茅以升亲自点燃了预埋在14号桥墩的炸药，对这种大桥实施爆破。钱塘江大桥全面开通才1个多月，就被迫炸毁了。
这个桥，可是国家花了五年时间和九牛二虎之力才建成了的公路铁路双用桥，说没就没了，和炸花园口黄河大堤，有得一拼。造桥爱国，炸桥同样爱国，劳民伤财，只国被爱了两次，用句时髦的话，叫双赢。其实这都是国人的臭逻辑，秦始皇费劲儿修了阿房宫，刘邦项羽为了显示他最革命，就放把火给烧掉，岂不知那都是民脂民膏。也是这两天才知道，原来西湖中山公园前面的光华复旦石牌坊，是解放后才给拆的，不是日本人给拆的。于是便想到了西湖博览会桥，因为2007年1月25日的《杭州日报》报导中，信誓旦旦地说这座桥，是1937年被日本鬼子给炸毁了的。
本报讯 （通讯员 盛洁桦见习记者史洁）老底子西湖上有座桥，连接着现在的新新饭店到孤山放鹤亭，可能不少人都不知道。这是1929年的事了，这一年的6月6日，第一届西湖博览会热闹开场。为了方便大家参观和休息，主办方特意在西湖上建起一座桥，名为西湖博览会桥。半是桥，半是长廊，长约180米，竹木结构，桥上还有3个亭子。可惜的是，1937年，这座桥被日本鬼子炸毁了，成了照片里永远定格的画面。
可是在竺可桢日记中，并没有这一条记录，也百思不得其解。日本鬼子放着故宫不炸北京城墙不拆，干嘛要去炸杭州的一座破桥呢？但是幸运的很，在网上找到了日本1938年发行的一张宣传在皇军占领下的杭州风光的明信片，和我自己收藏的一幅1939年杭州国华美术丝织厂出产的杭州全图的织锦画：
1938年日本发行明信片上的杭州风光，画片就是西湖博览会桥
杭州国华美术丝织厂监制《西湖全图》织锦画（1939）
还有另外的一个说法是，该桥毁于抗日战争后期的1940年10月：
一个旁证是，1940年左右发行的杭州方立大茶号的一分和二分钱票卷上的背景，就是西湖博览会桥。
如果西湖博览会桥在1937年就被日本人给炸毁了，断不至于在1938年和1940年前后的出版物中，还赫然出现。尤其是前者，日本人发行被自己炸毁了的西湖博览会桥，不是自己给自己添堵吗！
再一个旁证，是在2020年1月16号的浙江省博物馆馆长的公众号上，有一篇文章，说西湖世界博览会成功召开之后，还建立有一座西湖博览会纪念塔，这座塔也是在解放后拆除了的，拆除的原因，颇具中国特色。而且这一篇文章还承认，西湖博览会桥，也是被拆除了的，没说什麽时间给拆的，没说为什麽拆，反正没说是给炸毁的，更没说是日本人给炸毁的。但是从这篇文章所提供的一张照片看，游客背后桥面之上，似乎是日兵在站岗守卫，应该在日占之后。不过确实也是一座，应该被拆毁了的，木质旧桥了。
西湖博览会闭幕后建成的纪念塔，后来船工老是在塔基上撒尿，时间一长臭气熏天，六十年代初拆除了。
其实要闹清楚这件事并不难，坐几天冷板凳，去个像样的图书馆，查一查当年的报纸，以民国报人那样的造行，像西湖博览会桥这样名冠一时的建筑，炸毁或拆毁，都应该会有报导的。
如果真的是日兵炸毁，何年何月何日，人物缘由地点，证据确凿，就应该写进教科书放进博物馆，教育小学生，并由政府出面，向日本索赔，都记录在桉。如果不是，也应该厘清事实，更正道歉，以昭后人，也记录在桉。像杭州日报这样正规的政府媒体，哪能如叁尺小儿，指鹿为马，信口雌黄，自欺欺人。
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
沒有留言:
發佈留言