有八十年历史的流感疫苗消灭了流感吗?人类没有用疫苗战胜RNA病毒的先例,凭什么认准这次一定行?RNA病毒变异块,疫苗不管用是常识。
疫苗是实验性的,我不是实验品。真打死了谁负责?按现行的法律谁也不负责,甚至也有保险公司拒付的例子。
除非高龄或有多种严重基础病,否则新冠的死亡率并不比流感高,我从不打流感疫苗,当然也就没理由打新冠疫苗。
刺突蛋白、微血栓、ADE效应,长期副作用未知,短期美国已经统计出打死了两万人,实际数字可能高最多一百倍,认识的就有打疫苗打死的,感觉比新冠本身危险多了。
疫苗的成分没有公开,疫苗商自己的实验数据也极力避免披露,想拖到75年以后,这还不值得怀疑?
这么不靠谱的东西政府逼着百姓打,打了不是鼓励政府行暴政吗?此时不抗争何时抗争?
明明有既便宜又安全的羟氯喹和伊维菌素等有效药物,却故意不让用,穷国如印度有成功使用伊维菌素的对比例子却被故意忽略,疫苗注射率越高的发达国家,比如以色列,新冠越猖獗,有的人还是醒不了?
我已经得过新冠了,Omicron的症状比预想的还轻,自身已经有抗体,这是基本常识,医学官僚却说得过的也必须打疫苗,谁还敢信这些骗子?
不管是mRNA疫苗还是DNA疫苗,都是基因工程,而且影响的是人的基因,不怕冒犯造物主吗?
靠盗选上台的政府、贪腐变态痴呆并被人操纵的伪总统、撒谎成性的媒体、限制言论自由的科技大公司,这些都是屋子里的大象,只有瞎子才看不见。他们力推的“疫苗”也从一两针防新冠,退化到三四针也防不了,越打越容易得的地步,只有软弱或愚蠢的人才会继续打“疫苗”。
=================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沒有留言:
發佈留言