2022年6月26日星期日

RE 写在高法推翻堕胎法案后:往事, 及回忆贺梅案

 


写在高法推翻堕胎法案后:往事, 及回忆贺梅案

整整49年,美国基督徒一直在热烈地祈祷上帝让曾经的Roe V. Wade案能够被推翻。说实话,我对这些信徒的态度几乎是不解的。我花了很长时间才接受那个在母腹被称为生命的那个寄生物,谁让我生在中国长在计划生育政策下呢?

我一直反对中国的强制计划生育政策,极其粗暴和残忍,但是,对于女性堕胎,我一直抱着同情和包容态度。第一次参加一个教会的小组查经,在某华人教会教堂,我听大家讨论堕胎问题,我当时说了一句话,假如这个上帝认为连强奸怀孕都不能堕胎的话,我准备去地狱。当时所有人的目光都盯着我看,被我惊倒了,有人善意地提醒,不要咒诅自己去地狱啊。事实上我根本不相信这会导致去地狱,再说,我说过,假如天堂仅仅是个美满的生活之地,我不羡慕,这点我在老牧师面前公开宣告过。

其实,这是一个无神论对天堂地狱上帝等一系列概念的理解,加上我天生的骄傲和悖逆,基本上就是那样的反应了。

小布什当总统的时候,曾经跑到一个反堕胎组织的活动中表现自己的保守派立场。我记得当时是一些家庭带着他们捡来的受精卵生下的孩子——人工授精,除了被选中的,其它的都丢弃了。当时我看着这些孩子,感到无言以对,科学,生物学,不能否认,假如这些受精卵不被丢弃他们确实成为一个个活生生的人站在你面前,从那以后,我不再对教会反堕胎表示任何意见,之前的歧视不再,但是,仅仅保留对强奸堕胎问题的看法。直到有一天,我看了一个根据真实的故事编的电影,影片中女主人公的母亲是个白人妇女,一天在新奥尔良的街上被一个黑人男子强奸,结果怀孕了。这个女人是个天主教徒,夫妻把孩子生了了下来,让人认领。有一天那个女孩长大了,结婚生子,结果孩子的学校让孩子谈自己的家庭历史,问起祖父母,让这个女人有兴趣找妈妈。她找到妈妈后,问她,你为什么丢弃我?有个挺有名的加拿大保守派天主教新闻网站的记者,他说自己就是一个强奸导致怀孕的孩子,他的母亲把他送人领养了,他很感激他母亲留下他,给他一个生命的机会,也感谢他的养父母对他的养育之恩。这些之后,我决定对堕胎问题再也不发表任何看法。

至于我本人,在怀我的女儿的时候本来就是处于感情收到极大伤害之后,她一来到,我就开始严重过敏。抑郁加过敏,我的身体几乎垮了,那是一种奇怪的花粉过敏,我能感觉空气中的花粉像粉尘一样清晰布满了我周围的空间,且各种花粉有自己独特的刺激性,我每天都求神医治我,但是不见任何结果。在我的胃开始吐血的时候,我住到海边一家旅馆,希望在海风中避免花粉,那时候,我想从十层楼跳下去,我想,假如我跳下去,这个世界就安静了。我不敢,我已经是个基督徒,我不敢自杀,随你如何评论这件事,我诚实地说,年轻时我不敢自杀是不想让爸妈伤心和让他们丢脸,后来不敢自杀是因为我不知道自杀的后果究竟是什么,我不想扫那些安慰自杀者家属的会友们的兴,自圆其说可以,但是,where is God? 我翻开旅馆的黄页,找到堕胎的地方,终究没有打电话,继续等,给神一个机会。

那个周末,我去一个离旅馆不远的教堂。教会聚会开始之前,牧师让大家谁有需要的举手,大家为他们祷告。我举手了。后来大家都为我祷告,两个年长的姐妹一边为我祷告,一边流泪搂住了我,说恨不得把我带回家去。结束后,我回旅馆,那天开始起加州特有的Santa Anna风,风从沙漠往海边吹,海风没了,一下子我又被花粉包围,我绝望了,每天几百美元,还耗在这里干啥呢?我决定回家。回家的路上,我突然想打开车窗,那一刻,我发现关于花粉的种种奇怪感受突然没了:整个世界又恢复了安静!!!

我是一个经历过无数的神迹的人,也许上帝对我有特别的恩惠和怜悯。从那之后,我再也没有花粉过敏,包括曾经的轻微花粉过敏都消失了。像我这样的人,怎么能够deny God的真实,怎么能够说神不在乎人类呢?我曾经在信主的初期抱怨过神虚无缥缈,甚至把受洗证书付之一炬,并且声明再也不想和教会有任何瓜葛,但是,上帝却不肯放弃我。但是上帝没有医治我的另一个过敏,一直伴随着我,后来我才知道,这和我的忧郁伤感有关,除非我愿意走出来。后来的怀孕的日子还是很痛苦,体质一直在崩溃的边缘,每天靠在神面前哭过日子,但是,我下了决心,无论孩子是什么样子,我都会留下,所以我拒绝了所有的孩子的基因检测或羊水检测,接受上帝递给我的whatever礼物,没想到她是这么聪明懂事的一个孩子。我的女儿,我给她的名字的意思是:神是我的帮助。我告诉她,无论遇到什么事,你总要记住别忘记祷告,不要惧怕,不要慌张,记住祈祷,妈妈不能随时陪着你,但是耶稣基督永远在那里听祷告。

我想,绝大多数中国人和我一样,是难以理解美国人为何如此执着堕胎法案。这个Roe V. Wade,从开始成为法律,将近五十年中,美国基督徒从来没停止过为推翻它祈祷和努力,他们无法接受自己的国家竟然让他们交的税款用来支持流无辜人的血。这不是中国人能够理解的,即使你是个保守派的中国人。

生命,究竟有多少价值?恐怕除了让上帝来定义,人类不能说出太多。不过是从受精卵到某个自称为高级动物的生物,然后回归灰烬,让人撒在某个地方,污染环境而已。想当初,湖南留学生贺某夫妇的女儿小贺梅案轰动了海外华人群体,闹得纷纷扬扬,直到把孩子夺回,爱国华人扬眉吐气。

1656296547934567.png

我对贺夫妇当时要孩子能够理解,尤其理解那位母亲的心。但是,我对华人当年对贝克夫妇的那些恶心言论是不以为然的,谁喜欢照顾一个外人的孩子,尤其从那么幼小拉扯大,当然舍不得,连宠物还有感情呢。但是,华人是华人,你有什么办法,即使他们是海外留学生,所谓的高级知识分子,其实不过是一群受过教育的高等动物——这么说大家又不乐意听,尽管相信自己就是这么回事。

这个故事的结局后来竟然是小贺梅被要回,随贺夫妇回中国,但是这对夫妻回国后就离婚,那个那么舍不得孩子的父亲竟然不能做到把他千辛万苦要回来的孩子陪伴长大。

1656296953491171.png

但是,贺梅只是一个无辜的孩子,夺回的她,却不爱她,她被从爱她的人家中夺走,这就是中国人民的公义。至于在她回国后的困境中,这些同乡会,大使馆干事们等等,想过伸手帮助她吗?又有谁真心爱她呢?

1656297222994460.png

2009,贝克夫妇邀请这个孩子回美国。最后,这个孩子又回到她的养父母身边,在美国完成高中学业。无论如何,贺梅的故事,所有的局外人读到的都是自己的解读,只是,每个人都可以把自己放进剧情中,看看你会如何做。

1656299048617012.png

如果不方便就可以堕胎,那么不方便为什么不能让老人们安乐死呢?

如果可以计划生育,为何不能计划社会人口呢?把低智商的,残疾的,劳动能力不行的,诸如此类浪费资源的累赘统统计划掉,凭什么不能呢?究竟人类需要对谁负责呢?既然上帝他老人家肯定是不管不问人间事的,那么人类还需要生存,必要的时候难道我们不能做一些必须做的事情吗?更何况这是为了整个人类的生存大局考虑?


=======================


作者:天雅 回复 FreeHiker留言时间:2022-07-01 07:45:17

我也知道萬維博客上哪些人在“intelligent arguing能力”上躺平還有嘴硬的。比如挺俄反俄的雙方表演夠充分了,卻沒見到幾個説服別人的,再多的事實都可以被忽視,我感覺不是idiots的問題,更可能就是在認知與arguing能力上太懶,還是躺在某種觀點的床上繼續夢想舒服啊。

-- 没有思辨,只有立场说得和主媒 4:30 AM 所拿到的 Talking Points 一个样。北韩,西韩明着说官方媒体,为党和领导人宣传颂歌。美国这里几家大电视台,大媒体不也受一个政治力量控制,4:30 AM 的Talking Points, 然后各电视台都报同样的消息。特别是政治时事,连遣词用句都一样。

回复 | 3
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-07-01 07:34:59

我发现这个万维博客,很多网友,并不关注自己是否capable of an intelligent discussion,argument and debate about a subject,很多好像是为了争论而吵,还反反复复教导,指出别人是错误的,etc。

-- 就是这样的。争论是给别人看的。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-30 10:11:58

哈哈,我也知道萬維博客上哪些人在“intelligent arguing能力”上躺平還有嘴硬的。比如挺俄反俄的雙方表演夠充分了,卻沒見到幾個説服別人的,再多的事實都可以被忽視,我感覺不是idiots的問題,更可能就是在認知與arguing能力上太懶,還是躺在某種觀點的床上繼續夢想舒服啊。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-30 09:57:11

我发现这个万维博客,很多网友,并不关注自己是否capable of an intelligent discussion,argument and debate about a subject,很多好像是为了争论而吵,还反反复复教导,指出别人是错误的,etc。我觉得无聊和滑稽,you can only do with what you have, 跟没有intelligent arguing能力的人辩论,是sucking energy的endeavor,total waste。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-30 09:51:35

这样的交流互动,我认为最棒。我只是分享我的理解。我相信你跟我互动的这些日子里,找不出我是要求别人如何怎样的。我自己只是有话要说,说出自己的感受,感知,etc. 我的确是很认真严肃在遵守我自己的Don't follow, don't lead的,别人怎样认知,我从来就不会以自己是正确的架势来说话的,I think I never show that kind of attitude。 对于别人对我的反对,反感,攻击,甚至嘲弄,我一般不care的,有时ego会让我做出反击,仅此而已。我的真正的“傲慢”在于,我想我能识别弯弯绕,自我欺骗习性,以及abusing智商习惯的人。我以前分享过, 在网上我会遇到三种人,第一种是我要学习的,第二种是我可以交流的,第二种人中,我做probing,我不在意对方是否是dominate习惯,我认为不遭人嫉,是庸人,但是我是注意这类人是不是懂的:对方和对手也是想dominate的,是不是自己aware自己是否capable of an intelligent discussion,argument and debate。我有点遗憾,华人当中,这样的真的不多,something is missing。第三种人是我一开始就ignore的。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-30 09:31:35

我之所以說是文字上的double down,也就是説是形式上的、中性的,沒有貶義,不要介意,否則我也不會被感動到,我自己不止形式上,我是承認我在很多事情上double down同時願賭服輸的。我們三人價值觀上,我感覺我的開放度似乎介於你們二者中間,但也承認這判斷可能會錯。思維習慣上的我就不評論了,每個人都慢慢養成自己特有的定式,適應自己的生活、求知就好,就算某一種定式在某種情境下很有效率,也不一定適合每一個人。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-30 05:41:50

"我不是說老兄孤傲得很少朋友啊,只是你們在文字上嘴硬得很,神仙級的double down隨處可見,哈哈,但是沒覺得繞,我還挺欽佩感動你們前後的一致性的。"

我对double down的理解跟你不一样。什么是double down?关键是在down上面。你play one hand, 你做了功课,你认为你会赢,结果输了,你认为你的假设前提没有变化,可能是因为luck,你接续play the same hand,again and again。我这种不可知论者,几乎没有double down的,因为我在play之前,就是risk management公式应用,假设自己可能是错的,尤其是自己believe和think的东西,完全可能不是reality实际的东西。我只是坚持这种思维习惯。比如我经常说,我个人对exception不太关注,我关注的是pattern,规律性的东西,因为exception完全就是一次性的,比如某个网友网上发疯攻击我,我不能把那当作pattern,规律,如果很多网友那样对我,那么就是一个pattern了。一致性很要紧,因为不管你信什么,think什么,你不能自己骗自己,很多不一致性的源头自我欺骗,这一点反映在玩玩绕 abuse智商上面,非常普遍,尤其是华人群体。因此,华人群体说自己信什么,认为什么,很容易实施double down,因为可以弯弯绕来解脱,满足ego和self hype,这个习惯,truth就不是什么重要的因素,因为自己believe和think的东西就是truth,你看这个网上,还有生活中,这个现象是时刻发生的。我认为新歌不是double down,她的信是虔诚的,她有自己finding truth的经历和方法,因此一致性是很明显的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 21:34:28

其他不多说,我分享过亚里斯多德的关于驱动人的action的7 causes。nature是简单的,动物是简单的,人却不是简单的,尤其是create narrative的人。说humble,believe自己humble,think自己humble很容易,包括在神面前,实际不是的,因为人有ego,有mind,有self hype。我的简单在于我认为人是slave,渺小,微不足道,可有可无的,即便不在神面前也是humble的,default humble。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 新歌留言时间:2022-06-29 21:23:18

哈哈,未覺得被冒犯,何來氣要生?我是超贊平常心的。順便提醒避雷是分享戰鬥策略,也是遠方所説的risk management,哈哈。以前我也糊塗過,帶著娃上鬧市區游行現場的前綫,屬於太信任本地錢多人傻的一派和平了,幸虧那時警察還比較敬業。

回复 | 0
作者:新歌留言时间:2022-06-29 18:53:33

Rep. Lauren Boebert喊政教分离是垃圾,教会要领导政府,保守派(基督徒成分很多)的美国论坛骂声一片啊(不是中国骂法哈),可见美国保守派其实还是基本上在传统中,没像左派那样走,美国民间极右其实没什么市场,倒是有人很想搞极右风潮,但是我认为基本没市场,起码在佛罗里达是毫无市场的,佛罗里达其实是传统理念而已,州长做的那些其实属于commonsense,极左认为是极右,是他们的审美问题。

回复 | 2
作者:新歌留言时间:2022-06-29 18:35:00

去年夏天,我开车东西横跨美国,今年过些时间,我准备来个开车北上,了解一下美国中部一些州,还是粗略计划,随时调整型行动,让女儿也了解了解这个国家。我感到开车旅行特别有意思,没想到我其实还蛮喜欢开车的。

回复 | 1
作者:新歌 回复 新歌留言时间:2022-06-29 18:28:52

我在前几个月,给家中打电话,发现被监控,我确实惊了一下,后来发现是正常监控,国内恐怕地区性地对国外电话都监控。

我后来思考这件事,我想,难道我就这样被他们辖制住了,no, 这样下去有啥意思,还不如该干啥就干啥,倒是可以好好思考哪些事情其实没啥意思,不该做,现在就不做,即使能有自由做。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-29 18:25:15

老兄,你别生气哈,下定决心不被人被事牵着走,以后的日子都是多事的日子,要用平常心过日子,拒绝诱惑,也拒绝惧怕。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-29 18:08:10

哈,我不跟这些,I don't care,我做该做的事情,去该去的地方,不该去的地方闲了也不去,该去的地方危险也会去,从不参与集会,没那热情。我喜欢按照自己的喜好生活,而不是跟着人家的喜好走,就像购物,我喜欢的物品,我根本不考虑价格,我不需要的,免费送我一定推开,更别说减价促销了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 新歌留言时间:2022-06-29 17:49:12

我看到高法在暑假前有很長的agenda,不乏重量級的會引起社會大動蕩的(這個RvW還是前菜級別的),各位不管在哪個州都要小心,盡量避免人們群聚之處。

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 17:36:43

我如今感觉,神的创造和设计非常有意思,essential的东西和事情,往往简单和丰盛到让人瞧不起。

比如,人需要呼吸,空气不需要买,人人都有,呼吸动作,没人需要学习;人需要情感呵护,父母亲在那里,人人都有。同样的道理,人人都需要神的拯救,耶稣基督的救恩,预备给所有人free will接受,仅仅靠愿意信他就进入神的国度,能与神communicate——这道理也太简单了!几乎无法般配上帝之高——但是圣经说上帝非常humble, 人只有humble下来才能进到上帝前。基督教的福音本身太不够sophisticated,不够high level思考,诸如此类描述都行,但是,倘若那样high level让人头晕目眩地思考得要吐血,那上帝真是不公平又不care世界上每个人。然而,拯救全人类,却需要这个人自己承认自己是神面前的sinner——因为良心人人都有啊,谁不是罪人呢?但是需要愿意谦卑在神面前接受救恩,这道门对骄傲的人类来说又一下子变得很狭窄——不要以为像万维高知,世界精英之类完全藐视,连非洲土著也瞧不起啊,你看中国义和团的乡亲们就举起大刀直接把宣教士们咔擦了,人人在上帝面前是如此地平等。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-29 17:16:13

这个话题,就是高法最近的判决,我准备进一步写文的,因为思考性的发挥还没有写,没空啊,但是还是争取往下写。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 15:04:39

我写过博文,专门讲人对reality的感知是分好几个层次的。我说的信是严肃的,high level,不是1+1=2,那些basic survival东西。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 14:57:16

我不是說老兄孤傲得很少朋友啊,只是你們在文字上嘴硬得很,神仙級的double down隨處可見,哈哈,但是沒覺得繞,我還挺欽佩感動你們前後的一致性的。

回复 | 0
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-29 14:52:27

明明都對高法糾錯一事寫了不少文字,卻都説對其不以爲然,哈哈。我就承認我看到結果就像聽了一首劉文正的秋蟬,那又怎樣呢?

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 13:17:59

这说法不对,你能够接受cash,比特币,支票,信用卡,等等,就说明人是无法避免对这一切symbolic中介的信任的,不信是因为对来源的质疑,不是因为对symbolic的东西一律无法相信。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 12:05:11

我想我表达过很多次了,任何文字,语言,symbol,理论,主义,等等,对我都是narrative,我是不信的,原因我也说过多次,我做不到的东西,我不能claim我信这个或者那个。我是不可知论者,西方对我是everything模式,也就是似乎什么都有答案,解释,而且还是personal。东方是nothingness模式,具体nothingness指什么,可以归于no self。我不知道到底是什么,我也不知道who I am, 我的人生是在两者之间flow, 尽可能smooth, 接近了解who I am, 我不愿意被关在一个盒子里,我希望活在open中,我不希望live pray for the day life. I keep it to myself, don't follow, don't lead.

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 11:35:26

在圣经《雅各书》中有一段,

雅各书5:13-20你们中间有受苦的呢,他就该祷告;有喜乐的呢,他就该歌颂。你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来,他们可以奉主的名用油抹他,为他祷告。出于信心的祈祷要救那病人,主必叫他起来;他若犯了罪,也必蒙赦免。

我记得我刚刚信主,那时候因为我常常长时间感冒,很折磨。我读到这里,决定找教会那位长老给我祈祷好让我得医治。我跑到长老那里,把这段经文指给他看,然后让他为我祷告。look, that's how simple I am, 我以为既然他们都是基督徒,肯定是相信这段圣经的,那时候我以为所有的基督徒都相信圣经。结果,长老对我说,啊,让我们试试。我后来才知道,我这是test他呢,他们其实并没真实的信心真信这段话。当然我也没有得到医治。

只是,我后来经历了许多神的医治,不是靠长老们祷告,我去教会聚会不代表我对教会领袖们有什么信心,no, 他们也许还不如我信神,我只是去敬拜神,人可以说话不算数,但是神是算数的,他说若有两三个人奉我的命聚集,我就在他们中间,确实如此。

回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 11:24:56

你若过翻开圣经的《约翰福音》,耶稣基督清楚地讲了很多属灵的奥秘,我们作为信徒,也就是因为信而真实经历他说的应许而已,没什么特别的操作,如何呼吸,如何吐气纳气之类,如果遇到这类,我敢打保证,肯定是heresy,因为不是直接因为简单地用心灵接受耶稣基督而received的,而是某种模仿,这种模仿就像虚拟的世界永远不是真实世界的再现,而是another reality。

你谈到的那位Helena Blavatsky介绍的spiritual知识,很显然是new age的东西,与东方的灵修本身相通,与真正的基督教信仰毫无关系。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 09:38:52

"我觉得没什么,人和人之间如果不能放开说话很没意思,我欢迎你放肆发言,总行了吧?我是literal 思维哈,说话算数的,从过去到现在,我说的每一句话都是心里决定了如此行的,我说过我是个简单,认真的人,if I say something, I mean something. 很多人不习惯这点,并非我头脑或者心灵简单到不知道人间善恶,而是我感到人那样活着太没意思,大不了被人哄骗欺负一下,so what? 我的人生,能干干净净地活完就是美好的。"

活着,我最不喜欢弯弯绕。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 09:32:19

etheric body跟Theosophy有关。Theosophy: any of a number of philosophies maintaining that a knowledge of God may be achieved through spiritual ecstasy, direct intuition, or special individual relations, especially the movement founded in 1875 as the Theosophical Society by Helena Blavatsky and Henry Steel Olcott (1832–1907).


你说的神迹,是不是也是属于a knowledge of God may be achieved through spiritual ecstasy, direct intuition, or special individual relations?

因此,对我来说,都是narrative,当然人选择相信,我也尊重。


回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:19:09

哈哈,看来这个etheric body是和meditation, 气功之类有关的概念,基督徒不需要知道这些概念,和我们的信仰毫无关系。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:17:13

关于人的认知,我觉得是这样的:认知是有层面的,比如一个鸡蛋,蛋黄层,蛋白层,蛋壳,蛋壳之外的世界......, 我想,人可以在理性曾认知大概百分之七十的蛋黄世界,但是对蛋白世界也许只懂万分之一,更外层可以完全无知.

质疑圣经如果被杀,肯定不是耶稣基督杀的,也不是真心信的人杀的,我相信。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 09:14:11

etheric body 是anthropology 范畴。

What is the meaning of etheric body? The etheric body, ether-body, ?ther body, a name given by neo-Theosophy to a vital body or subtle body propounded in esoteric philosophies as the first or lowest layer in the "human energy field" or aura. It is said to be in immediate contact with the physical body, to sustain it and connect it with "higher" bodies.

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:10:55

我也没觉得推翻Roe V Wade有什么特别意义,真正意义上人若从心里尊重生命会自己不堕胎,不需要法律,若自洁,会自己不放荡生活,不需要道德约束,保守派和基督教信仰不是同等概念,基督教信仰强调人需要心灵更新,从心中喜欢做神喜悦的事情,不是用律法约束。我虽然不完美,但是我知道什么是从心中喜欢过干净的生活,I enjoy it,我觉得很美。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 09:07:17

哈哈,人类知道的恐怕只有整体0.000001%,用这个数字,是做个说明。我以前举过一个例子,数学符号pi 3.14*************后面有无穷个的数,narrative叫做irrational number无理数。Now what is irrational?至少rational这个范畴是不够的。

另外质疑圣经被杀人历史上还少?

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:06:44

我觉得没什么,人和人之间如果不能放开说话很没意思,我欢迎你放肆发言,总行了吧?我是literal 思维哈,说话算数的,从过去到现在,我说的每一句话都是心里决定了如此行的,我说过我是个简单,认真的人,if I say something, I mean something. 很多人不习惯这点,并非我头脑或者心灵简单到不知道人间善恶,而是我感到人那样活着太没意思,大不了被人哄骗欺负一下,so what? 我的人生,能干干净净地活完就是美好的。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:02:12

被质疑就失去“生命”?这又是一个荒唐之说。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 09:01:07

etheric body 和physical body的关系,所谓reincarnation的narrative,etc, 我真不知道这是哪个宗教的东西,我读了二十年圣经,也一直在教会,从来不熟悉这些说法。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 08:50:01

另外,我听音乐,各种音乐,包括new age音乐,是感受the longing is the cure的性格内涵。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 08:46:14

我觉得还是应该向你说声抱歉。对基督徒来说,被质疑不是好受的,历史上,质疑后失去生命的人都是很多的。上次我已经不想再聊这类话题,不知怎么,这次又“犯”这个ego病。也许是我对这次的最高法的推翻Roe V Wade实在是不觉得有什么特别的意义的驱动吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 08:25:37

我认为God不care人类,主要是根据empirical,实际的事实。我不反对chosen few,但是那不能说是care人类。中国人有记载的几千年,没有God的care,一个也没被chosen。还有其它civilizations, 包括远古消亡的。我是不接受天使和魔鬼二分解释的,在我,那是满足大众literal思维的narrative。人性的复杂,大多数人是不可能理解和感悟的,因此slave还要兼职useful idiots。我不是从对错来看这些,我只是指出,我认为是这样的,it is what it is。别人认为是天使和魔鬼二分,does not matter to me。上次我还跟其它网友讲,我对what I believe 和 what I think是自动质疑的,what I do更加重要,what I do让我接近reality,但是还不能完全access。我理解绝大多数人把自己believe和think的东西,当成reality,我不是。因此我对spiritual的理解首先是要去掉self hype的。比如Meditation不是功利的。因此我对宗教的pray从来就是有我自己的认识的。我会Meditate,不会pray,更不会向另一个人pray,这是我的spiritual生活,别人如何,我尊重,但是不关注的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-29 08:11:08

我对人的etheric body 和physical body的关系的研读和理解,我上次已经写过,介绍过。reincarnation不是narrative说的那样,包括你说的重生那样的。这不是悟性问题,我认为这是深入钻研,了解spritual到底是什么的问题。

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 05:00:49

我说按你的悟性,应该可以听懂必须重生才能进神的国这个要求的,从母腹生的天然人,元器件不行,让神重生,换元器件,这对你来说应该很好理解。

回复 | 0
作者:新歌留言时间:2022-06-29 04:58:11

经上说,圣灵把神的爱浇灌在我们心里,让我们可以喊阿爸天父。没有圣灵,人喊神父亲是符号性的,不会有真实感受。

一个基督徒的最大特征是:

First,承认自己是sinner,而清楚耶稣基督已经担当了自己的罪。这点若无,not even a Christian;

Second, 能表现出怜悯与恩典,对人的爱,这些从神来的特点。无人能很快完全,成为耶稣,但是一个人既然心中有神的爱,是不会不爱其他人类的,因为神就是爱。We believe a God who's name is LOVE. 因为爱,耶稣基督降临人间,圣诞节,纪念Love came to this world. 整个西方文明本野蛮,并不胜过中国等东方的文明,是love照亮了它。

人不是靠法律、道德等制约不伤害人,人是靠心中的爱而care人,能饶恕,同情,为他人益处着想,等等,所以基督教信仰claims: You must born again. 耶稣基督对尼哥的母说重生,人必须重生才能进神的国。


回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 04:41:21

你恐怕没理解我问你为何否定耶稣基督为人类的罪钉十字架----我的意思是:只要你不否定,就说明你不否定God是care人类的。人类还需要什么care?难道耶稣基督,神的儿子成为人还只是微不足道的?

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 04:35:23

关于被chosen,基督徒看法不同,但是我个人相信的是除非信耶稣基督清楚自己有圣灵在心中,这才是被chosen 的标志。

也就是说,人因为接受了耶稣基督的救恩而成为被神拣选的,也就是人的free will 在那里make decision。 比如,今天火星已经可以移民,但是在那里生活必须要进行基因改造,所有人都可以报名参加,结果有200人愿意接受这个手术,他们被chosen成为第一批火星人。只是上帝有foreknowledge, 这点我相信,他会提供各样的环境给他知道的会接受救恩的人,而不是某些预定论者相信的,让你信你不信都不行,没让信的,信也信不下去,我戏虐此为宿命论。

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-29 04:23:45

想到哪里去了?我从不认为你是孤僻之人,也不是因为你说人是slave而有意见,更没这种chosen few的信念。

我是不大需要与人交流的人,但是你是没人交流恐怕不行的,能侃的人是侃出来的习惯。人类天生是罪的奴隶,因为是罪的奴隶,所以成为各种各样的存在的奴隶,有无奴隶制度不影响人精神上的被奴役状态。这点是我从来没改变的看法,与你的区别恐怕是你认为government 管控才是奴役手段,金钱、性、权力诸如此类的欲望不算,因此你有N.0版本奴隶制度说,我认为实质上人类有government 本身就已经在被控制中,但是人类罪性离不了government 安全有序地生活。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-28 23:00:06

我的博客可能给人印象,生活中我是孤僻的。no,我的朋友遍天下,我去过很多地方,太多兴趣,只是属于我个人的,我不喜欢hype,包括我的认知,我也是自我怀疑的。我每天希望第二天快点来。我曾经试过一天睡四小时,但是不行,第二天昏成成,六小时正好。

回复 | 0
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-28 21:46:36

哈哈,我看不必説懂不懂的(神仙打架?),不懂才是常態,個人修,個人悟嘛。新歌對New Age的提醒很好,世上中招者無數,我也根據親身經歷,知道裏面騙子太多(有名的比如那個印度的長得像慈眉善目版鰲拜的Sadhguru,號稱Krishnamurti的繼承者,但夾雜太多私貨)。我不確定New Age的音樂影響有幾分,當我發現遠方也喜歡劉文正,我放心多了,人間烟火氣還在,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 20:12:14

我也可以说你根本就不懂我说的。我觉得这种说法无聊的很。chosen和撒旦控制,对你来说人的罪性是撒旦控制,God chosen few知道这个,早先基督教还有流派只接受God chosen few进天堂。后来好多流派要救人进天堂。我说了,别试图用spiritual绕,我对此的理解恐怕比你要深的多,pray不等于spiritual,again,一个人只有感到自己是渺小的,不重要的,可有可无的,才能进入真正的spiritual,被chosen感知不是我理解的spiritual。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-28 19:53:31

我今天没时间参与讨论了,我认为你根本没听懂我说的,按照你的悟性不应该总是打岔到其他方面绕的,但是你偏偏如此。什么用new age 套?你难道不知道音乐本身最容易进入spiritual领域吗?如果不是上瘾new age音乐,你不会这样的。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-28 19:50:26

我很忙,有啥好闭关的,忙,就没空写什么。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-28 19:36:42

我跟新歌最本质的认知区别和分歧是我认为人是slave,被创造出来有用处的,什么用处我不知道,我不信任何narrative。我想新歌不能容忍我的这种认知,从基督徒立场,试图批驳我,还用new age套,我想差不多就要指责我是被撒旦控制的了,哈哈。我以前跟我的host family有过类似互动,被God chosen,被撒旦控制,there is no overlap, what can I say?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-28 19:28:32

哈哈,佛祖比基督早好几百年,搞出一个no self,我也是当作narrative。无所谓自寻烦恼,自我很渺小,不重要,就没有烦恼,有的是海阔天空。

回复 | 1
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-28 19:15:29

哈哈,印象中兩位都閉關數月,怎麽還在一個“死循環”裏出不來?我覺得spiritual和ego的邊界在哪裏是可商榷的,神啓來的道理和人間的narrative也類似。我不知道原始的聖經是怎樣的,但我覺得即使是被篡改又被轉譯的narrative也難以掩藏其原本的價值。再者,body跟soul,及soul跟神的連接不是透過理性,又因人而異,人間的narrative終究是難以解釋的,又何苦尋更多煩惱?哈哈,一堆廢話,聊以暫時慰籍。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 18:53:20

别老是“教”我关于spiritual,在我看来,你的那个不是spiritual,是自我感到是chosen,是ego。我理解的spiritual没有人是有罪的,要救人的内涵,纯粹的个人范畴。要救人就是进步主义 或者跟进步主义争抢而已。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 18:47:15

我没有否定耶稣,而且我一直说耶稣是我唯一崇拜的人。你这不算戴帽子?我不信narrative,圣经是narrative。任何文字,symbol,理论,主义,思想,在我都是narrative。我只是质疑救人的合理性,为什么要救,人既然是罪性,而且是屡教不改,那么容易被撒旦诱惑,为什么要救?救了以后,又怎样?美国这个国家,不还是变成这样?我不知道真正的原因,只是不信narrative。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-28 13:27:40

好啦,别搞得这么火气大,你仔细读一下,什么时候给你戴了大帽子?我只是指出来spiritual realm的事实而已,你就跳脚了。捧场了,就是理解你,不捧场,就是不理解你,come on,这还叫do not follow, do not lead?

我问你一个问题,你凭什么否定耶稣基督,神的儿子,曾经来到这个世界来为罪人钉十字架?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 12:12:58

我认为God不care about 地球人,别人有其他的认知,我尊重,但是不是我的认知,因为我认为地球人是渺小的,微不足道的,可有可无的。但是人要自己hype,硬是believe自己很重要,那叫ego,不是spiritual。真正的spiritual,是不会感到自己重要的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 12:08:55

如果把人的self hype拿掉,我就能被理解的,其它多说没有意义。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-28 12:08:04

哈哈,这个帽子戴的不小。No,我可从来没有明确我是什么,目前我认为我是奴隶slave,也许还是一个idiot,只是不想再兼职当useful idiot。

回复 | 0
作者:新歌留言时间:2022-06-28 11:27:02

8Again, the devil taketh him up into an exceeding high mountain, and sheweth him all the kingdoms of the world, and the glory of them; 9And saith unto him, All these things will I give thee, if thou wilt fall down and worship me. 10Then saith Jesus unto him, Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve. 11Then the devil leaveth him, and, behold, angels came and ministered unto him. Matthew 4:8-11

按照圣经,这个世界是在撒旦权势之下的。我引用这段经文,耶稣基督受撒旦试探,撒旦告诉他,“All these things will I give thee, if thou wilt fall down and worship me”,耶稣基督说应该敬拜神,不接受撒旦的offer, 但是他没否认世界是交在撒旦手中的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 新歌留言时间:2022-06-28 11:13:46

哇,太過擡高新紀元的地位了吧,完全可以給遠方單列第3種能看懂的啊,哈哈。我記得遠方自己也列出3種。

我個人把新紀元的部分歸入明顯的撒旦教,但認爲新紀元這個概念只是一個什麽都可以往裏面硬塞的大外殼而已,不值得太重視。你可能知道,在心理上越强調對某種陰值姆磳Γ炊绞窃诩忧科溆绊懥ΑⅫ/p>

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-28 10:33:50

上帝掌权,人反对他还是爱他,最后都serve his purpose, 只是人最终还是要按照他们动机和行为受公义的审判。 美国究竟是否神亲点的国家,人可以这么相信也可以不信,我不觉得有啥了不起的。

美国若真的为了信仰自由分裂最后导致死亡,我认为还是有意义的,美国人的liberty和华人自由知识分子的liberty,无神论等的liberty是不同的,否则不会有堕胎法案纠纷,运动员祈祷权等等之类的诉讼,你看白草就知道中国比美国更自由,要怎么堕就怎么堕。

上帝为何要让耶稣基督死?

这个问题,你可以问问上帝,I believe God will answer you,much better than I explain it.

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-28 10:23:32

我想,恐怕你更enjoy看过程细节,享受侦探的乐趣,不在乎究竟被引进哪里去。

有人说过,两种人能看懂目前发生的事情,一是明白圣经预言的基督徒,二是熟悉西方的west esotericism。前者能看懂,因为圣经预言有清楚的记载这些事情在末期都会出现;后者能看懂是因为the new world order的spiritual foundation 就是west esoterism,联合国是在什么属灵背景下建立的?New Age的spirit,同济会真正的spirituality是什么?esotericism.

你可能认为你的理性很厉害,可以超越spiritual层面的东西而独立思考,you can't, 人所有的mind activity都是在spiritual force 之下的,和你讲这些实在毫无意义,因为尽管你在new age之灵管控之下,但是你认为自己是free thinker。

回复 | 3
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-28 09:41:00

与白草对话,你准备要什么逻辑呢,嗯?

回复 | 2
作者:新歌 回复 渚清沙白留言时间:2022-06-28 09:40:06

我已经没劲忿国人了,哈哈,实在没啥意思,喜怒哀乐都不会改变什么,还是各自过自己的日子好。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌留言时间:2022-06-27 22:18:28

我不反对圣经预言,但是我更喜欢先找dots,然后试着connect them. 一直有一种说法,美国是God亲点创造的国家,exceptional, 如你所讲最后死亡又是给人的启示,give me liberty or give me death, 这种启示for what? What for? 有人又说天使魔鬼两分,是人的罪性,撒旦魔鬼当道,God almighty 为何不阻止?为何要牺牲自己的儿子而给人启示?这么烂的这么容易被撒旦诱惑控制的人,启示何用?就像启示华人搞民主自由的narrative。还有很多,只要一connect,就会发现,does not add up, 至少missing很多。我觉得很明显的一点是地球human self hype,这种self hype让我认为God并不care about地球人,而是地球自以为是而已,actually makes perfect sense, 有几个地球人觉得自己是渺小的,微不足道,可有可无的呢?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 新歌留言时间:2022-06-27 18:48:49

沒有誤會,不過也不重要,原話是你對大少説的“你知道我不过是谈谈如何理解那些美国人”,我只是順便對華人的“道理”有感而發。

我曾專門針對白草博的評論單獨發文,沒想到她/他還在忽略主要問題,只在金錢角度理解。華人真的大都如彼默認計劃生育下的强制墮胎是善政,就像大贊今天的强制核酸、强制疫苗?

回复 | 2
作者:渚清沙白留言时间:2022-06-27 17:39:16

我是当年多维网举办的“贺梅案”辩论的积极参与者。对贺绍强的背信弃义和流氓行径嗤之以鼻,对那些逢华必拥的“爱国贼”进行了口诛笔伐。当然也受到了他们的恶意攻击。

记得我曾发了这样一个跟贴:“如果贝克夫妇是两位华人,纯正血统的华人,同样的情节,你还会支持贺绍强从他们手中夺回小贺梅吗?”

他们无言以对。

回复 | 7
作者:新歌 回复 天雅留言时间:2022-06-27 16:33:30

我想,传统意义上的独立美国已经没有了。共和制度也得精神上不能差别太大之下在一起和,差别太大了恐怕不是和,而是互相折磨了。

在我看来,尽管美国分裂会导致美国亡国,却是美利坚最美丽的结局,give me liberty or give me death的最后诠释,还是对人类有启发意义的。

回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-27 15:36:25

正如我前面文章写过的观察,美国走向分裂是必然的结局,但是united we stand, 美国走向分裂,虎视眈眈的有中俄联盟,美国承受不起分裂——但是,我想,削弱美国,分裂美国,最终处理掉传统美国,恐怕是new world order 本来设计的思路。

从圣经预言角度看问题更清晰一些,其他各类学者研究(你提到的那些)以及各类某神童或先知预言(万维“真理书”那类),基本上属于distraction, 从本质上来说无非是广大人民群众是无辜的羔羊极少数人是罪魁祸首这种所谓“真理”的各种版本而已。

回复 | 1
作者:新歌 回复 白草留言时间:2022-06-27 15:25:46

谢谢参与讨论。理解你的意思。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-27 15:25:16

哈,我强调自己如何理解美国人?误会吧,也许是我的文字造成的误会。

回复 | 0
作者:新歌 回复 体育老师留言时间:2022-06-27 14:48:11

老师好!

我想,爱的情感和爱的力量很多时候是不对称的。贺梅的父母应该是对这个孩子是有一定的爱的情感的,这是human nature,我不能假设他们真的没有,但是,他们确实没有爱的能力做这个孩子的父母,所幸她有愿意爱她的养父母,这也是人生不幸之中一个幸运。

回复 | 2
作者:一冰 回复 体育老师留言时间:2022-06-27 12:17:20

他们也是没办法把,国人为了身份和留在美国,什么招数都用到了。

只是贝克一家被当了过渡棋子,为打官司还把房子卖了,可谓倾家荡产。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-27 10:05:27

我给5年时间,也许3年,就会有基因疗法治愈癌症的多个案例,那时,没有一个州敢反对的。我个人对此是有些许矛盾的,我要求自己必须保持open mind,也许这本来也是God创造的一个模式。

回复 | 0
作者:体育老师 回复 一冰留言时间:2022-06-27 09:58:13

哦,贺梅父母的丑陋大大超出我所知,真是无耻之徒!

国人处处以血浓于水作为是是非非的判断依据,真是太过分了。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-27 09:56:21

我认为,如果坚持women‘s abortion right,基因改造和制造在法律上是坚持不下去的。我认为这是第一步,接下来我们看每个州对基因改造和transhumanism的fight的过程。我可以做一个假设,美国大多数州会是支持transhumanism。可能有佛罗里达,德克萨斯开始抵抗,但是我的判断这不是意识形态fight,没有党派之争,政治,经济,法律,学术,不支持基因控制和transhumanism是没有出路的,这个是way of life,我就说一个数,10年吧,美国每个州都会是支持transhumanism,小概率是不支持的州被分裂出去,那样可以cover一些被偷洗的钱,either way,我认为基因控制和transhumanism will be the way of life。最高法会是part of supporting transhumanism 法律authority.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-27 09:47:27

我理解你的愿望,请原谅我说愿望。我不认为美国最高法是为了保护州权的。我说的分裂是指那群人的控制game。”my body,my choice“,如果Roe V. Wade这个包袱不扔掉,就不能进入”My body,WHO choice“。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-27 09:33:12

我认为美国需要分裂,保持相当的分裂。。。

---- 这不就是理想共和制吗? 也附合人类自然发展的规律。通常,社会观念,文化习惯相通的族群集聚在一个地区。所以不同地区的居民崇尚不同的社会习俗。所以州法,不大不小,比较适合区域社会的自我管理了。

回复 | 1
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-27 09:25:50

关于花粉,有一说是7年之痒

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-27 09:24:42

为什么不能推翻婴儿和儿童打疫苗的的政府决定呢?我知道有律师递送案子告政府的这些决定的,但是我感到,最高法是不会接那些案子的,

---- 也许案子还没送到高院? 最高法审案一定得慎重,因为它的判案案列会作为标准案列,被下级法院和今后的类似判案引用。就象他们当时不接2020的大选案那样。一个原因可能是当时的举证不足。更重要的我认为是,选举立法在州,如国联邦介入了,就为今后把总统选举,联邦议员选举都归联邦统一管制立下了法理基础,这正是progressive 一直想要的。但这有违共和制的立国根本。

回复 | 1
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-27 09:10:35

我说的是理想情况下的共和制。共和制下,各州的州权,是在 progressive 多年的推动下,被一点一点侵蚀掉了。

回复 | 1
作者:一冰 回复 体育老师留言时间:2022-06-27 02:42:19

贺梅案自始至终是因为贺绍强当时性骚扰官司缠身,面临被美国驱逐出境的风险,因此想借用女儿转换身份,继而留下来。首先不存在穷困问题,美国各慈善组织的援助包括婴儿的奶粉·乃至尿片,而养父母一家曾问询过几次贺氏夫妇是否还回孩子,他们多次表示不要。当他们连保险都不给贺梅买时,养父母就以为他们确实不要小贺梅了,这时他们对待小贺梅的心理发生了变化。但是贺氏夫妇态度的转折恰恰出现在贺梅身份的转变后。放弃孩子或要回孩子,充满了实利的算计,白人基督徒夫妇哪里懂这些,根本就是两套思维系统。

贺绍强是个流氓加混账,他若向那位女生道歉,人家也不至于告他,他倒打一耙耍无赖,逼得人家不得不起诉他以自证清白。贺梅生母人很强悍,之前她动手打过那个被贺性骚扰的女生,而坚持要回孩子也不过是为争一口气,我想起那个为判断亲母养母而让她们抢孩子的著名案例。

国人有帮亲不帮理的传统,没有超越身份的公正客观,只人血缘和利益,爱与情感是无法理解的虚无缥缈的奢侈品。他们只帮自己的族群,自己村里人,自家框里的菜,好比一场乡下两个村的械斗。这其实是原始氏族的部落情结,或是为自己投入的一种保险。

美国司法也挺有意思,孩子还给你们,全家滚出美国。

回复 | 8
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-27 02:22:50

表面上是回归州权,但是我感到不是那么简单,别忘了包括几个在酝酿法律禁止堕胎的州,加起来才21个州,堕胎在美国还会是老样子,最多远一点。只是迎合不同的人的鼓噪。我认为美国需要分裂,保持相当的分裂。以前我一直对美国的多元化感到欣慰,现在这种欣慰感越来越少了,perhaps divide and conquer是最高级的slavery N.0的版本。这种高超的管控术,完全符合英国Fabian主义的理念,也就是乌龟法,或者chinese water torture,温水煮青蛙。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-27 02:12:13

来美国的前5年,我也深受花粉的折磨,有时候半夜醒来,喉咙的干燥,喝水也没用。五年后的某一天,花粉就再也不来折磨我了。我不知道是什么原因,我曾经也读到过科学上的解释,但是还是感到无知的。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-27 02:08:35

文章写的很棒,尽管我个人还是不认为God cares。我的观点,一如既往,不从阴谋论层面看,我认为是不得要领的。

俄乌战争是个waiting game,我想提醒一下,不少人认为俄罗斯会“赢”的爽,我不这么认为,waiting game在waiting时,没有赢家,英文叫Attrition warfare,类似波士顿马拉松。我现在认为人口问题是一个racing game,类似formula one赛车。基金改造和制造,目前需要人,各种人,包括baby,humanized的animal实验搞到了尽头,现在需要活人genes,整个地球population at 基因改造制造的disposal,除了极少数异类,等着慢慢被收拾。美国最高法通过Roe v. Wade的1973年正好是海量资金决定进入基因改造领域的开始。我已经听了几个详细的讲座,深入好几个层面,讲当初Roe v. Wade是怎么形成的,哪些些人操作的,可以做一个speculation,那时需要baby tissues做研究,现在不需要了,前后24小时,美国CDC通过婴儿和儿童打疫苗,Roe v. Wade被推翻。为什么不能推翻婴儿和儿童打疫苗的的政府决定呢?我知道有律师递送案子告政府的这些决定的,但是我感到,最高法是不会接那些案子的,那些案子在lower courts会被procedural complexity stuck, 甚至拖死,类似于2020大选,最高法不接大选作弊的案子一样。我认为太多的人不好好想想,2020大选作弊案,最高法要是接案子,最后证明大选没有作弊,对美国这个国家的国民团结会是多正面的意义?我认为这些都是game,waiting game,racing game,and muddle through game,击鼓传花game,you name it。

回复 | 2
作者:天雅 回复 Siubuding留言时间:2022-06-27 01:33:50

是次高院判决,把决定权定于州权,也许能使此议题能有更多的机会和Contexts 去作法律上的辩论和操作。

---- 很多谈论高法这一决定的文章,都忽略不谈这关键点。高法决定说得很清楚,此判决只是把堕胎权立法还规各州。各州民风不同,对堕胎的认知不同,这裁决,并不阻止各州居民根据自己的认知游说州立法机构制定适合本州的堕胎法。

回归共和!

甚么都要联邦管的话,这不就和中国大一统体制一样了么?

回复 | 7
作者:白草留言时间:2022-06-26 23:32:06

“我想,绝大多数中国人和我一样,是难以理解美国人为何如此执着堕胎法案。”


基督教的话术很厉害的地方就在于把不同意转换成不理解,于是接下来就是我来解释一下直到你能理解。

从中国看美国,才是旁观者清。没有不理解,而是很清楚地理解美国基督徒的愚昧。堕胎判决根本就不是关于生命的价值观判断,而是金钱的流向问题。超过6成的堕胎原因是经济负担。即,富家女想玩堕胎基本上随意,而穷女人会因为堕胎成本因为判决而升高而更加陷入两难境地。落后的政治社会制度导致了这样的奇芭判决。

回复 | 1
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-26 22:48:05

虽然你强调如何理解美国人,我却是对很多中国人对高法判决的评论很不理解,他们觉得理所当然的道理在我听来如此刺耳,也许这正是我们选择离开故土的缘故吧。

回复 | 0
作者:体育老师留言时间:2022-06-26 21:45:49

新歌好!

说到当年的贺梅争夺案,我鄙视她的生父母,和最终把小贺梅从养父母身边夺走的帮凶。如果其生父母真爱贺梅,就不该生生把她从爱她的,她爱的养父母一家夺走!

听到贺梅又回到养父母身边,甚感欣慰。

养育之恩大如天啊!


回复 | 4
作者:新歌 回复 Siubuding留言时间:2022-06-26 21:01:42

哈,我想,你知道我不过是谈谈如何理解那些美国人,不是讨论某个话题啊,我知道你的意思。我文中已经强调了,我素来不参与关于堕胎的话题,不参与,尽管我本人知道如何行。

经上有一句话,按照清洁的良心侍奉神,我不认为一个人能良心清洁地让一个被强奸的女子生下那个孩子。美国不会走到那一步,我完全相信,你我都应该相信。


回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2022-06-26 20:29:57

@一个根据真实的故事编的电影,影片中女主人公的母亲是个白人妇女,一天在新奥尔良的街上被一个黑人男子强奸,结果怀孕了。这个女人是个天主教徒,夫妻把孩子生了了下来,让人认领。


《猛鬼街》系列中的猛鬼,就是一帮罪犯在监狱中轮奸一位修女访客之后生下来的。


恶人强行留种,是 Edge Cases。


以Edge Cases 来讨论问题,是苏格拉底以来的西方思辨方式之一。法律也常以此来定义边界。以高大上的道德来宣传和教育可以,而在法律上这样做就很容易矫枉过正。

是次高院判决,把决定权定于州权,也许能使此议题能有更多的机会和Contexts 去作法律上的辩论和操作。



沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...