2022年6月11日星期六

RE 理想主义和美帝不急

 


理想主义和美帝不急

万维博主阿妞最近发表一篇“要打趴普京任重道远,美帝不急”

https://blog.creaders.net/u/3068/202206/436601.html

我刚读,也写了一些留言。觉得把留言整体成一篇博文更好。另外万维转个帖博主关于理想主义的洞察很棒,我也来谈谈感想,以前其实聊过多次,觉得可以继续聊聊理想主义。

关于理想主义和理想主义者,我喜欢引用尼采的quotes:

“All idealism is falsehood in the face of necessity.”

“The idealist is incorrigible: if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.”

我觉得理解上面的quotes涵义,不仅仅需要一定的智商,而且需要照镜子自省的习惯。

比如绿色似乎是理想,但是深入研究其动机,就明白,那只是necessity的驱动。

另外,一个人如果是真的idealist,fake不算,而且fake idealist太多,比如出于necessity的包装fake。我来说说一个真正的idealist,pure而且严谨的idealist理想主义者为什么是incorrigible不可救药的。这种不可救药如果是用来照镜子,自省,作为只是驱动自己个人的努力,那么只是对自己的不可救药,personal hell,恐怕还行。如果是社会,集体,人与人之间,那么人类的灾难就会是不断的,恰恰,人类的灾难基本是由idealism导致的。我要指出的是这里面的内在逻辑,需要一定的智商才能理解的。也就是尼采说的:“if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.” 对idealist来说,heaven是完美的,那么hell也是完美的,不知道有多少人能理解这个内在逻辑。

好,现在聊聊美帝不急的观点.

我个人觉得阿妞的认知始终是有一条主线的,那就是美国永远“正确”,具体就是美国的某一派永远“正确”。 美帝不急,这个美帝是什么?是美国的整体,还是美国的某一派?我认为阿妞指的是美国的某一派。我从另一个角度,或者是更“高”的角度来说两句。不知道阿妞的认知中有没有美国是一个empire的概念,美帝这种表述,似乎是跟empire相关的。什么是empire?我不想用学术和公开的那些定义和表述。empire的真正涵义是一小群人,可以是由于血缘,历史,种族,也可以是利益的组合,控制和支配一个领土范围,以及这个领土范围内的人和资源。美国这个国家快要是没有border的国家,美国这个empire早就不再是美国这个国家范围内的概念。我们可以换个词,国际或者世界empire,阿妞不妨用国际或者世界empire,不急于打趴普京,我觉得修改后的命题:世界empire,不急于打趴普京。恐怕还有意义做些讨论,尽管,我个人认为这个命题不成立,不是没有世界empire,而是没有打趴普京的命题。

好,希望阿妞接受这个修改,世界empire不急,不是美国不急,哈哈。有了这个前提,我来说几个最新的浮出来的东西。乌克兰这个国家,还想成为独立的,以前那个”领土“完整的国家的可能性,我认为是不存在了,连基辛格都坐不住,公开表述让领土给俄罗斯。俄罗斯刚刚建好一个“land bridge”to 克里米亚,下一步会是敖德萨。看看地图,整个乌克兰东部,以后还包括敖德萨的南部一部分,都会是被俄罗斯占领,成为俄罗斯领土。乌克兰现在即便是把美国整个军事武器装备全部搞到,都不能改变这个结果,因为乌克兰需要重新建立一支与新装备匹配的军队。

我以前介绍过欧洲一些俄罗斯专家的研究,有一种观点,我认为是最接近truth的,那就是乌克兰跟俄罗斯越早谈让步,对普京个人越不利。比如答应普京现在的一些主要条件,那样普京在俄罗斯国内反而搞不定,权力基础反而不稳,因为俄罗斯国民大多数是支持俄罗斯复兴的,普京不能有一点”软弱“展现。就像中国,中国国内老百姓绝大多数是支持中华复兴的,比如台湾问题,GDP赶上超过美国问题。因此习近平也不能有一点”软弱“展现。这是我不久前写的卑过头,亢过分的国民意志和病的博文所描述的,这个病是不治之症。

不说土耳其搞的动作,也不说印度倒卖俄罗斯石油给美国,欧洲和美国,对世界empire那群人来说,普通老百姓的死活,本来就是要靠绿色,covid和great reset搞掉一个比例,现在可以责怪普京的俄罗斯。这个我几个月前就专门写过博文。还有一个核武大战问题,即便是真打核武,也不会打到那一群人家里。我的slaveryN.0认知的内容。

Now,如果拜登给美国公民每人发钱,不仅仅免去学生贷款,还有替美国国民支付信用卡消费,我就会照镜子自省,改变自己的slaveryN.0的认知。

简单来说,美国西方国民的主要的病是物价飞涨,生活质量下降的焦虑,中国俄罗斯国民的主病是卑过头,亢过分的组合。我个人认为中国俄罗斯国民的主病比美国西方国民的主病要”崇高“的多,比如中国人完全可以愿意吃草,因此我建议一个判断的切入点,这次的美国西方公民的主病,美国西方的国家政府如何治疗,是不是也学中国让其公民愿意吃草。我个人有一个sense感觉,如果我的认知判断是onto the point,那么这次美国西方国家政府不会是像从前那样,为了选票,甚至是为了国民或者人民的福祉,而做一些必要的事的。相反,会是用另一个灾难,比如新的病毒,俄罗斯威胁,包括枪击案的泛滥,甚至UFO,etc 来转移人们的注意力和视线的。如果是那样,那就验证了我一直的假设:美国西方国家的主权是形同虚设了,也就是说,美国西方国家政府不再是为了其国民的福祉而工作了,目前拜登政府基本上是在验证我的这个认知判断。

我感到现在最滑稽可笑的是反倒是中国,俄罗斯的独裁者是顺从主权“民意”了。我想国家主权这个概念,由于中国和俄罗斯的卑过头,亢过分的组合主病得到残喘,我进一步想国家主权这个概念本身恐怕就是卑过头,亢过分的组合产物,great reset要清除这种卑过头,亢过分组合,算是一个新周期,是不是一个“进步”呢? Slavery 3.0? We will see。

有时间我喜欢到乡间走走,想起上世纪80时代张明敏的“陇上行”。分享一个故事,好多年前我在一家中美合资的企业做数据架构师,一次开大会,我还上台唱过这首歌,算我那时的“中国心”的展现,哈哈!

==============================
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-15 20:08:49

好,我想我明白了,是我自己对大少先提出的“致死”过度咬文嚼字了。关于access truth,说个极端的例子,我还经常出于好奇看关于灵界的战争的描述,不是宗教上那些,而是当事人或灵亲自表达,那些故事真伪不重要,但他们描述的凡人被捉弄、操弄实在是太小儿科的事实,只是一般人很难接受自己的如此弱小和易控。好像你也说过,自由意志很多时候就是一个illusion。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 19:11:41

举个间接的例子。人,尤其是文化知识智慧人,承认接受自己经常是错误的,比较容易,承认自己是fool就非常不容易了,比如我自己,我认为自己是一个slave,也许还是一个idiot,但是拒绝再兼职当useful idiot,我完全可能就是个fool,但是要我承认我是fool就不容易了,我坚信自己不是fool,i am a fool or not a fool? which is true, I have no way to know it.

当我看到人们跟着narrative鼓噪,尤其是那种热情鼓噪,就会是一个明确的提醒。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 18:47:36

我想我对truth的认知不是价值表述,而是针对人的意识的作用。比如childhood's end的作者通过讲外星人主宰地球,地球人却不知道,来描述人的集体潜意识。我理解你的表述,不过不是一个话题,我们都有价值观和倾向性,但是这里讲的truth不是价值观和倾向性,而是人能不能access truth的问题,我认为人不能access truth,因为人的意识和mind blocking the access。有了这个认知,我看人,看社会,看现象,看历史,看发生的事,就清晰多了,也可以说多了一种看自己的认知。truth的作用只是延伸,不是主要的话题。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-15 18:16:13

我當然習慣“don't lead,don't follow”啊,我是請你倆澄清關於truth的what it is和其爲什麽“致死”。關於其“致死”性和why,我覺得已經添加了價值判斷和若隱若現的感性成分。Truth本身就是中立的,問題在於人對truth的行爲帶來不同後果。你肯定不喜歡我這個表達,哈哈,在我這裏,truth和真love是強相關的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 18:13:59

Same thing, if you don't know yourself, how can you lead?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 18:12:28

If you can not say you know yourself, why you follow others?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2022-06-15 18:01:50

科幻小説,我恰好比較煩的一種文學題材,電影拍得好的還凑合看看。上次推薦大夥看探討神爲什麽造人的科幻電影《普羅米修斯》,顯然Farlone也不願follow,哈哈。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 天雅留言时间:2022-06-15 16:10:25

我大概会在看完电视剧一段时间后才会看电影,因为要让潜意识慢慢消化。电视剧中有更多生活的细节,特别是下人的生活细节。这对于理解现今英国文化的渊源有帮助。

现在看剧,还可以有字幕,可以暂停已回味刚才那些人到底表达了什么,反映了他们的什么性格和意识。英国人,即使是下人,说话也是含蓄,婉转,优雅, Subtle。


回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 16:02:51

建议你读《童年的结束》,中文版也可,科幻小说,克拉克原著。这样你就较容易理解Farlone说的。 当然,能读Farlone推荐的哲学大部头,更佳,不过,我一本冇读过。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-15 14:09:10

don't lead,don't follow. 我知道我的这习惯,很多人是不习惯的

---- 哈,也是我的原则。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 13:27:22

我觉得不是我俩,只是我自己的认知,而且是中立的,不选边。我的兴趣在于ascertain what it is and why,我没有干涉别人的选择的意思。我早就表明,don't lead,don't follow. 我知道我的这习惯,很多人是不习惯的,总以为我要宣扬什么,no,my friend。博客的好处,对我来说就这一个,自己有话要说,就说出来,只是我自己的认知感想。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-15 11:00:34

感覺你倆對truth的“副作用”有些過度解讀了,或者是我沒理解你們到底在哪個層面討論其“致死”作用。在淺層次上,知道或接近truth可以救命,比如少受政治蠱惑,不接受毒疫苗,不參加“彩虹”亂性群體,不乖乖上繳槍支讓歹徒搶劫方便。在抽象層次上,假如對truth的追求本就是life的一大意義,那麽朝聞夕死是值得的,“致死”又何妨?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-15 06:04:25

还有就是人的innocence and honesty是两回事。小孩的innocence,大人的honesty,我想每个人的成长过程中,有一节点,innocence fades,honesty should take over,不幸的是human being is flawed,一个成人,如果是Innocent and honest,恐怕在人类社会生存不下去的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-15 05:54:27

哈哈,我们以前聊过Childhood's end. 我受帕拉图,康德的启发更多,当今是UC Ivrine的Don Hoffman教授的对concisousness研究和实验,还有普林斯顿大学的Nima Arkani-Hamed教授关于space and time只是人的perception,不是真正的reality的研究。帕拉图的form,康德的thing in itself,都指向,human being has no mechanism to access the real realty and truth,due to consciousness and mind layer acting to block the access。 哥德尔提出的不完备法则解释了数学和逻辑上人的自圆其说。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-15 02:39:42

@也许地球人之所以到现在没有被毁灭,是因为truth从来就不是存活的必要条件,或者甚至可以说,truth反而导致早死和毁灭。


这也是《童年的结束》所预示的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-15 00:41:34

我前面这个留言是想分享我的关于truth的作用认知。不是正确或者错误的选择,而是ascertain what it is。我认为娱乐致死的作用远不如truth致死。地球人面对truth的痛苦,甚至不能承受,是显然的,这也是我对起源,最初的,可能有不同的造人模式的兴趣所在,也许地球人之所以到现在没有被毁灭,是因为truth从来就不是存活的必要条件,或者甚至可以说,truth反而导致早死和毁灭。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-14 23:38:30

当然不是致死,而是至死,一直到死。比如很多好莱坞明星吸毒习惯,照样活到80,90岁。我认为死不死,是个概率问题,不明确性。大少提出的是mind和body控制问题。在美国西方,关于mind和body控制问题,大多数公民是无所谓的,在东方就更无所谓。我也不知道Mr.Global,世界empire这样做对个人到底是“好还是坏”,我不能judge别人的选择,我只是希望自己还是拥有选择的权利,比如,选择不打疫苗,选择不用数字货币,等等。问题是,人类社会会是演变成为,这种选择的可能会是不存在的。比如疫苗passport,比如很快所有的交易平台都是数字化。这不是好不好的问题,也不是死不死的问题,而是sense of proportion比例感问题,比如,我在万维发表批评美国政府的言论,不会被抓,完全不能说明美国政府会是尊重我的民意,或者我自己,作为个人,对美国政府的政策,有影响作用。一个控制系统,输入,输出,系统内部各种loop和处理,输入中,占据最多的是white noise,系统是自动过滤的,我想绝大多数美国西方公民,认为自己的输入不是white noise,不被过滤的,这个问题是启蒙syndrome问题,有相当的争议,但是毕竟,我们总要承认只是输入吧?当我们不知道控制系统内部处理机制,或者,像你我对内部处理机制感兴趣,需要的是系统的透明,恰恰,大少说的那些至死花样,在我看来,不是偶然的,目的是distraction,是保持系统的不透明。now,why保持系统的不透明?我能想到的唯一的“positive”就是multi-planet competition, 电影A few good men里那句台词“You can't handle the truth". 但是呢,人类演进,truth和fitness是两回事,绝大多数人更在乎fitness,也就是自己喜欢,适合自己,而不是什么truth。相反truth会让人早死,尤其是不”fit"的truth,谁也不想早死的。

回复 | 0
作者:天雅 回复 Siubuding留言时间:2022-06-14 15:18:12

看过 Downton Abbey,一直在等后继呢。我比较喜欢追古早的历史剧。拜文革所赐,没有系统的学过历史,地理。所有人文面的知识都来自于读小说(大陆时期读翻译小说,来美后,找到原版再读一边)。。。现在就追剧了。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-14 12:50:56

应该是有意的。至死是至死不渝的至死,也符合Amusing Outselves to Death 的直译。我仅在二十年前看过此书的中文简介,那时还不知英文版的名字,但认为娱乐至死是合适的翻译。


根据我对中文的一个非文学专家的理解,XX至死也隐含一点XX致死的意思。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2022-06-14 11:12:19

是不是有點混淆了至死和致死或者故意的?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-14 08:26:25

What I like the most is the line like this: I see myself out. Like I often see myself off my blog, 哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-14 08:15:44

BTW, 我很喜欢看英国电影,看过Downton Abbey 2019的电影版,非常喜欢那里面英国人的chat,尤其是small talks, graceful and elegant, 据说刚出了2022电影版。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-14 02:17:52

我很欣赏你这种边看剧边思考的习惯。你知道我不满足于这些现象和效果和结果,那是how范畴,我更多的关注why。我和你,还有几位对what有共识,容易深入,因此请原谅,我习惯的”深入“,不是卖弄,真不是,是出于intellectual的挑战,不内卷,不躺平,也可是说是”闲,吃饱了没事干“,哈哈。我一直研究西方启蒙的what,why和how。如果没有宗教,以及那些各个流派的争斗,我想西方不会有启蒙,比如中国几千年,就没有启蒙的出现。这是启蒙的一个低层级的why,一个更高层级的why是为什么西方宗教的争斗会导致启蒙?或者启蒙是不是只是不属于宗教内部各派争斗,而是更大范围的一派,跟整个宗教各派争斗呢?更进一步,启蒙是不是也是一个自己的宗教呢?那么就要深入宗教是什么,启蒙是什么?我觉得是什么,答案还是简单的,就是narrative,就是一个idea或者多个idea,让人相信。西方启蒙是让西方人相信自己的narrative,这个就很有意思了。相信自己听起来,看起来很简单,但是如何才能明确自己的self是真的自己呢?好吧,搞些马戏娱乐满足senses,搞些信息满足knowledge craving,搞些主义唤起”正义感“,等等。我不能说是某个人亲自指挥亲自指导下实施的,但是我可以说不是偶然的。最近我听了一个很棒的讲座,讲基因和高新信息技术合成行业,多少聪明人在争抢funding的内幕细节。我以前说过,我需要一些Billions,我想我也可以亲自验证这种现象的。因此我比较确定,山外有山,有一群人是超前的,人类的路劲不会脱离他们的计划,尽管believing in self syndrome在西方还会是很popular,但是,我认为,道高一尺,魔高一丈,一尺的道需要一丈的魔,这是西方的特征,个人在西方启蒙修的道,也就是believing in self,经不起魔的冲击和打击,尤其是高科技魔。偏偏,nothingness是东方的道,高科技魔就横行无阻了。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-14 01:36:07

最近我在看 Downton Abbey, 刚看到第三季。当中有反映一战前后社会各阶层对政治和民主的参与。他们那时后思想缓慢而有深度。

你这几年来说的民主的异化,还有各层面西方意识形态的异化,即使没有阴谋论,就观察社会现象,就不难看到这些物质因素对异化的作用:

1. 娱乐至死(好像有一本书专门论述之 Amusing Outselves to Death)。

2. 信息爆炸或信息至死。

3. 意识形态多元化至死。


电脑的普及显然对这三大物质是起到根本性的作用。我们人类的脑容量,计算能力,和注意力是天生有限的,并无多少进化,也难以后天训练获得有一个数量级或以上的增长。


这些至死因素,在各文明社会,大部分人都难以抗拒。所以,大部分人,可以说是活死人 ---- 他们的脑袋都被因素1和2所充塞。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-14 00:13:47

如果不是大财团,大公司,大基金在主导国际秩序,那么谁在主导?拜登之流?习近平普京之流?还是人民?这是一个根本的问题。如果人民不是主导,最多只是”辅导“,如果我们能准确无误的认清人民从来不是主导,那么剩下的是谁在主导?西方启蒙syndrome的特点就是,somehow,让人民觉得自己是主导,因此我给了2.0,现在是2.0+。在这个关键点上,中国人民就很”理性“,知道自己不是主导,是个集体名词,或者集体奴隶主义。

阿妞这样的博主,如果是坚信人民是主导,那么我祝福这样的理想。如果阿妞也不相信人民是主导,而且坚定反习,反普,那么我就不懂这里面的逻辑了,尤其还反对大财团,大公司,大基金在主导国际秩序的认知,那么不是人民,不是大财团,大公司,大基金,不是习普,是谁在主导呢?

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-13 23:50:33

”作者:阿妞不牛 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 15:06:03

【俄罗斯融入西方的可能性,现在来看不存在了。我一直都感到困惑,毛泽东的中共杀人不比斯大林少,也是列宁党体制,为什么美国西方会是主动迎合,给足面子?】

好观察,好问题。但是俺对你的解答不敢苟同。所谓国家大财团控制主导国际秩序的观点,在一战后就在欧洲流行,在冷战结束后的全球化时代更流行。俺认为这是催生纳粹主义到新马克思主义的一个重要思潮,也是阴谋论基础。最本质的是马克思主义开启的对资本的简单粗暴分析定性, 马克思主义定性到阶级斗争, 纳粹定性到种族生死,新马克思主义定性到“全世界资本家联合起来对付全世界无产阶级”。这个理论的好处是简单直观明了,就像太阳围绕地球转那样,只要一抬头看天就明白哈。“

阿妞在那边的回复。我在前面分享了那段关于阴谋论的话:“Conspiracy theory is a phrase weak people use to avoid looking past their Govt. and media illusions.“

我也分享了我对当今三种管控人模式的竞争,1,所谓的独立自由民主,个人主权,2,Synarchism,精英通过大公司,大财团,大基金的共治,3,独裁,原来的共产主义,列宁主义模式的变通。

我相信我的认知是最接近truth的。显然阿妞博这样的还是很典型的,具体就是不愿意接受民主自由的模式是illusion这个事实,不接受美国西方政府是被大财团,大公司,大基金控制的这个不争的事实。如果指出他们的认知是illusion,无视那么多具体的事实和事例,他们就用阴谋论来反击。我认为阿妞的逻辑中有一个内在的矛盾,我认为围绕美国西方政府的自由民主文宣才是太阳围绕地球转的集中体现,我这种火星看地球,看到的是官方发言人的娱乐游戏。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 13:17:56

纳粹当初的存在,被公开的屠杀犹太人的暴行掩盖了很多其它内幕,包括大银行和大企业是如何finance纳粹的,科学和技术层面,太多mystery了。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 13:13:36

operation paperclip是公开的,美国如何接管和沿用纳粹科学家和技术的。具体纳粹搞了那些技术,涵盖范围,也有很多材料和专家学者的跟踪。我认为现在的世界empire是纳粹的接班人。

回复 | 0
作者:天雅 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 12:32:23

NASA 的前身是JPL。 最早与JPL合作的军方是 Army Air Corp.

说完全洗钱,我认为也是逐渐演变而来的。

https://www.jpl.nasa.gov/who-we-are/history

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 天雅留言时间:2022-06-13 12:21:43

NASA在坊間普遍被認爲是個洗錢的空殼機構,我個人認爲美國最頂尖的太空技術以前在Navy,現在轉移到了Space Force。遠博提到的納粹應該是早期技術來源之一,我看過Navy吹哨人的爆料,他們的技術積纍應該大大超越了傳説中的納粹技術。根據某些吹哨人的説法,納粹雖然獲得了某些技術,但讓地球上的頂尖科學家徹底消化並實用化得要相當長的周期。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 天雅留言时间:2022-06-13 12:09:35

<<< 我认为俄罗斯文化,比中国文化,更与西方文化合拍。

這個話題可能需要展開好好說。粗略地説,現在的“文化”是被刻意嚴重汙染的,不提也罷。也許只有俄羅斯的文化還純正一點(despite so-called autarchy),而西方和中國在反基督這一共同方向上完全一致,故在很多議題上早已是一丘之貉。

回复 | 4
作者:天雅 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 12:07:57

NASA 大约在 2012 左右,out source Space technology 给了SpaceX。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 12:06:22

我不知道他们为何闹的互不开心,我觉得我不会不开心。如果阿妞对我的留言感到不开心,我是乐于say sorry的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 12:04:20

古希腊,drama也是tragedy的意思,我谈不上留恋地球奴隶制,我只是觉得有话要说,actually I am an indifferent person。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 12:00:39

<<< 我以前跟阿妞开过一个玩笑

我就不在阿妞牛博那參與討論了,我感覺你的那個玩笑有點敏感了,她一貫用那個戲謔語氣説事,很多細節咱最好別太較真。施博經常較真,我也沒感覺有什麽過火的,她居然就被惹惱了,我現在還奇怪。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2022-06-13 11:48:55

<<< 我不喜欢研究党史,只是对党史进行魔鬼解读。

明白,說“喜歡”只是相對我而言的,有很多歷史上的人物和事件我懶得研究。猶太人中共黨員李敦白我原本也沒興趣,有個近距離(大約20米)接觸的機會才花時間瞭解、驚嘆一下。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 11:41:31

哦,看來我對巴頓有錯誤印象,原來真是在歐洲遇害。


<<< 在我看来,世界上大多数争端是他们之间的争斗,我就像看电影,不选边的

這是我們老話題了,我是選邊站,但保持一定距離反而很樂觀,你既然在火星看地球電影,應該更樂觀才對,何必留戀地球奴隸制的現在和未來,哈哈!

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 天雅留言时间:2022-06-13 11:36:26

早期的Musk不論,現在的Musk是和美軍合作的“大特務”,哈哈,他的搞怪是安排好的劇本。SpaceX和星鏈的技術他不可能白手起家自己搞到手的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 11:28:49

俄罗斯的历史,对欧洲一直是敬仰和学习的,一直是希望能够融入和达到欧洲文明那样,宗教选择完全说明这一点。但是英国人一直是主要排斥俄罗斯人的主体,我曾经介绍19世纪英国人的great game,英国在印度阿富汗的布局,其中很重要的一点就是阻止俄罗斯经中亚南下。简单说,英国人建立的海洋霸权,始终以欧亚大陆合体为主要对手和敌人,而俄罗斯是大陆帝国,德国也是,英国人的目的是任何情况下都不能让德国和俄罗斯联盟。二战是个特例,希特勒想跟英国搞好关系,想占领俄罗斯获得资源。一战更是奇葩,英法俄是联盟。二战前,很短暂的一段时间,希特勒和斯大林签订互不侵犯条约,但是目的是针对和麻痹对方的备战,而不是真正的联盟。苏联崩溃,德国统一,美英海洋霸权一直是阻止德国跟俄罗斯形成欧亚大陆的联盟,包括中国搞一带一路,也是企图加入并主导中,俄,德为主体的欧亚大陆联合,来跟美英的海洋霸权竞争。但是英国人的老谋深算还是高超,美国人当中洋基和牛仔的争斗,被英国和欧洲介入一起博弈,俄罗斯的融入欧洲和中,俄,德建立欧亚大陆联合体的企图,曾经有相当的进展,但是最终还是被美国的美元体系和英国的策略计谋击败。普京决定攻打乌克兰,是另辟途径,不再对融入欧洲抱有幻想了,也是俄罗斯民意驱动。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 11:01:07

我认为俄罗斯文化,比中国文化,更与西方文化合拍。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 10:08:03

俄罗斯融入西方的可能性,现在来看不存在了。我一直都感到困惑,毛泽东的中共杀人不比斯大林少,也是列宁党体制,为什么美国西方会是主动迎合,给足面子?我认为私下谁听话是根本原因,公开的narrative,我从来就不感冒的。俄罗斯不能融入西方,显然也不可能被消灭,那么剩下的就是不同管控模式的竞争了。你想,如果我是世界empire计划者,我自己对美国西方如何管控住自己领土内的人,恐怕也是没有完全的信心的,不用说传统的所谓民主自由,启蒙的后果就是美国西方人得了believing in self syndrome,而且在上世纪六十年代后,后现代思潮的开始,变得非常严重。我想作为世界empire我是乐意有两种不同的模式竞争,看哪一个更有效。比如中国的covid清零,也是一种管控人的模式的试验。The key and判断切入点,我认为不是发生的这些事的narrative描述,而是结果是谁在决策,做决定,做主。我倾向认为,主权国家会是越来越被削弱,大公司,大财团,大基金幕后主导,国家政府作为工具傀儡,比如那么多主要国家,包括俄罗斯,心甘情愿把health决定权交给WHO,还有一个关于粮食的GMO组织,连俄罗斯也是服从和顺从的。我一直都觉得奇怪,health和粮食,比如种子,俄罗斯是让国际组织管控的,即便是现在,还是如此,甚至还高调宣布呢。我认为两个不同的管控人的模式,独裁以国家主权的名义,和寡头精英统治的共同对手敌人,是个人主权的独立自主,在我看来,世界上大多数争端是他们之间的争斗,我就像看电影,不选边的。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 09:41:08

我以前写过,我认为如果现在发生的一切还有”positive“意义的话,there will be a multi-planet competition甚至war coming,地球人作为slave,被如此管控是针对性的preparation。

---- 如果是这样的话,那俄罗斯不能倒。嘴可能的是美俄联手"对付外星人"。太空摊险,不能指望欧洲。至今为止,火星 landing 成功率大多是美国贡献,而失败率则来资欧洲杭天局。他们自己都说,他们选的是 crash landing site! 呵呵。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 05:53:31

Anti-gravity技术是最顶级的,目前地球上地球人中还没有看到应用,但是不能排除breakaway civilization早就掌握了这种技术,还有能源技术。如果是那样,那么Space和time的概念都是地球人的perception presentation,不见得是真正的reality。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 05:50:13

我觉得一龙只是一个通过NASA的工具,比如spaceX技术,是纳粹当初搞出来的。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2022-06-13 05:43:45

突发奇想。一龙最近很活跃,从不涉足政治的他,最近设足政治了。是不是试水? 他会不会出面组第三党? 民主党,共和党上面其实是"一家"的概念,现在已被许多人接受。。。如果是同一推手的话,会不会推出貌似不同的第三党,"选举" 游戏还可继续玩下去。不过显然MSM还没接到通知。。。但是操控三党显然比二党来的困难。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-13 05:33:37

枪支? 堕胎? 粮荒? 供应链? 猴豆? 台海? 政客绯闻? 在我看来,都是low level distraction。 我有一个认知,就是there is a breakaway civilization。地球人只是这个breakaway civilization的slave。我以前写过,我认为如果现在发生的一切还有”positive“意义的话,there will be a multi-planet competition甚至war coming,地球人作为slave,被如此管控是针对性的preparation。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 05:28:37

在这个low level的博弈花样,非常巧妙的转移了对世界empire本来的计划的注意,可以七嘴八舌的鼓噪一段,甚至blame,point fingers,也算是民主体制的优势吧,我称为shielding。

---- 这不就是useful idiots 的作用吗?

基辛格是老旧了,但任何组织,都不会是铁板一块的。马克龙对俄乌争端的看法就和基辛格的相仿。

如果俄乌谈判了,下一个媒体炒作,或DS操控的又会是甚么?

枪支? 堕胎? 粮荒? 供应链? 猴豆? 台海? 政客绯闻? 好象都在试行。


回复 | 0
作者:天雅 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 05:16:09

美国的 special operatives 在乌克兰吧。

现在这世道,真够混的,还是以前了解得太少? 感觉是,很多政治语言,都不能从字面上理解了,许多内中的含义会是完全相反的。

2016,2020的大选,让很多明白人,明白了,美国并不如想象中的那么"美好"(民主,自由,博爱 ,等等)。但比起强国,还是好些。


回复 | 1
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 04:36:51

@大少喜歡研究黨史,應該對這個人熟悉。


我不喜欢研究党史,只是对党史进行魔鬼解读。我对中国历史,基本没有读过专著,主要是在中国读书时党的教育下的中国历史,革命史,政治课本。来到澳洲后才读过较多的维基词条和一些网友的博客。我大致分辨得出哪些是洗地的,那些是相对独立思考而写作的。


对其它国家的历史,我反而读过一些专著,中文版的法国人,犹太人,日本人。像一些习大大书单和王公公书单上的中文版其它国家的政治历史书籍,基本冇看过。


你说的李敦白,我主要近年来从高伐林和艺萌的博客文章了解。



回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 00:58:46

分享一点苏联二战时跟德国交战的细节。在德国巴巴罗萨闪电战时,当时的苏联西方面军的司令巴甫洛夫大将跟朱可夫有过一次争论,巴甫洛夫说,苏联真个军事体系是建立在攻击的理念上,因此西方面军开始惨败。看看那几个有名的集团军军长,每一个都是在被包围,损失惨重的条件下,还是组织反攻。苏联俄罗斯的军事传统,进攻导向,普京算是”忍“了多年,再不主动出击,他的地位都保不住的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 00:44:13

巴顿在占领德国巴伐利亚时出的车祸啊。为阴谋论正名不容易,分享一段话:“Conspiracy theory is a phrase weak people use to avoid looking past their Govt. and media illusions.


另外,当初苏联解体后,好几个原来的加盟共和国独立,有了这个先例,人们产生一个认知,俄罗斯是可以被打败的。俄罗斯当然是可以被打败的,问题是打败俄罗斯的人的决心和愿意出的代价如何?普京和大多数俄罗斯人的逻辑很简单,既然那好几个加盟共和国独立后,俄罗斯还是被”打压“,我说的卑过头,亢过分组合,那么干脆主动出击。二十多年的来回牵扯,今年happening,在那个level的这种逻辑,其实是很简单,容易理解的。 Large point是,这还是low level博弈,并不阻挡世界empire的计划进程,相反,恐怕多了一个选项。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-13 00:27:26

厲害,原來是從戰術水平角度分析,比風險管控更具體、專業。軍迷們公認陸軍實力還是俄羅斯第一,無奈萬維有太多被“民主”媒體忽悠得冒傻氣,說下半年就可以反攻莫斯科、解體俄羅斯。


我對軍史涉獵不多,巴頓返回美國應該丟失大部分指揮權了吧,不應該是因爲反蘇聯被暗殺,但是他太敢講被滅口是有可能的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 00:14:40

哈哈,李敦白,毛泽东的美国人。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-13 00:10:54

我可是一个战争和军事迷,几十年了,我可以自夸,不会有多少人比我对战争和军事的研读更深的。美军在广袤的土地上的作战,并不是很有战斗力的,远的不说,近的伊拉克,主要还是air power和CIA的美元的作用。俄罗斯不同,有着传统,尤其是匹配大地和兵员cluster的artillery战术。我前面提到了,美军参战的话,air power对这次的俄乌战争的效果不会是明确的,很难想象美军会是轰炸俄罗斯本土,因此美军不可能参战,就从这一个关键点,可以排除。北约那些军队呢?可以说一直是美军指挥的,美军不参战,北约也不会参战。另外不是我说的美军不愿意跟苏联俄军作战,是我听讲座里获得的信息,坊间甚至还有当初巴顿是因为要跟苏联打仗被弄死的阴谋论。Anyway,主要问题,Why fight russians?这不符合世界帝国的计划步骤。我前面介绍纽约时报的文章,是介绍一下被惯用的游戏花样,指责intelligence failure和抛弃傀儡的试探,在这个low level的博弈花样,非常巧妙的转移了对世界empire本来的计划的注意,可以七嘴八舌的鼓噪一段,甚至blame,point fingers,也算是民主体制的优势吧,我称为shielding。我认为没有几个人对民主体制的这个shielding优势和特点准确理解的。

回复 | 1
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-13 00:02:30

説起理想主義和你聼的美軍講座,讓我想到李敦白這個傳奇人物,我有幸幾年前聽過他的一場演講,我感覺他就是一個典型的理想主義者。大少喜歡研究黨史,應該對這個人熟悉。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-12 23:48:44

美軍跟CIA類似,都有點聽命你家世界帝囯的意思,而不只爲美國一家服務。

我發現居然很多挺烏克蘭的在歡呼美軍已經在烏克蘭作戰了,哈哈。雖然數量極有限,説美軍不願意和俄軍作戰不夠嚴謹,只是你的風險管控決定美俄碰撞不可能大規模。川普的Chris Miller在戰爭開始後去過,但只有極少媒體報道。我判斷烏軍内部已經分裂,如果小澤還不好好和談(投降),大概率要政變了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-12 23:35:57

我知道另一路徑回美,從墨西哥陸路開車入境美國不管疫苗。從加拿大陸路入境美國也不管,但加拿大本身最頑固,還在要求疫苗,否則我早去溫哥華吃喝玩樂了,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-12 23:23:46

习主席打的是特殊疫苗,哈哈!

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-12 23:14:22

@“集體奴隸主義”


是一个很好的词汇。不知政治学上是否已经有了这个词汇。

中国的奴隶跪得齐辑辑,谁不跪,或跪下了却未经老爷批准而站起来那些还跪着的就会大声谴责或检举。

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-12 23:10:43

外国官员访美呢?例如习主席?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-12 22:40:19

不过,美国政府刚刚宣布,international travel来美国,取消Covid测试了。外国人还是需要打疫苗,美国公民和永久居民,没有打疫苗的要求,我可以不打疫苗,回美国了。I hope this is not a temporary retrace。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-12 22:34:00

我是不buy into美军特殊论的,要说美军特殊,按照我那么多的听美国陆军和海军学院的讲座感受,美军就是怕跟俄罗斯军直接打仗的,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-12 22:31:40

哈哈。不久前我提到,近来我经常回想过去,尤其是刚来美国的那段时光。我以前提起过,我刚来美国的时候,感叹,还有这样的社会和环境,我想干啥就干啥,哈哈。哪条路径,由不得我,我只想被left alone,a seemingly tall order now, 不是进步,而是反动和倒退啊,哈哈!

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2022-06-12 22:17:30

謝謝大少補充、澄清!對,我要是把“集體主義”改成“集體奴隸主義”意思就不會太含混了。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-12 22:12:07

我也懂老兄提到的3種模式。根據我看過的無數的爭吵(尤其是關於川普和美軍到底在幹什麽),希望你不介意有人把那個算作black pill的一種(區別於red pill和blue pill)。3種模式,我粗略認爲它們除了競爭也有很强的糾纏關係,也因此帶來人們認知和預感的極大混亂。

打個比方,人類社會就像高速行駛的火車,前面只有兩條軌道,左邊走可能死2億,右邊走可能死2千萬,樂觀的人以爲走右邊之後火車到站就一片光明了,悲觀的人認爲不管走哪條路,下一站本就是同一個地獄。哈哈,我就不對號入座了,這意思大家能明白。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-12 20:12:57

另外,我再从另一个角度来说说:当今世界三种competing 管控人的模式:1,所谓的独立自由民主,个人主权,2,Synarchism,精英通过大公司,大财团,大基金的共治,3,独裁,原来的共产主义,列宁主义模式的变通。这三种模式,1基本是处于快要消失的状态,有人把川普现象跟1联系起来,所谓恢复美国的传统,那其实是useful idiots的illusion,川普现象是变通的2,也就是美国英国,还有great reset,也就是世界empire的管控模式是Synarchism。3是习近平和普京之类,以国家民族,甚至主权为借口的管控每一个。2和3在管控个人层面没有本质区别,方法有不同,比如美国还有一些低层级的法治,但是本质是一致的,就是个人的主权是得不到保障的。

Now,从世界empire的层面来看,2和3的竞争,没有任何问题,即便死人,也不是问题,只要能够消灭1就行。我们处在的世界,越来越是2和3竞争的世界,没有什么可以让我,作为个人,感到乐观的前景。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-12 20:02:48

哈哈,基辛格属于old dog barking,不能太当真的。关于中共跟俄罗斯的关系,我写过不多,不是因为信息和判断不多,而是不想跟很多万维网友“纠缠”,我自感没有义务和责任“说服教导”人,尤其是useful idiots群体,total waste time and energy。我的判断,我认为是经过各种深入的研读和联系各种因素,包括历史和现实得出的,不存在把中共往俄罗斯那边推的命题。因为最根本的truth是中共,即便有习近平,还是世界empire通过美国搞出的附庸,这个没有几个人能懂,因为没有几个人能明白以美英海洋霸权体系为主的世界empire一直是给中共面子的,比如从不去揭露中共gdp第二的真正质量成分。相反总是拔高中共的成就和威胁的,这个是最能打动控制useful idiots的,你的太多的useful idiots感叹中,不能没有这个成分啊。比如最近鼓噪很厉害的中共内斗,也是打动控制useful idiots的成分,我的信息是,习近平的确是病了,主要是前几个月一直失眠,感觉自己被彻底玩弄了。中共的困境是其根本的经济实力的来源取决于中国待在美元体系内这个根本条件,再吵,再不情愿,文宣,战狼,都可以发泄,现实还是如此。按照刘鹤早期写的一篇文章,他说的对中国的经济和金融安全,他刘鹤感到了深深的不安,他不是指表面的那些东西,他说的要建防火墙,指的是如何摆脱美元体系的束缚,习近平搞了一段,还专门搞了一个红头文件,一号令,中国疫情以后的经济要靠国家安全来驱动,同时接受美国的要求,提出自己的美元改革方案。这一切又因为俄乌战争,变得不确定,搞不下去了。最新的香格里拉中美的交锋,很多人不会注意东盟的表述,中国和美国都不要求他们选边了,他们松了一口气。啥意思呢?中共没有边可以选,文宣战狼还是匹配世界empire给的面子,因此击鼓传花,继续做世界empire的附庸,继续熬下去。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2022-06-12 19:20:30

泽司机,演得太入戏了,西方想让他停都停不下来了。呵呵。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2022-06-12 19:16:46

看看基辛格最近的讲话,大意是,要考虑俄罗斯的利益,严防俄罗斯成为中共在欧洲的前哨。。。这么简单的道理,战事初起,拜登祭出制裁大期时,我就说他简直就是将俄罗斯往中共那边推!

感觉税白交了,政府雇用的这些专家,到现在才出来评估? 拜登,民主党不是有利益所在的话,怎么会送这么多钱去乌克兰? 有网文,民主党要抽取部分援款用作中期选举资金。

太多 useful idiots 了。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-12 17:15:59

再说几句这个blame game egg。人们应该记得当初打伊拉克,阿富汗paper,利比亚,etc. 美国,因为是“民主”体制,结果不如意的话,总是搞责怪blame intelligence failure这个游戏花样。我想鬼或者senior useful idiots才会认为美国情报机构不知道实际情况。那么为什么会玩这样的游戏呢?五角大楼的现任和前任将军们基本是务实的,但是乌克兰这个游戏一直是美国国务院和CIA主导的。美国内部五角大楼不能公开责怪国务院和CIA,那样很没有面子,怎么办?这时纽时,华邮就出来了,仔细阅读纽时的这篇文章,你就会读出,纽时在blame乌克兰的泽连斯基和乌克兰政府军方,没有提供clear的战争信息给美国,包括乌克兰方面的战略和计划。这很滑稽,美国在不知clear的信息条件下,拜登和国会居然通过了那么多亿美元的军援,滑稽吧?

看到这个egg,我可以做个预测会是一个什么样的鸡,按照以前美国扶持傀儡,然后抛弃的老游戏花样,大概率会是抛弃泽连斯基的。my large point是,这些还只是低层的运作,higher level,整个进程都是计划和实施中,只是根据不同的结果做不同的调整。

回复 | 2
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-12 16:44:06

https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/ukraine-war-us-intelligence.html

纽约时报的文章“

U.S. Lacks a Clear Picture of Ukraine’s War Strategy, Officials Say”

Pointing fingers game began。Now 如果人们相信纽约时报这个时候提出这个质疑,背后没有其他目的,比如所谓clear的用词,那么就再次验证什么叫useful idiots。这种文章显然是为了世界empire故意搞混,马戏团游戏的背书,或者准备下一个叙事narrative,就像我看到一个egg,不能100%说这个egg会生出一个鸡,但是,我想一个egg至少是一个鸡要出现的predictor吧。



回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2022-06-12 01:04:30

日本不一样,有神道,也就是不是nothingness,at least something。西方是everything,因此日本和西方的集体主义跟中国的集体主义是完全不一样的,比如中国人自己杀自己是常态,日本和西方完全不是那样的。至于共产主义推崇集体主义,跟西方左progressive是类似的,从纯理念角度来讲,是世界大同理念驱动,当然fake太多,但是世界大同的pure理念的确是存在的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-12 00:58:54

我觉得集体主义是个social organization概念,是个时代周期产物,我理解你提到集体主义,不过在我看来是东方nothingness的认知驱动的,而不是social organization这个时代产物主导。佛祖的人活着三个不变:changing,unsatisfactory, no self。 道的无。驱动出儒家的在世哲学和理念。导致后来的各个时代的social organization总是以所谓集体主义为building block。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2022-06-11 23:42:17

当然,中共领导的个人主义,与纳粹党和苏共的领导/元首的个人主义还是有根本区别的。中共的,秉承秦制的弱民原则,而纳粹党和苏共的则强调强民,如斯巴达那样,纳粹党做的相当成功,但由于其寿命不长,我们不可能看到其有没有如苏共那样渐渐失去对人才培养的动力。

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2022-06-11 23:33:44

一点澄清吧。中国有一个很根深的集体主义/意识,与日本的和西方的不同。


关于集体主义/意识,在少不丁的魔鬼辞典中,有两个解释:

集体主义 ------ 中国大陆共产政权下的一种最高领导和各级领导的个人主义,因其目的就是为了特出最高领导和各级领导的伟光正。

集体主义 ------ 元首/核心的个人主义。


与列宁派共产党和纳粹/法西斯党所说的集体主义颇相似并能相通,是马列秦制相结合的三大关键之一。(另两个是公有制/党有制和法西斯)。


日本的集体主义,更多的是“社”的性质。


回复 | 3
作者:FreeHiker留言时间:2022-06-11 23:10:57

這篇結合現實談得很透,我明天細讀。現在只對“中国和东方更是从不关注这个large overarching reason, slaveryN.0.”略微擴展一下。中國和東方有一個根很深的集體主義,也算是宿命論的一種體現。雖然偶有“王侯將相寧有種乎”的反叛口號,但這種口號的出現本身就説明大部分的民惺悄J自己奴隸的命叩摹=裉炀W上流傳一個國内視頻,某女士因爲疲勞在某通道一張桌子旁的椅子上坐著休息,但也許姿勢自帶某種威嚴,路過的行人居然紛紛拿出手機向她展示健康碼——你們看,當奴隸早已經是下意識的習慣了。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-11 17:23:03

你知道,我对公开的narrative从来就是不感冒,甚至是麻木的。我的框架认知中的关键点是:human being is flawed, life is not fair。 我比较关注fakery对人的impact,为什么人会是buy into,甚至fond of fakery?There must be a large overarching reason。西方宗教和启蒙,都没有解释这个large overarching reason,中国和东方更是从不关注这个large overarching reason, slaveryN.0.

回复 | 2
作者:天雅留言时间:2022-06-11 16:34:41

泽司机让乌克兰百姓当炮灰,左手向西方要钱,右手转钱给小兄弟去欧盟买房产。

回复 | 1
作者:天雅 回复 天雅留言时间:2022-06-11 16:29:24

SBU General, Andriy Naumov, was arrested in Serbia while crossing the border.


He tried to smuggle $20 million and precious stones across the border.


Naumov headed the SBU's Main Internal Security Directorate - just before the start of the military operation on Feb. 23, 2022, he left Ukraine with SBU chief Ivan Bakanov, taking about $2 billion in cash with him.


A month ago Bakanov returned, while Naumov continued to buy real estate in Europe.


Now the SBU general is in pre-trial detention in Nis. He faces a prison sentence of up to 12 years for smuggling.


The Ukrainian side is doing its best to conceal this fact. Naumov was not only Selenski's "wallet", he is also a close friend of SBU chief Bakanov.


While ordinary Ukrainians are losing their lives, the Ukrainian government criminals are taking tons of looted money and buying real estate in Europe with it.


回复 | 3
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2022-06-11 16:27:01

遭殃的永远是普通人。有权的 elites,在灾难之前,就携款潜逃了。看看泽司机和他的弟兄们的神操作。

https://t.me/GitmoTV/15925

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-11 07:42:54

拜登公开给乌克兰500多亿美元卖军火,etc. 对美国普通人来说,如果物价不怎么涨,生活质量没有什么下降,美国普通人不会有什么反应。我假设美国的物价还会持续涨,美国普通人整体感受生活质量下降的话,那么人们就会质疑500多亿美元的作用。My large point和预测是,这届美国政府是实施执行deconstructing美国经济的工具,这需要其它很多事件的配合。I think it is intentional, reallocate,reset,hopefully 普通人不会更遭殃。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2022-06-11 07:14:39

你的这个认知理解真棒,也精准。我认为empire从来就是纷争的产物,一方是empire,再怎么“正义”,what it is还是empire。以前是多个empire,彼此争抢,新的周期是上面一个世界empire,下面各个寡头流派,普京俄罗斯是一派,习近平之类是一派,美国西方也是一大派,分几个小派,国家主权是实用工具。有时,我还想也许这个世界empire最担心的,还真是ufo外星人对手,如果是那样,地球人作为slave,算是“正义的牺牲”,but I guess I will never know for sure。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2022-06-11 05:03:58

照博主的思路,搞世界政府就是要"兼并"。即然欧美,兼并不了俄罗斯,那么让俄罗斯占乌一席之地,波兰占另一席。兼并,兼并,再兼并,最后就剩几个大"领地"。而"世界政府"就由那几个"领地"的 top elites 组成。这样的操作比起几百个成员国的联合国扯皮要容易多了。只剩对各领地的滲透了,这已进行了很多年了。

人生苦短,对一介平民而言,政府越大,离你就越远,为你的利益考虑得就越少。除非你真诚的相信这些组成政府的elites是"无私奉献的"。。。这就又回到了博主和转博的关于"理想主义"的原话题了。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2022-06-11 04:05:24

在万维,我介绍过多次我的risk management公式。risk风险,reward获得,probablity几率。应用到这次俄乌战争,事实是俄罗斯对自己的risk management公式的运用是相当成功的,而乌克兰的risk management运用却是相当混乱的。我想这里面理想主义思维,恐怕fake理想主义者是乌克兰这边的主导,而俄罗斯那边,也有理想主义驱动,fake也有,但是不会被乌克兰这边的fake多,虽然风险很大,但是我认为跟reward是匹配的。为什么乌克兰方面的risk management运用是混乱的?难道泽任斯基仅仅是口号和热情驱动?我想不是的。我可以判断,这种混乱跟要恢复乌克兰主权领土完整的口号是不匹配的。这让我想起蒋介石当初不愿意把满洲给苏联,甚至后来的国共内战不愿意放弃东北,有类比性的。蒋介石恐怕死也不愿意被中国人骂成罪人,恐怕也是运用了risk management公式,结果做了那些决定。可以说是蒋的理想吧,但是对整体中国人,是不是就是好的决定呢?让中共做大了。台湾跟大陆不还是分裂?因此乌克兰这边,不是乌克兰自己主导,我认为是世界empire的risk management公式在驱动指导的。这个驱动有两条路径:1,最早接受一些普京的主要条件,然后用经济和军事力量管控普京俄罗斯的进一步扩张,这已经是过去时了,这个路径没有被选择,why?2,如何阻止俄罗斯普京进一步扩张呢?或者是希望俄罗斯普京进一步扩张?我认为放弃1不是偶然的,是精心评估计算的,因此我倾向世界empire实际是在鼓励俄罗斯进一步扩张?Why?这就很有意思了,我先卖个关子,不多说了。

沒有留言:

發佈留言

许多习黑缺乏对党史的基本认识,从解放思想说起

许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...