2021年12月19日星期日

RE 当举报之风从中国吹到美国,我们该怎么办?

 当举报之风从中国吹到美国,我们该怎么办?

当举报之风从中国吹到美国,我们该怎么办?


解滨

最近几天中国网络上沸沸扬扬的一件大事就是上海震旦学院宋老师因为南京大屠杀的相关言论而被开除的新闻。 那件事是她授课时在场的一个学生举报的,举报者的声音还在那个视频中。 这个举报得到了中共媒体的首肯,并把这当做一个活教材向全中国的老师们发出一个强烈的警告: 不要在课堂上发出任何与共产党不和谐的声音,否则宋老师的结局就是你们的下场! 估计宋老师的职业和学术这辈子是完蛋了,能否落得个挨批斗、强令作检讨,甚至下大狱的结局,现在还不好说,这要看文革2.0的发展走向了。

实际上,学生举报老师这样的事情近年来在中国已经愈演愈烈了。 上个月湖南城市学院一位名叫李剑的老师,因在课堂上说了“日本人精益求精”一语,引起一学生拍桌骂娘,并课后向学校领导举报。学校以该教师“在课堂上不能较好地引导学生树立社会主义核心价值观”为理由将其调离教学岗位。 此前一名清华大学学生更厉害:向该校纪委办公室、监察室上交了一封名为《雾霾天气可能缓解》的举报信,信中指出,在核查吕嘉老师"思想道德修养与法律基础"的PPT内容后,认为其课堂言论全然背离马列主义,鼓吹宗教文化,涉嫌"反党违宪"。促请学校尽快监督检查有关言论,并严肃处理事件。 而浙江传媒学院文学院副院长赵思运在开学典礼上作迎新致辞,中间称“只有对国家民族满怀深沉挚爱的人,才会批评社会的阴暗面;只有怀揣光明的人,才会去发现和揭露生活中的龌龊;因为他们知道,这是一种责任,一种现代公民义不容辞的责任!”。 就因为这一席话,他被校方给予党内严重警告处分。 学生举报先生这样的事情如今在中国已经屡见不鲜了。 

然而这个卑鄙下流无耻的举报之风居然也随着中国留学生大批来美留学,已经刮到了美国。 

最近普度大学校长米切丹尼斯在该大学的校报上发表了一篇义正辞严的声明,谴责该学校一部分中国留学生对于一位名叫孔志豪的中国学生的自由言论进行骚扰,甚至把孔志豪举报到中国有关机构,导致孔姓学生的家长被国安部警察拜访,其家长告诫他不要继续参加那些事情了,这严重妨碍了孔志豪同学的言论自由。 丹尼斯校长严正指出: 那些跟外国政府勾结,妨碍他人的言论自由的,应该换个地方就学。 言外之意,滚!

丹尼斯校长的声明的链接在此: https://www.purdueexponent.org/campus/article_aa3e67de-5de9-11ec-9246-af6384980cbb.html


孔志豪同学不过是发表了有关对六四大屠杀不满的意见,其言论并没有违反任何国家的法律,包括中国的任何法律。 中国政府从来就没有出台过任何一项法律,禁止国民谈论六四大屠杀,更没有禁止国民对六四大屠杀发表跟中国政府不同的看法。 实际上就连中国政府自己都公开宣布过1989年六月四日那些人民子弟兵在北京打死了多少个人民,这就没有任何理由不让国民谈论那件事了。 自从盘古开天地,只有独裁者和暴君不允许其统治下的老百姓自由发声。 中国政府既然永远声称自己是一个代表中国人民而不是仅仅代表一小撮特权利益阶层,那么就必须让人民说话,包括那些政府不喜欢听的话。 如果不允许人民自由评论六四大屠杀,那么中国政府就该出台一个法律禁止人民那样做。 中国政府不是一而再、再而三宣称中国是个”法治国家“吗? 那凭什么不允许孔志豪同学在美国谈论六四大屠杀?

严重的问题是,得知孔志豪同学公开谴责六四大屠杀后,普度大学有些来自中国的留学生居然对孔志豪同学进行各种骚扰,甚至无中生有一口咬定孔志豪同学是美国中央情报局的特务。 这是什么行为? 在美国这就叫违法行为! 美国宪法第一修正案开宗明义地保护居住在美国的所有人的言论自由,这包括孔志豪同学的言论自由。 妨碍他人的言论自由就是违法!  更有甚者,居然有中国留学生向外国政府举报身在美国的孔志豪同学,这叫什么? 这就是这就叫典型的勾结外国政府耍流氓! 小粉红们在中国耍流氓成性,举报老师习以为常,来到美国后居然恶习不改,向中国官方举报在美国的中国同学,把美国当成是中华人民美利坚共和国了,以为中国的那一套在美国仍然适用,真把金灿荣当导师了。

类似于孔志豪同学被骚扰和举报的事件在美国并非第一次。 这样的恶性举报事件实际上在美国早已发生了,很多年前就有很多身在美国的华人被同是华人的中共追随者向中国驻美国使领馆以及其它机构举报,我自己也是被举报者之一。 我在六四大屠杀后参加了在芝加哥举行的抗议大会。 后来我公开发表的批评中共的言论被举报上去了。 就在今年10月18日,我在某个近五百人的微信群里跟一位微信名是”Newswall“的ID争论时遭到对方的公开威胁:”你还回得了国么? 没上黑名单?@解滨“。 

随着中国二次文革的兴起,那里的言论空间将越来越紧缩,越来越向第一次文革看齐。 但请革命小将们不要把中国的文革之风刮到美国! 美国至少今天还不是中共的天下,以后也不大可能是。 那么你们如果要继续在美国读书就必须遵守美国的法律。 在美国你们可以和在中国那样尽情歌颂你们伟大的中国共产党,但也不要妨碍别人批评你们中国共产党的自由。 如果你们肆意无视和践踏美国的法律,你们就没有理由继续留在这里了。 美国是个法治国家,这不是跟贵党那样说着玩的。 我们很多已经移民美国的华人不希望你们把那些恶习带到这里。  

对于那些肆意藐视美国法律,侵犯他人言论自由,甚至和外国政府勾结的人,我们应该怎么办?我建议:

第一,现在有一个联署,要求普度大学把那些骚扰孔志豪同学并且妨碍他言论自由的人们给从普度大学开除。 请加入那个联署, 链接在这:

https://www.change.org/p/purdue-university-expel-the-students-that-harassed-purdue-student-zhihao-kong


第二,可以给自己所居住的选区的美国联邦众议员、参议员写信,要求立法机构通过新的法律,把那些勾结外国政府妨碍在美国的任何人的言论自由的那些外国人统统驱逐出境! 你不必是美国选民。 美国任何人都可以给政府官员写信。

第三,搜集好自己被对方威胁或骚扰的证据,例如微信截屏,电话录音,录像等,向当地的执法机构报案。 或者,向对方提起民事诉讼。  

如果我们不对那些在美国肆意妨碍言论自由的小粉红、红卫兵们采取行动, 如果我们不去努力维护美国宪法保障的自由,那么我们今后在美国的言论空间也将会跟中国那样越来越小。 我们的任何”和党不一致“的言论都有可能被这里的小粉红们举报到中国驻美使领馆或别的中国机构那里,一旦回国就会遭遇不测,或在我们在中国的亲友们会遭遇不侧。 到了最后,我们即使不说话也将被小粉红们举报到中国的某机构,作为我们”不爱国“的证据。 而海外的中文媒体上只剩下一种声音。  大家希望那一天到来吗?

===============

作者:奥维尔 回复 Siubuding留言时间:2021-12-21 04:25:57

本人读过所谓的麦卡锡白色恐怖的历史,完全与左媒的narrative 两回事,想找个“受害者”都不知有谁为何,跟赤色恐怖远不是一个数量级的,连粉色恐怖都不如。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 奥维尔留言时间:2021-12-20 20:47:24

白色恐怖(麦卡锡),赤色恐怖(共产极权)和粉色恐怖(当今美帝的BLM, LGBTXX政治正确)皆与自由为敌。


最近那红帽微笑少年赢官司树立很好的典范。


美帝的法律是任何人的挡箭牌。BLM, LGBTXX 可利用,你(美国公民)也可利用。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding留言时间:2021-12-20 20:28:05

美国那时有很共产党卧底,这现在已无可辩,所以举报间谍不是问题。连马锡尔都被人怀疑是共产党,但没谁因为麦卡锡遭罪吧?

而美国现在举报的都是什么呢?

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 奥维尔留言时间:2021-12-20 19:56:32

左右一家亲。麦卡锡议员(算是极右吧)威风的时候,很多人也举报持左倾观点的人士。

回复 | 0
作者:奥维尔留言时间:2021-12-20 19:42:28

美国现在举报风也盛,因此被大学除名的甚多。

人一左,就有举报的倾向。

回复 | 1
作者:老農民留言时间:2021-12-20 07:47:32

【如果我们不去努力维护美国宪法保障的自由,那么我们今后在美国的言论空间也将会跟中国那样越来越小】

说的好。已联署。


回复 | 3
作者:Siubuding 回复 无云夜空留言时间:2021-12-20 00:59:11

应该不是传统。

看《闻香识女人》就知道。

回复 | 2
作者:无云夜空留言时间:2021-12-19 23:15:30

美国本身也是有举报的坏传统的,相对而言,欧洲更注重言论自由。

回复 | 0
作者:民贵留言时间:2021-12-19 22:54:25

这举报留学生的行为的确太下作。共党威胁家长太下流。

不过国内的的老师被举报另当别论。课堂是公共场所,你在公共场所发表言论还要保密吗?

回复 | 5
作者:体育老师留言时间:2021-12-19 22:04:37

万维也有ZG的眼线。

回复 | 6
作者:体育老师留言时间:2021-12-19 22:03:02

昨天俺还收到国内小粉红发来的问卷:美国在经济危机中是怎样的?

为了墙内亲友的安全,大家可要当心了,我们不怕,但怕墙内亲友挨整啊!

因为我们,墙内亲友就是有海外关系的,我们的言行,会不会被举报到驻外使馆而连累墙内亲友?

回复 | 2
作者:体育老师留言时间:2021-12-19 21:54:46

回复 | 2
作者:Siubuding 回复 破棉袄留言时间:2021-12-19 21:50:41

有很多海外赤子小粉红是游走于灰色地带,而且FBI 并不如我中共国的维稳机构庞大,所有他们永远是不够人手的,事有缓急。所以,每个爱自由的华人应多手准备,视乎情况作出适当的方式反击。

回复 | 9
作者:破棉袄留言时间:2021-12-19 21:32:29

我们在美国害怕他们举报?是我们去FBI举报他们吧,被举报,绿卡是没戏了,还可能签证都被取消,呵呵。

回复 | 2
作者:侠客9留言时间:2021-12-19 20:54:38

在中国大陆:韭菜们进行反美,反日,或攻打台湾的言行,那是最安全的(同时也是政治上最正确的)因为政府允许甚至纵容。所以“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人“的叫嚣,以及“宁可台湾不长草,也要收复台湾岛“的畜生言论就都出来了、、、

北朝鲜的金三胖“吃孙,喝孙,不谢孙“!指名道姓跳着脚的骂习二,不敢还嘴。隔壁的秃头普京更狠,不仅直接从背后捅刀子,而且当着习胖的面就告诉记者,俄罗斯要“座山观虎斗“!这些韭菜们从不敢反,因为政府就不敢反、、、

若论血海深仇,俄罗斯至今还霸占着相当於十几个香港的中国领土,还有那个“江东六十四屯惨案“!你问问韭菜们敢提吗?习特勒敢提吗?

这种现象就叫做:当文明遇上野蛮的时候,那野蛮就一定会占上风。但当野蛮碰上流氓的时候,那野蛮就立马矮三分啦。这种行为用民间百姓的话形容,就叫做:软的欺负硬的怕,见到了流氓就趴下、、、


回复 | 14
作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2021-12-19 20:30:46

不要指望任何一个自由的国家包括美国会自动保护你的自由。自由的国家只是提供一个综合环境(民主,法治和自由)让你争取和保卫自己的自由时,所付出的代价不太大。

回复 | 12
作者:Siubuding 回复 Siubuding留言时间:2021-12-19 20:09:32

保卫自由是有代价的。

回复 | 7
作者:Siubuding留言时间:2021-12-19 20:08:39

准备小小的预算作为律师费,主动或被动地进行相关法律官司,以反击海外赤子小粉红。

能索赔最好。例如,若大学不能保护学生不受海外赤子小粉红骚扰,告海外赤子小粉红和学校并索赔。

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...