2021年12月19日星期日

RE 《时代》周刊眼中的习近平

 《时代》周刊眼中的习近平

习近平作为千挑万选出来的中国领导人,外界对他的解读是从最高端开始的。从最初的期待,到后来的疑惑,各种下大棋说,再到后来的任性说,毛粉儿说,直到如今华尔街日报的micromanagement说,一级级坠落。一个坐在960万平方公里14亿人口塔尖上的人,居然。。。眼镜跌了一片,哗啦啦碎了一地,水中月,镜中花,枉凝眉,空磋叹,多少汗珠儿,多少脑细胞,怎经得秋流到冬尽,春流到夏,啊啊啊。对习近平的千般心分析万般研究,都是白费啊,哈哈哈!

下面从时代周刊过去10年对习近平的介绍,来梳理一下西方的痴男怨女们追逐习近平的脚步,眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了,10年一梦,梦醒时分,很无奈。


2009年|曾经的流放太子,难弃政治家本能

2009年习近平首次登上美国《时代》周刊,入选全球100位最具影响力人物,同年上榜的还有王岐山,马云和朗朗。看看,当年的习近平纯朴稳重,像个站在门口等孩子放学回家吃饭的老父亲。

2009.png

同年,大洋彼岸的美国新鲜出炉了历史上第一位黑人总统。7月21日,时任国务卿的希拉里飞泰国,在曼谷机场一句“US is back in Asia”,正式 宣告了奥巴马政府的重返亚太战略The Asia-Pacific rebalancing strategy。再平衡?再平衡谁呀?当然是中国呗。中国势不可挡地长大了,美国再也不能骗自己看不见了。习近平和奥巴马横空出世的2009年,中美两国都冥冥之中同时走入了自己的宿命。

执笔为习近平写人物介绍的是这位帅哥Joshua Cooper Ramo

Joshua Cooper Ramo.jpg

他是美国著名中国问题专家,基辛格咨询公司董事,有华尔街背景,曾任职高盛。1996年加入时代周刊,同时兼职CNN。2004年提出著名的“北京共识”The Beijing Consensus,一炮成名,挑战当时流行的,强调市场自由与民主政治的“华盛顿共识”Washington Consensus。人称北京共识之父。他写到:

作为中国国家副主席,习近平被认为是最有可能在 2012 年接任国家主席的人选。你已经可以感觉到中国的政治系统开始向他倾斜,准备为他开辟道路。现年 55 岁的习来自中国一个小圈子,被称为太子党的集团,他有权有势的父亲习仲勋,曾经的长征英雄,在文化大革命中被流放,之后又重新上位推动了中国的改革。但是给习近平贴上狭隘的标签是错误的。习近平本人作为省级领导人的经历和他坚定的政治家本能表明,他正试图将执政的中国共产党利益集团重新编织,使其能够执行艰难的,至关重要的政治和经济的改革。北京流传的一个笑话是,只要有一个潜在的麻烦事,习近平就会得到它:去年夏天的奥运会,现在是一个紧急的新的维稳工作组。

习近平,对于许多中国人来说,是以他的歌星妻子而闻名的,他时而让面具滑落露出真容。今年2月在墨西哥,他对反华情绪失去了耐心,他说:“一些外国人似乎无法做到不多管闲事,总是坐在那里抱怨中国。” 但他小心翼翼地把抱怨调味成玩笑,使得压力减轻一些。他政治家的本能似乎永远随时在线。 


2010年

《时代》周刊分散风险,赌注押给了时任重庆市委书记,薄熙来。


2011年|继承人身份确定,也许是亲西方的改革者

1639968143880771.png

《时代》周刊重新押宝习近平。执笔的是美国著名的印度裔记者Fareed Zakaria。他是《时代》周刊主编,兼CNN主持人+制片人,推出了CNN热播的时评节目Fareed Zakaria GPS,这里的GPS不是GPS,是 Global Public Square的缩写,译成中文就是法里德·扎卡利亚的环球公共广场。

Fareed Zakar.jpg

Fareed Zakaria生于印度孟买一个穆斯林贵族家庭。父母都比较开明,他从小就接触了大量西方文化。在印度读完大学后赴美,先后拿下了耶鲁的文学学士,和哈佛的政治学博士。他号称是不站队任何一个党派的,没有任何政治信仰的,自由主义评论员。但他与奥巴马惺惺相惜,互抬轿子,奥还把法·扎的书作为随身读物。Fareed Zakaria给习近平起的标题是Heir Apparent显然的继承人,他写到:

在冷战期间,学者们总会分析俄罗斯新上任的领导人,试图寻找他们是否会开放其政治制度的线索。 如果他们喜欢爵士乐和苏格兰威士忌,他们就会被视为亲西方的改革者。这个猜谜游戏已经转移到中国和 57 岁的习近平身上,他很可能在 2012 年被任命为国家主席。

你可以证明习近平是有改良主义冲动的,因为他的父亲,作为毛泽东曾经的同志,被清洗了三遍。和大多数中国领导人一样,习近平是一名工程师,他还拥有法律学位和广博的知识,这是他的同事们所缺乏的。他的妻子是中国最著名的歌手之一。他的女儿在哈佛。谁知道呢?也许他甚至喜欢爵士乐和苏格兰威士忌。

然而,限制因素可能不是他意图做什么,而是他的权力。过去的40年以来,随着中华民族的强大,其最高领导人的权力已经下降了。从毛泽东到邓小平,从江泽民到胡锦涛,每一个最高统帅能驾驭的权力都比他的前任要少。 无论习近平的观点如何,他都可能无法将其强加于他的国家。这在某种意义上,是中国的政治进步。


2012年|领袖接班人,党内建制派

正式登基了。当年的习近平容光焕发,圆润温和,仪表堂堂。

1639968583989484.png

《时代》周刊给他的标题直接就是Successor接班人。执笔的是一位长居美国的英国人Michael Elliott。牛津毕业,法理学jurisprudence与民法civil law学士。曾短暂任教于伦敦政经学院London School of Economics and Political Science(LSE),2019年蔡英文称其为博士论文指导教授,引起一些争论。但Elliott老先生于2016年7月14日已经病逝了,没处问了。Michael曾在时代杂志、新闻周刊和经济学人担任高级管理职位。2011 年离开新闻业后,成为ONE Campaign的President和CEO。ONE Campaign是个非盈利机构,只要看到ONE这个字,多半与Bill Gates有关系,Bill特别喜欢ONE这个字,ONE Campaign背后金主就是 Bill & Melinda Gates Foundation。跑题了,说回《时代》周刊,Michael Elliott写到:

过去的20年是中国的黄金时代,它建造了闪亮的城市,使数百万人摆脱了贫困,并大摇大摆地成为了新世纪天选的超级大国。

但58岁的习近平如果一切按计划进行——在秋季成为中国国家主席时—— 将领导的中国也是一个令人忧心忡忡的地方。未来几年,中国经济可能不会以中国人预期的速度增长。重庆市委书记薄熙来的非同寻常的倒台,粉碎了共产党自 1989 年以来一直在努力打造的政治稳定的外壳。

习近平能否引导他的国家减少对外国的抵触,降低对国内摇摇欲坠的经济模式的依赖,同时保持党的统治和有限的政治生活?有人对此表示怀疑。习近平是现代中国建制派的化身,他是毛泽东同事的儿子,也是中国最著名的歌手之一彭丽媛的丈夫。但也许正是那些最了解中国体制的人,才能找到灵活的手法应对必将到来的变化。


2013年|习核心,对美政策深思熟虑,强而有力

执笔的是亨利·基辛格,中国人民的老朋友,我就不多介绍了。老爷子马屁功夫了得,《时代》周刊有点浪费板面。

1639968887455199.png

基辛格写到:

随着中国进入复兴时期,新任国家主席习近平的角色成为核心。中华人民共和国成立以来的五代领导人,每一代都代表了中国经验的一个特定方面。习近平是那些穿越文革炼狱的中国孩子。当年他被送到了农村待了七年,发现自己的生活被打乱了。

习近平深信,他这一代人的艰辛让他们有力量面对挑战,让中国适应取得成功所带来的后果。他提出了一项全面的改革计划,旨在将数百万人转移到城市,精简官僚机构,重新调整经济方向,远离国有企业,并打击腐败。 

在外交政策中,他提出了一个关键问题,两个在部分领域存在竞争的大国,能否用合作代替冲突?双方的答案将决定世界的未来。从我与习的会面来看,他的回答将是既深思熟虑又强而有力的。


(待续)

=====================


作者:Siubuding 回复 体育老师留言时间:2021-12-21 01:48:55

此文所提到的作者应该都是社会科学类科班出身的。但同是西人的黑格尔几百年前看中国就很深刻。

回复 | 2
作者:体育老师留言时间:2021-12-20 21:03:30

连我们都如此错判包子,不该指责西方人对其评价的浅薄。

回复 | 3
作者:体育老师留言时间:2021-12-20 21:00:26

习刚上台时,俺们还把中国实现民主的希望寄托在他身上。以为他会像将经囯那样交权,谁料到他会是这样一个无知无识无畏的大草包。

台湾小英总统真幸运,碰到这么个草包。


回复 | 8
作者:treebird留言时间:2021-12-20 20:04:16

如同人的口味不同一样,角度不同,那么对事情的看法和理解就会相异, 更何况历史是"进行时"。佩服你把资料纵向地排开,提供大家参考和思考,谢谢。

又及:我刚刚追读了你的【做饭】一文,现在还在捧腹大笑,你真是"家中女王",家里的太阳啊。失礼了,哈哈哈。


作者:随逛留言时间:2021-12-20 06:19:25

西方左派看中国,那就是雾里看花。

毛主席的红卫兵,那一代人与爹娘划清界线,有的还狠狠地踹上两脚,踢断老爹的肋骨。他们这代人的意识就是接红色江山的班,还要让江山永不变色,也即所谓的不忘初心。

毛泽东把绳套在老百姓的脖子里,死死勒紧,并不断加鞭。邓小平把勒在老百姓脖子的绳子松了点,后面的人再勒紧点,反复交替。

这样一来,

鞍下的牲口始终为鞍上的人民服务,然后按照牲口和人民的不同需求进行分配,共产主义就实现了。

回复 | 2
作者:倩影留言时间:2021-12-20 05:47:43

时代周刊只是一个角度,有些是故意那么写,但大多数还是努力在分析的。其实,老外哪里搞得懂中国人?说实话,我们在海外待久了,中国的事儿也有点搞不懂了。只是一个角度吧,老外还是很努力的,以他们的认知角度在分析中国,比如建制派什么的,也算对吧。看着玩玩吧。对习近平的了解,我觉得我也是瞎绕了很多圈儿,汗。

回复 | 1
作者:奥维尔留言时间:2021-12-20 05:17:10

显出这些西方主流刊物的主笔看中国的水平如何。这些主笔饱读诗书,却是读死书,可以妙笔生花,实际肤浅得很。

-----

很不幸的是,这是美国媒体学院所谓“中国通”的主流,二战之后就是这样,害人害己还无知无悔。


回复 | 2
作者:Siubuding 回复 侠客9留言时间:2021-12-19 22:27:06

让历史告诉未来。


“这厮如何的驾鹤西去”根本无关紧要。


习帝只是削弱了我党的欺骗性而已。多年来我一直强调,没有近平,还有不厚嘛。


更在两天前我发表了《不应全怪习大大》@ https://blog.creaders.net/u/17028/202112/421709.html


回复 | 1
作者:侠客9留言时间:2021-12-19 21:56:03

倩影:说句不客气的话,你这篇分析“挑麦郎“过去的文章,若是借用外交部陆慷的话说:那就是这都已经是历史文件了,不具有任何现实意义、、、、、

我们现在最关注的:不是习包子的过去(一个肚子里装满了蚂蚱基因的玩意儿还用介绍吗?)大家现在最关心的:是习包子如何的驾鹤西去。是走崇祯的老路还是落得一个习奥赛斯库的下场。这才是社会关注的焦点。

九年来败光了几代人存下的家底,九年来搞的国内经济崩溃,国际上四面楚歌。九年来搞的全中国还有6亿人的收入不到一千元人民币。就这操兴,还光着屁股也要当皇帝,还要给全国人民乃至全世界人民指方向。所以说我们不关心他的过去,我们只关心这厮如何的驾鹤西去!


回复 | 5
作者:Siubuding留言时间:2021-12-19 21:28:36

多谢这跨越时代的比较。


唔怕唔识货,至怕货比货。


象这篇文章,跨越时空地货比货,显出这些西方主流刊物的主笔看中国的水平如何。这些主笔饱读诗书,却是读死书,可以妙笔生花,实际肤浅得很。预言有错冇紧要,但分析要有深度。象台湾明居正教授,对中国的具体事物的预言不及我准,但分析深刻而系统,是值得尊敬和学习的。

回复 | 3
作者:席琳留言时间:2021-12-19 19:57:36

所谓的岁月杀猪,一点没错!

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...