引子
我二十余年前移居澳洲，算是投奔自由，而不是经济移民，因为之前我在中国算是混得不错，基本上是在被人拜的庙工作，先后在中国大陆两个半个新兴产业工作，算是极少数的行业先驱之一。
多年来我享受了在西方社会的自由，也珍惜自由：
1. 绝少同中国大陆亲友联系，也不参与大陆背景的华社。
2. 绝对不买任何中概股。
3. 基本上不直接看大陆媒体资讯。
4. 智能手机上不装任何中国大陆出的Apps。绝对不掂微信，也就是，当在澳洲的亲友要求帮手装微信或解答技术问题或回应在微信上看到的资讯，我明确拒绝。
生死边缘
大约十年前，一日礼拜四下班开车回家，我突感不适，晚上发高烧超过39.5度，咳嗽。礼拜五一早去看医生甲，医生甲说我是感冒，尽管我强调症状只是高烧和咳嗽，并无流鼻涕和打喷嚏。开了 Panadol 和某种抗生素。服药几次后并无改善症状。以往，我感冒或发高烧，食药一两次就明显改善。礼拜六复诊看医生甲，他仍坚持我是感冒。连续发高烧几十小时三晚，我身体很虚弱，到星期六晚，我感到离死亡很接近。我明白，若得不到有效治疗，我很快就会死。礼拜天，绝大部分的Medical Centers 关门。找到一间开门的。医生乙断定病因是 Lung Infection （肺炎 pneumonia ？）, 开药 Nurofen 和另一种更强力的抗生素。服药3小时后，高烧开始明显减退，咳嗽减轻。我终于活过来了。
Covid-19 疫苗和强制打疫苗
2021年初疫苗刚推出市场时，我已经多次宣称：我将会是最后10%的打疫苗的人，让领导先打，让更有需要的人先打。有时，我是这样表述：到了90%的覆盖率，我才会考虑打。
澳洲联邦政府和各州政府出尽法宝强制人打疫苗，当然还有MSM助势。
根据我对西方自由和人权的理解，联邦政府和各州政府是根本无权强制大众打疫苗，强制是冲击现有法规和违宪的。然而，我明白，宪法官司通常要打几年的。各政府似乎意识到宪法问题，避免全面强制打疫苗，而这样做：
1. 对某些特定行业，如医疗和餐饮从业人员，强制打疫苗，所谓 No Jab, No Job
2. MSM 除了宣传疫苗好好好和万众期待之外，还描绘拒打疫苗的人士是无知，粗鲁, 自私和疑似违法。
3. 现在各州疫苗覆盖率基本上达到90%。议会刚通过法例，要求那些全面开业的餐厅从12月17日，要检查顾客是否打了全部Covid-19疫苗，拒绝未打全疫苗的人士入内。若未打全疫苗的人士，故意对餐厅侍应咳嗽，刑事处理。卫生部长讲：你们（拒打疫苗的人士）选择了自绝于社会，但你们不应粗暴对待餐厅职员，他们只是做自己应份的工作。
我要对那位卫生部长说，我并无选择了自绝于社会，而是你Set us up.
当然，我不会因为西方政府的违法违宪行为而作出违法的行为，我是和理非。
总的来说，政府尽量发挥现有法规的灰色地带，强制尽量多的人打疫苗，例如No Jab No Job, 和为拒打疫苗的人士制造不便；避免明显和直接踩到宪法和人权公约，以减少宪法官司中对手的弹药。
我终于考虑打疫苗了
我始终如一并无食言，我终于考虑打疫苗了。我的决定是，不打疫苗，即使疫苗真的是完全有效并无任何副作用。I will be one of the last men standing to defend the freedom of everyone。
我自觉有点幸运，至少暂时无需在生计和疫苗之间作出选择。
几个月前，当政府放出风声说禁止未打全疫苗者进入全面开放的餐厅时，我已经表态：到时餐厅拒入时我不入便是，而到其它地方买外卖。
为了保卫大众的自由, 我只是牺牲小小个人的方便和人身自由.
当年我投奔自由，现在我终于可为自由作出一点微薄的贡献。
各位看官也许注意到，西方MSM 和我党大外宣经常报道，某某某拒绝打Covid-19疫苗，结果得重症，很后悔。所以，我在本文回顾，我是得过肺炎重症频死。我不打疫苗，不是因为各种关于疫苗的阴谋论，不是因为我心存侥幸。我是要对政府表达，有一群人，抗拒政府的违法违宪行为。一个人的力量是微弱的，而一群人的力量是由一个个微弱的人组成的。
假若有一天，因为冇打疫苗而感染Covid-19并得重症，我不后悔。当年我投奔自由，现在我终于有机会可为自由作出牺牲，我不想要牺牲，而我愿意牺牲。这是我的选择。
=================
| 作者：文庙 回复 奥维尔 | | 留言时间：2021-12-16 21:03:25 | |
| 这种人蛮多， 还强制统一思想。自由的首要是思想的自由；腐败，丑恶境界的最高极别，是要统一别人。
“土共是自己偷偷不做，但强制别人做，那才叫自私。”
| |
|
| 作者：转个帖 回复 福田自耕 | | 留言时间：2021-12-16 17:19:58 | |
| 万维的服务器有点毛病，不稳定，经常有回复发不出去的情况。 | |
|
| 作者：福田自耕 回复 转个帖 | | 留言时间：2021-12-16 10:25:54 | |
|
| https://t.me/+8ffeLgiEs4M5NGJl 澳洲的朋友可以關注一下這個。
| |
|
| [法院不判胜诉败诉，哪判什么？] 嘿嘿，不得不说，你是个有闲无心的人。如果有心，随便看几个案例就可知道，所谓胜诉败诉的判决理由，都与胜败二字风马牛不相及。
| |
|
| [毕竟，人的尊严和（一定的）自由是最宝贵的] 是的，但最宝贵的遇上更宝贵的，其中一个就要让路了。 新冠疫苗（我称为快速面），是目前所有疫苗历史中最令人不放心的疫苗，它的负作用和后遗症是彻底未知的，医学家们无论是医德还是医术都远远难以企及。 但是，西方国家最担心的是经济损失，连带医疗资源崩溃。只要疫苗能够缓解疫情那怕是一点点，都会当成头等宝物。所以我们看到，西方各国各级卫生专家的电视讲话，全是为了防止医疗资源崩溃；政府领袖，则强调经济恢复。我们看得到一丁点儿“自由”和“尊严”的意思吗？亦或生命？ 为了这个宝物的使用，除了动用天文数字的国库外，还动用了高层设计，以便让天真得以为生活在自由社会的小民们“自由”地接种疫苗。 这种状况，对于一个不希望社会崩溃的人来说，就是顾全大局，牺牲那个聊胜于无的自由。
| |
|
| 打疫苗是为了防病。如果疫苗百分百有效，打了就一定不生病，不打就必定生病，那么，一个人选择不打疫苗是傻瓜！可现在的问题是，疫苗的有效性有疑问，打了疫苗仍不能保证不得病，况且打疫苗还有副作用。作为疫苗产家，当然希望人人都打疫苗，这样他们可赚更多的钱。作为政府，也希望人人都打，这样对消除社会恐慌和彰显他们的政绩有好处。再说一遍，如果不打必生病，那么，不打就意昧着对别人有危害，因此，个人不打疫苗的自由就要被剥夺，这就像酒驾的自由必须被剥夺一样。但在疫苗的功效和可能的副作用不明的情况下，个人有选择打与不打的自由。如果政府所有的命令，民众都要接受，那不就剥夺了民众的自由了吗？我本人是打了二剂疫苗，打与不打，我也是权衡再三，最后听从朋友的意见，很晚才去打的。我打疫苗是我的自由，我尊重别人也有不打疫苗的自由。毕竟，人的尊严和（一定的）自由是最宝贵的！? | |
|
| 作者：双不 | | 留言时间：2021-12-15 18:19:39 | |
| 【假若有一天，因为冇打疫苗而感染Covid-19并得重症，我不后悔。】 如果你不但自己患病，还传染给了老婆孩子，仍不后悔？
| |
|
| [最高法院判定基督徒胜诉] 西方法院从来不会判决对错输赢。所谓胜诉，是老百姓的自我疗伤之语。亦即某个细微枝节证据少了点儿，或来源不符合要求，因而结案。
| |
|
| 作者：双不 | | 留言时间：2021-12-15 17:05:51 | |
| 【假若有一天，因为冇打疫苗而感染Covid-19并得重症，我不后悔。】 SB | |
|
| “假若有一天，因为冇打疫苗而感染Covid-19并得重症，我不后悔。当年我投奔自由，现在我终于有机会可为自由作出牺牲，我不想要牺牲，而我愿意牺牲。”---- 你是自由了，不怕牺牲，可牺牲的过程及结果是损害了他人及亲人的自由，那么问一下自己----自由是甚么？甚么是自由？这么问一下，绝对好过不停地高喊自由自由。
| |
|
| 作者：蔚河 | | 留言时间：2021-12-15 16:04:13 | |
| 真为这位澳洲小哥叹息，当年追求“自由”，却最终追到一个不自由的岛国，半生的拼博算白费了。看看历史，澳洲曾被大英作为罪犯流放地。这地儿会有“自由”的基因？不打疫苗连餐馆都不让进，这跟管控罪犯有多大的区别？ 你不看大陆的信息，算是少了一个参照物（不太相信二十余年未回过大陆，也许有特例，家人退休，接到不自由的澳洲，即刻享受医保与救助金，这样就与国内彻底断了联系）。要是知道大陆也这样，不打疫苗也不许下馆子，那你心里会好受多了。 真正撤底投奔自由应该到美国来。正如楼下某网友所说，美国拥枪，有枪可为自由作更大的贡献。另外，美国革命烽烟正起，黑了北方有南方。可以到南方参加联邦军（佛州州长正在准备招募新军），不打疫苗的或许可以进餐馆享用免费餐。 就剩最后一个问题了，怎么来美国，不打疫苗，不做新冠检测，能不能坐上飞机，若不能，有无可能泅水翻越太平洋追求自由？ | |
|
| "对这些问题的思考，不能站在个人利益的角度"----这就对啦。 “自由”就是这些问题之一。当我的目的是自由，那么我实现它的时候所用的方法未必自由。 我今天就是不打疫苗，看起来我很自由，可是我的朋友家人同事们就少了一点自由，那我还能自由的和他们相处吗？不能，我这点儿自由也没啦。
| |
|
| 数学中对错是绝对的，而现实中对错都是相对的。任何一个现实命题，你都可以找到反例来批驳。假如你说，＂要做好人＂，我可以举出很多例子说明做好人不对。你说＂人要自由＂，我马上能给出许多反例说明自由的危害。有的动物捕猎也会讲究团队合作，而合作就意味着失去一些自由。但你不能说自由不对！比如，对＂毛泽东是中国人民的大救星＂这一命题，肯定有人说百分百正确，也有人说不对。对这些问题的思考，不能站在个人利益的角度，而应该站在民族利益的角度，这样的讨论和思考才有意义。 | |
|
| 作者：转个帖 回复 福田自耕 | | 留言时间：2021-12-15 13:26:52 | |
| “以邻为壑，以邻为敌”的猪猡式思维方式，在墙国大行其道。 “今天打击这百分之五，明天打击那百分之五”，流氓皇帝式的统治术在那个地方玩得滴溜溜转。 | |
|
| 我看他們的監獄體八股文還挺有套路的，能堅持下來也不容易啊。
| |
|
| 自由理念----是目的还是手段？天上的大雁自由吧？它们为啥要排“人”字形？ 别忘了，对自由念念有词的时候，往往是迷失的开始。
| |
|
| 作者：太山 | | 留言时间：2021-12-15 09:26:42 | |
| 我不后悔。当年我投奔自由，。。。 ============================= 关键词儿总是缺斤少两，没劲儿! 您当年不是“投奔自由”，是投奔 “与特定经济基础,军事力量,军事手段挂钩的,‘自由’” 然后，您又将不与财富资源,经济基础,军事力量，军事手段挂钩的“自由”偷换概念,扔给别人。推销给别人。 请问，当年你咋不选个近点的,抬腿伸手够得着的印度,独联体，东欧，中南美洲等等, 去投奔自由呢? 看来，“空头自由”您也看着恶心，是吧？ | |
|
| 作者：福田自耕 | | 留言时间：2021-12-15 07:35:43 | |
| 不管你的决定是对是错，你坚持自由理念，自己的事由自己定夺，不听命于他人，光这点就值得赞赏！当年美国有基督徒，坚决不去役兵役，不去参加战争，硬顶政府，最后，最高法院判定基督徒胜诉 。他们真是勇者！少不丁先生就是一条好汉！现在我的家乡，发现几例新病例，居然县与县，村与村，互相封闭，全县全员核酸检测，民众对那几个病例，咬牙切齿，但无人质疑政府命令的合理性。 | |
|
| 作者：转个帖 | | 留言时间：2021-12-15 06:44:40 | |
| 我选择了打疫苗，但是坚决反对强迫别人打疫苗。公共服务或者医疗机构人员接受疫苗，可以看作是他们为公众利益作出的牺牲和特殊贡献。对于这些行业拒绝打疫苗的从业人员，可以让他们转到不需接触大众的岗位，但是任何人都无权从道德上批评他们的个人决定。 | |
|
| 一听就是土共。 他选择不打疫苗，但没嚷着你必须打疫苗，何来自私？ 土共是自己偷偷不做，但强制别人做，那才叫自私。 | |
|
| 所以我强调，综合考虑之后，我的决定是，不打疫苗，即使疫苗真的是完全有效并无任何副作用。I will be one of the last men standing to defend the freedom of everyone。 我反对的是政府以各种形式强制大众打疫苗，这是侵犯大众的自由，也是违宪，即使大部分的大众未必意识到这根本问题。 | |
|
| 我将来会就同样的故事说明庸医的问题。此文主要是强调我有因肺炎而得重症的经验，以说明我拒打疫苗并非心存侥幸。 | |
|
| 庸医不少。
| |
|
| <<< 但是澳大利亚和加拿大等国与美国情况不同 主要就是有槍與沒槍（或少槍）的區別。 | |
|
| “但是，睡觉到下半叶，我醒来，就感觉胳膊不疼了。所以，我的经验是，打疫苗不会有什么不正常反应，除非你的身体状况不太好。” 俞先生的这个经验是否欠点儿逻缉？ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2021-12-14 20:24:03 | |
| 不久前，我表态，当我决定打疫苗时，不是打一款，而是把所有能打的都打了。俄罗斯的一款，中国的两款，美国的三款，欧盟的一款。 | |
|
| 讚！聽到不少人放風，堅持到聖誕或一月初强制在大多數國家會退去。 我已經看到相當多的例子，抵制强制疫苗病人被故意詳酁镃ovid，並强上呼吸機並禁止任何有效解藥（BigPharm上千美金的毒藥除外）。整個醫療系統在執行covid議程，只有少數醫護敢於反抗。
| |
|
| 不知你是否如老贫农那样不懂？？？
我修改了一下正文： 我始终如一并无食言，我终于考虑是否打疫苗了。综合考虑之后，我的决定是，不打疫苗，即使疫苗真的是完全有效并无任何副作用。 | |
|
| 作者：体育老师 回复 老農民 | | 留言时间：2021-12-14 17:00:18 | |
| 俺也?不懂 | |
|
| 作者：俞先生 | | 留言时间：2021-12-14 15:46:24 | |
| 我以前一直没有打疫苗。我担心会有副作用，包括产生血栓。前一段时间，我需要搬出去居住，我居住的房屋需要维修，我开始担忧到外面租房住有可能感染病毒。最后决定去打疫苗。第一次打疫苗，没有遇到任何副作用，也没有什么不正常反应。辉瑞疫苗。只是感到胳膊上有一点肿胀。早上去打疫苗，下午就没有了任何感觉。一个月后，我又去打第二针，反应比第一次大一点，晚上胳膊肿胀几乎不能动了。但是，睡觉到下半叶，我醒来，就感觉胳膊不疼了。所以，我的经验是，打疫苗不会有什么不正常反应，除非你的身体状况不太好。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2021-12-14 15:38:43 | |
| 赞一个。 我一直反对的是强制疫苗，而不是疫苗本身，尽管这个疫苗问题多多，但是，愿打则打，两厢情愿就行。就目前情况来看，美国起码有一些州是根本无法强制执行疫苗令了，但是澳大利亚和加拿大等国与美国情况不同。 也许在选择不合作的同时应该预备一个victory garden之类的，防止突然出现所谓的爆发，一下子无法进超市买食物。
| |
|
| "2021年初疫苗刚推出市场时，我已经多次宣称：我将会是最后10%的打疫苗的人，让领导先打，让更有需要的人先打。有时，我是这样表述：到了90%的覆盖率，我才会考虑打。"
我应该这样写，我才会考虑是否打。我终于考虑是否打疫苗了。之前我基本上用英文对人表达: I will then consider whether to get vaccinated. | |
|
| 作者：老農民 | | 留言时间：2021-12-14 14:14:19 | |
| 【我终于考虑打疫苗了。我的决定是，不打疫苗，即使疫苗真的是完全有效并无任何副作用。】 没看懂。 |
|
沒有留言:
發佈留言