================
| 作者:Siubuding | 留言时间:2020-11-19 01:03:57 |
根据同样的事实,可以有两种完全符合逻辑且完全相反的结论。 我的解读是,这只是此个案的犯案者弱智而已。若有集团作案,伙同州级上层建筑,则选举舞弊是相对容易做且难暴露,就算暴露也难抓铁证。 @如果是为了别人当选,比如有人为了拜登当选,冒如此大的重罪风险,可能性就极小极小了 拜登明显只是扯线公仔。集团作案,当然是为了集体利益,利益同盟,团结就是力量。
|
================
| 作者:Siubuding | 留言时间:2020-11-19 01:03:57 |
根据同样的事实,可以有两种完全符合逻辑且完全相反的结论。 我的解读是,这只是此个案的犯案者弱智而已。若有集团作案,伙同州级上层建筑,则选举舞弊是相对容易做且难暴露,就算暴露也难抓铁证。 @如果是为了别人当选,比如有人为了拜登当选,冒如此大的重罪风险,可能性就极小极小了 拜登明显只是扯线公仔。集团作案,当然是为了集体利益,利益同盟,团结就是力量。
|
同志们,睁大眼睛看历史!今天,我们通过严谨的历史唯物主义分析,彻底揭开陶渊明同志躺平的境外黑手。 一、陶渊明的“突然躺平”高度可疑 陶渊明本是东晋名门之后(陶侃曾孙),有官可做、有前途可奔。 公元405年,他却在彭泽县令任上“不能为五斗米折腰”,挂印辞官,此时恰逢东晋与北方五...
沒有留言:
發佈留言