RE 血腥的奴才培养过程 -- 缪可馨. 这个世界不配你

 https://blog.creaders.net/u/9223/202006/376460.html

缪可馨是谁？是一个十岁的大陆女孩，在奴才培养流水线中被“自我淘汰了”。没有能够被党国培养成“又红又专”的奴才。  中国人，在地球上占比20%以上，有着显著的文化特征。 在美国加拿大的大陆来的华人同样这种特征显著。 其中一部分人完好地保留着从小培养出来的奴才本色， 没有信仰没有原则，唯利是图，眼里没有人，只有奴才和主子。 崇拜权势，崇拜强权霸道之人。 在生活中自然而然地寻找主子，安稳地坐上奴才位子。  美加的华人奴才看社会，把社会的人分成三六九等。 而自己的理想是当上顶级奴才。 坐上第一奴才的交椅是毕生的事业和追求。 他们自然而然地把白人当主子，自己便是第一奴才，黑人、墨西哥人、穆斯林人、第三世界新移民都是比自己低的奴才，可以践踏之。 缪可馨写出来真话，立刻被满心奴才的老师批为“没有正能量”而彻底否定。 这是一个多么可怕的社会，多么可怕的流程。 满清奴役中国都没有做到如此的精细如此的残酷。 满清的社会小孩还可以安心地读书。满清不让人自由的说话，但没有如此严酷的培养说假话。。。。这样的教育体系，全民教育体系，培养出来的奴才没有信仰、没有人格、没有尊严，一切维主子马首是瞻，对主子唯命是从。 以至于到了美加自由世界，不自觉的要找当奴才的感觉，对主子殷切怀念。  缪可馨死了。死在十岁，死在通往奴才之路上，被活活地逼死了。惨绝人寰！人类社会千古未有之惨绝人寰！ 她的死让我悲痛，更让我猛醒。我每天的反思中要加上一条：奴性去除了多少？ ========回思羽博  ======= 我们看看这种教育系统吧，对中国人的毒害有多么严重。以至于出了国十几二十年的人，哪怕是良知未泯，但依然无法摆脱“中共=中国”的意识，脑子被hard wire。这是多么可怕！（我2018 和 2019年网上致力的事。） 先不谈大是大非问题， 再剖析一下中国人的行为模式。比如攀比和虚荣。 穿名牌、挎名包、开名车、买大宅置三角钢琴孩子学钢琴小提琴，这是美加华人典型的模式，小留学生开宝马奔驰，国内甚至有卖肾买iphone的（虽未亲见，但月入三千的花八千买iphone的国内青年见了很多。）这种明显的华人模式是显著特征有目共睹的。我的邻居就曾经特地问我“你们中国人都很有钱么？怎么看那些学生都开着豪华车？（我家附近有个大学）。 为什么？why? 因为这是奴性社会奴性文化的特征。 奴性挤走了人性。 奴才/主子社会是个等级森严的社会，看满清的奴才们，戴什么帽子插什么花翎什么颜色的衣服和衣服上绣什么图案都有严格的规矩。 西洋传教士到中国后发现中国是个“人人都跪”的社会。 最底层百姓向所有的官吏跪拜，然后所有的官吏一级一级向上跪拜，直到这个传教士看见全国只有一个不需要跪拜的人 - 皇帝！ 所以，中国人需要在外表上表示出“钱、权、势”三样东西来充填内心的空虚和boost self-esteem. 我不是说世界上其他民族没有虚荣和势利，但没有象中国社会这样的整齐一致的普遍性和严重性。  都说中国人不团结，羡慕印度人CEO占据了美国前100大公司的很多位置。 羡慕印度人在加拿大有五个部长。 为何不团结？以“钱、权、势”的奴性来看待社会，你怎么能团结？ 凭什么团结？ 以什么团结？没有信仰、没有原则、没有尊重没有respect， 没有同情心， 奴才不可能有团结。 而一盘散沙恰恰是主子所希望的，如果百姓团结一心，有原则有信仰有人性， 这主子肯定当不下去了。几百年了，中国人没有解放，反而加重了奴性。 奴性挤着了人性， 奴才看不见人，奴才眼里只有主子和奴才。  理解了奴性构造，就不难理解我们在加拿大美国看见那些的华人川粉和华人厌恶黑人褐人穆斯林、反对社会福利救济穷人和新移民等等这些怪现象。如果一条狗被残酷的虐死了有人会痛哭流涕如丧考妣，但一条人命被活活的弄死了，这些人却在叫好，自以为自己是第一等奴才天下第二等而不会被警察如此弄死而得意洋洋。 RE: google "三打白骨精 缪可馨" 绝大部分墙内的报道评论被删了。 Goodbye 缪可馨. 这个世界不配你。 自8964，我党牢记邓二核心的谆谆教导：“最大的失误是教育”。在后30年比前30年更坚决更仔细执行“党的教育事业”，失误越来越少。像缪可馨这样的孩子越来越少，比凤毛麟角更稀少。是有亿万小粉红，亿万护旗手，却不明白五星红旗的意义。 袁老师, 一个“党的教育事业”最没有失误的产品，坚决地把一个潜在的失误的产品淘汰掉。 在“光荣的人民教师”之中，有多少不是像袁老师这样“党的教育事业”最没有失误的产品？

RE 运动了，政治正确运动席卷美国

 

Tyranny这个词来源于希腊语，暴政的意思。何谓暴政？暴政就是通过暴力的强迫性实施或统治。 政治正确在80-90年代微澜初起，奥巴马在总统任上大力鼓励。奥巴马说美国人必须有礼自制，尊重其他人的信仰，不要用言论冒犯他人。政治正确将不同观点定为偏见、不当和不合理。要求人们小心谨慎，自我审查。政治正确其实是种审查机制，打压民众的说出真心话的自由。以礼貌和社会和谐为由，伤害言论自由这种基本民主权利；而思想自由和言论自由是所有人都该享有的权利，就连不当的或偏见的言论，也应受到言论自由的保护。 政治正确自我规范也就罢了。如果强迫他人施行，就成了暴政。强迫的方式是通过街头暴力，群体压力，集体胁迫、示威呐喊、网络暴力、舆论压力、同侪压力和解聘逼人就范。政治正确暴政正在席卷美国，看看下面最近的例子： UCLA教授Gordon Klain不为黑人学生提供以乔治·弗洛伊德事件逃避期末考试的便利。并说马丁路德金说不应该以肤色来评估人们，于是被大学暂停职务。他本人家庭地址被公布，人身受到威胁。两万人签字要求解聘他。 加州佛雷蒙华人市长在游行人群的“跪下来”的喊声中，坚持了一天，不得不抛弃尊严，双膝下跪。 洛杉矶银河足球队队员卡泰的老婆在网上谴责乘乱抢劫，放了一张一个黑人抢Nike鞋的照片，那張照片上原有几个字：black Nike matters。尽管卡泰表态并不认可妻子的观点，但他仍然受到部分球迷的攻击。接着卡泰就被解雇了！小心你自己的言论还不够，你家人的言论也会让你丢掉工作。 斯坦福大学的麦康奈尔教授在上课时，引用了一段18世纪的话来描述当时的种族歧视，其中有那个N-word，被学生举报并批评，引起轩然大波。在标榜学术自由的斯坦福，精英的学生容忍度这么差，感情这么脆弱，不懂引用不是说者的本意。难道白人生来就有原罪。以后学术研究怎么进行？ 经济学核心期刊《政治经济学杂志》编辑、芝加哥大学经济学教授、哈拉尔德·厄里格（Harald Uhlig）发表推特，不赞同解散警察和街头暴力。遭到多名学者的“围攻”，他们要求厄里格辞去编辑一职。厄里格不得不道歉。这些学者都是著名大学的教授，对异己言论一点儿都不能容忍。 历史文化遗产也成了政治正确的目标。用现代人的政治观点来衡量历史人物的政治正确。许多历史人物的雕像被推倒、砍头或喷漆，包括哥伦布、美国南方邦联总统戴维斯和比利时国王利奥波德二世。HBO将奥斯卡得奖影片《飘》下架。 电视上示威群众拦住过往的车辆，逼着司机说“Black lives matter”，如果不说，就不让过。 谷歌宣布取消黑名单和白名单，改为屏蔽名单和允许名单。 因为一篇报道不合时宜，《费城问询报》总编辞职；因为一篇评论文章站错队，《纽约时报》社论版编辑辞职。 为何政治正确威力强大，在美国大行其道，所向披靡？因为鼓吹者站在道德高地上，带着道德的光环，能使人带有道德优越感。尤其是最近几年，政治正确赢得了绝对话语权，主流媒体都以政治正确审查言论，推波助澜，小题大做，上纲上线，把每个个体事件都上升到制度层面，动辄扣帽子，打棍子。搞得人人谨小慎微，噤声失语，涉及话语成为雷区，触则身亡。 政治正确已经走火入魔。刚开始只是为了避免对某一群体的冒犯或者避免他们陷入不利境地。现在更走入极端。如果你不偏袒这一群体，不同意给这一群体特别照顾，不肯使其处于更有力的地位或者仅仅因为你不表示支持，你就是政治不正确。所有其他民族必须给黑人优先权，如果讲所有民族平等，不承认黑人优先，就是政治不正确。 这个时代理性尽失，冷静沟通不敌激情煽动，踏实政策不敌空洞响亮的口号，真相不敌虚假煽情的伪新闻。 其实鼓吹BLM的白左们恰恰是最严重的种族主义者。白人优秀已是他们脑中的潜意识，这种政治不正确，使他们恐慌，也变得及其敏感。就像鲁迅批评道学家“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交”，他们不能以平等眼光视一切人，看一个人首先看到的是皮肤的颜色。 看到的是自己种族的高贵，看到的是不平等，才有意识或下意识地刻意降低自己的种族和抬高黑人。比起白人至上主义者的种族歧视，他们更加虚伪。 标榜鼓吹多元文化的左派，对异己意见最不宽容。他们以精英自居，占领道德高地，对异己意见群起而攻之。纽约大学有一位教授表达自己对政治正确的看法，被学生轰出教室，不得不带薪休假。他们更不遵守民主程序，更喜欢街头政治。说白了，就是以政治正确的名义，施行暴政。 左翼认为政治正确因为其貌似正确可以压倒一切。可是在政治正确之上，还有一个更正确的人道主义：即所有人的人权、尊严、平等、公平和正义。 https://blog.creaders.net/u/7925/202006/376294.html 作者：Siubuding 回复 fangbin 留言时间：2020-06-13 16:21:16 我完全同意fangbin关于政治正确的论述。 然而，在美国，或其它民主自由社会，有不同层面的 Spin Doctors 从基本的共识的政治正确抽水，从而达到某些政治目的。这从古希腊，古罗马共和国就常发生，所以美国先贤建立了一套制衡多数人暴政的机制和立国意识形态。这套机制也许不如斯大林体制般高效率，然而若你看回过去几十年，两百年，你会看到这机制实实在在发生作用，令到美国人总是能抓住历史机遇，成为西方文明的领头。 建国后重大的思想动荡： 1.黑人奴隶的引入（建国前已经有）；各州对于奴隶制的博弈；内战；和解 2.坐上英国先发的工业革命的现代文明的快车，并于1900年成为世界头号经济强国。 3.孤立主义。在珍珠港事件后走出孤立主义，参加二战，从而挽救了西方文明。 4. 越南战争；同期的民权运动；性解放。 各时期的具体政治正确不同，然美国先贤所确立的基本不变。 回复 | 0 作者：fangbin 留言时间：2020-06-13 09:47:05 文中所有的举例都是被错误地惩罚。我的疑虑是，这些都是“政治正确”所引发与执行的吗？一个“奥巴马的主张”会有这样的“威力”？恐怕这只是一种简单化了的划分吧？美国是“人民”决定了说话的，一个总统或者党派能够决定话语权，那是在目前的中国大陆。 所谓“政治正确”只能是一定历史时期，稳定基本社会运作的认同范围，本身就应当是一种共识。它只能定义在这个范围内。没有这种共识，谈不上“政治正确”。中国的政治正确是强制的统治，不是共识，因而需要天大的代价的“维稳”。美国如果“政治正确”还没有稳定社会，本身就是说明这不是政治正确能够力所能及的。因而根本不是政治正确的结果，而是隐藏于美国社会的长期“政治不正确”的结果。“政治正确”被误担其名的结果。

耶鲁大学应改什么名呢？

 Elihu Yale (5 April 1649 – 8 July 1721) was an American born British merchant, trader, President of the East India Company settlement in Fort St. George, at Madras, and a benefactor of the Collegiate School in the Colony of Connecticut, which in 1718 was renamed Yale College in his honour. 

 The records of this period mention a flourishing slave trade in Madras, a trade in which Yale participated and from which he profited. He enforced a law that at least ten slaves should be carried on every ship bound for Europe. In his capacity as judge he also on several occasions sentenced so-called "black criminals" to whipping and enslavement. When the demand began to increase rapidly, the English merchants even began to kidnap young children and deport them to distant parts of the world, very much against their will. At a time when profits from the slave trade were dwindling and pressure from the Mughal government to stop the enslavement was mounting, the administration of Fort St George eventually stepped in and introduced laws to curb enslavement.

 https://en.wikipedia.org/wiki/Elihu_Yale 

 Hey, what is East India Company? 

http://www.nationalarchives.gov.uk/slavery/pdf/britain-and-the-trade.pdf 

https://www.jstor.org/stable/1917131 https://www.google.com/search?q=Elihu+Yale+east+india+company+slave+trade 

 Wow, 馨竹难书， 新竹难书! 

BLM政治正确革命委员会应该立马审查，着令耶鲁大学即刻改名，并清算耶鲁流毒，号召所有师生与之划清界限，人人表态，人人过关，轰轰烈烈进行批川普批耶鲁的运动。 

革命不是请客吃饭。我们一定要将BLM政治正确革命进行到底。 

 References: 

黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公开信 @ http://blog.creaders.net/u/3027/202006/376024.html

天天庆丰庆余年

 2 0 2 0 放卫星

小康社会全脱贫

决胜脱贫攻坚战

全民心向习近平

===================

习帝不怕小康难

千折万腾只等闲

笔杆刀枪在手中

天天庆丰庆余年

=====================================

https://news.creaders.net/china/2020/06/10/2234499.html

中国国务院总理李克强五月底表示，中国仍有六亿人月均收入人民币1000元。这句话经总理之口说出，人们立即对当局提出的年内“全面脱贫”、“建成小康社会”打上问号。再加上刚刚走出疫情，失业人口剧增，年内建成小康社会，行吗？

然而中共总书记习近平6月10日考察宁夏时，重申“决胜全面建成小康社会，决战脱贫攻坚。这几句话，18大以来，叫的很响，但是现在时间就在眼前了，就是要在2020年要全面建成小康社会。习近平选在一个少数民族集中的地区表态：中华民族是多元一体的伟大民族。全面建成小康社会，一个少数民族也不能少。他还说，共同迈进全面小康，体现了中华民族优良传统，体现了中国特色社会主义制度的显着优势。

新华社今天报道习近平讲这句话时，没有点出实现小康社会的时间，但确指的是2020年应该毫无疑问。时间还剩下半年，李克强总理今年的《政府工作报告》破天荒没有提出今年的经济目标，显然形势严峻，一切都难以把握，不要制定出具体的指标，以免落空。抗疫官方宣布取得了胜利，但不得不承认经济形势异常严峻。各项经济指标都很差，根据官方统计，2020年第一季度经济增长同比下降6.8%。

如果考虑中国的现实的话，把“全面建成小康社会”的目标往后推一推，似乎更现实，更合乎情理。但是，习近平说得很干脆，没有丝毫周旋的余地，不但要建成，而且要全面建成，而且要“决胜”。

人民日报海外版6月10日报出了一组为2020年奠定基础的数字，借以说明“更多的数字记录着中国飞速发展的步伐，浓缩了中国百姓生活越过越好的事实”，这组数字包括：

“2019年，国内生产总值达到99.1万亿元，增长6.1%；城镇新增就业1352万人，调查失业率在5.3%以下。中国拥有世界上规模最大的中等收入群体，为形成超大规模消费市场奠定了基础。2019年全国居民人均可支配收入超过3万元，社会消费品零售总额超过40万亿元。”

北京自己制定的小康社会有一个重要因素：“脱贫”，根据中共党刊《求是》的解释，“全面建成小康社会，标志性的指标是农村贫困人口全部脱贫、贫困县全部摘帽。”那么，贫困人口脱贫的基本要求和核心指标是什么？实现“‘两不愁三保障’，即到2020年实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿、义务教育、基本医疗、住房安全有保障。”官媒宣布：“到2019年底，我国脱贫攻坚目标任务接近完成，贫困人口降至551万人，贫困发生率降至0.6%。”

但现在外界为什么比较怀疑中国今年能全面实现小康社会的目标，因为李克强总理在人大闭幕时举行的记者会上指出， “中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。就业是最大的民生。没有就业那就是9亿张吃饭的口，有了就业就是9亿双可以创造巨大财富的手。”

这里的六亿人口显然不全是农村人口，应该包括流落在城市的半城半乡人口，收入极少，勉强度日的城市流动人口，如此收入，按李克强的话说，在一个中等城市租房都困难，如果他们生活在农村，能实现“‘两不愁三保障’，即到2020年实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿、义务教育、基本医疗、住房安全有保障吗？

而且，中国政府对失业率大约6%左右的预估，一般认为远远低于实际的失业率。西方经济学家对中国今年实际失业率的估计在15%-20之间，不少中国的专家也大体同意，中泰证券首席经济学家李迅雷4月20日在《证券时报》发表的“中国实际失业率有多高”一文中就指出：

“将我们测算的失业人数加总，我国真实失业率或已达到20%以上。目前新增失业人数可能已经超过7000万，这也能解释为什么1季度会有近5000万外出务工人员的缩减，而新增7000万失业对应的失业率大概在20.5%。” 另外，深圳望正资产管理公司首席经济学家刘陈杰4月初在《财新》杂志撰文表示，瘟疫可能导致中国2.05亿工人失业。这在中国7.75亿劳动人口中，有超过25%失业率。

在“决胜全面实现小康社会”之前，解决数目巨大的人口就业恐怕最为紧要，否则，如何“全面脱贫”？习近平看重宏大目标—“决胜全面建成小康社会”，李克强显然要现实得多—“就业是最大的民生”。

RE 机场遭遇歧视二则

 机场遭遇歧视二则

（一）修斯顿机场

去年夏天，本人应邀到雪佛龙在俢斯顿的技术中心，作一专题报告。亊毕，我和老伴到机场还车。验收服务员是一黑人大嫂，三四十岁光景。接过我们的租车票据验收时，突然停下差不多就要办完的手续，将票据塞回我们手中，转身去迊刚到，站在离我们身后五六米处的两个白人。

此二人约四五十岁样子，西装革履，手提黑色公文包，修长身材，绅士风度，文质彬彬，一㸔就是那种美国人俚语说的“Expensive people” 。

只见黑人大嫂一脸媚笑，早早伸出手走到二人跟前，边“Hello”打招呼， 边想和对方握手。二人不去握黑人大嫂热情地伸出的手，只用眼神㸔着我们，告诉黑人大嫂，我们在先，他们在后，拒绝接受黑人大嫂的讨好。

黑人大嫂收回笑容，悻悻地走回来，重新又接过去我们的单据，把手续给办了。

双方全程无语。你对俺冷，俺更冷，连隨口“Thank you” 都不丢给你，只用眼神告诉你，俺是你上帝！离开黑人大嫂，转身走过两个白人身边时，彼此点头打了个招呼。

刚才发生在黑、黄、白之间的事，说小不小，黑人媚白人，歧视中国人，明明白白的种族歧视；说大不大，对黑人大嫂的行事，习以为常，见怪不怪。

（二）维也纳机场

这些年，年纪奔六七十的老不老一族，最流行的一句话是，趁还能走动，尽量多跑些地方。跑什么地方？我和老伴想来想去，决定去欧洲。也许以后不会再去了，有生之年，再去一次吧，省得走不动时遗憾。最后一次回欧洲，“再别欧洲”。

三十多年前，离开故土的第一站就是欧洲，一呆就是三年八个月。来美工作定居后，又多次蹍转欧美之间，出差、开会、旅游。去过的地方，多到自己都数不过来了。但欧洲是漂泊的第一站，学生身份。到美国工作三十年后，特别想重温当年，欧洲那片土地，經历过的岁月。

旅途中的一个早晨，我和老伴在维也纳机场，各拖一只隨身行李箱，在去布鲁塞尔航班登机口排队登机。一个机场服务员（华人大妈）走到跟前，黑着脸、汹巴巴地看了我们的两个箱一眼，碰都不碰、称也不称，就说超重了，不能当隨身行李带上飞机，要我们跟她去办行李托运。

我们此时才知道，从维也纳到布鲁塞尔这一段的机票，不包括行李托运，即托运行李需另付费。当时为了不误接着的，从布鲁塞尔去爱丁堡的航班，转机时间只有一个小时，没时间和她计较，只得拖着箱子跟着她走。交了100欧元后，两个箱被提上了行李传输帯。

100欧元不是大事，但隨之发生的可能不是小事。倘若在布鲁塞尔机场伶取行李不畅，我们有可能赶不上去爱丁堡的航班，麻烦就大了。更有，我们的行李根本没超过允许的隨身行李重量和尺寸，冤啊！尤其是明白了为什么会冤，更愤愤然！旅途中的愤愤然真不是小事。

待我们办了行李托运，急急忙忙赶回，总祘在关门前进了机仓。一眼望去，飞机上只有我们两个是中国人，其余全是白人。飞机落地时，特别注意了他人的行李，有些才是真正的又重又大，应该办行李托运的。赶到取行李处，见本次班机行李传输带上，只有我们的两只小箱，孤零零。

为什么该办行李托运的不办，不该办的我们被宰？这次欧洲行程中，蹍转十多个机场，同样的行李箱，都是隨身带上飞机，无需办行李托运，唯独这次。想来想去，只有一个解释，因为我们是此次航班，唯独的中国人，又恰好遇上了机场服务的，唯独一华人大妈，又恰好这一程的机票不包行李托运。若这两个恰好、两个唯独不碰到一起，就不会有这场不 愉快。

欧洲不同北美，机场工作祘是被人羡慕的职业，在机场工作的华人很少。本人在欧洲生活那么些年，蹍转来去很多次，真的是第一次在机场碰上华人服务员。

真是相由心生，此华人大妈一副怯兮兮的样子，不敢碰洋人，又想为机场收一单本不该收的行李托运费，攒业積，就拿我们，中国老头老太，毫不犹豫地下手了。

气愤之余，也替此人想想，一个华人大妈，在欧洲机场有一份工作不容易。但连这样的，在洋人面前怯兮兮的华人大妈，也会歧视自己的同胞，中国人。悲也！

这次意义不一般的，被本人称为“再别欧洲” 之旅的31天行程里，唯一的不愉快，就是撞上了这个华人大妈。中国人对中国人的歧视，真让人无可奈何。

https://blog.creaders.net/u/14263/202006/376070.html

作者：体育老师 回复 lijunzy 留言时间：2020-06-11 12:44:43 同感。我们的故土，歧视的程度和名目的烦多，实在是此方不可想象的。因为你的非北京口音，说明你不是北京人，北京人是老大，当然看不起你。这种地域歧视，在海华中仍然依旧 回复 | 1

作者：lijunzy 留言时间：2020-06-11 04:24:40 美国有歧视吗？有！ 但是比起我在北京工作时受到的歧视，那简直不能算是歧视。那是我还是一个军官啊。是个不说北京口音的军官。 回复 | 1

作者：体育老师 回复 Siubuding 留言时间：2020-06-09 19:42:59 是的，我们从小受的教育是出人头地，面子比什么都重要，伴生的意识就是歧视。 出身不好的，（过去以政治划分，如今以权钱划分），是可谓彻底输在起跑线上。之后的路，步步坎坷，处处歧视，直到出了国门才享受到和出身无关的公平。但只要碰到政府，同胞，几乎每次都碰得灰头土脸。 回复 | 9

作者：体育老师 留言时间：2020-06-09 19:42:20 是的，我们从小受的教育是出人头地，面子比什么都重要，伴生的意识就是歧视。 出身不好的，（过去以政治划分，如今以权钱划分），是可谓彻底输在起跑线上。之后的路，步步坎坷，处处歧视，直到出了国门才享受到和出身无关的公平。但只要碰到政府，同胞，几乎每次都碰得灰头土脸。 回复 | 2

作者：Siubuding 留言时间：2020-06-09 19:07:24 这是中共的制度性的歧视在中共大陆根深蒂固，加上两千年的秦制的制度性歧视。 在中国大陆，在红旗下，党的教育事业从娃娃做起，强迫每一个人从小歧视别人。 这是@“种族歧视链的末端是华人？可悲的是华人最能歧视华人！”的根本原因。 要摆脱此等冤孽，就要远离中共，自觉清除党的教育事业的流毒，和拥抱普世价值。 同理，（美国）黑人的被歧视或他们歧视亚裔，更大程度上是他们很多人世代生活在美国，却拒绝拥抱普世价值。 而象Cadance Owens and David Harris 则是跨越种族而拥抱和宣扬普世价值的楷模。 回复 | 10

作者：体育老师 留言时间：2020-06-09 17:57:58 种族歧视链的末端是华人？可悲的是华人最能歧视华人！ 回复 | 9

作者：体育老师 留言时间：2020-06-09 17:41:57 换位思考，如果说在修斯顿机场，华人/白人是验收员，为黑人服务时，会撂下黑人去服务白人/华人吗？绝无可能！黑人常常是大爷，只有他们欺负别人的。

RE 克强瘫，正非硬、近平疯、战狼蔫

 克强瘫，正非硬、近平疯、战狼蔫

xpt

06-08-2020 纽约

https://blog.creaders.net/u/17506/202006/375972.html

最近因为武汉肺炎和因此引起的中共国的一套一套的杂耍， 包括人大通过《香港国家安全法》，来误导、诱惑、欺骗、对抗世界，世界对中共的认识也愈加清楚。许多国家原来认为中共是“可教”的， “可以归入人类大家庭”的幼稚想法和对中共的表面理解被中共自己在瘟疫前后的表现给彻底粉碎 --- 中共， 其实就是一只披着人皮的恶魔、一只在人类文明身上的寄生虫（parasite）！这个魔鬼（Satan）的终极目标就是让世界屈从于中共的任何意愿；他们完全是靠吸附在中国人民、世界人民的鲜血来活着和生长。

西方、尤其是美国政府和人民的觉醒是世界历史上最伟大的事件之一。对许多了解中共本性的人来说， 这个认知从1949年前后就开始了；但要让美国从1972年开始， 用了48年才认识到！这个缓慢的过程有其历史和文化的背景。但最后不是美国人自己开了窍， 而是中共、习近平之流抡着大棒把美国人给夯醒了！

我前些时候说过，拿破仑说世界最好不要唤醒中国这个沉睡的狮子。其实拿破仑并不真正了解中国。中国第一不是狮子， 第二从来也没醒。而是在过去的40年里孕育了一个恶狼。到是中国这只恶狼最终唤醒了美利坚这个沉睡的狮子！

什么叫战略失误？什么叫250？ 什么叫小人、阿斗治国？

看看习近平， 你就知道所有的答案了！

习近平做了我们这些铁杆反共派几代人都无法做到的事情！

这和一个人交友一样。当你被种种事现预设的认知迷住眼睛的时候， 你是看不到一个坏人的本性的。即使有种种损害你利益、伤害你感情的事情发生， 你往往去往好的地方想 - 对一个高贵和成熟的人来说， 把人往好处想是一种高贵、是一种宽容。你还会一如既往的支持和帮助他。但最后当你意识到你dealing with的是一个孬种、一个魔鬼、一个流氓和痞子，这个叫醒悟， 英文叫revealation。

当你醒悟了， 知道自己面对的是什么，这个要比下面你要做什么更重要。

你会说西方为什么这么傻， 这么慢， 这么迟钝。 这个原因除了美国人的认人以善的善良、宽容之心外， 就是文化的不同和没有了解中国人的经验。这个我会再有机会细说。中国人、中共其实在过去40年里一直在利用、玩弄西方的善良和宽容。大事我就不说了， 看看中共国人来美国后的种种劣行， 你就知道什么是中共国（人）了。

当美国意识到中共国不可能是可以同行的人类、朋友，当美国认识到中共国、中共国人其实是寄生虫， 下面要做的就是打虫了。

怎么打？

现在是21世纪， 你不能开着战舰、坦克、飞机去除中共这个恶魔、这个寄生虫。同时中共绑架14亿”中国人“作为挡箭牌。从人道和文明的角度看， 同中共开战可能极小 -- 但不排除习阿斗再在死路上走到更远， 那就是武力统一台湾， 或对弱小邻国开战。 邓小平当年不就拿越南做拳击袋来证明其”抗苏联美”的气派来骗取美国的信任？但这次不同， 世界都在等着习阿斗往坑里跳。只要习阿斗敢开火， 中共国的日子指日可待了。

那么美国能做的， 又humane的就是”围堵、遏制“， 必要时”脱钩“、甚至”开战“。你不能把流氓地痞、骗子拐子一枪崩了吧？看看刚刚发生在明州的乔治弗洛伊德事件。

所以美国最文明的做法就是：要除寄生虫， 先自己吃药、瘦身。把这些恶心的寄生虫排除去！

这包括限制”世界第二大手机“、中共国民族企业华为。这不， 据报道这个寄生虫刚刚要被断供芯片，就要死要活了。那死之前就要挣扎几下，因为 饿呀。所以那个一贯在中美冲突中装得大气、拍美国马屁拍得叭叭响的任正非，也要硬起来了。

”正非要硬了！“ 嘿嘿， 靠什么？中国十全大补丸？没有了美国和西方， 连西班牙苍蝇，伟哥都没有， 草！

更让人笑掉下巴的是这个刚刚牛皮吹到天上的”厉害国“突然听到自己的总理说中共国现在有６亿人口月收入不到１４０美元！那些个胡安肛、金残荣呢？那些把中共国推成世界第二的推手们都哪去了？那些小红纷、义和团、周带鱼们怎么不知道每月1000元老百姓是如何过日子的？？

即使是世界第二厉害国的克强总理，　也只能再一次穿上邓小平、刘少奇的小鞋，从”厉害国“，　“世界第二”回到地摊经济！

什么是地摊经济？不知道？

你知道当年的”包产到户“，　自留地吗？现在人都跑城里了，自留地没了。但地摊总是可以吧？在大城市蹲在街边占个摊位， 就一平米地吧。

今天又听到”地摊“也不行了。特殊钢铁制成的克强刚刚硬了一下， 立马给阳痿了。

厉害国要门面，　习阿好大喜功。自留地开到天安门？不行。习是”宁愿吃草“也死要面子的人。香港国安法、统一台湾，一带一路、世界命运共同体等狗屎都是这个阿斗头脑混乱时的臆想和痴梦！中国的命运都拴在这个２５０　的疯子身上了。

美国打虫，去毒、脱钩、围堵、遏制才刚刚开始，　那几个战狼立马都蔫了。。。

习吃草，这几个战狼也能吃草吗？

要能，　还叫”狼“吗？

草！

RE:

古代中国曾有几百年在欧洲是一个美好想象，基于某些旅行家和商家的浪漫描述。China 与 精美的瓷器相关联。先秦文明与古希腊文明差不多同期，有孔夫子与阿里士多德相比。

近代中国国力的衰弱和野蛮似乎是暂时的。然古希腊文明在古罗马共和国，古罗马帝国，法兰西帝国，整个欧洲，大英帝国和美利坚合众国得以传承。

而现代的中国，及近1000年的中国，传承了多少先秦文明？恐怕只是百代袭秦制而已。

90年代中的时候，我曾声称，我们不过是中国人的后裔而已，中华文明传承在日本，就如当今埃及人是古埃及人的后裔而已，与古埃及文明没什么关系。过了若干年之后，我才得知，日本明治维新时期，有日本人得出类似结论。几百年前，黑格尔也有类似看法：百代袭秦制，无进化。

RE 你会下跪吗？

 

你会下跪吗？ 你会下跪吗？ 南来客的父亲很少跟南来客谈政治-观点不同也。 有其父必有其子。 南来客也很少跟儿子谈政治，特别是涉及政治正确的问题，也是因为谈不到一块。 就拿弗洛伊德事件来说，为人父者要求远在纽约的儿子keep away from trouble，儿子二话不说答应了。可是，当为人父者说了句“各有各的问题”，一场理性争辩即时在父子之间展开： “爹地，我的那些黑人朋友…” ”你的那些黑哥们都是好孩子这我知道。可是也别忘了不久前你的亚洲朋友在纽约街头被谁家孩子无故追打痛殴进了急诊室”。” “你不了解…” “你爹地不是种族主义者。你听我说过hg吗？就事论事而已。” 今天朋友圈转发来一帖：他们凭什么要求你下跪？向谁下跪？ 链接如下： https://mp.weixin.qq.com/s/hw3aJ8pAao7KvCJNyWaDGA 看完帖中三个视频，有话要说。 首先对无理要求表示愤慨。 其次对弗里蒙特莉莉梅市长拒绝无理要求的凛然正气表示钦佩。 最后对黑人老兄（言他人所不能言）表示赞赏。 想到两个问题。 你会下跪吗？ 如果暴力抗议活动发生在你家门口，你是鼓励儿女积极投入“革命”洪流中，还是让子弟像当年韩裔一样拿起武器保卫家园？ 别的就别扯了。 ============================================= 作者：Siubuding 留言时间：2020-06-06 17:26:43 所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。 在《动物农庄》中，是为了实现猪领导比其他动物更加平等。 在美国现实中，是为了实现黑人比其他人更加平等吗？ 即使大张旗鼓宣传 Black Lives Matter 而说All Lives Matter 要被炒鱿鱼，即使强制黑人享受更多的福利，更多升职机会和更低分数入名校，真的可以实现黑人比其他人更加平等吗？ 对于BLM的极端分子，只需念出：所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。 并问，黑人比其他人更加平等吗？ 作者：老度 留言时间：2020-06-06 19:37:01 【黑人比其他人更加平等吗？】 跟文革一样，炒作工农兵议题是为了阶级斗争，提倡阶级斗争和政治挂帅是为了夺权，是为了打倒刘邓。 这次搞美国式文革，炒作种族议题也是为了政治正确和种族血统论，黑色种族苦大仇深，打砸抢烧杀都是应该的，要杀出黑色恐怖来，其他种族都有原罪，应该向黑色种族下跪谢罪，操控黑人暴动也是有政治目的，其最终目的也是为了夺权，是为了否定民主大选的结果，是为了打倒川普。

RE 说别人种族歧视，不如先自己照照镜子

 撇开肤色不谈，先说说人性。

不论黑人白人黄种人，作为人类，我们都有一种毛病，叫做歧视或者说是傲慢，也可以叫做霸凌。这种毛病与生俱来不用教，问为啥，只有上帝知道。

随着社会的进一步发展，那些文明程度相对高一些的国家，逐渐意识到了自己的这毛病，并用制度来约束自己，不让自己的坏天性得逞，这就是为什么后来美国及一些西方国家有了反种族主义法，写进法律有法可依，这是好的。虽然，有时候依然会有些人偶尔暴露坏本性，但比起那些文明程度低的国家已经进步很多了，这点应该毫无异议的吧。因为，既然是民主国家，就必须要捍卫人人平等的核心价值观，如果做不到，那等于是打自己的嘴巴子。

回过头来，再看看现如今的其它许许多多的国家，它们显然还没有从根本上意识到这一点，那里的人们对种族歧视毫无概念，以至于对自己各种歧视的行为不仅毫不遮掩，甚至还认为理所当然，更无丝毫的羞愧感。比如，最近某大国以抗疫为由，毫无理由的将黑人打工者从其合法的住所赶到大街上，致使其露宿街头无家可归，这不仅是赤裸裸的种族歧视更是光天化日之下的剥夺人权。而这整个事件却并没有在那个国家本地报道。

美国，非洲裔移民人口众多，很多黑人因为社会起点比较低，从而造成他们整体上相对的贫穷，因此在遭受经济风暴的时候生活更加容易变得困苦。这方面，当然需要社会的进一步改革，以保证对每个个体的公平性。

但无论如何，如果让一个非洲裔选择，是美国还是那个把他们毫无理由的赶到大街上的国家，他的答案会是什么，估计谁都心里有数儿。

前些日子有个BBC广播访谈节目，被采访的对象是《狮子王》的作曲LEBO M，亲自讲述他如何历尽艰辛,从南非的一个小城到美国洛杉矶寻找梦想。他说，作为非法移民的他，开始时十分艰难，他睡大街，打各种零工，只求生存。但是，终于有一天，有着音乐天赋的他被一制作人发现，并且给他提供机会，以至于他一举成名。他甚至说在自己被颁予格莱美奖的哪一刻，他正在其脏乱的公寓上厕所，可见他毫无心理准备。

 

再举个英国人的例子。虽然英国人时有傲慢的“美名“在外，但是在原则问题上，英国人却丝毫不含糊。小女的幼儿园园长近日在家长圈发信息，说希望家长们可以就种族歧视的现象给孩子们上上课，争取给予正面教育。园长话音一落，立刻就有英国白人家长表示赞同，并提供相关链接，接着建议父母们参考学习。反而，作为有色人种家长的我却认为他们有点反应过度，我于是说，建议父母只需稍微注意一下自己的行为，在孩子面前以身作则即可。可是那位家长却说，父母的言行虽然重要，但是，还需要整个社会有共同的意识。对此，我还有什么可多说的呢？我自己有时候还要一会儿瞧不起这里人，一会儿又瞧不起那里人呢。

目前，全球疫情之下，无论什么肤色的人，可以说大多数人的生活都开始变得艰难，社会矛盾在这时候特别容易爆发出来，在这种时候，特别需要大家保持冷静的头脑。

我相信，等到疫情散去，经济形势缓解的那一天，大多数有色人种包括非洲裔还是会喜欢美国这片乐土。因为，从目前看来，在这个星球上，这个国家比这世界上的其他任何一个地方，更有可能让他们实现梦想。

 https://blog.creaders.net/u/10840/202006/375668.html

RE:

在红旗下长大的我，从小就被教育“对待同志要像春天般的温暖，对待敌人要像严冬一样残酷无情。”，对地富反坏右要憎恨，对他们的子女要歧视。 后来，才明白谁是同志或敌人，是变幻无定的，由我党说了算，准确的说，由党魁说了算，更准确的说，由抓枪的党员（如邓二核心和江三核心）说了算。然而歧视人的习惯积习难改，即使生活在西方多年。

RE 美國黑人的命，比中國人的命，金貴一萬倍

 美國黑人的命，比中國人的命，金貴一萬倍！

文：张林

自從美國黑人弗洛依德被白人警官誤殺以來，美國各地已有幾十座城市出現集會抗議浪潮，而且發生了很多暴力破壞、人身攻擊及搶劫行為。

甚至在歐洲，在加拿大，在澳洲新西蘭，都有大量人群示威。人們既不顧中共病毒可能趁機大規模傳染擴散，也不顧這起事件只是孤立的刑事案件，既沒有任何一個警察機構，也沒有任何一個美國政府機構參與犯罪，或涉嫌掩蓋。

人們更不顧弗洛依德是一個罪惡纍纍，多次判刑的專業罪犯，而且身體強壯，拼命反抗，伺機逃走，警察按住他很不容易。而且弗洛依德屍檢發現他體內有兩種毒品殘留，還有嚴重的心臟病。

除了西方世界的鬧騰，弗洛依德事件在中國網上更是霸屏，幾億中國網民憤怒譴責美國的種族歧視。

我真的感到好奇怪！一年來捍衛自由的香港抗爭者，數以萬計遭到毆打，近萬人被港共警察拘捕後失蹤，然後拋屍海上或山崗，除了香港，全世界幾乎沒有人示威遊行抗議！

也就是說，一萬個香港抗議者的生命，比不上一個美國黑人吸毒者的命。這個世界究竟怎麼啦？香港人的命，就這麼沒有價值，不值得關心嗎？

還有，中共的所有刑警隊審訊室、看守所、戒毒所、監獄、教育營，天天都在打人，每年至少打死一萬人！幾十年來西方世界何曾有人為他們集會遊行示威？

信仰真善忍的法輪功弟子，從來沒有過任何犯罪行為，數以十萬計被中共抓進監獄殘酷拷打、虐待。流亡海外的大法弟子，幾十年如一日地揭露真相，西方任何人都接觸過，全世界有多少人參加集會遊行抗議？

難道成千上萬遇難的法輪功弟子、香港抗議者，或1989年在北京被中共軍隊屠殺的和平示威者命，都抵不上一個犯罪累累的黑人的命金貴嗎？

難道70年來被中共害死的上億中國人、被中共屠戮的四億胎兒的命，都比不上一個吸毒黑人的命更有價值嗎？

如果有人非要講生命平等，這樣毫不在意這麼多中國人生命慘遭蓄意謀殺，特特關心一個黑人被誤殺，還有什麼平等可言嗎？

從現實的、令人感到冷酷的角度而言，一個美國黑人的命，的確比一萬個中國人的命，更金貴。

因為成千上萬的法輪功弟子慘遭迫害時，數以億計的中國人，明明知道他們是無辜的，卻很少有人走上街頭反抗！

因為幾十年來，成千上萬的雷洋，幾乎每天都有被中共警察活活打死的時候，幾億中國人，也沒有像黑人、美國人那樣不顧感染病毒的危險，走上街頭怒吼，甚至準備暴動！

因為成千上萬的基督徒，先後遭到中共各地警察迫害時，幾千萬中國的基督徒只會默默忍受，視而不見。

十幾億中國人，面對中共無窮無盡的罪惡行徑，不僅拒絕冒險抗議，甚至紛紛表示擁護共產黨的邪惡領導、助紂為虐！這樣久而久之，中國人的命，當然越來越沒有價值！

沒有生命尊嚴感，沒有悲憫意識，不敢挺身而起、冒險反抗暴政的族群，就只能接受越來越殘酷的奴役，越來越鄙賤，成為任人收割的韭菜。這是歷史規律！

--------------------------------------------------

濛濛细语：能理解现在的高压体制超过过去的几十年。但是脱离了中共暴政的海外华人，也包括台湾华人有没有第一时间走上街头？为遭受的暴虐的国人，为用生命抗争的香港人走上街头呢？连华人都不为华人抱不平，还指望国际社会其他国家的人走上街头？黑人命金贵是自己争取来的。还有，海外华人有为黑人的不公，为其他族裔的不公走上街头吗？

https://blog.creaders.net/u/5568/202006/375681.html

RE:

所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。

在《动物农庄》中，是为了实现猪领导比其他动物更加平等。

在美国现实中，是为了实现黑人比其他人更加平等吗？

即使大张旗鼓宣传 Black Lives Matter 而说All Lives Matter 要被炒鱿鱼，即使强制黑人享受更多的福利，更多升职机会和更低分数入名校，真的可以实现黑人比其他人更加平等吗？

可怜共和国卫士

可怜共和国卫士

镇压威名永长埋

江Core闷声发大财

党国共食血馒头

中共瞎掰镇压正确　王丹教你一句话把中国问倒(ZT)

中国六四天安门事件今天届满31周年，美国国务卿庞皮欧除按惯例发表声明，也公开前一天首次接见包括王丹在内的六四幸存者的照片，王丹则透露，这次除了拜访美国国务院，还特地去与国务员发言人奥塔格斯（Morgan Ortagus），并提供如何一句话问倒中国「小粉红」网军或中国外交部发言人关於当年六四镇压。

台湾陆委会昨抨击中国当年武力镇压人民，至今仍遮掩真相、不愿面对，中国外交部发言人赵立坚则在记者会还击，指称台湾的说法是无稽之谈，更指当年的政治动乱，中国已有明确结论，表示中国如今取得巨大成就，证明选择的道路是完全正确的。

王丹今天则在粉专 发文指出，如果遇到宣称当年镇压行动正确并带来社会稳定、经济发展等说法，那麽苹要问对方：

「既然你们共产党做了这麽正确的事情，如此成功地维护了国家利益，做了这麽『好』的事情， 你们为什麽在这一天竟然完全不提这件『丰功伟绩』呢？ 

不仅你们不提，也不许人民提；不仅不许人民批评你们当年的镇压， 连表扬你们当年的镇压都不可以。这是什麽道理？！

 」王丹表示，奥塔格斯听了他的建议後哈哈大笑。

(以上转自台湾苹果日报报导)

RE 我对香港抗争的认识 - 给博主“孤独的牧羊人”的回帖

 

https://blog.creaders.net/u/7653/202006/375593.html

以下文字本来是要贴在博主“孤独的牧羊人”的博文“丧钟为一国两制而鸣”之后的，无奈打从昨晚到今天早上，多次尝试都无法贴上，只好在自家的院子里发布。 牧人兄两番点名，个人虽然并无高见，还是说几句吧。其实大陆权贵炒香港房地产确实合法合规。因为香港房地产的炒风不自九七起，既符合殖民地政府的土地政策，也符合特区政府的土地政策。大陆资本把在国内炒地炒物业的资金挪到香港来炒，只不过是顺势而为。 至于打着”以国家的名义“而虚抬售价然后中饱私囊的例子固然是数不胜数，但大家都沉浸在芝麻开花节节高的喜悦之中，没有哪个不开窍的人会去把那泡泡捅破。 我基本上不认同有些朋友把香港年轻人的愤怒单纯归咎于居住环境和实际生活水平的下降。因为香港地少人多，居住环境一向逼仄。由于没有完善的福利政策，香港人深知一切都要靠自己，承受压力的能力也都不算差。我觉得香港人最难以忍受的是，失去自由。我是七十年代初到的香港，我在被誉为“平民夜总会”的“大笪地”看到既有“毛主席诗词三十七首”，也有“我的奋斗”同时出售；“大笪地”的歌摊，既有人唱“梅花”，也有人唱“我的祖国”。这些现象给我带来极大的震撼，我觉得这就是“自由”。一向以来，香港人的“自由”体现在思想上。譬如，当他们觉得要为“钓鱼台”的归属发声的时候，民间可以自发地筹募经费，招募同道中人到那里宣誓主权，不必理会殖民地政府的态度。当他们认为八九六四是一场政府对老百姓的屠戮，他们可以上街游行，表示他们的态度，也无需得到殖民地政府的支持。 在香港，虽然没有人规范你的思想，但有一套公开的法律规范大家的行为，而且这套法规是大家都要遵循的。法律的普适性，可以通过以下这个实例体现出来。话说有一位市民因为把烟头丢到地下而被环卫署员工当场抓到，开了一张罚单。那位环卫署员工过人行道的当口却被该市民叫住，指出他没有按交通灯指示穿越街道，他要报警。那位环卫署员工只好乖乖地站住等警察到来。警察到场之后，给那位执法人员也开了一张罚单。那位市民本来以为警察只不过做做样子，那人未必真会受罚。没想到两个月后，竟然收到法庭给他寄来了一封信，提到他检举环卫署员工违法的案件，说是由于该位工作人员知法犯法，所以重罚了500元。（当时扔垃圾罚150）。我认为这就是法治。 曾经有一段时期，虽然物业升值及“自由行”给香港人带来繁荣，但是他们能感觉到一向秉持的价值观被一步步侵蚀，他们也感觉到自己越来越像元朝的“南人”，于是嫌隙渐生，并且逐步深化。至于对民主诉求的日益迫切，是伴随着思想自由的空间一再被挤压而萌生及发展。由于本届政府无能，与好大喜功的“港澳办”沆瀣一气，未能向中央准确反映港人日渐升温的反对情绪，影响了中央政府对形势的判断。当事态逐步失控，为了维护政府权威，又一味采取高压手段，引来更大反弹。这就是我对香港抗争的体会。 作者：云乡客 留言时间：2020-06-03 21:45:12 人生晚秋博好！ 除了中央政府外派到香港“掺沙子”的人士之外，无论是大逃港或者是投亲靠友，从大陆循正常渠道进入香港的人，对两地体制的差异都有自己的感受，关键在于讲出来还是选择沉默。 回复 | 1 作者：云乡客 留言时间：2020-06-03 21:36:33 Siubuding 博好！ “根据地”派不信任“白区派”是中共的传统，一向如此。“白区派”为了争取资源，只有表现得更为进取。 回复 | 0 作者：人生晚秋 留言时间：2020-06-03 20:38:38 云乡客的博文一贯 以自己的亲身经历和事实说话。 曾经以博大胸怀接纳六十年逃港大陆人的香港人绝不是坏人。 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2020-06-03 16:57:01 我老婆的在香港一位姨，是超级蓝丝。2016年我与之在加拿大太婆家相会时，她有半打《习近平谈治国理政》, 我拿了一本，精神焕发与此书合照，然而把书的摆位上下颠倒，阿姨笑而不语。 听闻她在微信中总传播我党的各种文宣。而其女是浅黄丝而经常吵架。 阿姨的祖上是香港商人，解放后把资产搬回广东支援社会主义建设，在公私合营中被没收财产。几十年来全个家族吃尽中共迫害的苦头。好在在香港还有一处物业可以收租，供在大陆的几十人口帮补家用。 阿姨的兄弟姊妹及后代政见不同，基本上能和而不同，而不会划清界线。 所以，中共绝对不信任香港的土共。所谓“忠诚不绝对，绝对不忠诚”，道尽中共的心态，行径和历史。最近人大制订港版国安法，绕过土共把持的立法会，就是最新明证。 回复 | 0 作者：lone-shepherd 回复 云乡客 留言时间：2020-06-03 15:54:58 没想到给云兄添了这么多麻烦，不好意思。 我上班时间一般不看别的东西；现在刚刚看到云兄的留言，转帖到小文下面了。 回复 | 1 作者：fangbin 回复 南来客 留言时间：2020-06-03 15:52:05 不用说在香港，就是大陆，共产党也不敢公投。否则既不会有六四，也不会有“三个自信”——实为三个胆战心惊。 回复 | 1 作者：云乡客 回复 lone-shepherd 留言时间：2020-06-03 15:16:21 牧兄好！ 其实这段文字我已经用“公开留言”的方式先发到您的留言信箱，不知是否收到。 回复 | 0 作者：云乡客 留言时间：2020-06-03 15:14:01 南兄好！ 就像我对“港人治港，一国两制”的所谓承诺一点都不相信那样，什么“港人联署撑国安法”对我也毫无说服力。看看蒋志光公开声明自己不曾在那份“艺人撑国安法”名单上签名事件即可见一斑。 公投，讲笑咩！ 回复 | 2 作者：lone-shepherd 留言时间：2020-06-03 15:06:17 万维博客的跟帖似乎先用客户端缓存，然后才上传到数据库，大段跟帖一直有问题。 下次云兄可以试试把大段跟帖分成几个跟帖。 回复 | 0 作者：lone-shepherd 留言时间：2020-06-03 15:02:44 多谢云兄的回复。 云兄在陆、港、新都有多年的生活经历，离开后又多次回陆、港探亲访友，这个回帖对我和其他网友都非常珍贵。 我会把云兄回帖的链接贴到我园子里。 再谢。 回复 | 0 作者：南来客 留言时间：2020-06-03 14:50:01 前人想出个权宜之计，一国两制，五十年已过近半。今人不甘寂寞，屡出昏招，终于酿成大祸；不思悔改，最近又弄出个国安法，还声称近三百万港人联署撑国安法。 有近半港人支持，何不公投？

RE 读书札记：帝国落日

 https://blog.creaders.net/u/7925/202006/375510.html

袁伟时是中山大学教授。2006年中青报《冰点》周刊因为刊登袁伟时批评中国历史教科书狼奶教育一文被迫停刊。袁书《帝国落日：晚清大变局》以评论为主，叙事不多，书中有许多振聋发聩的观点。 “历史呼唤巨人，上台的却是侏儒；时代要破浪前进，现实却踌躇不前。”现实感很强。 陈寅恪对中国文化的4个见解： 1. 中国文化可分为制度层面和非制度层面。儒教文化对制度和法律影响最大。而佛道对学说思想影响更大。 2. 以儒学三纲六纪为代表的中国文化已经具体化为社会制度和经济制度。 3. 中国文化即使吸收外来文化也坚持固有框架，吸收改造外来学说融为一家之说后，即显现排外的本质。其核心观念绝对不容怀疑或更改，有很强的排他性。比如佛教被吸收同化后的中国化。以夷变夏、和平演变被看作离经叛道的滔天大罪。因此，晚清以来中华民族道路曲折，代价巨大。 4. 中国的制度文化已经不可救药。 综观世界历史，可以肯定两点： 　1．现代化的基本框架，如市场经济和公民自由权利及其保障制度（民主政治、法治等等）是普世性的。 必须重视各国文化传统和社会的差异，但其影响只涉及实施的步骤和形式，而不是否定这些原则本身。 　2．传统社会向现代转型，关键在公民自由及其生长状况。各国的中世纪都是黑暗的，但黑暗中有没有能够让公民自由逐步生长的亮点，对日后历史的发展影响极大。所谓社会缺少自我更新能力，指的就是这类生长点很弱甚至缺失。 英国13－14世纪的农业生产率为2369公斤/户，不仅明显高于同时的宋代，而且还高于19世纪中叶的清代；英国传统等级社会解体时期15－16世纪的农业生产率为5520公斤/户，是清代的2.8倍。其原因之一是英国传统的对个人权利的保护。 比较哥伦布发现新大陆和郑和下西洋：同是远航，重商主义、自由贸易政策和闭关锁国政策导致结果完全不同。 哥伦布1492年8月2日出发，历时33天，发现新大陆。第一次航行仅有三艘轻帆船，最大长度不到17米，宽6米。三次远航，最大一次的船队有17条船，人数约为1200人。郑和最早出发1405年6月15日，比哥伦布整整早了87年，最远到达非洲西部。每次航行都长达一年多以上。七下西洋。 最大船长150米，宽62米。首航船队62艘大船，中小船只二百余艘。人数27800余人。 哥伦布的目的是黄金、香料等财富。而郑和带着政治挂帅的目的，宣扬国威，寻找被推翻的建文帝的下落。 哥伦布探险有利可图，跟随者源源不断，导致新世界的开发。在世界历史上意义重大。后者劳民伤财，国家财政不堪重负，只好中止而海禁。对世界历史的影响微乎其微。 中世纪中西教育的对比： 中国士子学四书五经。西方的学子学七门基础课程：拉丁文；修辞学，培养写文章和说理的能力；逻辑；音乐；算术；几何；天文。基础课程之后学习专业：哲学、医学、法学、神学等专门课程。 起跑线不一样，这就是为什么现代科学产生在欧洲。 皇帝及其大臣的愚昧是知识阶层群体性愚昧的表现，这是先秦以降以盲目民族自大为基础的自我封闭的必然产物。知识内容固定化、信条化，自我更新机制薄弱，缺乏与异文化平等交流的传统；传统纲纪是知识阶层荣辱沉浮的基本凭借，令他们不敢越雷池半步。于是，整个国家必然出现制度性的群体愚昧。了解和吸收外来的先进文化通常是少数人的行为，且往往伴随着风险。对外来文化深闭固拒，甚至用义和团式的暴力去对抗，都是这个制度的必然产物。 慈禧和习近平的相似点：出身老革干官宦人家，少年时代没有受到足够的文化教育，执政期出现过错别字连篇的笑话，靠小说积累人生经验。知识结构决定眼界。 中西权力系统的首要差别在于权力是集中统一还是多元并立的。宗法专制的大一统是中国传统社会的主流。知识阶层也把大一统的观念视若神明。其必然后果是民众的自由空间非常狭窄。多元社会下国王受多方限制，很难为所欲为，常常要寻求妥协，从而催生出议会制度。中国的洋务运动和日本的明治维新同时起步，结果迥异。原因之一是日本实行的是封建制度，各藩有力量制约幕府。而在晚清中国，在中央集权的宗法专制体系下，当义和团一类事件发生，没有其他力量制约愚昧的最高统治当局的胡作非为。社会自由只有在社会力量多元化、政治体制分权制约的状况下才能得到有力的保障，近代中国社会转型的艰辛绝非偶然。 是否承认西方先进，中国落后，西方文明，中国野蛮是林则徐和郭嵩焘的区别。林主张师夷长技同时认为华夏的纪纲制度远胜于蛮夷，不能摆脱夷夏之防观念，天朝大国心态。拒绝与西方平等交往，不遵守国际准则，不遵守已签条约，不讲信义。林狭隘，郭远见。一个西方传教士和医生租住寺庙两间房子，远算不上关系国家利权的大事，林则徐却弄得朝野上下不得安宁，甚至主张不惜花费国家资财、不顾可能给中外关系带来的后果而“调兵演炮募勇”。林等以天朝礼义之邦自居，野蛮，奸诈，不讲信义却超过所谓蛮夷。 大清有两场战争全为藩国而战。朝鲜、琉球、越南是中国的藩国 定期向中国朝贡，但他们基本上是独立国家。甲午中国为朝鲜被日本战败签马关条约。 中法战争大清为越南签中法新约。中法之役清国耗银三千余万两。当时清政府的年收入约七千万两左右。苦心经营了18年的主要造船基地福州船政局受到严重破坏，被击沉军舰七艘，船员约二千余人，生还者只有十一人。福建水师主力丧失殆尽，仅舰船和工厂设备的损失在二百万以上，损失比北洋海军购买军舰的全部费用大几倍，也比慈禧修颐和园的花费多。中国自顾不暇。两场战争都是图虚名而得实祸。为维护固有的名分纲纪而战。 RE: 正是。 秦制是两千年前由某几个聪明的中国人发明的一种高效率和高效能的统治和管理的方式，以保证整个社会的低效率低效能，一家独赢，赢家通吃。 百代秦制本来在一百多年前应该走到尽头，在西方文明的冲击下。然“十月革命的一声炮响，为我们送来了马克思列宁主义”，在各种机缘巧合乃至上帝之手下，历史和人民选择了中国共产党的绝对领导地位，秦制与马克思列宁主义和斯大林体制有机结合，焕发青春，是有千古一帝毛太祖，是有两个不能否定的“三十年”，无论GDP高低，无论毛服还是洋装 -- 初心不变。而孽缘因果不变。