大象的喷嚏：从赫鲁晓夫到习近平的"使命"简史
一、旗杆没倒,但地基全换了
先说结论:邓小平从没打算给毛泽东"平反式清算"。他甚至懒得学赫鲁晓夫在1956年那场著名的秘密报告里,把斯大林骂得狗血淋头。邓的操作更像是一次精装修:承重墙(党的合法性)一根不动,内部装潢(经济政策)全部推倒重来。1981年那份"三七开"决议——七分成绩、三分错误——本质上是一份精算过的政治保险单:既够用来甩掉大跃进和文革的历史包袱,又不至于把自己脚下的地板也一起掀了。
有意思的对照是:赫鲁晓夫嘴上对斯大林下手更狠,行动上却几乎没动苏联体制的筋骨——计划经济、集体农庄、一党专政,原封不动地留了下来。邓小平反过来,嘴上对毛毕恭毕敬,身段却柔软到把整个经济基础换了个底朝天。结果呢?苏联那台被"暴怒吐唾沫擦洗保留"的机器,三十五年后咣当一声散了架;中国这台被"严厉温柔检修"的机器,四十七年后还在跑,而且跑得比谁都快。
二、"机器"没拆,只是分了个类
俺说得太笼统了,这里必须认打认罚——机器不是一台,是两台。经济机器(计划、公有制、集体化)被邓小平大卸八块;但政治控制机器(党管军队、党管宣传、秘密警察系统)不但没拆,反而被邓保养得比毛晚年那台"狂飙突进版"更精密、更耐用。1983年成立的国家安全部,就是这次"机器升级"的产物——毛靠人盯人、靠群众运动搞控制,粗放但费人力;邓把这套东西官僚化、制度化,效率直接翻倍。
这么看,邓小平治下的中国,政治结构上其实更接近勃列日涅夫时代的苏联:告别个人崇拜式的疾风骤雨,换上一套集体决策、按部就班的官僚体制。问题是,勃列日涅夫这套"稳健路线"最后稳出了停滞,苏联在"岁月静好"里把自己作死了。
这就引出了下一个问题:如果邓的政治机器长得像勃列日涅夫,为什么中国没有重蹈苏联的覆辙?
三、习近平:嘴上的毛比身上多
答案的一部分,写在习近平身上。他确实"复古"了不少毛式话术——反"和平演变"、反"历史虚无主义"、修宪废除任期制、党章写入个人思想——这套组合拳打出来,像极了给"勃列日涅夫式僵化"开的一剂猛药:重新注入个人权威和运动式紧迫感,防止体制在暮气沉沉中慢性死亡。
但这里有个关键的"变量控制":复毛的是部分政治操作手法,没动的是经济地基。蚂蚁集团、滴滴、校外培训被整顿,是敲打具体企业,不是重启计划经济;私有制、市场机制、外资准入,基本没动。所以准确的说法不是"习近平复辟了毛泽东",而是"习近平把毛式的政治纪律,嫁接在了邓式的经济骨架上"——这是一个毛和邓单独看都不会认领的杂交品种,却恰好补上了勃列日涅夫模式的那个死穴:活力不足。
四、"和平演变"这场豪赌,西方真的输了
这可能是最扎心的一节。冷战后西方对华政策的底层逻辑,是一种近乎宗教式的信念:贸易带来富裕,富裕催生中产,中产必然要求政治自由——克林顿在2000年推动中国加入世贸组织时,把这句话说得斩钉截铁,几乎像一句咒语。
现实给这句咒语判了死刑,但判决书的内容比想象中更微妙。真正被打破的不是"经济发展会带来社会张力"这个判断——年轻人"躺平""摆烂"、资本和精英家庭悄悄把孩子和存款转移到大洋彼岸、2022年那场因为清零政策而起的白纸抗议——这些张力其实都还在。真正被打破的,是"张力会自动兑现成政治自由"这一步逻辑跳跃。中国找到了一条前所未有的路:用同一套让经济起飞的技术(人脸识别、大数据、防火长城),反过来给社会装了一层前所未有的加高压减震器。苏联到解体那天,监控手段还停留在纸质档案和人盯人的年代;中国的监控,是跟着GDP一起指数级增长的——完全实现了甚至奥威尔想象中的《一九八四》老大哥国度。这里有一个铁律：子民的一切，包括活动筋骨的自由，都是老大哥给的，可以随时收回。比如护照：五十年前哪个中国百姓见过这玩意？还不是党发给你们见识的？收回中央军委副主席到保安的护照，有什么稀奇？这还不是“如同”美国可以不需要任何理由拒签你的签证一样，我党不需要任何理由拒发或者收回你的护照？（哈哈这个风马牛的逻辑类比，在神州可是响当当的呀）
某种意义上说,这是威权到极权政体历史上第一次,发展的红利没有被"和平演变"吃掉,反而被回收利用,变成了防止"演变"的弹药。
五、大象、老鼠与喷嚏
俺多年前有过一个说法，说邓小平与里根撒切尔夫人的改开和香港“一国两制”豪赌，双方基本筹码就是“和平演变”。老邓故意将此作为诱饵，明白说出深圳就是再造一个香港，甚至全中国都变成香港再好不过。你赢下我全部本钱，我就成为你这家赌场的股东哈。这好比大象鼻塞不通痒得很，特意让老鼠跑进鼻子里来。疏通鼻孔之后，猛然间一个晴天喷嚏，将老鼠连带鼻涕一起喷出去。这个说法画面感十足,（俺是无文凭无执照的语言漫画师哈），但老邓这头大象,恐怕没那么会计划精算到几十年后什么时辰打喷嚏。
真实的档案证据更接近陈云那句大白话:"开窗户,新鲜空气进来,苍蝇也会飞进来。"这不是一个精心设计的连环局,而是一种坦率到近乎粗糙的心理准备——开放必然带风险,那就每隔几年打一次苍蝇。1983年"清除精神污染"、1987年拿下胡耀邦、1989年,节奏清楚地摆在那里,不是憋了几十年的一次总爆发。
更麻烦的是,如果这真是邓一个人写好的剧本,他为什么要亲手把胡耀邦和赵紫阳这两位"戏份不对"的男主角送上台?这两人是真心相信政治体制改革的,赵紫阳最后为了反对镇压,把自己送进了软禁到死的结局。这不像是剧本杀,更像是一场邓自己都未必能百分百掌控的真实权斗——枪杆子最后站在谁那边,才决定了历史怎么写。
至于香港"一国两制"和2020年国安法之间那漫长的23年——把这笔账算在邓小平头上,等于要求一个已经去世23年的人对继任者的具体决策拥有跨时空遥控权。这是历史分析与玄学的集合，历史本来就是玄乎的。
比"精密布局"更站得住脚的说法似乎是:邓建了一套随时可以踩刹车的系统,但没写死具体哪年、哪一脚。大象的鼻子确实一直有喷嚏的潜力,但1980年的邓小平,大概率也没算准2020年那个喷嚏具体是高压水龙头还是龙卷风。
六、比"计划"更狠的东西,叫"使命"
最后,也是最耐嚼的一点:西方战略界最大的误判,或许不是低估了中国领导人的"计谋"和规划,而是低估了他们的"信仰"——准确地说,是低估了中共这套体制本身,把一种超越个人任期的"使命",制度化地焊死在了权力交接的每一个环节里。
从"百年国耻"到"两个一百年",从毛的世界革命到邓的"富强",再到习的"伟大复兴",“不忘初心牢记使命“，话术外壳换了三次,但那个"从积贫积弱走向扬眉吐气"的叙事容器,从没变过。这不是靠某个领导人"内心真的相信"来维持的——这是一整套制度设计:没有独立媒体来嘲笑"格局太大不接地气",教科书和纪念馆从娃娃抓起灌输叙事,接班人制度设计成让使命活得比任何一届领导人都长。相比之下,美国总统就算真有五十年愿景,也得在四年一届的选举周期和唱衰式媒体生态里,把自己的长期主义活活耗成短期红利：明天给大家每人发放五千美元，只要你选我。
但这不等于说,从毛到习是一根绷紧的、连续不断的线。更准确的说法是:这是一个耐用的"叙事容器",被三代人反复装进了截然不同、甚至互相矛盾的内容。把它想象成一根从1949年直通2049年的钢丝,是一种"后见之明式"的历史剪裁——跟当年西方以为"贸易必然带来民主"一样,都是把复杂现实,硬塞进一个好看的故事模型里。
历史比故事模型脏得多。这好比考古进入古墓，那远不是博物馆里看文物的舒适。而博物馆的文物怎么陈列如何解释，旅游参观者进出出来都是一头雾水。历史没有剧本，但是造就山川养育人民与国家，组合成世界。
=====================
| 作者：阿妞不牛 回复 欧阳峰 | | 留言时间：2026-09-21 09:59:09 | |
| 可以这样说。比如金正恩就不要什么马列主义劳什子做大旗了。但是因为要保持现代极权国家机器，纳粹与共产主义极权国家机器重要一环就是意识形态思想精神控制。纳粹主义共产主义功能性是一致的，因此只要找到替代品，就没事。金正恩就找到了白头山主义血统做替代品。包子思想如果成为替代品，这个馅如何剁和调配，中共任重而道远哈。 | |
|
| 作者：欧阳峰 | | 留言时间：2026-09-21 07:12:48 | |
| 也可以换个角度说：意识形态不重要，独裁制度才重要。 | |
|
| 所以毛後來硬要赫魯曉夫拿下古巴直接與美帝干。赫魯曉夫認慫了，毛就成了世界革命做不怕死的領袖：他有六億人，死掉三億還有三億呢。 ====================== 让自己人民死掉一半来换自己的利益，简直是畜生不如！ | |
|
| 同样经历二战残酷战争，艾森豪威尔蒙哥马利甚至戴高乐赫鲁晓夫都不再轻言战争。只有毛是公开鼓吹第三次世界大战越早打越好的狂人，还在莫斯科会议上当众指着宋庆龄说，战争死人有什么了不起，我们的女同志接着生就是了！这样的经典名言，居然在场的共产党领袖们无一人鼓掌。难怪发生苏东波！估计川普和包子要在这样的胆量口才上超越毛，很难啊 | |
|
| 阿尔巴尼亚人，无论是霍查还是现在的阿尔巴尼亚人，都不必对毛与中共有什么感激之心，那是一笔双方一拍即合的交易。阿尔巴尼亚小石头帮毛抬起了国际大国博弈天平的砝码。作为欧洲社会主义明灯。霍查与毛联手压制了莫斯科，在世界舞台上，阿尔巴尼亚不遗余力一年接一年在联合国发起“驱逐蒋帮”提案，最终把毛抬进了联合国。中共进了联合国后坐进凯迪拉克，对阿尔巴尼亚这个轿夫就再不发薪给小费了，人家骂娘是理所当然的呀 | |
|
| 如今包子比毛更能利用莫斯科。这就是普京打乌克兰包子立即表态“上不封顶”地支持的根本原因。无论普京输赢，北京都不输只赢。反过来，如果包子打台湾，普京也会高喊“上不封顶”地支持，但也绝不会让俄罗斯士兵填台湾海峡。 | |
|
| 毛与苏联决裂，最根本原因是独裁者独裁国家一山不容二虎。所谓理论分歧“九评“只是金门炮击那样的宣泄性宣示嘴炮。毛做斯大林儿子是无奈被收养，成家立业后不可能继续认赫鲁晓夫为继父，甚至“老大哥”都不愿意喊。最根本的利益分歧表现在从斯大林到赫鲁晓夫都不愿意帮毛拿下台湾。所以毛后来硬要赫鲁晓夫拿下古巴直接与美帝干。赫鲁晓夫认怂了，毛就成了世界革命做不怕死的领袖：他有六亿人，死掉三亿还有三亿呢。 | |
|
| 作者：洋知青1 | | 留言时间：2026-09-17 09:42:35 | |
| 当年所谓的“自然灾害”时，赫鲁晓夫曾经提议暂缓还债并提供粮食援助，但被毛泽东拒绝了。毛泽东反而加速还债。1960年是最严重时刻，但中国那时还是粮食净出口国，就是为了还苏联债务。1969年苏联债务已基本还清，就是所谓既无内债，又无外债。可是这是几千万中国人的性命换来的，这是多大的内债？ 赫鲁晓夫还坚持从旅顺彻底撤军，而当时毛泽东是反对的。另外，苏联大力援助中国也是在赫鲁晓夫年代。毛泽东和赫鲁晓夫闹翻的主要原因就是因为赫鲁晓夫开始清算斯大林的独裁，其理论触及了毛泽东的独裁根基。 赫鲁晓夫虽不是什么好人，但远远比不上斯大林那个祸害。
| |
|
| 中共確實曾在中國境內培訓過紅色高棉（柬埔寨共產黨）的成員和領導人。這種境內培訓主要集中在20世紀60年代至70年代之間，是中國當時向東南亞“輸出革命”以及後續進行軍事、政治援助的一部分。 ======================= 中共的输出革命确实很滑稽，不是输出了个永久敌人，就是把那个国家搞得乱七八糟。 1 北朝鲜，那东西就是一个有核武器的疯子。凡是脑袋正常一点的国家领导就绝不会帮它。要知道，朝鲜核武器打到日本都成问题，但打到北京绝不会有问题。别和我说朝鲜不会打中国，那就像告诉你越南不会打中国一样。独裁者脑袋一热，什么做不出来。 2 越南，实际帮助越南就是个笑话。美国人刚在越南撤兵（1973年），越南就开始了排华（1977年）。150万越南华侨遇难。 3 柬埔寨，柬埔寨是实施毛泽东那套最彻底的国家，整个国家四分之一人口遇难。是毛主义祸害最大的国家，甚至超过中国。 4 阿尔班尼亚，曾经是欧洲一盏明灯，曾经最先和独立的蒙古建交，目前是反华的先锋。请记住，在中国大力无偿援助阿尔班尼亚时，其人均GDP（$1,081）是中国（$166）的6.5倍，滑稽不？
| |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2026-09-16 19:42:25 | |
| 比如说，英国分裂掉北爱尔兰苏格兰好呢，还是复兴大英日不落帝国好？前者可以是和平的，小国寡民相安无事。而后者只能是全民全国发疯，要举国一致重新要重新打造世界无敌舰队啊。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2026-09-16 19:37:55 | |
| 复兴帝国荣光，做这种梦是正常的，做这种事，则是荒唐可怕的。第三帝国做的最可怕，而可悲的比如萨达姆的复兴党要复兴巴比伦帝国。说是正常的，比如说埃尔多安，普京，包子都在做这种梦游，至少还都在正常的梦游阶段。如果蒙古国也动手动脚追求成吉思汗大梦，就是可笑可悲。葡萄牙西班牙英国就不做这样的梦了，他们是正常国家正常人。甚至法国人也没看见在政治舞台上重做拿破仑梦的。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2026-09-16 09:17:28 | |
| 马克思列宁主义有一个很强力普及的理论论断：经济基础决定上层建筑。这个甚至是西方信奉自由贸易经济现代化将导致中共和平演变的潜意识。新的诺贝尔经济学奖获得者的贡献在于推翻了这一马论，国家民族的贫穷是由理念制度决定的，而不是财富多寡反过来决定制度好坏。这其实应该是显而易见的常识。美国的宪法制度不是世界上最富有的钱财烧制出来的。巴列维接近世界发达国家的经济水准为何成为霍梅尼神棍政权的经济基础？ | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2026-09-16 09:06:56 | |
| 林彪编的语录本小红书开卷第一条毛语录，就是毛在中共国成立之初宣告的金科玉律：“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。这也写进了宪法。主意，这里不是说领导我们的“国家民族”，而是我们的“事业”。什么叫“事业”？就是“使命”。土匪毒枭都有他们的“事业”，都可以命令跟班狗仔完成使命。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2026-09-15 11:10:43 | |
| 中共确实曾在中国境内培训过红色高棉（柬埔寨共产党）的成员和领导人。这种境内培训主要集中在20世纪60年代至70年代之间，是中国当时向东南亚“输出革命”以及后续进行军事、政治援助的一部分。更重要的是，红色高棉不只是简单的中共输出革命，而是被中共当成实践毛晚年在国内还只大部分停留在宣传口号上的“实现与一切传统理念制度决裂”的试验田，比如废除货币，以清除城市人口“消灭资产阶级法权与城乡差别”。波尔布特做到了。至于柬埔寨华人的遭遇，则完全符合中共一直以来的意识形态：没有什么血浓于水的民族认同，“亲不亲阶级分”。国际实践中两个口号都喊，因为统战与外交利益需要。在中共看来，红色高棉杀的都是阶级敌人，与台湾“蒋帮”以及国内夹边沟以及被镇压管制的“五类份子臭老九”并无差别。如果有差别，只是中国国情不需要中共再用红色高棉那样的手段方式杀人。而作为映照的是，对于越共的大规模“反华排华”，中共则是高调谴责，行动上则给予越南华人极少帮助救济。讽刺的是，中共在东南亚输出革命对华人造成的浩劫，一个是印度尼西亚因为共产党革命失败，一个是柬埔寨因为扶植红色高棉成功夺取政权。因此俺说过，中共对外输出革命或武力，无论成功失败，都能够成功制造浩劫。这与纳粹和日本军国扩张侵略一样——无论他们成功还是失败，都是给包括本国民众民族的世界成功制造浩劫。他们就是这样的豪杰。 | |
|
| 赤子居港４年坚决不学粤语 2026-02-19
普天之下皆党土， 率土之滨尽党奴， 党的教育冇失误， 赤子入乡不随俗。
| |
|
| 》》老邓故意将此作为诱饵，明白说出深圳就是再造一个香港，甚至全中国都变成香港再好不过。
本来入乡随俗是全世界的通则。不过， 改革先锋任仲夷与粤语 2023-07-23
改革先锋任仲夷 开放不改党意志 入乡深圳不随俗 长期布局夺舍计
消灭粤语深圳始 地方文化是党敌 党意传声普通话 同声同气方统一
１９９７年香港和平解放后几年，我党就在广州消灭粤语，直到粤语于一两代儿童和年轻人中式微后，我党又假惺惺要保育粤语。
我党号召守护好粤语 2026-01-24 处心积虑废粤语 今番保育实虚劣 摧毁文化合初心 破立夺舍党威竖 | |
|
| 作者：文庙 | | 留言时间：2026-09-14 20:26:14 | |
| 阿妞的注脚，写的更加深入。补齐了我刚发表的文内没有展开的内容，即邓为何要保留毛的僵尸，又要市场经济？ 共党的精心算计，本质是保党，保自家的利益。从这个角度出发，或许有些人怀恋毛时代，也是精算的结果。 问题是习钳制了人们的嘴巴，又毁了经济的利益，这可犯了大忌。 所以好戏才开始。
“邓的操作更像是一次精装修:承重墙(党的合法性)一根不动,内部装潢(经济政策)全部推倒重来。1981年那份"三七开"决议——七分成绩、三分错误——本质上是一份精算过的政治保险单:既够用来甩掉大跃进和文革的历史包袱,又不至于把自己脚下的地板也一起掀了。” "比"精密布局"更站得住脚的说法似乎是:邓建了一套随时可以踩刹车的系统,但没写死具体哪年、哪一脚。" | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 文庙 | | 留言时间：2026-09-14 20:20:01 | |
| 至于毁了经济利益，包子估计是被王岐山用托克维尔吓住了。我曾经早在王岐山号召领导干部读托克维尔的“法国大革命”时就写了专文（没人把俺当干部，但是俺可以积极跟随领导呀），托克维尔这句话把王岐山吓得不轻：革命不是在极度高压专制贫穷饥饿时发生，而是发生在专制松动开明，人们生活改善要求自由与更好生活的时刻”。包子读不懂托克维尔原著，但是王岐山嚼过的羊角面包他能消化。加强高压专制，减少油水肉食，不就可以让托克维尔满意吗？哈哈。伊朗的巴列维国王和神棍霍梅尼就这样正反两造验证了托克维尔定律呀。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 文庙 | | 留言时间：2026-09-14 20:07:57 | |
| “共党的精心算计，本质是保党，保自家的利益。从这个角度出发，或许有些人怀恋毛时代，也是精算的结果。”甚至可以说，共党包括邓，就是要人们不忘记毛。既要知道毛“有错误”，更要知道“吃水不忘挖井人”。毛和邓都可能犯错误，但是最根本的是“人民的大救星”。哪天人民不满邓了，还有毛哈。毛邓二人转，有过去的伟大加未来的辉煌，没有末日哈。 | |
|
| 是的，陈云作为我党长期的掌柜，主席加持的，是改革开放的先驱，鸟笼经济，就是陈云为我党的改开定下的框架。还有一条：首要与重要岗位接班人必须是他们自家亲骨肉，这也是陈云的突出贡献。而选定非红二代的江胡做掌柜总经理，则是老邓独特见识胆量，尽管胡赵几乎叛变翻船。 | |
|
| 【只要中国一出现伟大领袖，一出现狗屁思想，国家就会落后，贫穷，被世界瞧不起，像朝鲜那样】。问题是包子可以吹牛，国民也相信，世界也看得见，中国一直有伟大领袖，有光辉思想，国家就从落后，贫穷，被世界瞧不起，到了站起来强起来的厉害国，而不是像朝鲜那样强得只有蛋蛋。 | |
|
| [他们的目的只有一个，就是保党。如果改革是以共产党垮台来换，他们是不会干的。] 是的。连戈尔巴乔夫也是要保党保苏联的，只是到最后无法保住——他不敢用老邓的天安门方式来保，更不敢也无法用原子弹来保。 | |
|
| >>更保守的陈云，李鹏，薄一波，他们的目的只有一个，就是保党。
陈云作为我党长期的掌柜，主席加持的，是改革开放的先驱，鸟笼经济，就是陈云为我党的改开定下的框架。 初心同作孽 2022-05-12 宫廷权谋皆细节， 唯用初心同作孽； 前赴后继建共业， 净身自宫谁逃劫？
好大蛤蟆随街跳 2022-12-04 好大蛤蟆随街跳 闷声发财不乱叫 老谋深算好分赃 窃国诸公齐欢笑
海派表演有城府 献丑扮猪吃老虎 资本来朝共富贵 升级墙国更牢固
闷声发财计多重 党国布局渗透浓 借习还魂党返璞 左右路线初心同
题《红色江山朽而不倒的秘密》 2023-07-14 艰苦奋斗廿八载， 远大理想聚雄才。 一朝解放登大宝， 共产培育新韭菜。
乡绅地主即被歼， 国旗两星迅作贱， 前朝余孽尽扫光， 铁桶江山开新篇。
三年饿殍仍大治， 千灾万难锻民志。 共产秦制永革命， 完善极权合时宜。
吃人社会在进化， 路线斗争斗吃法。 争权倾轧初心同， 至尊征途比狠辣。 | |
|
| 》》和平接班就意味弱势，
马列秦制极权非要流血不立威。威者，有中国特色的合法性也。特别是要要流无辜人的血，流人民群众的血，流若干党内大佬的血。 我党四位核心，一代比一代弱。 主席丰功伟绩，举世闻名，党吹嘘，民自豪。就不多说了。 邓主席，毛主席的反右的头号干将。流右派的血，流河南人民的血。党中央对其当年所为文过饰非，就是邓主席的执政合法性。 江核心，流法轮功的血。看镇压法轮功前后江核心于党中央和人民群众中的威严就知。 习总，在流他人血方面最弱，至今只清洗若干国家暴力机器的顶级头目，而全靠极限利用毛刘周体系自保。 所以，十几年来我一直声明，不是习大大强势，而是我党弱到爆。
| |
|
| >>赫鲁晓夫嘴上对斯大林下手更狠,行动上却几乎没动苏联体制的筋骨——计划经济、集体农庄、一党专政,原封不动地留了下来。
赫鲁晓夫在各方面对中国最好，而这是被毛主席看不起的主要原因之一。 苏修赫秃被吓窒 2024-10-08 为有牺牲长豪气 苏修赫秃被吓窒 太阳阴谋精计算 折腾造就强国基
赫秃难解主席意 2024-10-08 赫秃难解主席意 结合马列与秦制 建国九年壮志成 超越秦皇大重置
这位靠厚黑和保卫斯大林格勒上位的技工出身苏共党魁，被精明心狠手辣小流氓出身的毛主席玩得团团转。这也是赫鲁晓夫被苏共党中央赶下台的重要因素之一。
不过，毛主席机关算计总成空。继任的勃列日涅夫对中国更狠，与斯大林不遑多让，主席被逼的深挖洞，广积粮。 | |
|
| 作者：洋知青1 | | 留言时间：2026-09-14 15:27:54 | |
| 实际上不论是激进的胡耀邦，赵紫阳，还是相对保守的邓小平，万里，习仲勋，或者是更保守的陈云，李鹏，薄一波，他们的目的只有一个，就是保党。如果改革是以共产党垮台来换，他们是不会干的。
| |
|
| 作者：洋知青1 | | 留言时间：2026-09-14 15:26:06 | |
| 美国（1776）历史大约250年，换了总共45个总统，平均每5.56年换一次总统。美国每次换届，没有政变，没有大规模血腥，更没有好多人头落地。政体基本没变，国家变得越来越富。1913年GDP世界第一，GDP世界第一延续了上百年。 苏联（1922-1991）历史大约69年，换了五次共产党头头，平均每届14年。执政最长的是斯大林（1924－1953），执政29年。四次换人，三次是政变，包括斯大林清洗列宁的班底，几乎杀光了当时苏共高层。赫鲁晓夫也对斯大林进行了清洗，公布了所有斯大林罪行。而勃列日涅夫则是靠政变推翻了赫鲁晓夫。苏联和平接班的唯一是戈尔巴乔夫。和平接班就意味弱势，所以没多久就下台。实际上，苏联的垮台也源自一场政变，把当时要改革的戈尔巴乔夫赶了下去。不过政变也最终导致了苏联的垮台。 中华人民共和国（1949－）到目前为止是77年，换了8个共产党头头。执政最长的是毛泽东（1949－1976），执政27年。和苏联不同的是改开这段时间不只是共产党头头说的算，还有一组老头监视，这就是所说的集体领导。按民主国家三权独立说法，这也算是两权独立了吧？因为这组老头废了华国锋，胡耀邦，赵紫阳，监视了江泽民，胡锦涛。有意思的是，这段时间中国经济是发展最好的。说明了什么？只要权力分撒一点点，国家发展就完全不一样了，说明了什么？只要中国一出现伟大领袖，一出现狗屁思想，国家就会落后，贫穷，被世界瞧不起，像朝鲜那样，什么原因？
| |
|
沒有留言:
發佈留言