应该澄清对“国家”一词的糊涂认识
应该澄清对“国家”一词的糊涂认识
【前言:今天看到“求真知”博友转发的著名剧作家沙叶新谈“祖国”和“国家”的文章。我认为沙的理解是错误的,而且具有普遍性,我在6年前就写过批驳的文章。今天旧文重发,和众博友交流、讨论。】
对于“中国”和 “祖国”这两个概念的理解,大部分国人异议不多。“中国”一词主要是一个地理概念,是相对于外国而言的,是站在世界的高度看我们的祖国。比如我们指着世界地图对小孩子说:这是中国,这是美国。对于一个从未走出过大山的没有文化的农民来说,他就几乎没有“中国”这个概念,可能一辈子都没用过这个词。“祖国”一词是从历史的角度看问题,是带着感情色彩谈中国,强调的是,这里是我们祖祖辈辈繁衍生息的地方,是生我养我的热土。人们常常把祖国比作母亲,所以谈起祖国,大家都感到无比亲切,甚至热泪盈眶。
至于“国家”一词是什么意思,人们的理解就很不相同了。许多很有水平的文化人对这个概念的理解也并不太正确,比如著名剧作家沙叶新在一篇文章中说:“国家即政府,政府即国家”。现在许多中国人都有这样不正确的认识,他们不喜欢政府,就说我不爱这个国家。电影《苦恋》中有一句台词说“你爱这个国家,这个国家爱你吗?” 这也是把国家和政府混为一谈。仅用常识和逻辑来分析,就可看出这种认识是不对的。比如我们说欧洲有45个国家,并不是说欧洲有45个政府。德国从希特勒专制政府到如今的民主政府,政府彻底改变了,但德国做为一个国家依然还是德国。
一些国人为什么会有这样不正确的认识呢?主要是几十年来官方错误的宣传、教育和灌输造成的,他们故意把祖国、国家、政府和执政党这几个概念混为一谈,告诉老百姓爱国就是要爱政府、爱党。特别是对“国家”一词进行了完全错误的定义。官方的宣传机器告诉我们,列宁说过:“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器,是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。” 毛泽东时代编纂的《汉语词典》中说“国家是阶级统治的工具,是统治阶级对被统治阶级实行专政的暴力组织,主要由军队、警察、法庭、监狱等组成。国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现,它随着阶级的产生而产生,也将随着阶级的消灭而自行消亡。”在他们看来,国家就是政府,政府就是政权,“政权就是镇压之权”(林彪语),把本来应该服务于民众的政府变成了寒光逼人的屠刀,使人们生活在恐惧之中,难怪许多人不喜欢这样的“国家”。毛时代已经结束40年了,这种以阶级斗争为基础的认识早就不合时宜了,应该彻底抛弃了。
虽然《汉语词典》中对“国家”的错误定义到现在还没有改正过来,但是象《维基百科》和《百度百科》这样与时俱进的资料库已经有了新的解释,这些解释既符合常识又与世界接轨。关于“国家”一词的新的定义(或称解释)是:国家是一个政治地理学名词,国家是长期占有一块固定领土,在一个主权政府领导之下的人民的共同体。国家是由国土、人民(民族)、文化(包括历史、语言等)和政府四个要素组成的。在国际交往和国内治理中,政府是国家的代表,在一定的领土内拥有外部和内部的主权。
其实以上关于“国家”的定义并不完全是新的,只是从谬误回归到常识。早在1949年以前,在世界上和中国都有人作出过比较正确的定义。
在1933年签订的蒙特维多公约的第一项条文明确规定,国际法上的国家实体应该拥有以下条件:1、固定的人口;2、既定的国界;3、政府;4、与其他国家发展关系的能力。
1932年在国民党以“危害民国罪”审判陈独秀的法庭上,陈独秀为自己作无罪辩护时称:中国共产党反对的是国民党政府,不是中华民国。国民党政府不是国家。“予未危害民国,危害民国者,当朝衮衮诸公也”。“国者何?土地、人民、主权之总和也”。“以言土地,东三省之失于日本,岂独秀之责?以言主权,一切丧权辱国条约,岂独秀签字者乎?以言人民,予主张建立人民政府,岂残民以逞之徒?”
他的律师章士钊辩护道:“本律师在英伦曾问道于当代法学家戴塞,据谓国家与政府并非一物。国家者土地、人民、主权之总称也;政府者政党执行政令之组合也。定义既殊,权责有分。是故危害国家土地、主权、人民者,叛国罪也;而反对政府者,政见有异也,若视为叛国则大谬矣。今诚执途人而问之,反对政府是否有罪,其人必曰若非疯狂即为白痴,以其违反民主之原则也。英伦为君主立宪之国家,国王允许有王之反对党,我国为民主共和国,奈何不能容忍任何政党存在耶!” (摘自《陈独秀与章士钊的辩护状》,作者雷启汉) 根据宪法和法律,反对执政党不能定罪,而叛国则是重罪,所以国民党给陈独秀扣上了“叛国”的大帽子。
国民党还发明了“党国”一词,把党和国捆在一起,故意混淆这两个不同的概念,号召将士们“为党国尽忠”。1949年以后的执政党比国民党更胜一筹,把批评党的个别领导人说成是反党,把反党说成是不爱国,把不反党只逃离国境者说成是叛国。二者皆大谬也!
从以上的定义和分析来看,国家肯定不等于政府,国家远远大于政府。政府只是人民中的极少数人组成的统治集团,他们应该是国家的管理者、人民的服务者,而绝不应该是人民的压迫者。
那么国家和祖国是一回事吗?它们之间又是什么关系呢?我的理解是:祖国是一条历史长河,国家是祖国的现时状态(现在时),是历史长河中的当前这一段。有人说:我爱祖国,但不爱这个国家,这个说法显然是不对的。他实际上是不爱这个国家的统治者(政府)和管理制度,可是还有国土、人民和文化呢?你都不爱吗?铁打的祖国(国家),流水的政客(政府)。世界潮流使我们的国家时刻都在发生变化。我们的祖国虽然多灾多难,象黄河那样历经曲折,但是她走向世界大同、汇入大海的趋势是任何人也阻挡不了的。
( 老贫农 2017.2.2 写, 2023.1.10 修改重发 )
=================================
| 作者:天雅 回复 一冰 | | 留言时间:2023-01-15 10:06:18 | |
| 也不是对所有人适用的。only true for those self sufficient people. | |
|
| 作者:一冰 | | 留言时间:2023-01-15 05:21:16 | |
|
| 作者:莫烦59 | | 留言时间:2023-01-14 07:04:18 | |
| “国家”一词不可能有一致的认识 请看 https://blog.creaders.net/u/17387/202301/453345.html | |
|
| 作者:太山 | | 留言时间:2023-01-12 20:03:38 | |
| 应该是,对阁下您,及您这类人而言,国家,的确不属于你的祖国.你丫根儿就不在乎你现在所属国籍的国家的过去,你只在乎其现在,好吃,好喝,好玩,好自由,好生儿育女,传宗接代, 堆波? 哪天你的现任国家落难了,不那么好玩,好吃了,再换个“现在时”,不就万事大吉了吗, 堆博? | |
|
| 作者:太山 | | 留言时间:2023-01-12 19:59:03 | |
| 祖国是一条历史长河,国家是祖国的现时状态(现在时),是历史长河中的当前这一段。 ====================== 俺来告诉您这类概念应当咋理解: 应该是,对阁下您,及您这类人而言,国家,的确不属于你的祖国.你丫根儿就不在乎你现在所属国籍的国家的过去,你只在乎其现在,好吃,好喝,好玩,好自由,好生儿育女,传宗接代, 堆波? 政府一句“某国优先”,就能“继续伟大”,多爽! 可这个地球很大,绝非所有国家都如此, 所有人都这么认为,或都跟你一样啊,您说粘? 所以,显然,你的“定义”没有普遍性意义。 估计绝大多数国家的绝大多数人,会认为,自己所在国家就是祖国! 怎么着,不是? 还是不可以是? | |
|
| 作者:阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-12 15:38:23 | |
|
| 作者:莫烦59 回复 老贫农 | | 留言时间:2023-01-12 14:52:15 | |
| 》》国家包括4个要素:国土、人民、文化、政府。这几样东西都是在变化的,特别是后面3项,当前的状况和历史上是不同的,所以说是现时状态。
这么说就清楚多了。其实国土也是变化的。用同样的句式,祖国包括4个要素:历史、国土、人民、文化。可以简洁地说“国家=祖国+政府”。
| |
|
| 作者:老贫农 回复 莫烦59 | | 留言时间:2023-01-12 13:55:58 | |
| 国家包括4个要素:国土、人民、文化、政府。这几样东西都是在变化的,特别是后面3项,当前的状况和历史上是不同的,所以说是现时状态。 | |
|
| 作者:太山 回复 阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-12 13:12:35 | |
| 然后,他们就 “民主” 了. 就能发明大电气,大网器,大车器,。。。。。。 实在难撑了, 对着全世界大叫一声儿: “大爷我要优先”,就能“继续伟大”! 对吧! | |
|
| 作者:太山 回复 阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-12 13:04:12 | |
| 华山呀,你对到美国来的索马里,埃塞俄比亚,海地人怎么去宣讲党课呢? ======= 哦, 你不简单,你能给他们讲 "普世价值(观念)”, 上 “人权,自由” 课 ! 然后,他们就 “民主” 了. | |
|
| 作者:太山 | | 留言时间:2023-01-12 12:56:22 | |
| 国家也好,祖国也罢, 其一定是丛林世界的产物, 懂波 ! 丛林世界,管你想要怎么着, 只要你离开国家, 你就不是人! 这就是当今的世界. 而且,不管什么国家, 这个国家一定容不下地球上所有人! 而且, 如果谁想照抄某个繁荣,强大的国家, 一定抄不象. 比如, 一个国家具备超级强大的军事力量, 可满P股烂债, 照样生活得优哉游哉,若无其事, 对全世界叫一句"大爷我要优先", 就能 “继续伟大” ! 谁学得象? | |
|
| 》》什么中国经历了几十个朝代,都是胡扯。就是一个王朝帝国,几千年不过是不断砍杀换皇帝而已。
赞!这正是福山力荐的人类的普世史观 (Universal History)。 | |
|
| 作者:莫烦59 回复 老贫农 | | 留言时间:2023-01-12 08:48:53 | |
| 博主的解释又把我搞糊涂了。博主说,“国家是祖国的现时状态(现在时),是历史长河中的当前这一段。”我所说的“民主德国”指的是现在民主政府下的德国。同理,“希特勒的德国”指的是”“希特勒统治时期的德国”。如果国家指的是地域及其人民,那么这个现时状态就没有意义。 | |
|
| 作者:阿妞不牛 回复 雨村 | | 留言时间:2023-01-11 21:03:58 | |
|
| 作者:阿妞不牛 回复 蔚河 | | 留言时间:2023-01-11 21:02:58 | |
| 华山呀,你对到美国来的索马里,埃塞俄比亚,海地人怎么去宣讲党课呢? | |
|
| 作者:雨村 回复 阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-11 19:46:10 | |
| 【包子应该是秦第几十世?】 毛泽东是马克思加秦始皇,所以从毛泽东开始就不再是单纯的秦制,他开辟了一个共产专制的新时期。习包子应该是毛二世,而不是秦多少世。 | |
|
| 作者:雨村 回复 蔚河 | | 留言时间:2023-01-11 19:35:50 | |
| 【万维上最激烈的争论焦点就在于热爱还是仇恨祖国(中国),因此也就分为爱国与恨国两个阵营。】 你这个说法是错误的,是中共大外宣的宣传用语,是故意把中国和中共混为一谈,把恨中共歪曲为恨中国。我相信不论是爱中共还是恨中共的人,基本上都是不恨中国(祖国)的,都是爱中国的。那些自称爱国的五毛们,实际上是爱中共,害中国。
| |
|
| 作者:钟雨 回复 蔚河 | | 留言时间:2023-01-11 19:28:38 | |
| 【而恨国党最明显特征是恨中国的一切,从文明,历史,故土直至爹娘。不是常常有这样的感叹吗,“我最最不幸的是投错了胎,生错了地方”。】 谁这样说过?你们这些五毛不会讲道理,只会胡编,只会乱扣帽子。 | |
|
| 作者:老贫农 回复 莫烦59 | | 留言时间:2023-01-11 19:10:12 | |
| 【“我爱德国”按第一句的意思是既爱如今的民主德国,也爱希特勒的德国。】 没有什么“民主德国”和“希特勒的德国”,那是不严谨的说法。德国主要是指德国这块土地,以及生活在其上的人民,人民所创造的历史和文化。何人统治不是一个国家的主要特征,那只是一个时期内的政治制度,是经常变化的。 同理,中国(祖国)主要是指这块土地,以及生活在其上的人民,人民所创造的历史和文化,与蒋介石、毛泽东还是习近平来统治没有关系。再过1千年,这些人物都灰飞烟灭了,中国还依然存在。所以也不能说什么蒋介石的中国、毛泽东的中国,更不能说习近平的中国。中国不属于这些统治者。 | |
|
| 作者:蔚河 | | 留言时间:2023-01-11 18:14:49 | |
| 一个急需尽快澄清的问题是,万维上大多数从中国大陆移民过来的网民,他们的祖国在哪里,是否要爱那个祖国? 实际上万维上最激烈的争论焦点就在于热爱还是仇恨祖国(中国),因此也就分为爱国与恨国两个阵营。爱国党并不需要爱中共,但必定要爱生他养他抚育他长大的爹娘,师长与故土,感谢中国几千年的历史,文明,文化艺术,音乐诗歌的熏陶与滋润。而恨国党最明显特征是恨中国的一切,从文明,历史,故土直至爹娘。不是常常有这样的感叹吗,“我最最不幸的是投错了胎,生错了地方”。不过,咱想将这些恨国党重新投到索马里,埃塞俄比亚,海地,哪怕是印度,他们是否会笑着蹦出来。 | |
|
| 作者:阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-11 16:58:53 | |
| 中共一直吹嘘中国几千年文明没中断,尤其是张维为说这个“文明型国家政权State"在世界一骑绝尘。俺觉得他们倒也没说错。什么中国经历了几十个朝代,都是胡扯。就是一个王朝帝国,几千年不过是不断砍杀换皇帝而已。皇帝没换时就是割韭菜杀猪宰羊,换皇帝就是大批的割与杀。包子应该是秦第几十世? | |
|
| 作者:莫烦59 | | 留言时间:2023-01-11 15:26:37 | |
| 怎么觉得这两句不太相容: “德国从希特勒专制政府到如今的民主政府,政府彻底改变了,但德国做为一个国家依然还是德国。” “国家是祖国的现时状态(现在时),是历史长河中的当前这一段。” “我爱德国”按第一句的意思是既爱如今的民主德国,也爱希特勒的德国。按第二句的意思只是前者。
| |
|
| 作者:福田自耕 | | 留言时间:2023-01-11 06:08:02 | |
|
| 所以,2018年我党又修宪,恢复了文革宪法,第一章第一条就是党领导一切。所以,反党就是违宪和叛国。 堵塞了漏洞,免得有文化的刁民说事,阻碍有文化的流氓使横。 | |
|
| 维为食货做国师 众望所归包子帝 吃的文化是吃人 马列党国胜秦制
| |
|
| 作者:云乡客 | | 留言时间:2023-01-10 21:03:15 | |
| 中共官方的“理论家”,几十年来所做的就是硬要把他们认同的概念硬塞到国人的脑中,甚至要让他们的“理论”成为“宇宙最强”。 | |
|
| 张维为讥笑埃及、印度不能成为现代文明国家。也是,埃及和印度的国家机器不敢割断批评领袖政府人的喉咙。 | |
|
| 作者:阿妞不牛 | | 留言时间:2023-01-10 20:04:26 | |
| 简明清晰,大赞! 这样的常识,连当年的陈独秀的都清楚至极的,如今的包子国全部都是一脑袋屎!尤其是那个张维为,写了一本狗屁不通却让当今皇上看得入迷的书,称中共是个崛起的“文明型国家”,居然公然把“国家”定义为state,把中华文化定义为“吃的文化”。这就是当今中国国师!而当今包子皇上,就知道吃! | |
|
沒有留言:
發佈留言