谁是中日甲午海战失败真正的替罪羊? 2022-11-13 黄遵宪的《人境庐诗草》中,有一首《降将军歌》,是描写甲午海战期间吞鸦片自杀的北洋水师头号将领海军提督丁汝昌的: 《降将军歌》 冲围一舸来如飞。众军属目停鼓鼙。船头立者持降旗。 都护遣我来致词。我军力竭势不支。零丁绝岛危乎危。 龟鳖小竖何能为。岛中残卒皆疮痍。其馀鬼妻兵家儿。 锅底无饭枷无衣。纥乾冻雀寒复飢。六千人命悬如丝。 我今死战彼安归。此岛如城海如池。横排各舰珠累累。 有炮百尊枪千枝。亦有弹药如山齐。全军旗鼓我所司。 本愿两军争雄雌。化为沙虫为肉糜。与船存亡死不辞。 今日悉索供指麾。乃为生命求恩慈。指天为正天鉴之。 中将许诺信不欺。诘朝便为受降期。两军雷动欢声驰。 燐青月黑阴风吹。鬼伯催促不得迟。浓薰芙蓉倾深卮。 前者阖棺后与尸。一将两翼叁参随。两军雨泣咸惊疑。 已降复死死为谁?可怜将军归骨时。白幡飘飘丹旐垂。 中一丁字悬高桅。回视龙旗无孑遗。海波索索悲风悲。 悲复悲!噫噫噫! 美国麻省理工学院展览的日本浮世绘北洋水师投降图 - After the Fall of Weihaiwei, the Commander of the Chinese Beiyang Fleet, Admiral Ding Juchang, Surrenders by Mizuno Toshikata, November 1895 [2000.123] Sharf Collection, Museum of Fine Arts, Boston 现在知道,在图片上面显示的四名中国官员中,中间具C位的应该是时任威海卫水陆营务处提调的二品顶戴牛昶炳(1838-1895)。他是主降派的头面人物,并自报奋勇,和程璧光一起,去日本军舰上代表大清国和北洋水师,签署了《威海降约》的投降书。 旁边的一位,和洋员一样穿北洋海军短袍的,应该是担任中日联络的也参加了甲午海战的北洋广东水师广丙舰管带程璧光了。另外的两位官员,也都是穿长袍的文官,应该是和一起给皇帝上书的山东登莱青道刘含芳和北洋海军营务处马复恒了。 日本浮世绘投降中外官兵放大图 那麽丁汝昌是真的被冤枉了甲午战争的替罪羔羊吗?正史《清史稿》中的《丁汝昌列传》是如此写的:
《列传》第一段,说丁汝昌是淮军旧部,是李鸿章的安徽老乡,行伍出身,不懂海军,却被委以重任,出任监管以福建人为主的北洋海军司令。其实海战期间丁汝昌不但不听李鸿章的调遣,而且特别不善处理与下级军官的关系。还带头嫖妓置产,与部下争风吃醋,争权夺利。当时,左右翼总兵林泰曾、刘步蟾,轻其为人,不服调度(见福建道御史安维峻光绪二十七年七月二十八日《严申官军纪律以收人心摺,附件二》)。丁汝昌和其它闽籍军官包括济远舰管带方伯谦、威远管带林颖启、广乙管带林国祥也都与丁有隙(见《卢氏甲午前后杂记》)。丁汝昌上任不仅没有形成凝聚力,反使上下关系十分紧张,以至于闹出了像升旗事件这一涉及国际关系、北洋水师命运和战场指挥权这些最关键性的问题。以至于在丁汝昌的领导下,洋教练辞职,海军迟废久矣,总兵以下多陆居,军士亦去船以嬉。这样的军队,不败才怪。
《列传》第二段,说丁开始想争取主动,先发制人,但不能如愿,后来只能坐守而已。
最后这一段,才是关键。说丁是在万不得已的情况下才遂以船降,而自饮药死。和黄遵宪写的甲午海战降将军史诗,并没有矛盾。也就是,丁汝昌是先投降后自杀,于事无补(已降复死死为谁?)。 相反,丁汝昌实在是做了一个很坏的示范。和他一起先后自杀的北洋水师高级将领,包括了左翼总兵林泰曾、右翼总兵刘步蟾、镇远舰舰长杨用霖、致远舰舰长邓世昌、扬威舰舰长林履中(一将两翼叁参随)、刘公岛护军统领张文宣和刘公岛陆军统领戴宗謇。
近年发现的广甲管轮卢毓英的《卢氏甲午前后杂记》第47~48页,明确指出了参与起草降书的中方人员为陈恩焘。陈恩焘是船政后学堂驾驶班第五期毕业生,也是第叁批赴英国留学的海军军官。光绪十八年八月十八日由李鸿章提名担任北洋海军提标游击总管全军军械,属于丁汝昌直接管理的军官。这提供了丁汝昌同意并授权对日降书的新的旁证:
当时正在刘公岛上养伤的原镇远舰美国舰长马吉芬尽管当年对丁汝昌赞叹有加,也不得不沉重地回忆道:
要我来说,这甲午海战,就是一场由安徽人亲自领导和亲自指挥的战争(丁汝昌),由一群福建人出面来打(林泰曾刘步蟾),结果是造就了一个广东佬做大英雄(邓世昌),最后才找一个倒了霉的河南人来顶包(牛昶昞)。
有人牵牛,就有人拔橛。这位牛昶昞,和鸦片战争期间另外一位姓牛的牛鉴一样,就是专门用来拔橛的倒霉蛋。因为他是河南人,和袁项城沾亲带故。而时任前清驻朝鲜总督的袁,正是中日甲午战争最初的肇事者和战争失败后最大的受益人。 整整的一部中国近代史! ==============================
|
沒有留言:
發佈留言