南希.佩洛西老公的内裤与宾州州长选举
按理说，宾州不应该选一个民主党犹太人，但是，他的共和党对手并不仅仅是个共和党成员，他还是一个极右派MAGA分子，具体罪状包括：
1. 他嫌佛罗里达州长DeSantis还不够保守派，他如果当选州长会增加拥枪权，减低税收，支持charter schools等；
2. 他支持严格的禁止堕胎；
3. 尽管他本人不承认，但是他已经被媒体标记成最可怕的Christian nationalism代表；
4. 他要求严格选举机制监督；
5. 他不信气候变化科学指导，看起来又是一个ESG的对头；
6. 他要求立法禁止给孩子做变性手术；
7. 他相信2020年选举结果有问题，是川普支持者，且未改变对大选结果的不信任；
8. 他相信阴谋论，尤其是关于911的阴谋论；
9. 他不相信covid科学，在疫情期间要求照常生活，曾要求立法禁止lockdown等等。
以上这些内容属于媒体定性极右派特征，当然，按此分类，美国至少有30%属于极右派，这个估计应该不算出入大。上面这位州长候选人的名字叫Doug Mastriano，一位极有争议的候选人，一位军人出身的从政者，应该属于政坛新秀。他在2018年才决定从政，刚宣布参与宾夕法尼亚9区的议员竞选，一星期后宾州高法就重新划分选区，他没当选。在2019年参与13区的Senate空位竞选，以70%选票当选。
这次州长竞选，我研究了一下他与对手的大选调查统计数据比较，发现南希佩洛西老公事件对他的poll影响挺大，截图RCP上的图：
我对美国教会比较熟悉，一般来说是忌讳被媒体标签成极右倾向的，尤其是南希佩洛西的老公遭遇川粉暴徒袭击一事，媒体渲染的很厉害。但是，最近风向开始转，尤其是今天，一连串的fact check出来：
显然这不是一个好兆头。南希老公裤衩子风波，看点是，两个人都三更半夜的穿了裤衩子，又拒绝曝光家里的摄像头监控内容，谁也说不清楚，究竟是裤衩子，短裤，or whatever，我想，媒体是很痛苦的。南希佩洛西即使想学习台湾阿扁的一枪也用不着自己的老公上阵吧，对不对？因此，基本可以判断，此剧不是马戏团表演，而是真人秀。但是，这个真人秀问题太多，假如，我说的是假如大选之前曝光民主党假戏真做栽赃共和党以及广大川粉呢？
那么宾州的州长选举就会立刻在那时间出现喜剧性的变化，但是，这需要时间恰如其分，不能早太多，也不能迟，因为这位共和党候选人在宾州那样的地方看来是无法占绝对优势的，他只能靠机遇，让我期待某种奇迹出现：这个奇迹主要看南希佩洛西老公的裤衩子风波如何收场了。啊！民主自由的美国就是好啊，好歹总有戏剧出现，不像中共的中国，习下李上了半天其实还是老样子，景涛惊涛了一大堆不过是幻觉。
为什么要写此文，好像有点无聊。我不这么认为，我觉得2022年大选即使出现所谓的红波其实不算什么，最后共和党替民主党在真正决策时站队的多的是，所谓党内叛徒多多，我不信任他们。但是，像亚利桑那州的州长候选人女杰Kari Lake, 宾州的Doug Mastriano这些人如果能够在2022年大选中脱颖而出，州搞定了，美国人的自由机会就会更多，就不会只是佛罗里达州有阳光，会有越来越多的阳光州，这比美国全局转红转蓝有意思的多。
====================
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-08 19:52:06 | |
| 大德州人民还是非常拎得清的啊，赞一下，不管这个州长如何，这样的结果是一种选择的态度： 
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-08 19:46:06 | |
| 阿肯色选择了桑得斯，let's see what she will do. | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-08 19:43:48 | |
| 加州，纽森，媒体报道“overwhelming favorite”形容，赞赏加州人民的坚定，向英勇的加州人民致敬，继续左进（我认为造假不是太大影响，还是民意程度高，我们需要接受事实），佛罗里达的发展也是需要参照物激励的，哈哈。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-08 19:39:59 | |
| 看来亚利桑那选出的都是民主党啊，啧啧，今天结果若如此，我不大相信明天会有奇迹出现。 | |
|
| 作者：新歌 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-08 19:29:13 | |
| 老妖婆夫妻的臭事，其实连左派也是不以为然的，据说NBC爆出的那个报道（被收回，反而证实了质疑，那是个很详细的真实报道啊）是因为老妖婆动到了三番的地方警察，因此被搞了一下。 | |
|
| 作者：新歌 回复 天雅 | | 留言时间：2022-11-08 19:25:41 | |
| 是啊，刚刚看了佛罗里达州的竞选结果，喜人啊，我还是挺高兴的，新冠疫情，佛罗里达的开放让媒体整天都在强调佛罗里达死人数目如何高，搞迪斯尼，搞大学，这些动作都已经让不少左认为是专制作为了，佛罗里达反而选择了从粉红变红，尤其是飓风之后，我感到很欣慰。 | |
|
| 佛罗里达州这次完全红了，这将决定这个州今后的政策走向，至于全国，我认为红州需要更有力的州长，普遍红未必有意思，敢干的州长才行。 | |
|
| 作者：天雅 | | 留言时间：2022-11-08 18:25:30 | |
|
| 作者：天雅 | | 留言时间：2022-11-08 18:24:23 | |
|
| 苦情戲結束還早。有幾個州甚至放話要接近一個星期才能完成點票。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-08 10:47:54 | |
| 今天才是选举日，佛罗里达州东边时间现在也才是1：44，西边还是上午。但是，Yahoo news 今天的头条就是Democrats的surprise Hugh win，这究竟怎么回事呢？let's see。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-08 10:33:41 | |
| 你不介意了就好，我想，现在，我已经了解了你的思维习惯。因为与我的习惯不同，恐怕前面那些碰撞是必然的。信仰本来就是personal的事情，每个人direct的和神的关系。我想，我是天性自由散漫性的人，说话也会如此，只要对方不想太多就行。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-08 10:18:35 | |
| 那里，有时候总会牵出personal的。我觉得，我必须得提醒自己，关于信仰的话题，更容易personal，以后不聊，哈哈，别介意。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-08 10:05:57 | |
| 我向你公开道歉。 这次我女儿生病，我明白了很多事情，对于我来说，一个健康平安的女儿比什么都好，即使她不听话一点，其实也没什么。我想，我们之间也是如此，你如此敏感的话题，我不应该一再explore，这没有任何意思。我想，本质上是我里头的骄傲吧，本来我们有很多agree的话题，我一定要拉扯和深入我个人性的经历经验，这就是我的不是了，I am sorry。 | |
|
| https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-08/evelyn-de-rothschild-london-head-of-banking-dynasty-dies-at-91 | |
|
| 對某些範圍的討論加把鎖就不必了吧，除非是明顯冒犯人的需要委婉一點，我覺得個性化不設防的探討把握好分寸蠻好的，在今天原始的一手資料太難得了。 那個1+1，在基本數學範圍内，we can live with it just fine lah, 哈哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-07 10:24:12 | |
| 我一直都表达，我是self hype，self driven，ego，自恋，等等。还要怎么说呢？任何情况下，我都不能消除我的self，我讥笑习近平主席的“无我”，这一点我是不能接受佛祖的教义的，我这次引用了，wisdom is knowing I am nothing， love is knowing I am everything， between the two my life moves。我经常说the world according to me。另外以前在万维，有人攻击我，主观臆想，我说，谁不是呢？我只是不喜欢自己骗自己。也有人会拿1+1=2来说明客观，我上次跟Hiker老兄专门，深入聊了，我对1+1=2的认知。我不是否定你的认知，对我，这些还是不可知，因为人的self always in the middle， blocking，碰巧对上一个true的，比如我到菜市场买菜，当然会是遵从1+1=2，否则人家不卖给我，我得饿死。但是，my point is 人的认知，总是要经人的意识consciousness的，绕不开的，因为这个人的意识，是self localized，比如我不可能钻进另一个人脑子里，体验另一个人的意识，思维，我不可能过另一个人的生活，那么那个人再好，再富有，再怎么厉害，not me，因此我是indifferent的，当然会是尊重，但是我不会是羡慕嫉妒恨什么的，no，not me。以前年轻时，我谈恋爱，人家不再喜欢我，换人，我对自己说，是我的就是最好的，不是我的，I don't really care。 I live my own life，sometimes reaching out， probing，socialize，but I am driving my own car， my own life，and better yet， the world has to be according to me, not anyone else。 | |
|
| 作者：新歌 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-07 09:57:38 | |
| 就我所知，圣灵的工作，在一切悔改的信徒身上是一致的，是可以repeat的experience，是universal的经验，这是我后来用多年研究得出的结论。如果人可以通过这种方法认识神，那么救恩就是向每个愿意的人available的，不是某种chosen few神秘理论，符合耶稣基督说的，寻找的就找到，敲门的就开门。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-07 09:50:55 | |
| 确实，这个话题不受欢迎，我是理解的。 你和我们交流难道就没有self？你怎么消除你的self在其中的阻挡呢？你读其他各类资料，做各类研究，难道就没有self参与？你感受风的吹拂，日光照射，等等，难道就没有self影响了？我的意思是，如果神是真实的，不受self define的影响，如果是imagination，那么self就必然主导了。没必要一谈到这种话题就立刻上锁，你否定我都无所谓，你说self hype，我也无所谓，我一直觉得，真实的东西就是真实的，不在乎人如何反对，我不是要维护什么，如果一切是真实的，难道我应该否定才表明我善于思考吗？ | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-07 09:42:52 | |
| 我感到我不该聊这个话题，不过不是我开头的，但是我不应该继续和深入。关于信God，这个方面，我以前总结过，这是个人的pure personal private thing和experience，不可能是universal的，每个人心中都有自己的God。这次不知道怎么，我就展开聊这个每个人的所思所想，包括祷告，是人的localized consciousness。我没有要求别人接受这种认知，但是我自己这么认知的，我不能排除掉我的self，没有我的self，跟God建立什么联系，我是做不到的。抱歉，我保证以后不再继续聊这个话题，我给自己的ego在这个方面上把锁，哈哈！ | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-07 09:33:25 | |
| 我第一次知道神和我说话，是这样的场景： 我那时候回头寻找神，读到中国二十年代留学美国学化学的宋尚节博士的日记整理本《灵历集光》，他这个人是很传奇的人物，我不知道是否有人会有兴趣去读读。宋博士主要讲罪对人和神的隔绝，因此，他强调认罪，我就把自己过去想到的认为自己得罪神的事情一一认罪。这样，有一天，我回到宿舍，跪在那里祷告，突然想起我曾经看计算机房有三次晚上忘记了锁门，因为计算机房在一楼，我的实验室在三楼，我中间跑去做实验，然后就直接回去了。第二天早上想起来，跑过去，发现门都被人锁好了，因此，我认为一是无损失，二是也许神保守我呢？anyway，我没怎么在意这件事。但是，有一天晚上祷告，我就是觉得我应该去和系里管我们研究生工作的老师去承认我的失职，但是那件事已经很久了，况且最近我还为一些事向她道歉过，我未提关门之事，她会怎么看我？因此，我认为是我的imagination，ignore了。结果，第二天我晚上祷告又想起这事，而且觉得必须去道歉一下，但是第二天早上我就没动力了。如此折腾了几天，我感觉我都要发疯了，好像若不去说这件事就无法摆脱这种想法的纠缠。于是，最后一天，我对神说，明天，我一定会去找Dr. Berta，即使在过道中遇见她，我也说。结果，第二天早上，我真的在building楼下的hallway遇上了她，人来人往的，我觉得很为难，但是，那种被折磨的感受必须今天去掉，因此我挠挠头，还是和她上去说话。我将计算机房失职之事一一坦白，结果，她说了一句，You are a new person,她说，我因为实验多，不用继续工作，学校会给我助学金，我根本没意料到。我在第一年当助教的时候嫌那个老师给我的改作业任务太多，找她换了一个教授打工，但是，后来，我在一个更mean的女实验员那里帮忙布置实验，都humble地完成了，而且这个人人都说mean的女人对我还不错，我后来缺少什么实验用品就找她。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-07 09:16:15 | |
| 将耶稣基督的救恩概括成chosen few这么一句我也是不同意的，至于我谈到神自己找我，是因为我前面做了很多祷告，他就是不理睬我，让我很失望，我变成了不可知论者，不否定神的存在，但是怀疑神真的care人。但是，那时候我是自我为中心的一个人，而且对认识神的态度如同高中时对UFO，出土沙漠电池表明人类早有高科技等等这类事情感兴趣，喜欢研究神秘的东西，当然不是一个罪人站在神面前的心态。我那时候也拿起佛教的宣传品读一读，记得从学校最热闹的一个中午积聚的地方拿了一个佛教宣传摊子上的册子，我对人说，我对基督教就是价值观认同。那就是我曾经走过的路，我觉得很多人都走我走过的路。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-07 09:12:53 | |
| consciousness不是操练，那是很多大师的神功。consciousness是人的意识，跟神交流，不经过人的意识，我不知道怎么完成？ | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-07 09:08:47 | |
| 我知道promotion，我并不是说相信什么，我什么都不信的。我只是指出old text的存在，如果所有的都是假的，编造的，人们自然也会认为圣经也只是片面的。我说过多次，任何文字，symbol，语言，图片，现在的电影，动画，主流和自媒体，都是narrative。narrative并不一定就是假的，但是作用是make people believe something，这就是我前面提到的localization了，human being的最大的特点，就是self fitting，narrative是其这个fitting 作用的。我不能满足一种认知，一种narrative，我并不是反对，而是 not enough，我认为人类不知道的远比narrative和“知道”的要多的多，而且人类“知道”，所谓knowledge总是localized，我不能jump认为，人类的knowledge是universal。比如伟大的爱因斯坦创造的理论和knowledge，目前受到各种质疑，probably not universal at all。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-07 09:07:35 | |
| 从我个人体会，也从圣经例子，神与人交流方式很多，但是，不需要什么consciousness之类的操练，而且，我不认为神是universal consciousness，神就是圣经所reveal的： 耶和华，耶和华，是有怜悯有恩典的神，不轻易发怒，并有丰盛的慈爱和诚实。 为千万人存留慈爱，赦免罪孽，过犯，和罪恶，万不以有罪的为无罪，必追讨他的罪，自父及子，直到三，四代。 不够fancy，但是seek truth的人不应该以fancy为标准。按照圣经，中国人世代是活在咒诅之下的。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-07 08:57:24 | |
| 从我个人体会，圣经的新约是与旧约consistent的，就字面知识上说，新约就像救恩理论书，旧约是经典案例分析，整本圣经不但前后是连贯，一致的，而且圣经与人类历史事实是match的。有没有史前大洪水？所多玛是否被天火焚烧？以色列人是否被分散到世界各地，最后又归回以色列建国，将来他们还要造圣殿，这是圣经预言的。世界末了，是否要出现666码，人若不受这个兽的印记就不能买卖是否会将来实现？ 我不认为找出了一批推翻基督教信仰的古代text就说明什么问题，那些东西，我开始的四五年也读过，我认为no truth在里面，前后矛盾不说，你再想想什么人promote这些东西？以前The Atlantic 曾经还专门煞有其事地把一个古籍伪经发现及流传写过报道文章。 | |
|
| 还有佛祖，2500年以前，比耶稣基督早好几百年，怎么能就ignore呢？ | |
|
| 如果你有兴趣，了解一下Dr. Joseph farrell的研究，那可是追溯到远古各种文明的战争的，Dr. Farrell研究最让我感叹的是，基于远古各个文明的old text，不仅仅是圣经相关的。你想，有那么多old，考古发掘出来的text，解读有偏差，但是这些text的存在，说明，地球人类的文明跟远古文明的关系，远不是主流narrative描述那样的。 | |
|
| 这个假设是基于God以前没干过，是初创者。我认为God是在玩Monopoly，或者常委会Oligarchy，不是要搞0到1的startup，地球人的历史似乎是这样的，哈哈。旧约是人写的，为什么那么写，我认为nobody knows。 | |
|
| “一个游戏程序的设计者，自己又是player”。這個我還可以接受，設計了一個嘉年華自己不玩，神又不要錢到底要什麽？還有我之前説過舊約那個上帝較少把任務分給手下的天使，喜歡事必躬親，地球乃至此宇宙是“初創企業”，初創者需要積攢一手經驗，哈哈。 | |
|
| 哈哈，nesara gesara，总会有hero的，那就等着，耐心的等着呗。 | |
|
| 我们聊的这些话题，不仅仅是非主流，而且有些还是禁忌的。我没有办法接受一个游戏程序的设计者，自己又是player，而且游戏里还有那么多evil，自己作为player又似乎放任evil的逐渐强大，比如中共的案例，好像是锻炼所有player的心智和体能的，因此我对evil到底是自然产生还是设计产生，是有疑惑的。这种疑惑不解决，没有答案，我很难对设计的”正义和evil“做一根筋匹配，自然就move到关注设计的目的了，I don't know，I just want to know，will probably never be able to know， so be it，哈哈。 | |
|
| 説起“殺戮”，我差點有衝動要把舊約裏的“侵略”小結一下。一萬年來人類還是這臭樣子，只能讓我認爲那是實驗設計。不知你聼沒聼過有人畫了“千年和平”這個大餅，就在眼前這場人類大戰結束之後實現（不是you own nothing那一版，是GESARA那一版）。畫餅的要謙虛點鼓舞士氣還可以理解，既然這麽説了，那一千年後呢？是不是有什麽根深蒂固的頑疾只能短暫地壓制而無法根除？ | |
|
| 居然擔心我的腦洞問題，哈哈，我出“淤泥”而不染而已。我説到一些關鍵點時有個習慣，喜歡把負面的可能情形也同時講出來，是出於少承擔責任的自保，比如一個門外漢向朋友大力推薦的某大天使祈叮麜粫嬋胄暗肋@樣的風險，你不要對號入座啊，我直覺咱們倆都是大條神經，沒這個風險，哈哈。 不少敏感話題確實不好亂説（得罪太多人），我簡單説説我的臆想，談不上看法。對舊約前幾章的閲讀加深了我對你所説的地球實驗的認可，而且我覺得有好幾撥勢力在同時實驗。舊約被隱藏太多章節了，比如對非以色列血脈的人類怎麽發達的沒有交待清楚。“每一个人都可以被当作一个下载的copy，然后在一个physical机器上run，一个instance，各种变量”這段我完全同意的，我想補充的是個人drama、重生等體驗也是個積纍智慧的過程。積纍也可能是負的，比如華夏那個地方有太多陷入近乎死循環的生命，名叫神州卻像被神遺忘了。爲什麽？不同的實驗，各種變量大不相同。 | |
|
| 再写一点，finish我的这个thought thread。我反感杀戮，到目前甚至反感所谓“正义和邪恶”的二分带来的杀戮，是基于，比如我和你，我认为都只是God的那个universal consciousness的一个instance，碰巧在21世纪，经过你我的physical机器，在万维博客平台上相遇。Think about it，You and I，originally are the same，用人的语言讲，都是God的子民，即便是被用来做实验的，我和你彼此就不要互相杀戮了，不管God care不care。同样，总还是会有地球人互相之间的杀戮的，我只能要求自己不要互相杀戮。希望你也不要感到我的冒犯，错误，过分，等等而想“杀戮”我。我认为，如果人人都能有这样的认知，地球人类即便是被用来左实验，至少会是和平的。我认为Happiness的源头是认知到，每一个地球人，再怎么localized consciousness，local instance，即便活个几百年，在God面前，在universal consciousness面前，we are the same。我非常喜欢昨天引用的，也是trying如此live my life的：“Wisdom is knowing I am nothing, Love is knowing I am everything, and between the two my life moves.” | |
|
| 你觉得我的认知框架会有通道受阻问题？我蛮有自信的，即便是暂时的，或者我的physical机器到点了，我的通道还是open的，没有守护不守护的问题。我再举前提问题：1，如果认为地球人类是God创造的最高级生命和文明，God同时设计了，moral，正义邪恶，等等标准，inject into人类，那么按照这个前提，地球人类当中，还是出现了一些人自认自己是高级的，包括God chosen few，Cabal还有血脉，家族，历史传承，等等。God设计的moral，正义邪恶，等等标准，居然还是被地球人类用来设定自己的hierarchy, 还搞出种族优越，宗教之间的争斗，各种主义，制度，还可以再往下层分。如果God care about自己设计的moral，正义邪恶，等等标准，人类应该还是有希望的，最好等着。2，如果地球人类并不是God创造的最高级生命和文明，那么地球上发生的事，甚至更高级的生命和文明拿地球人类做实验，是完全make sense的。我个人倾向认为是第二种，我认为地球人的localized consciousness是God或者常委会设计的一个实验，是为其它，比如更高级生命和文明服务的。 | |
|
| 因此，要么他们不care，反正是人的localized consciousness，再怎么折腾，也不会是影响Universal consciousness，也不会对master 版本有什么影响，要么他们是拿人做实验的。 我的疑惑是在于，我倾向是拿人做实验的。这就麻烦了？ Why？Gee，人如果不是最高级的创造，还有更高级创造的生命，拿low level做实验是很自然的。就像人拿老鼠做实验。或者Cabal用中共鞭子管控中国人做实验。this is what to do with it by them。 我的这种认知，基督教信仰完全会是反感的，因此我也不能多说的。不过有一点我认为我跟新歌博是一致的，我们都认为有divine power，我甚至可以更进一步，或许可以把你这样的脑洞给打开一点，跟别人不能说的，会被人骂我是精神病的胡思乱想。 OK，让我试图把你的脑洞打开一点点：God是Univeral consciousness，或者God拥有Universal consciousness，那个master，original版本。每一个人都可以被当作一个下载的copy，然后在一个physical机器上run，一个instance，各种变量，有default变量，比如下载条件，有灵活变量，比如可选应用，当这个机器，physical机器的寿命到点了，这个instance就结束了，恐怕feedback一些outcome给central processing，也许没有feedback，一开始就是单向的，我不确定。人当然可以，而且我认为的确是，dramatize自己的那台机器的。我说dramatize是指几家欢乐几家忧，各自localized。基督教只是用圣经和信徒们自己localized解读和宣扬God这个Univeral consciousness power。我曾经听一个comedy，对我个人影响很大的。内容是God sending他的Son，Jesus，也可以解读为，God对人类感到sorry，一种我让我的儿子这样suffer来表明，Hey,Guys,这没什么的，you are only a localized instance，will be reborn as another localized instance。 | |
|
| 哈哈。我当然理解新歌博表达的。新歌博的认知至少两千年前就有了，God chosen few。我也一直表明，我是不满足这种对God的认知解读的。God没有选择我，或者也选择了我，我傻，不知道而已。这些不是我的兴趣。我的兴趣是框架，比如从人的consciousness深入，不管是什么level，人的consciousness是不是localized，也就是是不是有self？这个是前提，如果说没有self，那么很简单，人就是一台机器，被programmed。如果说有self，只是这个self很复杂？那么人是不是还是一台机器，只是复杂的机器，人自己甚至都可以弯弯绕晕，绕的很复杂。regardless，人这台复杂机器还是被programmed。我跟新歌对God的认知的区别是，我认为God自己，或者通过常委会，我个人倾向God是通过常委会，对人的program，也就是设计制造出人的self, ego, 也就是local consciousness，包括加进space，time，悲欢离合，etc. 是不会以人的self，ego，人的那个level展现的，也就是God和常委会，不可能把自己也当作players，悲欢离合感同身受的，不可能的，没有这样的设计，moral，正义，邪恶，等等，我认为都是人在自己的localized consciousness状态下，自我发挥，跟God和常委会没有关系。很简单，如果God和常委会在设计前就care about 正义和邪恶，他们完全可以让邪恶早早被消灭的，他们难道没有那个能力？ | |
|
| weeds，似曾相識啊，你眼中的雜草可能是我找尋的鮮花，哈哈，我也在繞。 關於consciousness，之前新歌可能回復太快，我不那麽literally地猜測一下，她可能指的是我們普通對話這樣的consciousness level不足以跟神溝通，而那種直接跟神溝通的consciousness level可遇不可求或者需要某種敬虔的儀式（比如虔盏钠矶）。 説個有點相關的，這個特殊的通道是需要守護的，否則容易被說不清的東西利用，被植入某種意識還誤以爲是自己的思考或靈感。Mind control很可能有一種方式就是用這個。 | |
|
| 我也写过代码，哈哈。那是weeds level，我表达what to do with it, 不是weeds level，对不知道的东西，本身就有not to do的选择。你说的赌一下，或者往反的反向搞一下，都是具体execution level了，不是我说的what to do的level，你看我在绕语言了。 | |
|
| 哈哈，如果這也算繞語言，不繞的説法還真不好找。我這個not to do有點算代碼重構的常見場景之一，有時候一個if not省去一大堆if的窮舉，也就是換一個方向看看是更簡化了還是更複雜。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-06 20:33:17 | |
| 你不接受consciousness在人与God交流的作用，那么人除了consciousness，还有什么其他感知功能呢? | |
|
| 如果要绕语言的话，what to do with it 已经包括not to do了，比如do nothing with it. | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-06 20:23:04 | |
| 哈哈，你这里描述的，我觉得有点abuse语言啊。我从来不在乎，不反感别人的质疑，我是觉得，对我这个self doubt的用自我确定的思维来攻击，我是不接受的。我已经self doubt了，跟self assured已经相反了，就像你说的，为什么要用确定性而且是以质疑的方式质疑一个self doubt? 比如你说God找到你，我没有那种经历，就好比某个大师，怎么怎么厉害神功，我没有，怎么办? 我说过多次，我不会follow, 这位大师的世界不是我的世界，我不会崇拜，不会听从，我已经是slave，只能是反叛和PR。The world according to me, 就像英语里的感叹，my God. 这个是self，我还不满足这个认知，进入理解self恐怕只是local，一个instance，universal level, there is no self. 一个master软件的多个版本，在不同的机器上running而已。 | |
|
| @人类最后就是这两条路，要么接受兽的国，要么进入神的国，一个是基因工程加人机连接，要么受神的灵心灵被神引导。
基因工程加人机连接是巴别塔的塔尖，资本主义/工业革命就是塔基。而这塔尖，不知是直达天堂还是地狱？
| |
|
| 哈哈，你是標準搞科研的，怎麼會失去最不可能失去的？我想，與神交流的第一語言大概是feeling ，理性思維沒有過度的話不會是一種阻礙。 | |
|
| 我不像失去了critical thinking 能力的人吧？哈哈。也许远方认为是，但是只能说明神听祷告，确实拿走了，因为我的critical thinking能力是被很多做科研的人表扬的。我倒是觉得是humble了，不是失去了。 | |
|
| 谢谢，她已经高烧退了，recover需要点时间，我正好回复一下，简单的就直接回复，不知道如何交流的，以后再说。你的话让我想起我刚刚寻找神时的一个祷告，我说，神啊，如果我的理性思维（我是critical thinking比较厉害的人）阻挡我认识你，你可以拿走，我只想认识你。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-06 17:12:48 | |
| 如果你现在六岁，知道上帝存在，你会如何做？你会立刻和他说话。我的女儿，我如果对她的教训不公平，她会找神complain，后来发现妈妈还真的意识到自己错了，她很开心耶稣听祷告。 我有一个朋友，他的女儿后来上哈弗大学了，别人都说，你孩子去那么左的地方，小心走偏了。他分享，他女儿小时候，家中来客人，妈妈先交代，把某玩具与那个小朋友分享，但是她就是不乐意。后来，她很高兴地与那个孩子分享，于是她爸爸很吃惊，就问她怎么一下子就变了，她说，耶稣让她分享的，耶稣不像妈妈，他说话充满爱，因此她很乐意听。像孩子一样，退回去，用心灵和诚实寻找神。起码，可以问问神，是否他真的愿意和人交流？总不能你否定了基督教信仰的神，说那是人性化的神，然后推出一个自己定义的神，do not care 人类，就说不是人性化了，我倒是觉得更加人性化了，因为神那么伟大圣洁，当然需要高高在上了，世界上的人离圣洁十万八千里，你以为就能接纳他们眼中看起来low的人？离全知全能十万八千里，你以为他们就看得起白痴？这个世界也不是他们造的，难道他们就愿意白白地把拥有的让他人随意分享？ | |
|
| 先保重身體，不著急寫作新文。我昨天看了A Quiet Place 兩部電影，殺人無數無堅不摧且聽覺異常發達的怪獸居然只有一個耳聾的小女孩找到了打敗它的方法。這個情節設計給我們一個啟示，一個人要找什麼，有時不是靠窮盡自己的智力，而是靠捨棄某種能力。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-06 16:55:58 | |
| 我是非常尊重远方的执着寻求明白的，他起码用自己的方法在寻找，而且也诚实地分享自己没有找到，他只是分享个人一路感受，他说了，自己会不停地改变看法的，只是在寻求明白的路上。 cabal的顶层确实是撒旦，但是，目前研究阴谋论的有各种描述，比如UFO说法，break away civilization说法，等等，总之，承认不是纯人类参与的事情。我想，你也是认真的，但是远方的缺点是不喜欢被人质疑，他认为他已经在一路质疑了，你如果质疑，等于阻止他质疑，这是他不喜欢的事情，但是，不代表他不质疑自己，他一路learn，unlearn，边走边说，哈哈。我想，这可能也是某些人figure out事情的办法。 至于我自己，我从第一次听到上帝是真实的，就有强烈的渴望要认识他。然后，我在教会受洗，按照他们的recipe走了一段，我觉得不对劲，我是不喜欢糊弄自己的，就completely 走开了。然后神真的找我，从此，马上二十年了，高高低低，神总是在那里，我学习了很多。对于信仰，他人是走learn knowledge的道路，我走的是认识他的道路，有点困难，但是很感恩。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-06 16:36:15 | |
| 我不同意我们对属灵经历的经验的是相同的东西，我认为consciousness不是人与神的交流方法，今天不能多说。不过，回到小孩子的状态，回到小孩子一样，回到小孩子一样，不要总是用大脑找神。 | |
|
| 不好意思哈，孩子生病，发高烧，昨天下午终于退烧一点，但是还是没完全好，我自己也可能感染了，因此不能写文。 如果你想想苹果品牌那个咬了一口的苹果，其实也是很有意思的，智能手机，数字管控，目的也是明显的。只是，be aware 就行，无必要惧怕，总不能因为我们被label成龙的传人就真的要属于某势力了，no，it's just every where，历史，社会方方面面，证明这个世界是谁在控制人类，如圣经所说，整个世界都卧在恶者的权势下。 | |
|
| 作者：双不 | | 留言时间：2022-11-06 09:39:20 | |
|
| 我不知道終極的知識是否存在，我想你的問題跟釋迦牟尼幾千年前問的沒什麼本質不同，他離家出走苦修多年才頓悟，你想掙幾個billions 然後了解Cabal 所知道的奧秘會不會只是比常人多看到幾條大象腿、多認識幾個舅舅呢？
我工作上經常需要從很多telemetry數據庫做分析，我發現現代的優化引擎可以預判我寫的查詢語句的代價，如果代價很高它居然問我要不要放棄,哈哈。有時我會放棄，把過分的地方改一改重新提交，也有時我不放棄賭一把。
“騙”這個字眼說重了，認知的局限本就是無可奈何的。不妨換個說法，what not to do with it? | |
|
| 我恐怕已经”abuse what to do with it"这个表述了，但是我认为这是区分人的不同的根本。人可以躺平，可以内卷，可以左，也可以右，whatever，you are who you are，我个人只是不喜欢自己骗自己，具体也就是说，I don't know myself， I tried very hard，10 years later， I may very well be another person. 哈哈！ | |
|
| 作者：奥维尔 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-06 01:06:45 | |
| 你这样理解的 cabal ，跟远方的 cabal 是完全不一样的。本人以前问过，他的 cabal 不就是邪灵或者撒旦么？他说不是，他的 cabal 是一个具体的团体，像共产国际那样的团体。 | |
|
| 是啊，what to do with 这个不知道呢？ | |
|
| 有沒有感覺你説的這些隱含一個不可能的目標，your local consciousness wants to know everything！？ | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-05 23:27:08 | |
| 我记得在那儿读到过，就找出来分享这个： “Wisdom is knowing I am nothing, Love is knowing I am everything, and between the two my life moves.” ― Nisargadatta Maharaj. | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 21:47:32 | |
| 我几次介绍，当今为顶级的物理学家在做实验，证明space和time，不是universal，而是localized，也就是说跟人的local consciousness匹配的一种延申，也属于local consciousness的sub domain，一种manifestation。那样的话，似乎就make sense了，也让我联想，人的生老病死，悲欢离合，人的local consciousness里面的那些种种切切，God是不care的，我称为God “cruelty“。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 21:39:05 | |
| 你引用的Jesus这些，无非就是讲人的local consciousness的 manifestation和substantiation是个偶然，甚至是错误的happenings，不是God的intention，是亚当夏娃不听话，造成的，因此要等这个轮回的local consciousness消失，启示录的陈述。我认为这只是一种可能，也许的确是这样的，但是我不能排除其它的可能，原因有很多，首先，为什么要等，而且不是一代，二代人，而至少几千年了，还不知道要等到何时？为什么要有那么多算计呢？为什么要让人深受灾难痛苦呢？从God的moral原则，在我看来这是自相矛盾的。very simple，有什么理由需要让撒旦evil和其信仰代理人群体，暗黑力量，一直这样肆虐？假如是人的原罪，亚当夏娃驱动的，从人的local consciousness domain来理解，一次性清除惩罚不就行了？如果认为人本身的local consciousness的manifestation和substantiation必然会是被撒旦evil驱动控制，那么惩罚普通的，incapable，helpness的人有什么价值意义？我这方面的疑惑太多了，没有答案。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 21:17:18 | |
| 我不能说信仰宗教，也可能会是变成abuse spiritual的，那样会是得罪太多的人，我个人有这种认知就行了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 21:06:54 | |
| consciousness，universal consciousness，local consciousness。universal consciousness，暂且叫being，先不说。人的physical body和soul spiritual 都可以叫做local consciousness，不同level。physical body这一层，是不能access universal consciousness的，只是一种manifestation，spiritual这一层，尽管也是local consciousness，是可以到达一个边界，跟universal consciousness连接的一个边界，一种substantiation。当然在这个层面，人类有争论，有的会是认为physical body是一种substantiation，spiritual是manifestation，regardless，physical and spiritual 都是local consciousness的sub domain。如果人的being属于universal consciousness，那么人的local consciousness的呈现方式，无论是由于physical健康，活力，还是decay和死亡，spiritual，无soul，half soul，还是有soul，信仰宗教，还是相信理性和科学，local consciousness 的消失，这些都会是消失，但是universal consciousness不会消失，会永远在那，manifestation，substantiation，再世，重生，whatever解读而已。放斋让我感到，人并不需要劳动而生存，spiritual可以强大到无视physical domain，我成为abuse physical body。同样，如果人的理性过头，崇拜科学，在我看来是abuse spiritual。我个人有如此的认知，是因为我认为physical和spiritual都是local consciousness的应用，为什么要abuse either呢？我想universal consciousness是不会给这种abuse发奖的，after all 元器件的功能作用，本来就是需要才会有的，否则就不会有in the first place。天生我材必有用。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 20:45:21 | |
| fool me once，shame on you， fool me twice, shame on me. 别人怎么看，有没有这种shame的区别，比如一根筋，我不care的。分享一个我spiritual life的观察和感想。首先，我认为宗教，包括基督教，只是一种consciousness系统，是人，不同时代的人，比如宗教是远古时代的人，对人的consciousness的一种解读，不断与时俱进而已。理性和科学，也是一种对人的consciousness的一种解读，为了区别，人类不叫这些宗教而已。人的physical和spiritual life都是consciousness的一个manifestation和 substantiation。东方似乎是manifestation，西方匹配substantiation，前者被动，虚无，nothingness驱动，后者meaning，purpose，everything驱动。因此出现东方，没有明确的who is God，西方似乎明确,甚至还God人性化，似乎人的life purpose是God指导。我不知道这两者，哪一个是true，也许分层来看，都是true，这个不知道，在我看来，并不是最重要的。最重要的是what to do with 这个不知道。具体的physical life，spiritual life，我不展开，也不深入。有一个思维层面，我可以展开，深入，那就是什么是人的consciousness，因为我个人对人的consciousness的兴趣，所有的领域，政治，经济，物理，数学，社会学，心理学，几乎各个领域，对我个人来说，就都不是最关键的难题，难点，只是我如何分配我自己的时间和精力的问题，我对what to do with it的high level认知。举个例子，差不多十年前吧，我去老挝的Luang Prabang琅勃拉邦，一天早上差不多四点吧，被叫起出去放斋。天还没亮，路上都是人们放的斋，然后各个寺庙的和尚会出来取走。虽然我对佛教有一定的了解，但是那个具体的，小小的经历给了我不同的启发，一步步把我领到这样的感知感悟：原来这些都是consciousness系统的一个应用。
| |
|
| 我个人基本convinced大舅二舅都是舅，为了解决我自己的这个疑惑，我花了很多时间和精力，从want to believe变成want to know，就好像我自己给搞了一个自动的开关，一看到意识形态的争吵，争斗，思维自动进入there you again状态， fool me once，shame on you， fool me twice, shame on me. 别人怎么看，有没有这种shame的区别，比如一根筋，我不care的。 | |
|
| CERN 標志跟Goggle的太像了。 | |
|
| <<< 如果重复当初调查希拉里那样，雷声大...... Secrecy的咦鞔蠖荚诒翅幔霈F的雷聲或者是轉移注意力，或者是隔了n層的替罪羊，而且這個賭打起來時間跨度太大，明面上的調查和官司耗時太長。 | |
|
| 作者：新歌 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 17:31:46 | |
| 再看看欧洲的CERN中心标志，有没有看见666？ 
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-05 17:23:29 | |
| the fourth industrial revolution, 就是WEF，也是习近平的中共参与要搞的这个the kingdom of the beast, 将通过人机连接，基因工程等把人和撒旦层连接起来，这是他们的计划。但是圣经启示说的，上帝因为人开始听从撒旦选择knowledge of good and evil树的果实，选择自己像神一样能够分辨善恶，结果与神断绝了联系，而末后的亚当，耶稣基督，神的儿子来把人类重新连接，通过重生给人清洁的良心以及受神的灵，让人进入the kingdom of God. 人类最后就是这两条路，要么接受兽的国，要么进入神的国，一个是基因工程加人机连接，要么受神的灵心灵被神引导。 
| |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-05 17:13:07 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-05 17:12:17 | |
| 从理性上来说，确实，cabal理论有矛盾处，比如你说的中国历史的商君书那些，明明国人文化早有那套理论。不过，如果观察问题不是仅仅从理性角度看，而是将spiritual事实加入进来，就不矛盾了，cabal的顶层是spiritual势力，中国人不是总说自己是龙的传人吗？只是大家以为只是一种说法而已，不明白中国文化精神上空就是那个龙spirit，蛇被称为小龙，你想想中国传统文化是否有一种阴暗和诡诈的东西在那里，艺术品展现最体现。世界不是纯physical的，而是spiritual和physical同时存在的，只是绝大多数人只知道有physical的世界，因为无神论洗脑。但是spiritual世界，人类是被神隔绝在外的，不能接触到God's kingdom，因此，耶稣基督说： 耶稣回答他说：“我实实在在地告诉你，人若不重生，就不能见神的国。
| |
|
| 作者：奥维尔 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 08:21:37 | |
| 说习近平受cabal支配可以，因为“支配”这个字可以有许多种解释，但这与习近平是cabal 的成员是截然不同的意思，更不要说川普习近平都是 cabal 成员，彼此演戏的臆想了。
王沪宁是 cabal 的成员么？此人懂点英文，那就随意猜了。至于习近平现在在做的，供销社，食堂，you own nothing，哪需要 cabal 指导？毛泽东发明的，习近平只知道这些。 当然，你可以说毛泽东是被 cabal 控制的，供销社，食堂，you own nothing 都是 cabal 教的。以前有个精通历史的 hukan 博指点：毛那一套，全是中国自古以来的，商君书，张鲁传，毛专爱这些。 当然，你也可以说 商鞅，张鲁们也都是 cabal，那远方的 cabal 自然永远不会错了。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-05 08:02:16 | |
| 当今的人类跟古代，甚至近代都是不一样的，连战争都是所谓人民战争，information overloading是伴随着的，民主政治制度和开放社会是离不开information的流动和透明。所谓informed citizens. 但是人是否有愿望和能力匹配being informed？这在美国西方基本得到验证，人类的大多数没有这种愿望和能力，因此选择简单，选择权威，选择专家，选择主流媒体，选择self fitting自媒体，等等。本来就没有愿望，更没有能力，再加上阴谋论增加的信息，和暗黑力量的设计运作，当然就更头疼，还不如选择简单，比如一根筋，比如谴责都怪左派总不会错，骂普京和习近平更显正义感的自我满足。这恐怕就是我前面说的一个hypnosis生存生态环境，而且self nurturing 和 self reinforced, 一个self feedback loop。看看奥维尔这样的，太多了. | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-05 07:12:31 | |
| 生活在某个具体环境中，和生活在具体环境外；炒股的和日常工作的，每个人重视的地方都不同，这也是具体应对问题。现实问题总要现实对待的，能看到终点的，还是需要脚下每一步走过去。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-05 07:09:22 | |
| 如果按照我的speculation,我认为美国大选搞的各种花招舆论等等manipulation并不是为了影响投票结果，而是结果已经设定好了，但是事后需要舆论解读，即使是牵强附会的解读，仍然扔给你一个原因，你接受也接受，不接受也得接受。这样，下一步，如果有冒出来抗议的，抓捕等便毫无阻拦，吃瓜群众，比如万维不少网友都会纷纷维护政府维稳。 但是，即使如此，人设计的东西，也有砸自己脚的石头；另外，放弃push的唯一机会等于助力对方。两党之选，也是如此，选不选川，同样理由，这是实际操作如何应对问题。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-05 06:37:51 | |
| covid是the great reset的重启键，中共应该是这个重启计划的协作者，给nwo打工的，中国人民的老朋友是谁？他们在nwo中起什么作用？习政策是否与agenda 2030同步？共和党总统老小bush在nwI中是什么角色？我认为习不但是受cabal支配的，而且王沪宁也可能是被物色培养的，如果从其为习制定的政策来看： 供销社，食堂，you own nothing 的2030幸福生活中国式进程。 | |
|
| 我曾经介绍我上世纪90年在美国学习的information overloading and social effect。美国西方权贵精英Cabal，对information时代，信息泛滥会成为是现实是很清楚的，有预判的，也是系统的，有计划的一步步实验如何为其所用的。比如如何利用互联网，mind control更是古老的驯服人术，审问犯人和俘虏经常用hypnosis办法。以前看中共的电影，国民党抓住共产党犯人，宁死不招，这完全是骗人的宣传，hypnosis办法，可以让任何人招供，除非国民党不懂这种技术而已。当代的人们，可以说是在一个巨大的hypnosis环境中生存，个人的感知不同而已。因此，我认为不能一根筋，需要不断open，unlearn，更新自己的认知。当然那只是我个人的认知。别人如何，我不是法官。 | |
|
| 除了以前我为你的阴谋论正名，以“假说”这种基本的科学探索研究的方法外，另外，福尔摩斯侦探，或任何专业侦探，用的基本方法就是阴谋论，名正言顺。 可笑，可耻和可悲主流媒体和科网巨企一本正经义正词严的打压阴谋论，而越来越多的人民群众买。形势比人强啊。 | |
|
| OK，咱俩做个了解。共和党夺回多数，如果展开真正的调查，我就承认共和党还有希望，如果重复当初调查希拉里那样，雷声大，我只要求你承认，你大舅，你二舅都是你舅。 | |
|
| 第一，你怎知道共和党的参议员不想调查武汉病毒的起源？万维一再报道他们还在追究，爪四同志还因此攻击他们是极右政客。 第二，你连美国国会的规则都不懂？共和党还是先赢了国会再说，否则别想调查。
| |
|
| 我摘录了举报人给美国参议员的信，你一目十行了吗？美国参议院为什么深入调查，或者指控这位举报人造谣嘛。其实，你是一个一根筋，close思维的，有时还蛮横的人，闭环系统，这才是真正的无知的源头。 | |
|
| 说你都是左的错的一根筋思维，你自己一再验证。美国共和党有49名参议员，为什么没有动机调查？是拜顿也让他们得益了？ 还懂呢？ | |
|
| 关于covid的起源，美国国会就是不往下查了，你懂什么？ ------ 我懂的比你多，才会知道什么 CIA 制造武汉病毒是出于无知的臆想。 拜登民主党是武汉病毒的最大得益者，自然没有动机调查武汉病毒，这是人性堕落的一部分，没有什么特别的神密。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-11-05 02:06:43 | |
| 美国现在的政斗，既不是所有人都在演戏，也不是完全没有线索可循。比如新歌博好奇：“假如大选之前曝光民主党假戏真做栽赃共和党以及广大川粉呢？”，我预测左媒一定再次遮掩，不允许在大选之前曝光的。 | |
|
| A scientist who worked with Peter Daszak at the EcoHealth Alliance has sent a whistleblower complaint to Senator Gary Peters, the Chairman of the Senate Whistleblower committee, stating that he believes Daszak works with the CIA and could in fact be “a double agent working on behalf of the Chinese government.” 关于covid的起源，美国国会就是不往下查了，你懂什么？
| |
|
| 远方， cabal 理论很有趣，很多人陶醉其中，本无所谓，但碰到一些具体的事，还是不能像 gugeren 那样，什么都当真，尤其是什么川普习近平都是 cabal 成员， CIA 制造武汉病毒，那是自我贬值了。
新歌博这篇”阴谋论“，才算真正的 critical thinking，读来刺击思维。
| |
|
| 你不是自诩自己是一目十行吗？我写了那么多，那么多分析，背景，框架，你就是标题党，渲染你的左就是坏，川普就是好和反共的一根筋。看来我的当心，你恐怕不是那么decent的，至少是标题党一根筋decent。我不能太客气，否则你就会得寸进尺的一根筋下去。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-11-05 01:11:58 | |
| <<< 他还不停地往里面加新料 “吾生也有涯，而知也无涯”，保持開放，呵呵。 ---- 哈，哈，是啊，cabal 无所不能，无所不在，连川普习近平都是 cabal 成员，CIA 制造武汉病毒，，，是从 gugeren 开设的 RRN 频道那学来的”绝密知识“吧？ 当然我该修正一下自己的说法：不是不停地往里面加新料，而是见到貌似像料的就往里面加。 | |
|
| <<< 他还不停地往里面加新料 “吾生也有涯，而知也无涯”，保持開放，呵呵。 ---- 哈，哈，是啊，cabal 无所不能，无所不在，连川普习近平都是 cabal 成员，CIA 制造武汉病毒，，，是从 gugeren 开设的 RRN 频道那学来的”绝密知识“吧？ 当然我该修正一下自己的说法：不是不停地往里面加新料，而是见到貌似像料的就往里面加。 | |
|
| 忍不住傳今天聽到的兩個謠，哈哈，這也算有話要説的一種，謠言一說佩羅西太太僱兇殺夫未果，謠言二說佩羅西太太又一次被捕。無稽之談本身是無聊的，但是按“壞事傳千里”的老話，民主黨的悲情戲要適得其反了。 | |
|
| 我觉得我是不冷不热的能量，哈哈。我主要想说明，人对别人的expectation的问题。热情如果是指对别人的的期望，我真的没什么，表达自己跟care about别人怎么看，对我是分开的，你知道我的ego，never allow others to define me, 其他我的确是热情与人为善的，但是不求回报的。 | |
|
| <<< 他还不停地往里面加新料 “吾生也有涯，而知也无涯”，保持開放，呵呵。 | |
|
| <<< 你把有话要说，描绘成热情，似乎“我”得休博，不再写，哈哈哈。 褒義詞“熱情”也不喜歡麽？如果對某一事，有特別多話要説，如果沒有某種情緒能量加持，我覺得那樣的男士很少，若非郭德綱那樣的職業，還真難以想象。“熱情”不是强烈站隊那種，是導演想把戯拍好那種，哈哈。 | |
|
| 你把有话要说，描绘成热情，似乎“我”得休博，不再写，哈哈哈。probing也算indifferent吧，indifferent是指不care别人如何反应，而不是不说话。sense of proportion, 比如有人攻击我，然后我经常说我不care别人的反应，但是也会回击一些攻击。你恐怕会认为，我这那是不care别人的反应，更不是indifferent，否则怎么会回击呢. 黑白二分，华人是不是这种思维很多？ | |
|
| 对我个人，不需要你认同，你奥博选边站队风格习惯，而且是基于你的所谓历史证据，只有左支持共产党，右是伟光正，这种认知，我觉得是可笑的，老实说也是无知的很。 | |
|
| 作者：奥维尔 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-04 16:50:40 | |
| 呵，呵，没有生气。本人缺点是一目十行，因此也没看出来什么值得生气的。 很多人从基督教的角度思考美国的政治，但很少有你这么清醒，清新，清析的，同不同意反倒不重要了。至于阴谋论，本人知道美国的左媒民主党中的很多人，甚至是主要政客，内心是羡慕共产主义的，一直暗中相助，所以也是个阴谋论者，但是基于历史证据的。相比之下，远方的 cabal 阴谋论就是个大杂烩了，他还不停地往里面加新料，我早懒得看了，也因此免了出难题惹他生气，哈，哈。 | |
|
| 作者：远方的孤独 回复 新歌 | | 留言时间：2022-11-04 13:41:44 | |
| 哈哈。我跟奥维尔博是老朋友，我把他对我的态度当作调侃，也是一种鞭策。主要是我认为他是一个decent guy。我对大势中具体的事情，当然也关心，但是会是选择性的。比如美国的选举，以后我不会再相信任何一次选举的价值和意义，这就跟一个人的信用类似，而且我这几年研读的材料太多了，感到不应该浪费时间和精力在这种weeds里。螳螂捕蝉黄雀在后，我喜欢花时间在可能的那个黄雀上，我刚跟大少讲，我写博客，基本上是写观雀，螳螂吗，那么多人感兴趣，我就不用多参乎了。我以前说过，我是optimistically pessimistic, 对人对事都会是如此，not much expectation而已。optimistically是指总是要积极，与人为善，但是不弯弯绕，pessimistic是我始终认为我只是一个slave，微不足道，可有可无的。 | |
|
| 好像沒理解錯啊，我只是順便咬文嚼字批評一下“主義”二字而已，哈哈。 在我看來，極度樂觀和極度悲觀都是精神病，是自我欺騙。遠方給自己標簽indifferent，但是我不會certify的，哈哈，否則怎麽會有那麽多熱情寫了那麽多文字。跟其他幾位沒聊過情緒話題，你判斷有道理，但他們可能不服。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-04 11:45:48 | |
| 奥兄，你别生气哈，我开你的玩笑，将你列为乐观主义者。因为，世界走向，要么是阴谋论的最后发现全盘掌控实质，要么是圣经预言的神让世界进入审判阶段，等候主耶稣再来。并无其他什么alternative在那里，因此，如果你不属于这两者，只好当乐观主义者了。 | |
|
| 哈哈，都用上“妖气十足”這個詞了。我順便建議過路讀者看看韓國最近那起“踩踏”事件，如果把那些人的妝扮理解成正常的鬼節習俗，那估計想看懂美國的一般主媒（左媒爲主）新聞也難。 | |
|
| 我等一下会另写一篇博文把我最近思考的一些事情和你们介绍一下，主要是对策思考，到时候欢迎热烈讨论。 | |
|
| 兄弟你这句话好像没理解两个词语的区别：前者，承认前途是悲观的，只是选择用乐观的方法面对，用我的话说叫“废物利用方法”来生活；后者，总认为前途是乐观的，前途是光明的，不肯承认现实可能不是那么回事。前者，可以接受任何结果；后者，一旦真相面临，立刻崩溃。 我想，你应该是介于两者之间的，我是前者，远方是前者之外（他是indifferent，因此无emotion问题，哈哈哈），奥博是后者，少博是才开始认真面对，大概如此。 | |
|
| <<< 我永远是乐观态度者，但是我绝对不做乐观主义者 讚這一句！在我看來，人類莫名其妙非要把某些態度加上“主義”二字，要麽是庸人自擾，要麽是包裝起來忽悠。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-04 10:33:49 | |
| 我的这种态度是从我的个人生活遭遇中总结出来的。我曾经严重过敏，一般的building我都难以进去，比如超市，比如医院，进去后我感到难以呼吸。很难想象我曾经是在实验室整天与化学物品打交道，常常使用强烈的消毒水的。有一次，我走进医院的大厅，我立刻赶到呼吸快要受阻，一种窒息感袭来，我就想，这里的化学物品多啊，我快受不了了，想走。但是，我看看周围的人，每个人都很relax，有人读报，有人谈笑，有人休息，有人走动，好像空气毫无问题。我想，人家能呼吸，你为何要害怕呢？于是，我这么想，决定不再怕这个空气，我的窒息感立刻缓解了下来。我的过敏是真实的，但是，我的心理紧张带来的把问题N倍放大也是真实的，从此，我明白事情可以分层处理。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-04 10:24:57 | |
| 一件事临到，人一般是遭受两重suffer：一层是事情本身带来的实质性问题，无人能回避面对的；另一层是人因为这件事的问题产生的心里burden，这是人可以回避，调节大小的的suffer。所以，我的人生态度可能就是接受第一层，因为如果无法回避，then I will face it and do my best；但是，我准备把事情当作事情对待，如果我已经在物质层suffer了，我需要在心理层和脱离它的torture——it's not easy，但是，我的信仰帮助我。 | |
|
| 作者：新歌 | | 留言时间：2022-11-04 10:19:51 | |
| 据说，消息准确性我不保证。今年底，美国经济会有大重创，进入recession，左派进程会加速推进。让我先提个醒，大家不要有不该有的期待，日子不会回去的，我们需要的是某种抵制势力下的时间拖延带给的预备机会，而不要有日子反转的幻想。 我再声明一句，我永远是乐观态度者，但是我绝对不做乐观主义者。前者可以把一切逆境按照最大利益使用，后者可以把一切顺境变成一无所成。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-04 10:07:00 | |
| 我觉得，和远方较劲上就是无用功了。他的厉害连我都准备认了算了，哈，又不妨碍我们各自保留自己的建议。而且，他也承认他只是个人见解——你准备怎么着？难道不允许个人有whatever坚持的个人性真理？哈哈。因此，用远方的话来说，what to do with it，他提供了一个特别的视角，你只要愿意在你的认知框架中插入一个远方视角，你就多了一个认知范围，至于真实性质量，let's see。我觉得如果大家对在什么样的环境中生活，如何生活，等等价值观上分歧不是太大，剩下的就是如何包容更多的认知观察视角，用合作的态度找最佳出路，肯定比纠缠细节对错好。 | |
|
| 作者：新歌 回复 奥维尔 | | 留言时间：2022-11-04 09:58:05 | |
| 奥兄识别左派伎俩已经越发练的武器超群了，你和少博合作开发一个app，用来识别左谋和五毛，也许可以赚点小钱花花。 | |
|
| 作者：新歌 回复 远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-04 09:56:05 | |
| 我觉得，对于大势走势以及拥抱何种生活方式，我们基本没什么异议，对于大势走势中的具体细节我不大清楚你个人态度，至于我，我认为我属于观察以及理性判断型的，我不清楚细节如何实现，因此观察和随时调整看法及对策等属于我的方法。 即使美国选举是失去了应该有的fairness，只要还需要manipulate，就说明还没有完全in control，这点总应该同意吧？再说，除非操控者是上帝，他们还是不能掌管以及决定一切。在此前提下，民间的参与程度显然与放弃效果是不同的，这是如何应对的问题，不是如何看大局的问题，即使进入牢房了，人还是有不同的应对办法，哈哈，比如，假如带一本词典，可以每天背背单词，总比日子完全浪费了好，哈哈，我是乐观态度者，不是乐观主义者。 | |
|
| 这个Doug目前其实还是个小人物，政坛新秀，如果不是我为了了解一下目前美国中期选举究竟有哪些特色新人涌现根本不会发现他，连右派媒体都不提他，无人知道他，也许，他的州内有人知道。 但是，奇怪的现象是，我从新闻搜索的结果来看，这边这帮妖气十足的家伙们对他有一种奇怪的惧怕，这比较吸引我的注意力。 | |
|
| 还有别人质疑远方的 cabal ？ 只知道本人以前问过 cabal 有谁，答案是连川普习近平都是 cabal 的成员。
| |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2022-11-04 04:16:25 | |
| 左媒有两个方法帮民主党政斗，一是选则性报道，二是成立真理部打假，因而没有信用。 但只要用对方法，向对土共文宣那样，还是可以从左媒谎言中或得信息。 一是该报而不报的，可以推断出左媒隐藏的信息是什么。 二是如果左媒没报道，又没立刻跳出来打假，那就是真的了。 本人测试过，准确度几乎百分之百。 | |
|
| 作者：远方的孤独 | | 留言时间：2022-11-03 23:19:54 | |
| 我有不同看法。我现在认为也质疑美国的选举只是controlled opposition的一个operation。我不相信美国的选举还会是fair的。当然别人相信，我也尊重。我刚提出一个新的认知。很多人跟我要关于cabal 操控的证据，我无法获得证据，没办法搞到会议纪要，FBI也不能100%。这些候选人是否被操控，无法搞到证据。我问一个问题，拜顿是否被操控？谁能获得证据？因此我请求，那些认为拜顿被操控的人，就不要攻击我了，你不能自己打自己的脸。 | |
|
| https://www.wsj.com/articles/pennsylvania-supreme-court-orders-election-officials-to-disallow-ballots-with-missing-or-incorrect-dates-11667347610 這應該是賓州近期最關鍵的明面上的進展，這對Doug有利。 | |
|
| 真理部、FBI、主流媒體、Fact Checker全方位配合，馬克吐溫大概想不到100年後的巨大進步。 | |
|
| 供參考，當年的希拉里民調一直遙遙領先。我因爲不看主媒，我在電報上看到的焦點是南希先生居然是同性戀而南希太太居然寬容這麽多年，哈哈。 | |
|
| 类似桥段在马克吐温“竞选州长”时已经很多，例如若干女人抱着婴孩踩场认爸爸。美国人应该很熟悉了吧？ 只是今天，多了很多义正词严的 FactCheck, 好讨厌。 |
|
沒有留言:
發佈留言