习近平下台, 上台,还是霸台? xpt 05-20-2022 纽约 最近锅外媒体的“习近平下台”之说甚嚣尘上;更有甚者,说“习要禅让位”给李克强, 云云。 我很少关注此类消息或推演, 或阴谋论。原因很简单:要么这些津津乐道“习近平下台”的人心理有毛病, 要么他们希望制造一个阴谋论的环境, 要么是一群从来没有理解中共的本性的蠢货。 习近平在二十大(之前)会下台吗?我的回答是99。9% No。 要细述这个结论,需要先说说中共极权的特征: 中共之所以推习近平上台做老大, 并不是象大多数“内部”人士或外部的反习人士所说的是共党大佬们要找一个能控制得住的傻冒作为他们的代理人或木偶。习上台是一个必然:习上台最主要的原因有二。 一是改革开放30年,中共的马列毛原教派意识到中共如果再这样走下去其实是在自掘坟墓。贪污、腐化、道德沦陷、物欲和人欲横流就是明显的标志。他们需要一位对原教党忠诚的人来抗拒这个潮流。第二是中共打江山的元老们有一种对下一个领袖忠诚度的危机感。江泽民、胡锦涛、还有一群一群伺机待起的常委、秘书、部长们大都是没有打江山人的后裔。他们只是浑水摸鱼之辈, 包括薄熙来、令计划等。这个忠诚度最好要有“红色基因”, 就是必须是那些在腥风血雨里打江山的中共人的后辈。 习是最好的人选。 习没有太多的脑子,这个可以说成是“阿斗”或“鲁汉”。就因为他没有太多教育程度, 没有太多脑子,而且他是中共红色教育下被洗脑的,所以他才是中共马列毛原教派的最佳人选。(这和毛泽东最后选华国峰如出一辙。原因?忠诚。) 中共能选象胡耀邦、赵紫阳式的人物吗?显然不会。李克强也被描述成象胡耀邦、赵紫阳式的人物。这除了可笑,就是那些津津乐道“李克强要替换习近平”的人其实都是对中国毫无理解的蠢货。中共出了一次胡耀邦、一次赵紫阳,不会再有二次了。中共的极权和残忍就表现在他们对于任何威胁其生存的任何事件的极度敏感和极度防范。这个是写进了他们的play book里的。 中共选择习近平的那些“优点”客观上成了成全了习“倒车司机”的美誉。但要记住,中国目前的所谓“倒退”其实就是那些真正掌握中国命运和中共权力的人要要的---中共国的生存就是靠马列毛原教的愚民和中共统治的残忍来实现的。经济改革、社会开放从来就不是他们的遵旨和目的! 许多人不理解这个。一遇到中共有风吹草动就搬出种种“阴谋论”、“背后一部大戏”、“中共各派互相厮杀”等让人笑掉大牙的东西。 理解了这个会帮助你理解中国, 理解中共;还可以帮助你能客观的、积极地想到对付中共的方法。 习近平不会“禅让”。中共的那些混到顶级位置的人物是离“禅”最远的人。他们也可以说是早已修炼成了不是人的地步了。 习的上台, 习的倒行逆施,习的“一盘大棋”说白了就是中共自己的一盘大棋。 你觉得不可理解, 不可理喻吗? Well,中共什么时候是能理喻的?从来没有过。 所以如果你觉得不对劲儿,觉得非要搬出阴谋论、禅让论、下台论,你根本就是中共历史的白痴。 习不会下台,就像毛从没有下台一样。他只会霸台,直到他自己死掉;或中国死掉。 ================
|
2022年5月20日星期五
RE 习近平下台,上台,还是霸台?
訂閱:
發佈留言 (Atom)
RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
-
《超限战》一书的渊源 《超限战》是在1997年发行的一本书。我记得是1997年,是我当时的香港人老板推荐的,而我于1997年下半年离开了那间公司。我不大明白为什么现在网上的资料说是1999年出版的。难道当年我看的是内部发行的? 不管怎样,当时我看了很兴奋,也为我国能有这样高瞻远瞩...
-
马黑于2020-01-05发表了《美国中东面临什叶新月阵营严峻挑战》,在回复中表达了对“第三次世界大战可能性不大,一次规模空前的中东海外战争可能性很高。”的担忧,应对以下我的观点: “Manageable Chaos and Balance of Terror. All act...
-
许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...
沒有留言:
發佈留言